2024-09-30
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
je conduisais sur une route et j'ai été attaqué par de nombreuses personnes pour avoir klaxonné. je n'ai pas riposté tout le temps. il y a quelques jours, m. ma, un homme de 44 ans de datong, shanxi, a été interviewé par un journaliste de dafeng news du chinese business daily après que la police a déposé une plainte pénale et l'a transférée au parquet. le procureur a non seulement modifié l'accusation de provocation présumée en blessures intentionnelles, mais a également renvoyé l'un des principaux agresseurs pour insuffisance de preuves.
>>>la nuit du crime
un homme est passé devant un hôtel et a été insulté et battu pour avoir bloqué la route et klaxonné.
le 26 septembre, plus de cinq mois après l'incident, m. ma a toujours le sentiment que les jambes et les pieds sur lesquels il a été battu sont encore faibles. il a rappelé au journaliste de dafeng news du chinese business daily ce qui s'est passé lorsqu'il est passé devant l'entrée de l'immeuble. un hôtel sur xihuan road, district de pingcheng, ville de datong.
"vers 21h50 le 22 avril, je roulais normalement. il y avait deux hommes debout au milieu de la route. j'ai arrêté de conduire pendant environ 10 secondes. je pensais qu'ils allaient définitivement céder le passage des deux côtés quand ils ont vu les phares. en conséquence, ils ne se sont pas écartés, alors j'ai klaxonné, alors ils m'ont injurié, se sont penchés par la fenêtre du passager et m'ont frappé, ont lancé des objets. et m'a crié : "tu vas me baiser." voiture ! ', j'ai juste ouvert la portière et je suis sorti de la voiture, et un groupe de personnes s'est approché de moi, m'a donné des coups de poing et de pied, m'a arraché mes vêtements. et m'a étouffé.
m. ma a déclaré : « un homme vêtu de manches courtes blanches m'a frappé à la tête avec son poing. la personne qui l'a fait était ivre et agissait comme une folle. j'ai la vidéo d'eux me battant. il y avait 12 personnes de l'autre côté. , 6 personnes au total. faites-le. il y avait deux personnes dans ma voiture à ce moment-là. après avoir été battu, ils sont sortis de la voiture et m'ont arrêté. ils ont pris des vidéos et ont appelé la police, mais il y avait trop de monde. de l’autre côté, donc cela n’a pas aidé. ils ont été menacés et intimidés et n’ont pas été autorisés à prendre des vidéos. »
la vidéo en direct fournie par m. ma a montré qu'il y avait de nombreux participants et que la scène était chaotique. la vidéo a été interrompue à plusieurs reprises.
scène de siège
>>>évaluation des blessures
il s'agissait d'une blessure mineure et la police a déposé une plainte pénale, soupçonnée d'avoir fomenté des querelles et provoqué des troubles.
m. ma a déclaré aux journalistes : « lorsque la police est arrivée, 10 personnes de l'autre côté s'étaient déjà enfuies et seules deux personnes étaient sur les lieux. la police nous a demandé de conduire jusqu'au poste de police pour prendre des notes, puis m'a demandé aller à l'hôpital pour voir mes blessures. l'hôpital a émis un diagnostic. il s'est avéré que j'avais une grosse bosse à la tête, de graves contusions à la tête, à l'abdomen et aux jambes, de grosses ecchymoses et un gonflement partout dans mes jambes. je ne porte même pas de pantalon normal à ce moment-là.
le certificat de diagnostic de l'hôpital a montré que m. ma avait des contusions des tissus mous de la tête, des blessures des tissus mous de l'abdomen et des contusions des tissus mous de la cuisse gauche. le médecin a recommandé une consultation de suivi en raison d'un inconfort.
certificat de diagnostic hospitalier
contusion des tissus mous de la jambe
m. ma a appris plus tard de l'agence de sécurité publique que parmi les 12 personnes de l'autre côté, 7 étaient des habitants de datong, shanxi, et 5 venaient d'autres provinces, essentiellement tous nés entre 1991 et 1992.
" ce jour-là, les habitants de datong ont invité ces quatre habitants du henan à dîner dans un restaurant. parmi les six personnes qui m'ont frappé, je ne connais que les noms de trois d'entre elles. parmi eux, wei et su sont de datong, et wang est de datong. henan. ils sont tous amis. quant à ce qu’ils font, la police ne me l’a pas dit.
le 24 avril, le commissariat de police de la rue sud de zhenhua, de la branche du district de pingcheng du bureau municipal de la sécurité publique de datong, a émis un avis de dépôt de plainte administrative à m. ma.
« la police a commencé à me dire qu'elle s'attaquerait à l'agresseur avec toute la force et qu'il serait détenu pendant 15 jours. le 25 avril, la police du commissariat de police m'a emmené au centre d'expertise médico-légale de la sécurité publique de datong. bureau. j'ai dépensé 2 000 yuans à mes propres frais pour procéder à une évaluation des blessures. en mai, le diagnostic était celui de blessures mineures et la police a transformé l'affaire en affaire pénale.
le 25 mai, le bureau du district de pingcheng a publié un avis de dépôt de plainte, indiquant que le bureau estimait que le suspect était soupçonné d'avoir fomenté des querelles et provoqué des troubles et qu'il devait être tenu responsable conformément à la loi. désormais réunie et l'affaire a fait l'objet d'une enquête pénale.
m. ma a souligné qu'il n'avait pas riposté pendant tout le processus. s'il ripostait, ce serait une bagarre. « l'agence de sécurité publique a également déclaré que la vidéo de la scène était très claire. du tout. je n'ai frappé personne ni injurié personne. la police avait aussi des routes et des restaurants. " vidéo de surveillance, je peux en assumer toute responsabilité légale. je suis victime d'avoir été battu, y compris l'avis de dépôt de plainte. "
>>>modification des tarifs
il existe des divergences d'opinions sur cette affaire et l'homme qui a agressé la personne n'a pas été arrêté faute de preuves suffisantes.
m. ma a déclaré que les six personnes qui ont participé à son passage à tabac n'ont pas toutes pris de mesures. « après la publication des résultats de mon évaluation des blessures, seules trois personnes ont été arrêtées. le 2 juin, la police m'a informé qu'elle avait signalé l'arrestation à le parquet du district a été transféré au parquet du district, mais j'ai appris du parquet que le 4 juin, wei, l'une des trois personnes qui m'ont violemment battu, était un homme portant des chemises blanches à manches courtes. les preuves étaient insuffisantes et le parquet a refusé d'approuver son arrestation, affirmant qu'il n'avait pas commis de crime, et le parquet a modifié l'accusation de suspicion de troubles en blessure intentionnelle.
m. ma a déclaré aux journalistes : « l'agence de sécurité publique a déclaré qu'après des recherches menées par le comité du parti du bureau, elle pensait que wei avait commis un crime. je suis allé à la salle des pétitions du parquet du district de pingcheng, et le procureur qui a reçu l'interview a également je pensais qu'il s'agissait d'un crime commun. il a dit que non seulement il m'avait battu physiquement, mais aussi sur les lieux. ceux qui m'ont poursuivi, intercepté, insulté et menacé étaient tous des co-délinquants. j'ai également engagé un avocat et j'ai dit qu'il était un crime commun. codélinquant."
m. ma a déclaré aux journalistes : « je suis allé au parquet du district pas moins de 10 fois, ainsi qu'au premier parquet pour m'enquérir. pourquoi le parquet a-t-il modifié l'accusation alors que l'agence de sécurité publique a déterminé qu'elle suscitait des querelles et provoquait des troubles ? le procureur chargé de l'affaire a déclaré que leur compréhension était différente de celle de l'agence de sécurité publique. vous savez, j'ai un enregistrement de tout le processus.
les enregistrements pertinents montrent que le procureur chargé de l'affaire a admis que le procureur avait une compréhension différente de la nature qualitative de l'affaire. « il est légalement normal de changer la nature de l'affaire. cela ne signifie pas que les organes de sécurité publique ont traité la mauvaise affaire. mais il est normal d’avoir des compréhensions différentes de l’affaire. »
m. ma a 44 ans, est originaire du comté de hunyuan, province du shanxi, et est un soldat à la retraite. il espère maintenir l'équité et la justice juridiques. « je me bats pour mes droits et intérêts légitimes, fondés sur la raison. j'espère que tant que les personnes impliquées dans des crimes illégaux seront toutes sévèrement punies.»
>>>réponse du procureur
"il a agi. il était coaccusé. les blessures causées par l'action étaient différentes."
le 27 septembre, un journaliste du quotidien économique chinois dafeng news a contacté le procureur chargé de l'affaire au parquet du district de pingcheng de la ville de datong et a confirmé que wei avait été libéré.
"m. ma est la victime, wei a été relâché et il l'a fait. nous avons déterminé que les parties de ses blessures étaient différentes et il ne les a pas frappées en même temps. je peux seulement vous dire ceci, il l'a fait." en même temps, mais maintenant nous pouvons seulement dire qu’il n’est qu’un suspect.
le procureur chargé de l'affaire a déclaré que si la blessure est intentionnelle, wei ne constitue pas un crime. actuellement, seuls wang et su sont impliqués dans l'affaire, et ils doivent seulement être tenus légalement responsables.
le procureur chargé de l'affaire a admis qu'aucun document juridique écrit pertinent n'avait été fourni à m. ma. "nous n'avons aucune obligation de lui fournir cette chose (par écrit), nous ne lui donnons pas ces instructions, nous les remettons simplement à l'agence de sécurité publique."
le procureur chargé de l'affaire a déclaré aux journalistes : « le changement d'accusation lui a été expliqué (à m. ma) à plusieurs reprises, et il est venu au (procuratorat) plusieurs fois. »
m. ma a présenté que wei a 33 ans et est originaire de datong. le 27 septembre, un journaliste a appelé wei pour s'enquérir de l'affaire et le libérer. l'autre partie n'a pas voulu en dire plus : « qui êtes-vous ? vous venez des médias. je vous rappellerai plus tard. j'ai quelque chose à faire. en ce moment." "puis il a raccroché et n'a jamais répondu.
>>>déclaration de l'avocat
quelles sont les différences dans les normes de détermination de la peine pour blessures intentionnelles et provocation ?
« en tant que victime, après avoir été victime de violences non provoquées, il a le droit de demander aux organes judiciaires de traiter l'affaire de manière équitable et de protéger ses droits et intérêts légitimes. » fu jian, avocat pénaliste bien connu et directeur du cabinet d'avocats henan zejin. , estime que la plainte de m. ma est raisonnable.
fu jian a expliqué que la principale différence entre le crime de susciter des querelles et de provoquer des troubles et le crime de blessure intentionnelle réside dans les différents intérêts juridiques violés. l'intérêt juridique protégé par le délit de blessure intentionnelle est la vie, la santé et la sécurité des personnes physiques ; l'intérêt juridique lésé par le délit de provoquer des querelles et des troubles est l'ordre social et public.
m. ma a été battu, insulté et arrêté sur la route. le comportement des auteurs mentionnés ci-dessus constitue un acte criminel consistant à provoquer des querelles et à provoquer des troubles. de plus, susciter des querelles et provoquer des troubles se produit souvent dans les lieux publics, portant atteinte à la propriété et à la sécurité personnelle de personnes non précisées. l'agresseur a battu au hasard m. ma qui passait par là sur la route, ce qui était conforme aux exigences comportementales consistant à susciter des querelles et à provoquer. troubles et causé de graves dommages à l’ordre social.
quant au délit de blessure intentionnelle et au délit de susciter des querelles et de provoquer des troubles, les normes de détermination de la peine sont différentes. dans des circonstances normales, le délit de blessure intentionnelle est puni d'une peine d'emprisonnement d'une durée maximale de trois ans, d'une détention pénale ou d'une surveillance publique. si le délit est mineur, si l'impact social est faible, si la victime est en faute ou si l'accusé a entièrement indemnisé la victime pour les pertes économiques, etc., le tribunal peut imposer une peine plus légère lors de la détermination de la peine, comme une peine plus légère telle qu'une peine pénale. détention ou surveillance. la gamme générale de peines pour le délit de susciter des querelles et de provoquer des troubles est une peine d'emprisonnement d'une durée maximale de cinq ans, la détention pénale ou la surveillance publique. les normes spécifiques de détermination de la peine devraient être déterminées en fonction des circonstances.
fu jian a suggéré que si m. ma n'est pas satisfait de la décision du parquet de ne pas approuver l'arrestation, il peut demander un réexamen ou une révision par le parquet au niveau supérieur suivant et demander un réexamen des faits et des preuves de l'affaire.
li hua, journaliste du dafeng news du huashang daily