nouvelles

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

le 13 septembre, concernant zhang jinlong, membre de la conférence consultative politique populaire de la municipalité de putian, qui a été révélé avoir soudoyé la police pour plus de 2 millions de yuans mais n'a pas assumé ses responsabilités, un membre du personnel de la conférence consultative politique populaire de la municipalité de putian le bureau a déclaré que zhang jinlong appartient au comité économique. s'il existe des circonstances particulières telles que des crimes présumés, il n'en assumera pas la responsabilité.

le personnel a déclaré que dans des circonstances normales, si un membre de la ccppc est soupçonné d'avoir commis un crime et que cela s'avère vrai, la police l'en informera. mais jusqu'à présent, le bureau n'a reçu aucune notification de la police concernant zhang jinlong.

selon des médias précédents, zhang jinlong a poursuivi li moulin pour défaut de paiement du principal et des intérêts, et le tribunal a confirmé que li moulin devait à zhang jinlong 11 millions de yuans et intérêts.

après avoir gagné le procès, zhang jinlong a demandé l'exécution forcée, mais la majeure partie de l'argent de l'exécution a été allouée par le tribunal à un autre créancier, li mouxiang.

zhang jinlong pensait que li moulin et li mouxiang avaient conspiré pour s'engager dans de faux litiges. la demande de surveillance du procureur de zhang jinlong a été rejetée. après avoir signalé l'affaire, le détachement d'enquête criminelle a estimé qu'il n'y avait aucune preuve définitive pour prouver la fausse poursuite et a décidé de ne pas déposer l'affaire.

après avoir été présenté par quelqu'un, zhang jinlong a rencontré xu leitao, alors capitaine du détachement d'enquête criminelle, et l'affaire a été classée. xu leitao a « vendu » à plusieurs reprises plusieurs pierres d'une valeur d'environ 10 000 yuans à zhang jinlong pour 30 000 à 400 000 yuans, voire près de 2 millions de yuans.

cependant, xu leitao a été arrêté avant que l'affaire ne soit jugée et a ensuite été condamné à 13 ans et six mois de prison pour avoir accepté des pots-de-vin, offert des pots-de-vin et enfreint la loi à des fins personnelles. parmi les faits criminels de corruption déterminés par le tribunal, xu leitao a accepté la demande de zhang jinlong et a illégalement accepté de l'argent de zhang jinlong à plusieurs reprises, pour un total de plus de 2,37 millions de yuans.

la police impliquée dans l'affaire a déclaré que xu leitao avait avoué un jour surveiller le cas de zhang jinlong et avait même demandé son arrestation à plusieurs reprises au cours des dernières étapes de l'enquête.

contacté par les médias, zhang jinlong a refusé d'être interviewé, affirmant qu'il n'avait « rien à voir avec le cas de qui que ce soit ».

les informations publiques montrent que zhang jinlong, qui a donné de l'argent à xu leitao, est originaire du district de xiuyu, ville de putian, et membre des 7e et 8e ccppc.

si un membre actuel de la ccppc soudoie quelqu’un, la ccppc devrait-elle être tenue pour responsable ?

l'avocat liu peiwen du cabinet d'avocats guangdong shiyi estime que si les membres de la ccppc sont impliqués dans des crimes de corruption, même si l'organisation de la ccppc n'a pas de pouvoir d'application de la loi direct, en tant que plate-forme importante de consultation politique, elle a des obligations claires en matière de comportement moral et juridique. exigences des spécifications des membres de la ccppc. lorsqu'il est établi qu'un membre de la ccppc s'est livré à un comportement illégal, l'organisation de la ccppc lance généralement un processus d'enquête. si la situation s'avère avérée, des mesures disciplinaires internes peuvent être prises, comme en informer le membre de la ccppc. de la ccppc avec un avis de critique, le persuadant de démissionner de son poste, voire révoquant son statut de membre dans des cas graves. dans le même temps, les organisations de la ccppc coopéreront également avec les autorités judiciaires dans l'enquête et le traitement.

quant à savoir si la corruption doit être tenue pénalement responsable, il existe certaines différences entre les avocats praticiens et les professeurs universitaires.

l'avocat hao yun, directeur du nouveau centre de recherche sur la criminalité du cabinet d'avocats qiancheng de pékin et chercheur à l'association de recherche en droit des avocats de pékin, estime que dans ce cas, le jugement visant à savoir si l'auteur est coupable de corruption devrait être basé sur une détermination globale basée sur sur des circonstances subjectives et objectives. ce n'est que lorsque les faits allégués par l'acteur sont effectivement fictifs (c'est-à-dire que les avantages recherchés sont objectivement injustes) et subjectivement qu'il en est conscient, mais qu'il porte quand même la fausse accusation (c'est-à-dire subjectivement dans le but de rechercher des avantages injustes). ), l'acteur est reconnu coupable de corruption.

en d’autres termes, la clé pour savoir si le crime de corruption est établi dans cette affaire réside dans la question de savoir si l’auteur a intentionnellement structuré l’affaire en transmettant des biens aux agents de l’état impliqués, sachant que les faits qui lui étaient reprochés n’existaient pas selon les différentes interprétations ; de la qualification juridique des faits reprochés lui-même, ne prouve pas directement le caractère injuste des prestations recherchées.

cependant, qu xuewu, chercheur et directeur de doctorat à l'institut de droit de l'académie chinoise des sciences sociales, estime que la corruption est la source de la corruption. pour lutter contre la corruption, nous devons d'abord freiner le comportement de corruption de plus en plus répandu.

qu xuewu a également déclaré que dans un certain sens, comparé à l'acceptation de pots-de-vin, donner des pots-de-vin constitue en réalité un préjudice social plus grave, un préjudice urgent et passible de sanctions. par conséquent, d'un point de vue fondamental, même si la stratégie anti-corruption de pots-de-vin permissifs peut contribuer temporairement à punir les personnes qui acceptent des pots-de-vin, elle ne peut pas guérir la maladie tenace de la corruption, car la volonté du donneur de pots-de-vin de payer des pots-de-vin ne sera pas réduite ni même freinée par la défaite du corrompu.

il convient de noter qu'en septembre 2021, la commission centrale de contrôle de la discipline et la commission nationale de surveillance ont publié conjointement des « avis sur la promotion ultérieure des enquêtes sur l'acceptation et l'offre de corruption » en collaboration avec le département de l'organisation du comité central, le front uni. département du travail du comité central, de la commission centrale des affaires politiques et juridiques, de la cour populaire suprême et du parquet populaire suprême. promouvoir davantage les enquêtes conjointes sur la corruption et la corruption et prendre des dispositions.

les « opinions » soulignent qu'insister sur l'enquête sur les pots-de-vin et les pots-de-vin est une décision et un déploiement importants pris par le 19e congrès national du parti communiste chinois et une condition inévitable pour approfondir sans relâche la lutte anti-corruption et promouvoir l'intégration. la promotion de ceux qui n'osent pas, ne peuvent pas et ne veulent pas corrompre. la « chasse » et le fait d'être prêt à être « chassé » sont des moyens efficaces de briser la chaîne des intérêts et de briser le réseau des transactions pouvoir-argent.

les « opinions » exigent que la corruption soit résolument étudiée et punie, en se concentrant sur la corruption multiple, la corruption massive et la corruption envers plusieurs personnes, en particulier celles qui ne se sont pas retenues après le 18e congrès national du parti communiste chinois par des membres du parti ; et les fonctionnaires de l'état... dans les organisations ceux qui versent des pots-de-vin dans les domaines du personnel, de l'application des lois, de la justice, de l'écologie et de la protection de l'environnement... pour les avantages non patrimoniaux inappropriés obtenus grâce à la corruption, tels que les titres de poste, les honneurs politiques, les affaires qualifications, diplômes universitaires, etc., les unités concernées sont invitées à les annuler conformément aux règlements, à l'annulation, au changement et à d'autres mesures à corriger.