소식

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

9월 13일, 장진룽(張金龍) 푸텐시 인민정치협상회의 회원이 경찰에 200만 위안 이상 뇌물을 제공한 사실이 폭로되었으나 책임을 지지 않은 것에 대해 푸텐시 인민정치협상회의 직원이 말했다. 사무실에서는 장진롱이 범죄 혐의 등 특별한 상황이 있을 경우 이에 대해 신고하지 않겠다고 밝혔습니다.

직원은 일반적인 상황에서 cppcc 회원이 범죄를 저지른 것으로 의심되고 그것이 사실로 밝혀지면 경찰이 그들에게 통보할 것이라고 말했습니다. 그러나 현재까지 경찰은 장진룽에 대해 어떤 통보도 받지 못했다.

이전 언론 보도에 따르면 장진롱은 원리금 불이행 혐의로 리물린을 고소했고, 법원은 리물린이 장진롱에게 1,100만 위안과 이자를 빚졌다고 확인했다.

장진롱은 소송에서 승소한 뒤 강제집행을 신청했지만, 법원은 집행금 대부분을 다른 채권자인 리무샹에게 배정했다.

zhang jinlong은 li moulin과 li mouxiang이 허위 소송에 참여하기 위해 공모했다고 믿었습니다. 장진롱의 검찰감시 신청은 기각됐으나, 범죄수사대는 허위소송을 입증할 확실한 증거가 없다고 판단해 사건을 접수하지 않기로 결정했다.

장진롱은 누군가의 소개를 받은 후 당시 수사대 대장 쉬레이타오(xu leitao)를 만나 사건을 접수했다. xu leitao는 약 10,000위안 상당의 돌 여러 개를 zhang jinlong에게 30,000~400,000위안 또는 심지어 거의 200만 위안에 반복적으로 "판매"했습니다.

그러나 xu leitao는 사건이 재판에 회부되기 전에 구금되었으며 이후 뇌물 수수, 뇌물 공여, 개인적 이익을 위한 법 위반 혐의로 징역 13년 6개월을 선고받았습니다. 법원이 판결한 뇌물 범죄 사실 중 쉬레이타오(xu leitao)는 장진롱(zhang jinlong)의 요구를 받아들여 장진롱(zhang jinlong)으로부터 여러 차례 불법적으로 돈을 받았는데, 그 액수는 237만 위안이 넘는다.

사건에 연루된 경찰은 쉬레이타오가 한때 장진룽의 사건을 감시하겠다고 자백했으며, 수사 후반에도 여러 차례 그의 체포를 요청했다고 밝혔다.

언론의 연락에 장진롱은 "누구의 사건과도 관련이 없다"며 인터뷰를 거부했다.

공개 정보에 따르면 xu leitao에게 돈을 준 zhang jinlong은 putian시 xiuyu 구 출신이며 7, 8 차 cppcc 회원입니다.

cppcc의 현재 회원이 누군가에게 뇌물을 제공한 경우 cppcc가 책임을 져야 합니까?

광둥시이(guangdong shiyi) 법률사무소의 류 페이원(liu peiwen) 변호사는 cppcc 회원이 뇌물수수 범죄에 연루된 경우 비록 cppcc 조직이 직접적인 법적 집행 권한은 없지만 정치 협의의 중요한 플랫폼으로서 cppcc 회원의 도덕적, 법적 행동에 대한 명확한 의무가 있다고 믿습니다. cppcc 회원 사양 요구 사항. cppcc 회원이 불법 행위에 연루된 것으로 확인되면 일반적으로 cppcc 조직은 조사 절차에 착수합니다. 상황이 사실로 확인되면 cppcc 회원에게 통보하는 등 내부 징계 조치가 취해질 수 있습니다. 비판 통지와 함께 cppcc의 회원 자격을 박탈하거나 심각한 경우 회원 자격을 취소하도록 설득합니다. 동시에 cppcc 조직은 조사 및 처리에 있어서 사법 당국과 협력할 것입니다.

뇌물수수가 형사책임을 져야 하는지 여부에 대해서는 실무 변호사와 교수 간에 약간의 차이가 있습니다.

베이징 qiancheng 법률 사무소의 새로운 범죄 연구 센터 소장이자 베이징 변호사 법률 연구 협회의 연구원인 hao yun 변호사는 이 경우 가해자의 뇌물 수수 여부에 대한 판단은 포괄적인 판단에 기초해야 한다고 믿습니다. 주관적이고 객관적인 상황에 대해. 행위자가 주장하는 사실이 실제로 허구인 경우(즉, 객관적으로 추구하는 이익이 부당한 경우), 주관적으로는 이를 알면서도 허위고발을 하는 경우(즉, 주관적으로 부당한 이익을 목적으로 하는 경우) ), 해당 배우는 뇌물수수 혐의로 유죄 판결을 받았습니다.

즉, 이 사건 뇌물죄 성립 여부의 관건은 가해자가 자신이 기소된 사실과 서로 다른 이해관계가 존재하지 않음을 알면서도 고의로 해당 국가 직원에게 재산을 전달하여 사건을 조작했는지 여부에 달려 있다. 피고인 사실의 법적 특성 자체는 추구하는 이익의 불공평성을 직접적으로 입증하지 않습니다.

그러나 중국 사회과학원 법학 연구소의 연구원이자 박사 과정 지도교수인 qu xuewu는 뇌물 수수가 뇌물 수수의 원천이라고 믿습니다. 부패를 억제하려면 먼저 점점 더 널리 퍼진 뇌물 수수 행위를 억제해야 합니다.

굴설우는 또한 어떤 의미에서는 뇌물을 받는 것보다 뇌물을 주는 것이 실제로는 더 심각한 사회적 해악이고 해악의 시급성이 높으며 처벌을 받을 수 있다고 말했습니다. 따라서 근본적인 관점에서 볼 때 뇌물수수를 허용하는 반부패 전략은 뇌물수수자를 처벌하는 데 일시적으로 도움이 될 수는 있지만 고질적인 부패병을 치료할 수는 없습니다. 뇌물 수수자의 패배.

2021년 9월, 중앙기율검사위원회와 국가감찰위원회는 통일전선 중앙위원회 조직부와 공동으로 '뇌물 수수 공여 조사를 더욱 촉진하기 위한 의견'을 발표했다는 점에 주목할 필요가 있습니다. 중앙공작부, 중앙정치법률위원회, 최고인민법원, 최고인민검찰원이 뇌물수수 및 뇌물수수에 대한 합동조사를 더욱 추진하고 대책을 마련한다.

'오피니언'은 뇌물 수수와 뇌물 수수 모두에 대한 조사를 주장하는 것은 중국 공산당 제19차 전국대표대회의 중요한 결정이자 배치이며, 반부패 투쟁을 확고히 심화하고 통합적 투쟁을 추진하기 위한 불가피한 요구라고 지적했다. 감히 부패할 수 없고 부패를 원하지 않는 사람들을 승진시키는 것은 이익의 사슬을 끊고 권력-돈 거래의 네트워크를 끊는 효과적인 방법입니다.

"의견"은 뇌물 수수, 대규모 뇌물 수수, 특히 중국 공산당 제18차 당대회 이후 자제하지 않는 당원들에 대한 뇌물 수수에 초점을 맞춰 뇌물 수수를 단호하게 조사하고 처벌해야 한다고 요구합니다. 및 국가 공무원... 조직 인사, 법 집행, 정의, 생태학, 환경 보호 분야에서 뇌물을 제공하는 사람... 직위, 정치적 명예, 사업상 명예 등 뇌물 수수로 얻은 부적절한 비재산적 이익을 위해 자격, 학위 등 관련 단위는 규정에 따라 취소, 취소, 변경 및 기타 시정 조치를 취할 것을 촉구합니다.