νέα

το μέλος της cppcc του fujian putian απάντησε σε αναφορές για δωροδοκία της αστυνομίας για να χειριστεί μια υπόθεση χάρης: δεν έχει ληφθεί ακόμη ειδοποίηση από την αστυνομία

2024-09-14

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

στις 13 σεπτεμβρίου, σχετικά με τον zhang jinlong, μέλος της πολιτικής συμβουλευτικής διάσκεψης του putian municipal people's political consultative conference, ο οποίος εκτέθηκε ότι είχε δωροδοκήσει την αστυνομία για περισσότερα από 2 εκατομμύρια γιουάν, αλλά δεν ανέλαβε την ευθύνη, μέλος του προσωπικού της πολιτικής συμβουλευτικής διάσκεψης του putian municipal people's γραφείο είπε ότι ο zhang jinlong ανήκει στην οικονομική επιτροπή, εάν υπάρχουν ειδικές περιστάσεις, όπως ύποπτα εγκλήματα, δεν θα αναλάβω την πρωτοβουλία να τους αναφέρω.

το προσωπικό είπε ότι υπό κανονικές συνθήκες, εάν ένα μέλος της cppcc είναι ύποπτο για διάπραξη εγκλήματος και διαπιστωθεί ότι είναι αλήθεια, η αστυνομία θα τους ειδοποιήσει. αλλά μέχρι στιγμής, το γραφείο δεν έχει λάβει καμία ειδοποίηση από την αστυνομία για τον zhang jinlong.

σύμφωνα με προηγούμενες αναφορές των μέσων ενημέρωσης, ο zhang jinlong μήνυσε τον li moulin για αθέτηση κεφαλαίου και τόκων και το δικαστήριο επιβεβαίωσε ότι ο li moulin οφείλει στον zhang jinlong 11 εκατομμύρια γιουάν και τόκους.

αφού κέρδισε τη δίκη, ο zhang jinlong υπέβαλε αίτηση για αναγκαστική εκτέλεση, αλλά τα περισσότερα από τα χρήματα της εκτέλεσης διατέθηκαν από το δικαστήριο σε έναν άλλο πιστωτή, τον li mouxiang.

ο zhang jinlong πίστευε ότι ο li moulin και ο li mouxiang συνωμότησαν για να συμμετάσχουν σε ψευδείς αγωγές. η αίτηση του zhang jinlong για εισαγγελική εποπτεία απορρίφθηκε μετά την αναφορά της υπόθεσης, το τμήμα εγκληματολογικών ερευνών πίστεψε ότι δεν υπήρχαν σαφή στοιχεία που να αποδεικνύουν την ψευδή αγωγή και αποφάσισε να μην καταθέσει την υπόθεση.

αφού συστάθηκε από κάποιον, ο zhang jinlong συνάντησε τον xu leitao, τον τότε αρχηγό του αποσπάσματος ποινικής έρευνας, και η υπόθεση σχηματίστηκε. ο xu leitao επανειλημμένα «πουλούσε» αρκετές πέτρες αξίας περίπου 10.000 γιουάν στον zhang jinlong για 30.000 έως 400.000 γιουάν ή ακόμα και σχεδόν 2 εκατομμύρια γιουάν.

ωστόσο, ο xu leitao κρατήθηκε πριν από τη δίκη της υπόθεσης και αργότερα καταδικάστηκε σε 13 χρόνια και έξι μήνες φυλάκιση για αποδοχή δωροδοκιών, προσφορά δωροδοκιών και παραμόρφωση του νόμου για προσωπικό όφελος. μεταξύ των εγκληματικών γεγονότων της δωροδοκίας που καθορίστηκαν από το δικαστήριο, ο xu leitao αποδέχτηκε το αίτημα του zhang jinlong και δέχθηκε παράνομα χρήματα από τον zhang jinlong πολλές φορές, συνολικού ύψους άνω των 2,37 εκατομμυρίων γιουάν.

η αστυνομία που εμπλέκεται στην υπόθεση είπε ότι ο xu leitao μια φορά ομολόγησε ότι παρακολουθούσε την υπόθεση του zhang jinlong και μάλιστα ζήτησε τη σύλληψή του αρκετές φορές στα τελευταία στάδια της έρευνας.

όταν ήρθαν σε επαφή από τα μέσα ενημέρωσης, ο zhang jinlong αρνήθηκε να πάρει συνέντευξη, λέγοντας ότι δεν είχε «καμία σχέση με την υπόθεση κανενός».

οι δημόσιες πληροφορίες δείχνουν ότι ο zhang jinlong, ο οποίος έδωσε χρήματα στον xu leitao, είναι από την περιοχή xiuyu της πόλης putian και μέλος της 7ης και 8ης cppcc.

εάν ένα σημερινό μέλος της cppcc δωροδοκήσει κάποιον, πρέπει η cppcc να λογοδοτήσει;

ο δικηγόρος liu peiwen της δικηγορικής εταιρείας guangdong shiyi πιστεύει ότι εάν τα μέλη της cppcc εμπλέκονται σε εγκλήματα δωροδοκίας, αν και η οργάνωση cppcc δεν έχει άμεση νομική εξουσία επιβολής, ως σημαντική πλατφόρμα για πολιτικές διαβουλεύσεις, έχει σαφείς υποχρεώσεις σχετικά με την ηθική και νομική συμπεριφορά των απαιτήσεις προδιαγραφών της cppcc. μόλις διαπιστωθεί ότι ένα μέλος της cppcc έχει εμπλακεί σε παράνομη συμπεριφορά, η οργάνωση cppcc θα ξεκινήσει συνήθως μια διαδικασία έρευνας εάν η κατάσταση διαπιστωθεί ότι είναι αληθής, ενδέχεται να ληφθούν εσωτερικά πειθαρχικά μέτρα, όπως η ειδοποίηση του μέλους του μέλους της cppcc. της cppcc με ειδοποίηση κριτικής, πείθοντάς τον να παραιτηθεί από μέλος ή ακόμη και ανακαλώντας την ιδιότητα του μέλους σε σοβαρές περιπτώσεις. παράλληλα, οι οργανώσεις της cppcc θα συνεργαστούν και με τις δικαστικές αρχές στην έρευνα και τον χειρισμό.

όσον αφορά το αν η δωροδοκία πρέπει να θεωρηθεί ποινικά υπεύθυνη, υπάρχουν ορισμένες διαφορές μεταξύ των πρακτικών δικηγόρων και των ακαδημαϊκών καθηγητών.

ο δικηγόρος hao yun, διευθυντής του new crime research center of beijing qiancheng law firm και ερευνητής του beijing lawyers law research association, πιστεύει ότι σε αυτήν την περίπτωση, η κρίση για το εάν ο δράστης είναι ένοχος δωροδοκίας θα πρέπει να βασίζεται σε έναν ολοκληρωμένο προσδιορισμό. σε υποκειμενικές και αντικειμενικές περιστάσεις. μόνο όταν τα γεγονότα που ισχυρίζεται ο ηθοποιός είναι πράγματι εικονικά (δηλαδή, αντικειμενικά, τα επιδιωκόμενα οφέλη είναι άδικα), και υποκειμενικά, το γνωρίζει αυτό αλλά εξακολουθεί να ασκεί την ψευδή κατηγορία (δηλαδή, υποκειμενικά, με σκοπό την αναζήτηση αθέμιτων οφελών ), ο ηθοποιός κρίθηκε ένοχος για δωροδοκία.

με άλλα λόγια, το κλειδί για το αν το αδίκημα της δωροδοκίας αποδεικνύεται σε αυτήν την υπόθεση έγκειται στο εάν ο δράστης σκόπιμα πλαισίωνε την υπόθεση μεταβιβάζοντας περιουσία στο εμπλεκόμενο κρατικό προσωπικό, γνωρίζοντας ότι τα γεγονότα για τα οποία κατηγορήθηκε δεν υπήρχαν του ίδιου του νομικού χαρακτηρισμού των κατηγορουμένων γεγονότων, δεν αποδεικνύει ευθέως το άδικο των επιδιωκόμενων παροχών.

ωστόσο, ο qu xuewu, ερευνητής και διδακτορικός επόπτης στο ινστιτούτο νομικής της κινεζικής ακαδημίας κοινωνικών επιστημών, πιστεύει ότι η δωροδοκία είναι η πηγή της δωροδοκίας.

ο qu xuewu είπε επίσης ότι από μια ορισμένη έννοια, σε σύγκριση με την αποδοχή δωροδοκιών, η δωροδοκία είναι στην πραγματικότητα πιο σοβαρή κοινωνική βλάβη, επείγον της βλάβης και τιμωρείται με τιμωρία. ως εκ τούτου, από θεμελιώδη άποψη, αν και η στρατηγική κατά της διαφθοράς της επιτρεπτικής δωροδοκίας μπορεί να βοηθήσει προσωρινά να τιμωρήσει τους δωροδοκούς, δεν μπορεί να θεραπεύσει την επίμονη ασθένεια της διαφθοράς, επειδή η προθυμία του δωροδότη να πληρώσει δωροδοκία δεν θα μειωθεί ή ακόμη και θα περιοριστεί από η ήττα του δωροδοκού.

αξίζει να σημειωθεί ότι τον σεπτέμβριο του 2021, η κεντρική επιτροπή επιθεώρησης πειθαρχίας και η εθνική εποπτική επιτροπή εξέδωσαν από κοινού τις «γνωμοδοτήσεις για την περαιτέρω προώθηση της έρευνας αποδοχής και προσφοράς δωροδοκίας» μαζί με το τμήμα οργάνωσης της κεντρικής επιτροπής, του ενωμένου μετώπου το τμήμα εργασίας της κεντρικής επιτροπής, η κεντρική επιτροπή πολιτικών και νομικών υποθέσεων, το ανώτατο λαϊκό δικαστήριο και η ανώτατη λαϊκή εισαγγελία προωθούν περαιτέρω την κοινή έρευνα για δωροδοκία και δωροδοκία και προβαίνουν σε ρυθμίσεις.

οι «γνώμες» επεσήμαναν ότι η επιμονή στη διερεύνηση τόσο της δωροδοκίας όσο και της δωροδοκίας είναι μια σημαντική απόφαση και ανάπτυξη που ελήφθη από το 19ο εθνικό συνέδριο του κομμουνιστικού κόμματος της κίνας. η προώθηση όσων δεν τολμούν, δεν μπορούν και δεν θέλουν να διαφθείρουν το «κυνήγι» και το να είναι πρόθυμοι να τους «κυνηγήσουν» είναι αποτελεσματικοί τρόποι για να σπάσει η αλυσίδα των συμφερόντων και να σπάσει το δίκτυο των συναλλαγών εξουσίας-χρήματος.

οι «γνώμες» απαιτούν ότι η δωροδοκία πρέπει να διερευνάται αποφασιστικά και να τιμωρείται, εστιάζοντας στην πολλαπλή δωροδοκία, τη δωροδοκία και τη δωροδοκία πολλών ανθρώπων, ειδικά εκείνων που δεν συγκρατούνται μετά το 18ο εθνικό συνέδριο του κομμουνιστικού κόμματος της κίνας και κρατικοί λειτουργοί... σε οργανισμούς αυτοί που πληρώνουν δωροδοκίες στους τομείς του προσωπικού, της επιβολής του νόμου, της δικαιοσύνης, της οικολογίας και της προστασίας του περιβάλλοντος... για τα ακατάλληλα μη περιουσιακά οφέλη που προέρχονται από δωροδοκία, όπως τίτλοι εργασίας, πολιτικές τιμές, επιχειρήσεις τίτλων σπουδών, ακαδημαϊκών τίτλων κ.λπ., οι αρμόδιες μονάδες καλούνται να τα ακυρώσουν σύμφωνα με τους κανονισμούς, ακυρώσεις, αλλαγές και άλλα μέτρα που πρέπει να διορθωθούν.