uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

syyskuun 14. päivänä qingdaossa, shandongissa, bloggaaja @科技新一 lähetti valituksen. hänen avustajansa osti hongkongin meicheng-kuukakkuja xiao yangin suorassa lähetyshuoneessa, mutta toinen osapuoli kieltäytyi palauttamasta niitä oli myönnettävä, että hän oli epäonninen. myöhemmin aiheesta # boss osti 15 laatikkoa hongkongin kuukakkuja ja itki ja lakkasi lähettämästä # tuli kuumaksi hakuaiheeksi, joka herätti suuren joukon verkkovieraita.

raporttien mukaan äskettäin useat hullun pikku yangin omistamat suorat lähetyshuoneet myivät hong kong meicheng -brändin kuunkakun, jota mainosti "hong kong meicheng" -yhtiö. itse asiassa kuukakut valmistetaan pääasiassa guangzhoussa ja foshanissa. tältä osin jotkut nettiläiset kyseenalaistivat, että kuukakut liittyvät hongkongiin, mutta ne eivät itse asiassa liity hongkongiin ja niitä epäillään väärästä propagandasta.

uskon, että monet käyttäjät ostivat tuotteen "hong kong mooncakes" -nimellä vain saadakseen selville, että se oli "nimessä, mutta ei todellisuudessa", ja kauppiaat luottivat huonoihin tietoihin saadakseen sadon kuluttajille. lakiasiantuntijat sanoivat, että se, onko tällainen käyttäytyminen petos, on määritettävä useampien tosiseikkojen perusteella, mutta se on lähempänä kuluttajien harhaanjohtamista. he väittävät jatkuvasti etsivänsä etuja "perheenjäsenilleen", mutta itse asiassa he kohtelevat "perheenjäseniään" kuin purjoa. voidaan sanoa, että he ovat poimineet seesaminsiemeniä ja menettäneet vesimeloneja. ei ihme, että nettimiehet ovat sanoneet: "en koskaan osta mitään veli yangin suorien lähetysten huoneesta tulevaisuudessa."

vielä hämmentävämpää on, että osa kuukakkuja ostaneista nettiläisistä toivoi voivansa palauttaa ne, mutta oltuaan yhteydessä asiakaspalveluun he saivat tietää, etteivät he voi palauttaa tavaroita, ja irtisanoivat kuluttajat lauseella "7 päivän palautus ilman syytä ja vaihtopalvelua ei tueta." eivätkö tällaiset ylimieliset liikemiehet todellakaan pelkää menettää ihmisten sydämiä, jos he tietävät olevansa "väärässä", mutta eivät silti muuta sitä? kuinka voimme rakentaa pitkäaikaista luottamusta kuluttajiin, jos kiirehdimme ansaitsemaan rahaa ja välttelemme vastuuta?

pitkällä aikavälillä suoratoiston elinehto on eheys ja palvelu, joka johtuu suurelta osin heidän luottamuksestaan ​​ankkuriin. tavaraa kuljettava ankkuri johtaa kuluttajaa harhaan, mutta ei vaikuta siihen ollenkaan, ja jopa "ei välitä siitä", mikä on ilmeisen kohtuutonta. tavaroita kuljettavien ankkureiden tehokkaan rajoittamisen puute ei edistä kuluttajien oikeuksien ja etujen suojaamista eikä myöskään alan pitkän aikavälin tervettä kehitystä.

ensisijaisena tavoitteena on lisätä valvontaa ja torjua laitonta toimintaa ankkurien, alustojen, kauppiaiden ja muiden osapuolten oikeuksien ja velvollisuuksien edelleen selkiyttämisen perusteella. vain tällä tavalla voidaan tukkia opportunismin porsaanreiät, ja asianomaiset osapuolet voivat olla peloissaan, puhua varovaisesti ja toimia hillitysti. tätä varten alustan on keskitettävä päävastuut, varmistettava, että alustalla olevien operaattoreiden asiaankuuluva tieto on oikeaa ja tehokasta, sekä tehostettava ankkurien ja heidän liiketoimintansa tarkastelua ja seurantaa alustalla. ankkureiden tulee myös muistaa, että "perheenjäsenet" eivät ole olemassa "ansaamaan". leikkiminen, kuten lampaiden myyminen lammasten pään yli, ei kestä kauan. vain palaamalla suusta suuhun perustuvan markkinoinnin ytimeen ja valvomalla tuotteita tiukasti voimme säilyttää "perheenjäsenten" luottamuksen.

ylävirran uutiskommentaattori kang lei