uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Ohjaaja Chen Sichengin uusi elokuva "Decryption" julkaistiin äskettäin Verrattuna hänen aikaisempiin kaupallisesti menestyneisiin ohjaajatöihin, tämä elokuva, jolla on suuria toiveita ulkopuolelta, näyttää saaneen harvoin vastaan ​​​​kesällä. Toisaalta monet elokuvakriitikot pitävät tätä elokuvaa Chen Sichengin "rehellisenä elokuvana" ja "vilpittömänä työnä" Chen Sichengillä itsellään näyttää olevan suuria toiveita, ja hän kutsuu sitä "audiovisuaalisen" ja "aitouden" "korkeimmaksi standardiksi". "Tunteet". Elokuva on mukautettu Mai Jian samannimisestä romaanista "Decryption". Elokuvan ja romaanin väliset yhtäläisyydet ja erot kätkevät osan syistä elokuvan ristiriitaiseen käsitykseen, ja ovat myös avain Chen Sichengin itseilmaisun ymmärtämiseen.

"Decryption" uusi painos, Pekingin lokakuun kirjallisuus- ja taidekustantamo·New Classic Culture, elokuun 2024 painos

Alkuperäinen teos tallentaa pääasiassa "minun" haastatteluja ohjaaja Zhengin, herra Rongin ja muiden hahmojen kanssa, ja se yhdistää Rong Jinzhenin, matemaattisen neron, joka harjoittaa tulkintatyötä. Tämä haastatteluihin perustuva kirjoitustekniikka voi antaa kuvan Mai-suvun myöhemmin Rashomon "Tuuli" -romaanin varjo. Alkuperäiseen teokseen verrattuna elokuva keskittyy vahvistamaan Rong Jinzhenin henkilökohtaisen imagoa ja lisäämään "inhimillisiä" yksityiskohtia Rong Jinzhenin hahmoon. Alkuperäisessä teoksessa kuva Rong Jinzhenin nerosta näyttää jäykältä ja jäykältä Ennen hänen mielenterveyshäiriöään, lukuun ottamatta äkillisiä kipinöitä, joita hän osoitti matematiikassa ja salauksen purkamisessa, loppuajan hän vaikutti tylsältä ja ajautumasta väkijoukon mukana. Rong Jinzhenin useat suuret kohtalon vaihtelut: Xiao Lili otti hänet mukaansa, Xi Yis hyväksyi hänet opetuslapseksi, aloitti salauksenpurkuteollisuudessa, meni naimisiin ja menetti muistikirjansa jne., hän oli melkein aina valittu, joka hyväksyi rauhallisesti kohtalon järjestely. Rong Jinzhen elokuvassa on suhteellisen itsenäinen. Esimerkiksi alkuperäisessä kirjassa Rong Jinzhen ei voinut opiskella Stanfordissa vakavan sairauden vuoksi juoni Rong Jinzhen todistamassa kansalaisten kuolemaa ja tekee aloitteen johtaja Zhengin koodin tulkitsemiseksi, mikä osoitti tiettyä aloitetta. Lisäksi elokuva on tehnyt paljon omaperäisyyttä emotionaalisessa linjassa Vaikka Xiaomein ja ohjaaja Zhengin välinen dialogi vihjaa edelleen jossain määrin "järjestelyn" ja "järjestelyn" mahdollisuuteen, elokuva ei yleisesti ottaen tule. keskity Rong Jinzhenin ja Xiaomein väliseen suhteeseen. Suhde on kuvattu molemminpuolisen rakkauden valintana. Lisäksi on syytä huomata, että Rong Jinzhenin ja Xiaomein kaksi kohtaamista saivat alkunsa Rong Jinzhenin pihamuurista lähellä 701:tä. , mikä viittaa hänen vastustukseensa ja vastustavaan itse salauksenpurkutyötä kohtaan. Vapauden halu ulkomaailmasta ja sellaisia ​​inhimillisiä yksityiskohtia ei löydy alkuperäisestä teoksesta.

Hieman hassua on se, että Mai-perhe yritti lujasti selittää Rong Jinzhenin matemaattista kykyä alkuperäisessä teoksessa, eikä epäröinyt käyttää paljon tilaa kuvaillakseen Rong Jinzhenin yhden käden "keksintöä" kertolaskua ja summausta. aritmeettiset sekvenssit ja muut laskentasäännöt ja jopa Rong Jinzhenin matemaattisen nerouden prosessi. Janen opinnäytetyön aihe perustui oletukseen, onko π vakio, "Vakion π:n selkeät ja sumeat rajat". Kuitenkin, ehkä kirjoittajan oman tietämyksen rajoittamia, yllä olevat esimerkit, jotka pysyvät vain alkeismatematiikan rajoissa, vaikuttavat liian kalpealta ja kaukaa haetulta toimiakseen perusteluina "kerran vuosisadassa tapahtuvan matemaattisen neron" puolesta päinvastoin, se saa lukijat kyseenalaistamaan romaanin rationaalisuuden. Elokuva heikentää merkittävästi tämän osan suorituskykyä ja pyrkii käsittelemään "matemaattista neroa" esiasetettuna ja itsestään selvänä asetelmana. Tämä lähestymistapa ei ole kovin fiksu, mutta se välttää ainakin alkuperäisen teoksen kohtaamaa kritiikkiä.

Merkittävä ero elokuvan ja alkuperäisen teoksen välillä on Rong Jinzhenin ja "Dark Secretin" loppu. Alkuperäisessä teoksessa nero Rong Jinzhen joutui mielenterveyshäiriöön muistikirjansa menettämisen vuoksi eikä koskaan toipunut. Hän vietti loppuelämänsä mielisairaalassa, kun taas hänen kollegansa Yan Shi salasi helposti mustan koodin, koska hän oli niin "ei tarpeeksi nero". Rong Jinzhen onnistui selvittämään "Purple Secretin" hänen synnynnäisen lahjakkuutensa vuoksi, ja hän jäi myös mustan salaisuuden tulkintaan luontaisen lahjakkuutensa vuoksi. Mai-perhe kirjoittaa täällä absurdilla ja traagisella tavalla käytti omaa katastrofiaan - tätä maagista ja ihmeellistä tapaa paljastaa synkät ja oudot salaisuudet kollegoilleen. Tämä on ainutlaatuinen isku ihmisen tulkinnan historiassa." Hän näytti järkyttyneen tästä älyllisestä vastakkainasettelusta. Se on outoa, mutta myös. pahoittelee salauksenpurkutyön aiheuttamaa neron mielen ja persoonallisuuden vieraantumista. Elokuvan Rong Jinzhen oli myös henkisen romahduksen partaalla muistikirjansa menettämisen vuoksi. Tällä hetkellä hän kuitenkin näki todellisen avaimen pimeän salaisuuden selvittämiseen unen kautta ja antoi Yan Shin ulkomaailmalle. opettajansa Xiezin suojelemisesta. Vaikka tämä kohtelu on sopusoinnussa yleisten kaupallisten elokuvien "laita itsesi kuolemaan ja elä uudestaan" -tarina, se saa koko tarinan näyttämään litteältä ja mauttomalta on tullut Rong Jinzhenin persoonallinen sankarillinen kulmaleikki. Samaan aikaan Rong Jinzhenin kohtalon ja alkuperäisen teoksen suunnan välisen valtavan ristiriidan vuoksi käsikirjoittaja ei pystynyt kirjoittamaan uudelleen järkevämpää kohtaloa Rong Jinzhenille, eikä hän voinut jatkaa alkuperäisen teoksen lopun käyttöä, joten hänen täytyi antaa Rong Jinzhen tyhjentyä mustan salaisuuden selvittämisen jälkeen. Yhdessä Rong Jinzhenin ymmärrykseen "maasta" ennen kuolemaansa ja Chen Sichengin ihailuun haastattelussa mainittuja "suuria ja tavallisia" "sanomattomia sankareita" kohtaan, elokuva saattaa yrittää esitellä omistautuneen perheen ja maan tunteen mukauttamisen avulla.

Rong Jinzhen ja opettaja Xiez elokuvassa

Arvopohjaisten "perheen ja maan tunteiden" korostamisen haastatteluissa ja elokuvissa ja elokuvan visuaalisen esityksen välillä on kuitenkin suuri kuilu. Elokuvan kymmenen unta ovat yksi elokuvan romaanin merkittävimmistä sovituksista. Vaikka alkuperäisteoksessa mainitaan myös juoni, jossa Rong Jinzhen tulkitsee koodia unen tulkinnan avulla, sitä ei näytetä suoraan, eikä se ole myös keskiössä. Sen sijaan se esitetään oudolla tavalla. Unenomainen väri on yksi elokuvan ilmaisun eduista. "Salauksen purku" tarjoaa näiden unelmien äärimmäisen audiovisuaalisen esityksen ja yhdistää unen lähemmin salauksen purkuprosessiin. Samaan aikaan ohjaaja yhdisti unelmajaksojen esittämisen kautta tarkemmin Rong Jinzhenin henkilökohtaisen elämänmatkan unelmiin. Hänen kohtaamisensa herra Heathin kanssa ja heidän varhainen tutustumisensa toisiinsa, hänen kyvyttömyytensä mennä Yhdysvaltoihin opiskelemaan, koska hänet ammuttiin, ja hänen lopullinen omistautumisensa salauksen purkamiseen sekä tapaamisensa ja rakastumiseensa Xiaomeiin. tapahtui unessa epämääräisellä ja oudolla nykyhetkellä.

Elokuvan lopussa on kaksi samanteemaista kohtaa, joista toinen on Rong Jinzhenin kaksi määritelmää maasta ennen kuolemaansa, ja toinen Heathin individualistinen ja tunteellinen ilmaisu: "Nin sanottu maa on sukulaisia ​​ympärilläsi." Ystävät, kieli, pienet sillat, virtaava vesi, metsät, tiet, länsituuli ja laulukasvien sirkuttelu" on osoitus hänen adoptioisän kollektivismista ja vastuullisuudesta: "Nin sanottu maa viittaa alueeseemme, suvereniteetiimme, kansakuntaamme ja kulttuuriamme liittyykö kaikki veremme, ja jos mahdollista, meidän on jopa uhrattava henkemme suojellaksemme sitä." Hän valitsi jälkimmäisen, ja hänen elämänsä näytti olevan omistettu jälkimmäiselle. Samanlainen käsitys kollektivismista näkyy myös elokuvan ensimmäisessä puoliskossa Toisin kuin romaanissa, jossa Rong Jinzhen ei voinut mennä Yhdysvaltoihin opiskelemaan Xiao Lilin tiukan vastustuksen vuoksi, elokuvassa hän jäi maahan. olla lähempänä perheensä ja maansa oikeudenmukaisuutta. Toinen kappale on yhteenveto, jonka ohjaaja (haastattelija) esitti ilmestymisensä jälkeen: "Jokainen on ainutlaatuinen salasana, ja tämä elämä on salauksen prosessi Tämä lausunto on täsmälleen individualistinen, ja se korostaa, että suurella aikakaudella Ymmärrä jokaisen ihmisen oma ainutlaatuinen persoonallisuus.

Koko elokuvan tarina antaa ihmisille myös sekalaisen ilmeen, jossa vuorottelevat "perheen ja maan oikeudenmukaisuus" ja "itsekasvu". Otetaan esimerkkinä loppujakso Kun Xiaomei ilmaisi unelmansa, hän päätti järjestää Xiaomeille unelmakohtauksen, joka sisältää kukkia ja salaisia ​​rakkaustekstejä. Se on vain keskinäistä rakkautta ja sitoutumista, mikä on äärimmäisen yksilöllistä Seuraavalla hetkellä Rong Jinzhen alkoi kuitenkin ilmaista tunnustavansa adoptioisänsä kollektivistisen kansallisen merkityksen. Toisaalta koodinmurto on elokuvassa vahvasti kansallisiin etuihin liittyvä asia, ja samalla se on vahvasti ideologinen, sillä ei ole mitään tekemistä luomisen kanssa, vaan merkityksetön älyllinen kilpailu, joten se "pilaa useimmat nerot", ja musta koodi on myös erittäin ideologinen. Zimin tulkinta liittyy myös maan kohtalolle ratkaiseviin historiallisiin tapahtumiin. Rong Jinzhen esitetään kansallissankarina; romaaniin verrattuna kuitenkin elokuva kirjoittaa uudelleen kahden maan välisen koodisodan nimellä Rong Jinzhen. Tämä uudelleenkirjoitus mestarin ja oppipoika Jane ja Heathin välisestä nerosta kilpailusta antaa elokuvalle selkeän kaupallisen elementin ja samalla muuttaa kansallismielisyyden suuren tarinan. henkilökohtaisempi ja sankarillisempi tarina: Itämisen nero (Rong Jinzhenin lapsuuden tarina) - Koulutus (kohtaaminen Xi Yisin kanssa) - Vaikeudet (Musta salaisuus ja Purppura salaisuus) - Onnistunut paluu (pakkomielteen poistaminen muistikirjan poisheittämisen jälkeen, onnistunut murtaa Black Secret) ja koodin tulkintaprosessi on myös tiiviisti integroitu Rong Jinzhenin henkilökohtaiseen kasvuun, ei vain hänen kykynsä tulkita koodeja, vaan myös hänen Akilleen kantapää on vihdoin Beyond pakkomielle "unelmia" ja palata todellisuuteen perheen onnen, hän ratkaisi myös suurimman vaikeuden elokuvassa - mustan salaisuuden.

Siksi Rong Jinzhenin mahdollisuus alkaa osallistua koodinmurtoon (joka tapahtui Crossing of the River -taistelun aikana) ja hänen yhteenveto "maasta" ennen kuolemaansa näyttivät osoittavan, että hänen perusmotivaationsa koodinmurtoon osallistumiseen oli "Perheen ja maan vanhurskaus Tosiasia kuitenkin on, että kaikki esitykset hänen koodien tulkintaprosessistaan ​​keskittyvät hänen henkilökohtaiseen pakkomielleensä ja epäonnistumiseensa." kun hän oli nuori opiskelija, ja näin hän ymmärsi nerouden valtakunnan unelmien ulkopuolella. Elokuvassa tämä realistinen logiikka ilmentyy hänen rakkauden heräämisessä Xiaomeia kohtaan ja hänen päättäväisyytensä "mennä kotiin". häntä kohti hulluutta. Toisaalta elokuvan esitys salauksen purkuprosessista on nimenomaan antikollektivistista: maiden välinen kryptografinen sota on abstraktoitu mestarin ja oppipoika väliseksi aivokilpailuksi, ja myös Rong Jinzhenin lopullinen voitto tulee erittäin dramaattisesta ja henkilökohtaisesta taistelusta. "Loppiainen", kaikki muiden salaussodassa mukana olevien ihmisten rooli on parhaimmillaan tarjota taistelukenttä kahdelle nerolle laukkaa viisautta.

Samanaikaisesti unet todellisuuden vastakohtana vihjaavat myös "perheen ja maan oikeudenmukaisuuden" "tukauttamiseen" alitajunnan tasolla. Unet ovat irrationaalisia, havainnointikykyisiä, emotionaalisia ja mielikuvituksellisia, kun taas todellisuus on instrumentaalisesti erittäin rationaalista, kylmää, vastuullista ja pragmaattista. Unen sisältö esittelee enemmän Rong Jinzhenin elämän kasvua ja kokemusta yksilönä hänen kiintymystään Xisiin ja rakkauden kohtaamisen monimutkaiset tunteet esitetään unessa äärimmäisyyksiin, kun taas valtava verta imevä kone... vihjaa. ristiriita tulkintatyön ja henkilökohtaisen luovuuden välillä. Rong Jinzhenille 701:n työ on sekoitus valtion koneistoa ja henkilökohtaista tilaa, ja jokainen läpimurto hänen työssään tulee hänen yksityisestä huoneestaan, joka on täynnä kryptografian historian ääriviivoja, ja hänen erittäin henkilökohtaisista unelmistaan valtion viraston salauksenpurkuryhmä. Kun tarkastellaan koko tarinaa taaksepäin, voimme havaita, että "perheen ja maan oikeuden" ilmaantuminen ei ole pelkästään riittämätön selittämään Rong Jinzhenin käyttäytymismotiiveja, vaan se lisää tarinaan monia erimielisyyksiä ja epäselvyyksiä.

Beatlesin kuuluisa kappale "I am the Walrus" esiintyy toistuvasti elokuvassa Tämä kappale on peräisin Beatlesin albumilta "Magical Mystery Tour", joka julkaistiin vuonna 1967. Tästä kappaleesta on olemassa monia teorioita kappaleen alkuperästä ja konnotaatiosta. outoja kuvia, kuten laulaja Lennonin suuttumus Mickin, Keithin ja hänen ystäviensä vainosta International Timesissa tai hänen reaktionsa heidän alma materin vaatimukseen opiskelijoiden analysoida Beatlesiä. Kappaleen syvemmän merkityksen ironia. Mutta riippumatta siitä, mikä tulkinta se on, tämä laulu on "poikkeava" kappale, täynnä kyynisyyttä vallassa olevista ja auktoriteeteista. Tämä kappale esiintyi toistuvasti Rong Jinzhenin unissa aiheuttaen hänelle suurta hämmennystä.

Mursu, joka esiintyy monta kertaa elokuvassa

Lennonin myöhempi teos "God" mainitsi jälleen tämän kuuluisan "mursun" -kuvan , I Ching, Raamattu, Tarot, Hitler, Jeesus, Kennedy, Buddha, Mantra, Bhagavad Gita, jooga, King, Elvis, Zimmerman (Bob Dylan) ja Beatles. Sitten lopettaen pitkän esikuvan hän lauloi pehmeästi, mutta lujasti: "Uskon vain minuun, yokoon ja minuun Seuraavissa kappaleissa Lennon lauloi: "Olin mursu, mutta voin, olin mursu, mutta nyt." Olen John Ja niin rakkaat ystävät, teidän on vain jatkettava unelma on ohi.) Mursu on tuo unenomainen ja nerokas luova aikakausi, ja se, mikä erosi fantasiasta, oli Lennon, joka syntyi. hänen "rakkautensa" Yokoon ja oli laajemmin kiinnostunut politiikasta ja vaati enemmän itseilmaisua. "Salauksen purku" päättyy myös sanaan "Unelma on ohi", mutta Rong Jinzhen nousee vainoharhaisesta unesta ja syntyy kuolevaksi toistaen erilaisia ​​versioita "kansallisesta" teoriasta, jonka opettaja ja adoptioisä puhuivat "yksilöstä". joka ennusti koko elokuvaa, ei syntynyt On vaikea sanoa, onko tämä heikko jäljitelmä vai ontuva savupommi.