yuval hararis „jenseits des homo sapiens“: wie sollen wir mit der ära der informationsüberflutung umgehen?
2024-10-03
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
am 10. september veröffentlichte die citic publishing group gleichzeitig weltweit das neue werk „beyond homo sapiens“ von yuval harari, dem autor von „a brief history of humankind“. als neues werk nach sechs jahren des niederschlags erzählt yuval harari in diesem buch, wie informationsnetzwerke unsere welt neu gestalten. in einer zeit der rasanten entwicklung der künstlichen intelligenz wird unser verständnis von informationsnetzwerken darüber entscheiden, wie weit wir gehen können. am tag der veröffentlichung des neuen buches lud der verlag zwei professoren der east china normal university, liu qing und philosophie der capital normal university, als gastgeber des gesprächs. dieser artikel ist teil des gesprächs zum nutzen der leser.
„jenseits des homo sapiens: eine kurze geschichte der informationsnetzwerke von der steinzeit bis zur ki-ära“
geschrieben von yuval harari
übersetzt von lin junhong
citic-verlagsgruppe
huang jingou:als individuum ist jeder von uns in das sogenannte informationsnetzwerk eingebettet. wir stehen zwangsläufig an einer solchen knotenpunktposition und erhalten täglich eine vielzahl von nachrichten. ich habe jetzt das gefühl, dass jeder mein anführer ist, einschließlich des kuriers, der mir gesagt hat, ich solle die bestellnummer so schnell wie möglich senden. ich habe auch das gefühl, dass er mir anweisungen gibt und mich auffordert, die informationsverknüpfung für jede aktion zu vervollständigen . wie können wir in einem solchen internetzeitalter informationen aus den unzähligen plattform-pushs, die wir täglich erhalten, auswählen und unser leben relativ einfach machen?
liu qing:lehrer xu jilin ist ein alter freund von mir, 6 jahre älter als ich, aber er ist mir im umgang mit neuen medien immer voraus. ich war bei wechat immer vorsichtig und habe es zunächst gemieden, aber lehrer xu hat mir gesagt, dass man mit wechat beispielsweise im ausland telefonieren kann, ohne geld auszugeben, und habe wechat hinzugefügt. daher ist mein umgang mit der technologie sozialer plattformen relativ konservativ, sogar ein wenig ängstlich. natürlich können wir jetzt nicht mehr auf wechat verzichten. ich poste auch gelegentlich in moments, aber ich bestehe darauf, die informationen nur in einigen wenigen gruppen zu lesen, denn sobald ich spreche und mich an der diskussion beteilige, verbringe ich eine zeit lang viel zeit.
harari spricht in seinem neuen buch „beyond homo sapiens“ über verschiedene arten von informationsnetzwerken. aber ist ihnen aufgefallen, dass jeder von uns mittlerweile zwischen verschiedenen netzwerktypen und mehreren netzwerken desselben typs eingebettet ist und wir daher ein besonders starkes gefühl für die last der informationsüberflutung haben? diese belastung hindert uns daran, zwischen wahr und falsch, richtig und falsch zu unterscheiden.
manche leute sagen, dass es besser ist, eine wahl zu haben, als keine wahl zu haben. aber weil wir so viele wahlmöglichkeiten haben und jede wahl freiwillig ist, fühlen wir uns am ende weniger frei. das ist das problem, mit dem wir jetzt konfrontiert sind. es verursacht nicht nur allgemeine probleme, wie z. b. nicht genügend zeit zum lesen von informationen, sondern auch grundlegendere probleme, wie z. b. ein gefühl der zeitverwirrung.
wenn sie gerne dramen und filme schauen oder sogar lesen, müssen sie über ein reibungsloses lineares zeitgefühl verfügen lösen sie das problem sofort. jedes informationsnetzwerk trägt sein eigenes spezifisches zeitgefühl, und wenn wir in verschiedene netzwerke eingebettet sind, wird es verwirrend.
nachdem ich so viele kurze videos angeschaut und auf verschiedenen sozialen plattformen gestöbert habe, ist der tag vorbei und ich habe ein gefühl der leere. es scheint, dass es keine geschichten gibt, die es wert sind, erinnert und erzählt zu werden. dadurch ertrinken wir in den geschichten unzähliger anderer menschen, verlieren aber unsere eigenen geschichten.
was kann getan werden? unsere welt ist bereits ein riesiger ozean an informationen. in so vielen informationen, einschließlich hararis buch, einschließlich unseres laufenden dialogs, der ebenfalls zu einer art information geworden ist, wird auch über die informations- und informationsüberflutung nachgedacht. wir können nicht wirklich aus dem meer herauskommen. wir können nur lernen, darin zu schwimmen und eine weile auf der insel anzuhalten, um zu atem zu kommen, ohne im meerwasser zu ertrinken.
natürlich sind informationen nicht homogen. einige wellen können anderen wellen widerstehen. wenn sie den willen zum widerstand haben, sich aber sehr schwach fühlen und nicht die energie haben, eine solche anstrengung zu unternehmen, dann gibt es einige diskussionen wie die von harari, diese art von reflektierender und kritischer stimme zur aktuellen informationswelle, die ihnen beim aufbau helfen kann ihre eigenen inseln, von zeit zu zeit landen und sich dort ausruhen.
wenn sie alle elektronischen produkte ausschalten und ein buch lesen, werden sie manchmal feststellen, dass ihr zustand und ihre mentalität sehr gut sind und sich ihr gesamtes zeitgefühl und ihr emotionaler zustand ändern können. ich versuche jetzt zum beispiel, einen tag lang nicht auf mein telefon zu schauen und öffne mein telefon nur zu einer bestimmten zeit am abend, um einige wechat-nachrichten zu lesen, und es geht mir sehr gut. wenn wir an den freien willen glauben, können wir dennoch etwas bewirken. tatsächlich gab es schon immer theorien, diskussionen und inspirierende stimmen, die versuchten, die informationsüberflutung loszuwerden. auch das ist ein geschenk im ozean der informationen.
xu jilin:lehrer liu berichtete von seinen erfahrungen und ich sprach über meine gefühle. meiner meinung nach war die vergangenheit tatsächlich eine zeit der informationsknappheit. in einer zeit der informationsknappheit suchten die menschen nach der wahrheit. weil die informationen zu knapp sind und monopolisiert wurden, sind sie passiv und ein objekt, das sogenannte publikum. heute ist eine zeit der informationsüberflutung, es scheint, dass sie nicht mehr das publikum sind. sie sind in eine welt eingetreten, in der sie nicht nach der wahrheit suchen, sondern die wahrheit filtern. an welche glauben sie letztendlich angesichts verschiedener widersprüchlicher und sich ständig umkehrender sogenannter wahrheiten? sie müssen filtern und ihr eigenes, unabhängiges urteil fällen. sie sehen, das sind zwei völlig unterschiedliche zeitalter. wenn sie in das informationszeitalter eintreten, ist dies möglicherweise bereits das sogenannte zeitalter der wahrheitsverschleierung. lehrer liu hat gerade wiederholt gesagt, dass man, wenn man nicht aufpasst, aus diesem informationsmeer herauskommt, davon überwältigt wird und sich selbst verliert, also möchte er auf eine abgelegene insel fliehen, was eine art isolation darstellt weisheit, denken sie aus der ferne darüber nach.
liu qing:rasten auf der insel und flucht sind unmöglich.
xu jilin:das ist eine art von lehrer liu, aber ich fürchte, es ist eine andere art, immer noch das meer zu umarmen und in das meerwasser einzutauchen. die meisten menschen, wie ich, reden jeden tag davon, mit dem handy aufzuhören, genau wie mit dem rauchen aufzuhören, aber sie können nie damit aufhören, weil es ein teil ihres körpers und ihres gehirns geworden ist. es ist tatsächlich nicht einfach, einen teil davon abzuschneiden ihres körpers. es ist möglich.
aber in diesem zusammenhang haben die menschen eine sehr faule art und weise. tatsächlich werden sie nicht gezwungen, sondern treten aktiv in einen informationskokon ein. das heißt, wenn sie mit verschiedenen komplexen informationen konfrontiert werden, glauben sie den teil der informationen, den sie glauben wollen und betrete den teil des gruppenchats, an dem ich teilnehmen wollte, und wurde langsam immer mehr davon überzeugt, dass ich recht hatte. aufgrund des informationsaustauschs untereinander und der abschirmung aller arten von gegensätzlichen und ungünstigen informationen gelangt man nach und nach in einen kokon, in dem man das gefühl hat, durch einfache kognitive methoden eine art wahrheit erlangen zu können, ohne auch nur zu filtern, denn diese gruppe von menschen die informationen, die menschen erhalten, sind eindimensional.
dann gelangt eine person langsam aus dem informationskokon in einen „positionskokon“, und selbst der standpunkt ist völlig konsistent. vom informationskokon bis zum positionskokon können die menschen ruhig leben. aber sobald sie mit der außenwelt in kontakt kommen, geraten die menschen in auseinandersetzungen und sogar in beschimpfungen, die den anderen überhaupt nicht überzeugen, weil nicht nur die standpunkte unterschiedlich sind, sondern auch die durch die standpunkte gestützten informationen unterschiedlich sind, und dann werden sie alle anrufen die gegensätzlichen informationsgerüchte und nutzen ihre eigenen, um die bedeutung dieser informationen auf andere weise neu zu verstehen und auf andere weise zu verstehen.
daher ist information selbst keine objektive existenz. sie muss subjektiv verstanden werden, um ihre bedeutung darzustellen, wie harari wiederholt sagte -genannte wahrheit. aber heute, in einer zeit der informationsüberflutung, sind die menschen zu müde und haben so viel zeit, sich durch diese informationen zu wühlen, sodass sie nur mit der gleichen haltung überleben können.
natürlich bin ich jemand, der ärger verlangt, anstatt auf eine einsame insel zu klettern, sondern lieber vom ostchinesischen meer zum südchinesischen meer zu schwimmen, verschiedene informationsmeere zu identifizieren und es sogar als intellektuelles spiel zu betrachten. ich bin selbst historiker, und obwohl ich keine forschung betreibe, sind die informationen aus der vergangenheit in dem von mir untersuchten fachgebiet entweder zu eng oder fehlen, sodass ich sie selbst identifizieren muss. dieser vergleich und diese referenz sind die methode der doppelten beweise, und dann treffe ich mein unabhängiges urteil.
ich bevorzuge einzigartige beschäftigungen und eine einzigartige unabhängige haltung, die sogenannte fledermaus-persönlichkeit. da ich vor allem der nahkampf bin, nehme ich am liebsten an verschiedenen gruppenchats teil und erhalte die gegenteiligen informationen. denn ich hoffe, durch die umarmung verschiedener meere den dreh- und angelpunkt meiner position zu finden, um der ultimativen wahrheit näher zu kommen.
liu qing:harari kritisiert in seinem neuen buch eine ansicht, die er als „naive sicht auf information“ bezeichnet. denn in seinem buch gibt es ein grundelement, nämlich dass realität, wahrheit und information drei verschiedene dinge sind. er glaubt, dass die realität objektiv existiert, aber die realität hat viele aspekte. es gibt keinen weg, die wahre wahrheit zu finden, daher ist die wahrheit, die wir sehen, immer unvollständig.
er glaubt, dass die sogenannte informationstheorie des freien marktes durchbrochen werden muss, was bedeutet, dass wir der wahrheit umso näher kommen, je mehr informationen wir erhalten. denn er sagte, dass insbesondere in der gegenwärtigen ära des netzwerkalgorithmus-push die informationen, die es an sie weiterleitet, das sind, was sie am meisten wollen und ihre stärkste beteiligung anregen können, denn beteiligung ist ein indikator, den internetunternehmen brauchen. wenn sie zum beispiel hass schüren, hören sie den hass, der hier geschürt wird, und den hass, der dort geschürt wird. die summe dieser beiden arten von hass entspricht überhaupt nicht der wahrheit. es handelt sich also um einen komplexeren ansatz.
die frage, die lehrer xiao huang gerade gestellt hat, ist, dass wir bereits mit informationen überlastet sind. die von lehrer xu bereitgestellte lösung besteht darin, mehr und unterschiedliche informationen zu erhalten. daher benötigen wir einen besonders leistungsstarken informationsprozessor wie lehrer xu und die cpu muss besonders gut sein. ich kann es nicht ertragen, nachdem ich eine weile geschwommen bin. ich muss mich eine weile auf der insel ausruhen und ein amphibientier werden. manchmal muss ich informationen blockieren. aber die insel selbst ist keine isolierte insel. die insel ist eine inselkette, die durch das informationsnetzwerk einer anderen druckzeit entstanden ist. ein älterer mensch wie ich würde dort ruhe und erholung finden und mit kühlem kopf durch die gegend streifen.
allerdings führt harari in seinem buch ein ziemlich komplexes und paradoxes argument an. er sagte, dass man tatsächlich glaubt, eine freie wahl zu treffen, nachdem man sich ganz fair die unterschiedlichen meinungen angehört hat ist immer noch es entsteht im interaktiven netzwerk verschiedener informationen und ist nicht ihre ursprüngliche absicht. wenn wir jedoch der logik seiner sichtweise bis zum ende folgen, können wir uns fragen, ob hararis bereitschaft zum kritischen denken auch im informationsnetzwerk geformt wird. folgt er nur dem, was andere sagen? ich bin der meinung, dass die beziehung zwischen information und wahrheit noch angemessener diskutiert werden muss. er glaubt beispielsweise immer noch, dass ein informationsnetzwerkmodell wie eine wissenschaftliche gemeinschaft vorteilhafter für die wahrheitsfindung ist, räumt aber auch ein, dass es keine narrensichere methode gibt.
xu jilin:zur klarstellung: die informationen, über die ich spreche, bedeuten nicht, dass je mehr, desto besser. wenn es sich um homogene informationen handelt, handelt es sich um ungültige informationen. ich sagte, diese informationen liegen nicht in der fülle, sondern in was? das zuhören führt zu verständnis, was bedeutet, dass sie gut darin sein müssen, unterschiedliche informationen zu hören, auch widersprüchliche informationen. sie müssen erstens lernen, junk-informationen zu erkennen, und zweitens müssen sie in der lage sein, verschiedene widersprüchliche informationen vernünftig zu analysieren. diese art des urteilsvermögens kann langsam trainiert werden, wenn sie in der lage sind, alle arten von informationen mit einer vernünftigen analyse zu hören und zu verstehen, dann können sie diese widersprüchlichen informationen überwinden und der vision gottes näher kommen, indem sie den ganzen kopf sehen.
