nachricht

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

kürzlich hat ein streitfall wegen internetverstößen zwischen internet-prominenten und internetnutzern für zahlreiche diskussionen auf sozialen plattformen gesorgt.

der streit ging von einem internetnutzer namens „spezialisiert auf die behandlung verschiedener unzufriedenheit sowie schwieriger und komplizierter krankheiten“ aus, der im mai 2023 auf xiaohongshu postete und sagte: „guangzhou tea party, seien sie nicht zu unverschämt und ordnen sie welfare ji in die ernste kategorie ein.“ „vor cao ji“ und veröffentlichte direkt den avatar und die id im beitrag des internet-stars „qianchuan yixiao“, den er als „wohlfahrts-ji“ betrachtete.

„welfare ji“ ist ein internetbegriff, der sich hauptsächlich auf personen bezieht, die pornografische inhalte filmen und diese mit gewinn verkaufen. anschließend verklagte „qianchuan yixiao“ den internetnutzer vor dem internetgericht guangzhou, da er der ansicht war, dass sein beitrag beleidigend und negativ sei, ernsthaft unzutreffend sei und eine offensichtlich abwertende bedeutung habe . kosten.

▲ein teil der beweise, die hu dem gericht für das groß angelegte fotoshooting von „qianchuan yixiao“ vorgelegt hat

am 12. september veröffentlichte der angeklagte hu das erstinstanzliche urteil des falles. in erster instanz wies das gericht alle ansprüche von „qianchuan yixiao“ ab.

am 15. sagte hu in einem interview mit einem reporter von red star news: „durch diesen fall hoffe ich, dass jeder versteht, dass einige internet-prominente selbst einige schlechte verhaltensweisen haben. wenn wir sie objektiv bewerten, sollten wir das nicht tun.“ angst davor, verklagt zu werden, solange die objektive bewertung wahr ist.“

hu erzählte red star news, dass sie während einer teeparty in guangzhou im jahr 2023 die werbematerialien der „welfare girl“-internet-berühmtheit „qianchuan yixiao“ im „cultivation girl“ arrangierte. (bezieht sich auf prominente internet-blogger im nischen-bekleidungskreis, die ihre lieblingskleidung tragen und sich zum fotografieren, ausstellen von kleidung und zum anlocken anderer zum kauf desselben stils eignen) vorher.

„bevor xiaohongshu diesen beitrag veröffentlichte, hatte ich internetnutzer gesehen, die in den kommentarbereichen anderer konten nachrichten hinterließen, in denen sie sagten, sie habe großformatige fotos verbreitet und verkauft.“ hu ging zu „qianchuan yixiao“ weibo, um nachzusehen, und fand viele großformatige porträts fotos. sie beschloss dann, sich im internet zu zeigen und veröffentlichte schließlich den beitrag, der zu einer klage gegen sie führte.

hu hat den reportern den zeitplan des gesamten vorfalls erklärt: nachdem hu am 28. mai 2023 relevante beiträge gepostet hatte, sperrte die plattform xiaohongshu ihre beiträge am 22. august und sie löschte sofort ihr konto am 15. mai scheiterte die vorprozessuale mediation. am 29. mai reichte das gericht den fall offiziell ein. am 28. august verkündete das gericht, dass es alle ansprüche des klägers zurückwies.

hu sagte: „während der vorgerichtlichen mediation habe ich einen text auf der mediationsplattform gepostet, um meinen standpunkt darzulegen. ich glaube nicht, dass mein verhalten fehlerhaft ist, und ich bin zuversichtlich, dass ich den fall mit den beweisen gewinnen kann.“ ich hoffe, dass die andere partei den verlust rechtzeitig stoppen und verklagen kann. aber ich habe keine angst, wenn die andere partei darauf besteht, dass die mediation am ende gescheitert ist.

zu den relevanten beweisen, die hu dem gericht vorgelegt hat, gehören viele aufzeichnungen darüber, dass „qianchuan yixiao“ seine eigenen fotos auf der weibo-plattform verbreitet und verkauft hat, und viele dieser fotos sind ziemlich groß. zu den fotos und videos erklärte „qianchuan yixiao“ einmal auf der homepage seines douyin-kontos: die fotos (ohne lecks in der unterwäsche-skala) wurden nie dementiert und alle werden auf dem gleichnamigen weibo veröffentlicht.

in seinem urteil entschied das internetgericht guangzhou, dass es sich in diesem fall um einen streit über die online-haftung aus unerlaubter handlung handele, insbesondere um einen streit über allgemeine persönlichkeitsrechte. im mittelpunkt des streits steht in diesem fall die frage, ob die von der beklagten veröffentlichten xiaohongshu-notizen die persönliche würde des klägers verletzten.

das gericht stellte fest, dass der kläger vor der veröffentlichung von notizen und kommentaren zu dem fall mehrere sätze großformatiger fotos und videos gemacht und die oben genannten fotos und videos auf mehreren plattformen verbreitet und verkauft hatte. das oben genannte verhalten verstieß gegen die öffentliche ordnung bräuche und der kern des sozialismus.

▲urteil der ersten instanz

in der ersten instanz entschied das gericht, dass die verwendung des abwertenden begriffs „wohlfahrtsmädchen“ durch den beklagten zur bezugnahme auf den kläger in seinen notizen und kommentaren zum fall tatsächlich unangemessen sei eine ausübung der öffentlichen meinungsaufsicht, die er als bürger im einklang mit dem gesetz genoss. der zweck dieses verhaltens bestand darin, die sauberkeit und reinheit der „zweidimensionalen“ umgebung, in der er lebte, aufrechtzuerhalten, und nicht darin, die privatsphäre des klägers herabzusetzen als der beklagte notizen und kommentare zum fall veröffentlichte, bestand daher keine subjektive absicht, die persönliche würde des klägers zu verletzen.

das gericht wies auch darauf hin, dass die klägerin keine beweise dafür vorgelegt habe, dass ihr durch das verhalten der beklagten, notizen und kommentare im zusammenhang mit dem fall zu veröffentlichen, ein schwerer psychischer schaden entstanden sei die tatbestandsmerkmale einer allgemeinen persönlichkeitsrechtsverletzung seien nicht erfüllt. der kläger machte geltend, das verhalten des beklagten verletze seine persönliche würde und sei nicht gerechtfertigt, so dass das gericht es nicht unterstützen werde. auch die anderen anträge des klägers waren unbegründet und wurden vom gericht nicht unterstützt.

am ende wies das gericht alle ansprüche des klägers „qianchuan yixiao“ ab.

als reaktion auf das urteil veröffentlichte „qianchuan yixiao“ am 12. september öffentlich ein video, in dem es hieß: „das gericht identifizierte mich nicht als ‚welfare ji‘ und erklärte deutlich, dass es unangemessen sei, mich ‚welfare ji‘ zu nennen.“ das gericht war auch der ansicht, dass die verletzung nicht schwerwiegend war, und unterstützte daher meine berufung in der ersten instanz nicht, was nicht bedeutet, dass sie recht hatte. in diesem fall haben wir sie tatsächlich der zweiten instanz vorgelegt und werden unser bestes geben um die relevanten beweise zu verbessern.

einige internetnutzer hinterließen eine nachricht im kommentarbereich: „was bedeutet es, dass das gericht festgestellt hat, dass diese großformatigen fotos gegen die öffentliche ordnung und die guten sitten verstoßen?“ „qianchuan yixiao“ antwortete: „zumindest hat das gericht es nicht für illegal befunden.“ "

reporter von red star news kontaktierten „qianchuan yixiao“ über mehrere kanäle privater nachrichten, aber die andere partei antwortete nicht.