notizia

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

recentemente, un caso di controversia per violazione di internet tra una celebrità di internet e gli utenti della rete ha suscitato molte discussioni sulle piattaforme social.

la controversia ha avuto origine da un netizen chiamato "specializzato nel trattamento di varie insoddisfazioni e malattie difficili e complicate". ha pubblicato un post su xiaohongshu nel maggio 2023, dicendo: "guangzhou tea party, non essere troppo scandaloso, classificando welfare ji nella categoria grave. " "davanti a cao ji", e ha pubblicato direttamente l'avatar e l'id nel post della celebrità di internet "qianchuan yixiao" che considerava il "benessere ji".

"welfare ji" è un termine internet che si riferisce principalmente a persone che filmano contenuti pornografici e li vendono a scopo di lucro. successivamente, "qianchuan yixiao" ha citato in giudizio il netizen presso il tribunale internet di guangzhou, ritenendo che il suo post fosse offensivo, negativo, gravemente inesatto e avesse evidenti significati dispregiativi. ha chiesto all'altra parte di scusarsi pubblicamente e di pagare i relativi danni mentali, ecc . costo.

▲parte delle prove che hu ha presentato alla corte per il servizio fotografico su larga scala di "qianchuan yixiao"

il 12 settembre l'imputato hu ha reso pubblico il verdetto di primo grado del caso. in primo grado, la corte ha respinto tutte le richieste di "qianchuan yixiao".

il 15, hu ha detto in un'intervista con un giornalista di red star news: "con questo caso, spero che tutti capiscano che alcune celebrità di internet hanno loro stessi dei cattivi comportamenti. quando facciamo una valutazione obiettiva di lei, non dovremmo essere paura di essere denunciato. purché sia ​​vero, purché la valutazione oggettiva sia vera.

hu ha detto a red star news che era una studentessa universitaria durante un tea party a guangzhou nel 2023, l'organizzatore ha organizzato quello che considerava il materiale promozionale della celebrità di internet "welfare girl" "qianchuan yixiao" presso la "cultivation girl". (riferendosi ai blogger di celebrità di internet nel circolo dell'abbigliamento di nicchia che indossano i loro vestiti preferiti e sono adatti per scattare foto, mostrare vestiti e attirare altri ad acquistare lo stesso stile) prima.

"prima che xiaohongshu pubblicasse quel post, avevo visto gli utenti della rete lasciare messaggi nelle aree commenti di altri account, dicendo che aveva diffuso e venduto foto di grandi dimensioni." hu è andato a "qianchuan yixiao" weibo per controllare e ha trovato molti ritratti di grandi dimensioni foto. ha poi deciso di esporsi su internet, pubblicando infine il post che l'ha portata a essere denunciata.

hu ha chiarito la cronologia dell'intero incidente ai giornalisti: dopo che hu ha pubblicato post rilevanti il ​​28 maggio 2023, la piattaforma xiaohongshu ha vietato i suoi post il 22 agosto e ha immediatamente cancellato il suo account. l'11, hu ha ricevuto informazioni sul contenzioso da il 15 maggio la mediazione precontenziosa è fallita. il 29 maggio il tribunale ha archiviato ufficialmente il caso. il 28 agosto la sentenza di primo grado ha annunciato di aver respinto tutte le richieste del querelante.

hu ha detto: "durante la mediazione preliminare, ho pubblicato un testo sulla piattaforma di mediazione per esprimere la mia posizione. non penso che ci sia alcuna colpa nel mio comportamento e sono fiducioso di poter vincere la causa con le prove raccolto. spero che l'altra parte possa fermare la perdita in tempo e ritirarmi. ma non ho paura se l'altra parte insiste nel fare causa. " hu ha detto che la mediazione preliminare alla fine è fallita.

tra le prove rilevanti presentate da hu alla corte, ci sono molti documenti di "qianchuan yixiao" che diffonde e vende le proprie foto sulla piattaforma weibo, e molte di queste foto sono piuttosto grandi. per quanto riguarda le foto e i video, "qianchuan yixiao" ha dichiarato una volta sulla home page del suo account douyin: le foto (senza perdite nella scala della biancheria intima) non sono mai state smentite e sono tutte pubblicate sull'omonimo weibo.

nella sentenza del caso, la corte internet di guangzhou ha ritenuto che si trattasse di una controversia sulla responsabilità per illeciti civili online, in particolare una controversia sui diritti generali della personalità. il fulcro della controversia in questo caso è se gli appunti xiaohongshu pubblicati dall'imputato abbiano violato la dignità personale del querelante.

la corte ha ritenuto che prima che l'imputato rilasciasse note e commenti sul caso, il querelante aveva scattato più serie di foto e video su larga scala e aveva diffuso e venduto le foto e i video di cui sopra su più piattaforme. il comportamento di cui sopra violava l'ordine pubblico costumi e il nucleo del socialismo. requisiti di valore.

▲sentenza di primo grado

in primo grado, la corte ha ritenuto che l'uso da parte dell'imputato del termine dispregiativo “welfare girl” per riferirsi alla querelante nelle sue note e commenti sul caso fosse effettivamente inappropriato. tuttavia, la pubblicazione di note e commenti sul caso da parte dell'imputato lo era un esercizio di controllo sull'opinione pubblica di cui godeva come cittadino in conformità con la legge. lo scopo di questo comportamento era quello di mantenere la pulizia e la purezza dell'ambiente "bidimensionale" in cui viveva, piuttosto che sminuire la personalità del querelante. dignità personale. pertanto, la diffusione di note e commenti relativi al caso da parte dell'imputato non aveva alcuna intenzione soggettiva di ledere la dignità personale del ricorrente.

la corte ha inoltre sottolineato che il querelante non ha fornito prove per dimostrare di aver subito gravi danni mentali a causa del comportamento dell'imputato di pubblicare note e commenti relativi al caso. pertanto, il comportamento dell'imputato di pubblicare note e commenti relativi al caso non soddisfaceva gli elementi costitutivi della violazione generale del diritto della personalità. il querelante ha affermato che il comportamento dell'imputato violava la sua dignità personale e mancava di giustificazione, quindi la corte non lo avrebbe sostenuto. anche le altre richieste del querelante erano prive di fondatezza e non sono state sostenute dalla corte.

alla fine, la corte ha respinto tutte le richieste del querelante "qianchuan yixiao".

per quanto riguarda il verdetto, "qianchuan yixiao" ha pubblicato pubblicamente un video il 12 settembre in risposta, dicendo: "la corte non mi ha identificato come 'welfare ji' e ha chiaramente affermato che era inappropriato che 'welfare ji' mi chiamasse. tuttavia, inoltre il tribunale ha ritenuto che l'infortunio non fosse grave, quindi non ha accolto il mio ricorso in primo grado, il che non significa che avesse ragione. in questo caso, lo abbiamo presentato in secondo grado e faremo del nostro meglio per migliorare le prove pertinenti ".

alcuni netizen hanno lasciato un messaggio nell'area commenti: "cosa significa che la corte ha ritenuto che quelle foto di grandi dimensioni violassero l'ordine pubblico e le buone usanze?" "qianchuan yixiao" ha risposto: "almeno la corte non l'ha ritenuta illegale. "

i giornalisti di red star news hanno contattato "qianchuan yixiao" attraverso molteplici canali di messaggi privati, ma l'altra parte non ha risposto.