νέα

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

πρόσφατα, μια υπόθεση διαφωνίας για παραβίαση του διαδικτύου μεταξύ διασημότητας του διαδικτύου και χρηστών του διαδικτύου έχει προκαλέσει πολλές συζητήσεις στις πλατφόρμες κοινωνικής δικτύωσης.

η διαμάχη προήλθε από έναν χρήστη του διαδικτύου με το όνομα "ειδικός στη θεραπεία διαφόρων δυσαρέσκειών και δύσκολων και περίπλοκων ασθενειών", δημοσίευσε στο xiaohongshu τον μάιο του 2023, λέγοντας: "guangzhou tea party, μην είσαι πολύ εξωφρενικός, κατατάσσοντας την welfare ji στη σοβαρή κατηγορία". "μπροστά στον κάο τζι" και δημοσίευσε απευθείας το avatar και το αναγνωριστικό στην ανάρτηση της διασημότητας του διαδικτύου "qianchuan yixiao" τον οποίο θεωρούσε τον "ευνοϊκό ji".

το «welfare ji» είναι ένας όρος στο διαδίκτυο, ο οποίος αναφέρεται κυρίως σε άτομα που κινηματογραφούν πορνογραφικό περιεχόμενο και το πωλούν για κέρδος. στη συνέχεια, ο "qianchuan yixiao" μήνυσε τον χρήστη στο διαδίκτυο του guangzhou, πιστεύοντας ότι η ανάρτησή του ήταν προσβλητική, αρνητική, σοβαρά ανακριβής και είχε προφανή υποτιμητική σημασία. ζήτησε από το άλλο μέρος να ζητήσει δημόσια συγγνώμη και να πληρώσει σχετικές ψυχικές βλάβες κ.λπ κόστος.

▲ μέρος των αποδεικτικών στοιχείων που υπέβαλε ο χου στο δικαστήριο για τη μεγάλης κλίμακας φωτογράφιση του "qianchuan yixiao"

στις 12 σεπτεμβρίου, ο κατηγορούμενος hu δημοσίευσε την πρωτόδικη ετυμηγορία της υπόθεσης. σε πρώτο βαθμό, το δικαστήριο απέρριψε όλους τους ισχυρισμούς του "qianchuan yixiao".

στις 15, η hu είπε σε μια συνέντευξη με έναν δημοσιογράφο από το red star news: "μέσα από αυτήν την υπόθεση, ελπίζω ότι όλοι θα καταλάβουν ότι ορισμένες διασημότητες του διαδικτύου έχουν και οι ίδιες κακές συμπεριφορές. όταν κάνουμε μια αντικειμενική αξιολόγηση για αυτήν, δεν πρέπει να είμαστε φοβούνται να μηνυθούν εφόσον είναι αληθινή η αντικειμενική αξιολόγηση».

η χου είπε στο red star news ότι ήταν φοιτήτρια κολεγίου κατά τη διάρκεια ενός πάρτι τσαγιού στο guangzhou το 2023, η διοργανώτρια κανόνισε αυτό που θεωρούσε ότι ήταν το διαφημιστικό υλικό της διασημότητας του διαδικτύου "κορίτσι της ευημερίας" "qianchuan yixiao" στο "cultivation girl". (αναφερόμενος σε διασημότητες blogger του διαδικτύου στον κύκλο ρούχων εξειδικευμένων ρούχων που φορούν τα αγαπημένα τους ρούχα και είναι κατάλληλοι για λήψη φωτογραφιών, εμφάνιση ρούχων και προσέλκυση άλλων να αγοράσουν το ίδιο στυλ) πριν.

"πριν η xiaohongshu δημοσιεύσει αυτήν την ανάρτηση, είχα δει χρήστες του διαδικτύου να αφήνουν μηνύματα στις περιοχές σχολίων άλλων λογαριασμών, λέγοντας ότι είχε διαδώσει και πουλήσει φωτογραφίες μεγάλης κλίμακας, η hu πήγε στο "qianchuan yixiao" weibo για να ελέγξει και βρήκε πολλά πορτρέτα σε μεγάλη κλίμακα." φωτογραφίες. στη συνέχεια αποφάσισε να εκτεθεί στο διαδίκτυο, κάνοντας τελικά την ανάρτηση που την οδήγησε σε μήνυση.

η χου διευκρίνισε το χρονοδιάγραμμα ολόκληρου του περιστατικού στους δημοσιογράφους: αφού η χου δημοσίευσε σχετικές αναρτήσεις στις 28 μαΐου 2023, η πλατφόρμα xiaohongshu απαγόρευσε τις αναρτήσεις της στις 22 αυγούστου και ακύρωσε αμέσως τον λογαριασμό της στις 11, η χου έλαβε πληροφορίες δικαστικής διαμάχης δικαστήριο στις 15 μαΐου, η προδικαστική διαμεσολάβηση απέτυχε. στις 29 μαΐου, το δικαστήριο κατέθεσε επίσημα την υπόθεση.

ο χου είπε: "κατά τη διάρκεια της προδικαστικής διαμεσολάβησης, δημοσίευσα ένα κείμενο στην πλατφόρμα διαμεσολάβησης για να εκφράσω τη θέση μου. δεν νομίζω ότι υπάρχει κάποιο σφάλμα στη συμπεριφορά μου και είμαι βέβαιος ότι μπορώ να κερδίσω την υπόθεση με τα στοιχεία ελπίζω ότι η άλλη πλευρά μπορεί να σταματήσει την απώλεια εγκαίρως και να την αποσύρει, αλλά δεν φοβάμαι αν η άλλη πλευρά επιμείνει να κάνει μήνυση.

μεταξύ των σχετικών αποδεικτικών στοιχείων που υπέβαλε ο hu στο δικαστήριο, υπάρχουν πολλά αρχεία του «qianchuan yixiao» να διαδίδει και να πουλά τις δικές του φωτογραφίες στην πλατφόρμα weibo, και πολλές από αυτές τις φωτογραφίες είναι αρκετά μεγάλες. όσο για τις φωτογραφίες και τα βίντεο, το "qianchuan yixiao" δήλωσε κάποτε στην αρχική σελίδα του λογαριασμού του στο douyin: οι φωτογραφίες (χωρίς διαρροές στην κλίμακα των εσωρούχων) δεν διαψεύστηκαν ποτέ και δημοσιεύονται όλες στο ομώνυμο weibo.

στην απόφαση της υπόθεσης, το δικαστήριο διαδικτύου της γκουανγκζού έκρινε ότι αυτή η υπόθεση ήταν μια διαφωνία σχετικά με την ηλεκτρονική ευθύνη για αδικοπραξία, συγκεκριμένα μια διαφωνία σχετικά με τα γενικά δικαιώματα προσωπικότητας. το επίκεντρο της διαμάχης σε αυτή την υπόθεση είναι εάν οι σημειώσεις xiaohongshu που δημοσιεύθηκαν από τον εναγόμενο παραβίασαν την προσωπική αξιοπρέπεια του ενάγοντα.

το δικαστήριο διαπίστωσε ότι πριν ο εναγόμενος δημοσιοποιήσει σημειώσεις και σχόλια για την υπόθεση, ο ενάγων είχε τραβήξει πολλά σετ φωτογραφιών και βίντεο μεγάλης κλίμακας και είχε διαδώσει και πουλήσει τις παραπάνω φωτογραφίες και βίντεο σε πολλές πλατφόρμες. η παραπάνω συμπεριφορά παραβίαζε τη δημόσια τάξη έθιμα και τον πυρήνα του σοσιαλισμού.

▲ πρωτοβάθμια κρίση

σε πρώτο βαθμό, το δικαστήριο έκρινε ότι η χρήση του υποτιμητικού όρου «κορίτσι της ευημερίας» από τον κατηγορούμενο για να αναφερθεί στον ενάγοντα στις σημειώσεις και τα σχόλιά του σχετικά με την υπόθεση ήταν πράγματι ακατάλληλη άσκηση εποπτείας της κοινής γνώμης που απολάμβανε ως πολίτης σύμφωνα με το νόμο σκοπός αυτής της συμπεριφοράς ήταν να διατηρήσει την καθαριότητα και την καθαρότητα του «δισδιάστατου» περιβάλλοντος στο οποίο ζούσε, παρά να υποτιμήσει τα προσωπικά του ενάγοντα. ως εκ τούτου, η απελευθέρωση σημειώσεων και σχολίων από τον εναγόμενο σχετικά με την υπόθεση δεν είχε καμία υποκειμενική πρόθεση προσβολής της προσωπικής αξιοπρέπειας του ενάγοντα.

το δικαστήριο επεσήμανε επίσης ότι ο ενάγων δεν προσκόμισε στοιχεία που να αποδεικνύουν ότι είχε υποστεί σοβαρή ψυχική βλάβη λόγω της συμπεριφοράς του κατηγορουμένου να δημοσιεύει σημειώσεις και σχόλια σχετικά με την υπόθεση δεν πληρούσε τα συστατικά στοιχεία της γενικής προσβολής του δικαιώματος της προσωπικότητας ο ενάγων υποστήριξε ότι η συμπεριφορά του εναγόμενου προσέβαλε την προσωπική του αξιοπρέπεια και στερούνταν δικαιολογίας, επομένως το δικαστήριο δεν θα την υποστήριζε. τα άλλα αιτήματα του ενάγοντα ήταν επίσης αβάσιμα και δεν υποστηρίχθηκαν από το δικαστήριο.

τελικά, το δικαστήριο απέρριψε όλες τις αξιώσεις του ενάγοντος «qianchuan yixiao».

σχετικά με την ετυμηγορία, ο "qianchuan yixiao" δημοσίευσε δημοσίως ένα βίντεο στις 12 σεπτεμβρίου ως απάντηση, λέγοντας: "το δικαστήριο δεν με αναγνώρισε ως "welfare ji" και δήλωσε ξεκάθαρα ότι ήταν ακατάλληλο να με καλέσει ο "welfare ji". το δικαστήριο πίστευε επίσης ότι ο τραυματισμός δεν ήταν σοβαρός, επομένως δεν υποστήριξε την έφεσή μου σε πρώτο βαθμό, πράγμα που δεν σημαίνει ότι είχε δίκιο σε αυτήν την περίπτωση, το έχουμε υποβάλει πράγματι στο δεύτερο βαθμό και θα προσπαθήσουμε για το καλύτερο να βελτιώσει τα σχετικά στοιχεία».

μερικοί χρήστες του διαδικτύου άφησαν ένα μήνυμα στην περιοχή σχολίων: "τι σημαίνει ότι το δικαστήριο διαπίστωσε ότι αυτές οι φωτογραφίες μεγάλης κλίμακας παραβίαζαν τη δημόσια τάξη και τα καλά έθιμα;" ο "qianchuan yixiao" απάντησε: "τουλάχιστον το δικαστήριο δεν το βρήκε παράνομο". "

οι δημοσιογράφοι του red star news επικοινώνησαν με τον "qianchuan yixiao" μέσω πολλαπλών καναλιών προσωπικών μηνυμάτων, αλλά το άλλο μέρος δεν απάντησε.