nachricht

shinjiro koizumi forderte: japan und die vereinigten staaten sollten in der stahlfrage nicht streiten, sondern zusammenarbeiten, um chinas „gemeinsame herausforderungen“ zu bewältigen.

2024-09-15

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

[text/observer network xiong chaoran] seit seiner ankündigung ende letzten jahres musste nippon steel, japans größtes stahlunternehmen, wiederholt rückschläge bei seinem plan zur übernahme von us steel hinnehmen. dies löste eine starke gegenreaktion aus und wurde nicht nur zu einem zentralen thema bei den parlamentswahlen, verursachte aber auch rückschläge in den beziehungen zwischen den usa und japan.

nachdem die washington post anfang des monats unter berufung auf quellen berichtet hatte, dass das weiße haus die übernahme aus gründen der „nationalen sicherheit“ blockieren werde, kam die nachricht nicht „wie versprochen“. am 13. september ortszeit zitierte die „washington post“ erneut quellen und beamte des weißen hauses mit der aussage, dass biden aufgrund wachsender politischer und wirtschaftlicher bedenken nach dem abbruch der transaktion keine sofortigen maßnahmen ergreifen würde, um die übernahme zu blockieren. das tempo der beratungen im weißen haus hatte sich verlangsamt und es war nie eine ankündigung geplant.

reuters zitierte quellen am 14. september ortszeit mit den worten, dass das nationale sicherheitsteam der usa, das für die prüfung der übernahme zuständig ist (unter bezugnahme auf das komitee für auslandsinvestitionen in den vereinigten staaten, cfius), bis zum 23. september vor sich habe, um zu entscheiden, ob das weiße haus sollte es blockieren. die transaktion wird vorgeschlagen.

in diesem moment sprang auch der ehemalige umweltminister shinjiro koizumi, der zu einem der starken kandidaten für das amt des präsidenten der liberaldemokratischen partei japans geworden ist, heraus und forderte nicht nur japan und die vereinigten staaten auf, sich nicht gegenseitig zu konfrontieren zum thema stahlindustrie forderte er außerdem, dass man bei der bewältigung der „gemeinsamen herausforderungen“ für die stahlindustrie zusammenarbeiten sollte. neben ihm verteidigten auch kandidaten wie shigeru ishiba, sanae takaichi und taro kono nippon steel in dieser frage.

shinjiro koizumi ist der sohn des ehemaligen japanischen premierministers junichiro koizumi und strebt derzeit danach, präsident der liberaldemokratischen partei japans zu werden. in einer wahlkampfdebatte am 14. september sprach er über die übernahme von nippon steel und auch über china.

er behauptete: „wenn china den weltmarkt überschwemmt, indem es billigen stahl ohne erneuerbare oder saubere energie produziert, wird dies die schlimmsten auswirkungen auf diejenigen von uns ‚demokratien‘ haben, die sich an ‚faire marktregeln‘ halten.“

als shinjiro koizumi erneut nach dem deal gefragt wurde, sagte er: „wie die vereinigten staaten befinden wir uns in einer wahlperiode, und während der wahl können alle möglichen ideen auftauchen. ich denke, jede einzelne davon ist eine überreaktion. , die machen wird.“ die leute stellen ihr diplomatisches urteilsvermögen in frage.“

mainichi shimbun und andere japanische medien sagten, dass shinjiro koizumi, shigeru ishiba und sanae takaichi laut jüngsten meinungsumfragen die beliebtesten kandidaten für den neuen präsidenten der liberaldemokratischen partei seien. am 6. september sagte shigeru ishiba, ehemaliger generalsekretär der liberaldemokratischen partei, gegenüber reuters, dass die maßnahmen der vereinigten staaten zur blockierung der übernahme von nippon steel beunruhigend seien und dass solche maßnahmen das vertrauen zwischen verbündeten schädigen könnten.

ein anderer kandidat, japans minister für wirtschaftliche sicherheit sanae takaichi, verteidigte die übernahme ebenfalls bei derselben wahlkampfdebatte am 14. september. „offenbar nutzen sie cfius, um dies als ein problem der wirtschaftlichen sicherheit darzustellen.“ sie fügte hinzu: „jedoch sind japan und die vereinigten staaten verbündete, und in der stahlindustrie geht es darum, unsere gegenseitige widerstandsfähigkeit zu stärken.“

zuvor hatte die „washington post“ am 4. september ortszeit zwei mit der situation vertraute quellen zitiert und erklärt, dass das weiße haus im begriff sei, anzukündigen, dass biden die übernahme aus gründen der „nationalen sicherheit“ blockieren werde in den vereinigten staaten wächst der politische widerstand gegen den 14,9-milliarden-dollar-deal. quellen sagten reuters, dass eine entscheidung bereits später in dieser woche bekannt gegeben werden könnte, ein schritt, der sich auf die beziehungen zwischen den vereinigten staaten und ihrem engen verbündeten japan auswirken könnte.

den jüngsten berichten der „washington post“ und von reuters zufolge könnte sich bidens offizielle ankündigung der sperrmaßnahmen jedoch verzögern. die washington post erklärte unverblümt, das weiße haus habe sich letzte woche darauf vorbereitet, eine blockierung der übernahme anzukündigen, doch beamte des weißen hauses sagen nun, dass diese entscheidung „kurzfristig wahrscheinlich nicht getroffen werden kann“ und möglicherweise erst danach getroffen wird wahl.

in bezug auf die nachricht von der „planänderung“ erhob der sprecher des weißen hauses, saloni sharma, einwände und sagte, dass die ankündigung nie unmittelbar bevorstehe und dass biden weiterhin bestrebt sei, die gesetzlichen anforderungen einzuhalten und empfehlungen des behördenübergreifenden überprüfungsausschusses abzuwarten.

die washington post berichtete, dass beamte des weißen hauses auf empfehlungen von cfius warteten, einem behördenübergreifenden ausschuss, der die auswirkungen ausländischer transaktionen auf die nationale sicherheit prüft. den vorsitz führt finanzministerin yellen, dem sechs weitere mitglieder des biden-kabinetts angehören andere politische beauftragte unter der leitung des präsidenten. reuters zitierte quellen mit den worten, dass cfius vor ablauf der frist am 23. september eine empfehlung abgeben muss, um dem weißen haus mitzuteilen, ob die transaktion blockiert werden sollte.

im dezember letzten jahres kündigte nippon steel an, u.s. steel für fast 15 milliarden us-dollar zu übernehmen. im rahmen der vereinbarung behält u.s. steel seinen namen und seinen hauptsitz in pittsburgh. sobald die nachricht bekannt wurde, löste sie sowohl bei der regierung als auch bei der opposition in den vereinigten staaten einen schock aus, und die united steelworkers union lehnte dies klar ab.

reuters wies darauf hin, dass die übernahme sowohl bei den demokraten als auch bei den republikanern auf widerstand stieß. bevor biden aus der wahl ausschied, gab er am 14. märz dieses jahres eine erklärung ab, in der er sich erstmals ausdrücklich gegen die übernahme von u.s. steel durch nippon steel und trump aussprach machte außerdem ein klares versprechen, den deal nach dem wahlsieg zu blockieren. am 2. september ortszeit äußerte auch der us-vizepräsident und demokratische präsidentschaftskandidat harris zum ersten mal seine position zu dieser blockbuster-akquisition und sagte, dass u.s. steel weiterhin „im besitz von amerikanern sein und von amerikanern betrieben“ und „stark“ bleiben sollte. der us-amerikanischen stahlunternehmen sind für das land von entscheidender bedeutung.

david burritt, ceo von u.s. steel, warnte am 4. september ortszeit im wall street journal, dass das unternehmen gezwungen sein könnte, das werk zu schließen und seinen hauptsitz von pittsburgh zu verlegen, wenn der deal blockiert wird. er betonte, dass dieser deal von entscheidender bedeutung sei aufrechterhaltung der wettbewerbsfähigkeit und beschäftigung der alternden werke von u.s. steel.

„wir bestehen weiterhin darauf, dass es bei dieser transaktion keine nationalen sicherheitsprobleme gibt, da japan einer unserer stärksten verbündeten ist.“ ein sprecher von u.s. steel sagte sogar: „wir hoffen sehr, alle möglichen optionen im einklang mit dem gesetz zu verfolgen, um dies sicherzustellen.“ mit dem abschluss dieses deals ist es die beste zukunft für pennsylvania, die us-amerikanische stahlproduktion und alle unsere stakeholder.“

gleichzeitig gab japans größte wirtschaftslobbygruppe „keidanren“ (keidanren) am 6. september eine „außergewöhnliche“ erklärung ab und forderte eine faire prüfung dieser transaktion durch die vereinigten staaten. nikkei asia und reuters zitierten außerdem mit der angelegenheit vertraute personen mit den worten, dass sich der stellvertretende vorsitzende und executive vice president von nippon steel, mori takahiro, und der ceo von u.s. steel, burritt, am 11. september ortszeit mit relevanten cfius-beamten, darunter mehreren hochrangigen beamten, getroffen hätten des us-finanzministeriums.

es ist erwähnenswert, dass während dieses „pull-and-pull“-prozesses, egal ob nippon steel die übernahme retten will oder die biden-regierung die übernahme blockieren will, beide seiten die „china-karte“ ausspielen und china ausnutzen .

am 4. september ortszeit gab nippon steel eine erklärung heraus, in der die „china-bedrohung“ aufgebauscht wurde, um den übernahmeplan zu verwirklichen. das unternehmen behauptete, dass der deal u.s. steel und seine inländischen produktionskapazitäten stärken, „spitzentechnologie in die vereinigten staaten bringen und letztendlich die industrielle basis und lieferkette der usa widerstandsfähiger und besser in der lage machen würde, auf künftigen druck chinesischer wettbewerber zu reagieren“. dadurch wird die nationale sicherheit der usa gestärkt.“

am 5. september ortszeit veröffentlichte reuters exklusiv einen brief der us-regierung an nippon steel und u.s. steel in der woche zuvor, in dem weiter bestätigt wurde, dass washington tatsächlich das sogenannte „überangebot“ an chinesischem stahl anführte, um vor der fusion zu warnen.

berichten zufolge zitierte das cfius-brief daten aus dem jahr 2022 mit der aussage, dass chinas rohstahlproduktion etwa 54 % der weltweiten gesamtproduktion ausmacht und der größte exporteur ist. cfius verunglimpfte china mit der aussage, dass china „weiterhin marktverzerrende staatliche interventionsmethoden anwendet“ und große mengen überschüssigen stahls exportiere, wodurch die stahlpreise auf dem internationalen markt künstlich gesenkt und auf „unfaire weise“ eine beherrschende stellung auf dem globalen stahlmarkt erlangt werde. "

laut cfius beantragt u.s. steel aktiv handelsschutzmaßnahmen gegen ausländische importprodukte, während nippon steel sich von zeit zu zeit den us-hilfsmaßnahmen widersetzt hat, die „nationale sicherheitsrisiken“ mit sich bringen und zu einem rückgang der inländischen stahlproduktionskapazität in den vereinigten staaten führen würden während die stahlversorgung für die kritischen transport-, bau- und landwirtschaftsprojekte von entscheidender bedeutung ist, sind sie alle von entscheidender bedeutung.

seit 2018 erheben die usa im namen der „nationalen sicherheit“ gezielt zölle auf stahl- und aluminiumprodukte globaler handelspartner und zwingen damit handelspartner zu unfairen konditionen. viele wto-mitglieder stoßen darauf. die entsprechenden us-maßnahmen wurden von der wto als verstoß gegen die wto-regeln eingestuft. im mai kündigte das weiße haus an, dass es den zollsatz auf einige stahl- und aluminiumprodukte im rahmen der „301-untersuchung“ gegen china in diesem jahr von 0-7,5 % auf 25 % erhöhen werde.

ein sprecher des chinesischen handelsministeriums antwortete damals, dass die us-vorwürfe gegen china jeder sachlichen grundlage entbehrten und es sich bei den entsprechenden maßnahmen um typischen unilateralismus und protektionistische praktiken handele, die china entschieden ablehne. die vereinigten staaten ignorieren die internationale wirtschafts- und handelsordnung und -regeln, politisieren wirtschafts- und handelsfragen, missbrauchen das sogenannte abschnitt-301-zollüberprüfungsverfahren, fordern öffentlich willkürliche anpassungen der zölle auf chinesische produkte und geben konflikte weiter auch dies wird nicht dazu beitragen, die probleme zu lösen, mit denen die heimische industrie in den vereinigten staaten konfrontiert ist. der druck der vereinigten staaten auf andere länder, chinesische produkte einzuschränken, wird die sicherheit und stabilität der globalen industrie- und lieferketten untergraben.

dieser artikel ist ein exklusives manuskript von observer.com und darf nicht ohne genehmigung reproduziert werden.