uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

[text/observer network xiong chaoran] viime vuoden lopulla tapahtuneen ilmoituksensa jälkeen nippon steel, japanin suurin teräsyhtiö, on toistuvasti kohdannut takaiskuja suunnitelmassaan ostaa us steel. se aiheutti voimakasta vastareaktiota, eikä siitä tullut vain avainongelma parlamenttivaaleissa, mutta aiheutti myös takaiskuja yhdysvaltain ja japanin suhteissa.

sen jälkeen kun washington post kertoi aiemmin tässä kuussa lähteisiin viitaten, että valkoinen talo oli aikeissa estää yrityskaupan "kansallisen turvallisuuden" perusteella, uutiset eivät "tulneet niin kuin luvattiin". syyskuun 13. päivänä paikallista aikaa washington post lainasi jälleen lähteitä ja valkoisen talon virkamiehiä sanoneen, että kaupan peruuttamisen jälkeen kasvavien poliittisten ja taloudellisten huolenaiheiden vuoksi biden ei ryhtyisi välittömiin toimiin kaupan estämiseksi, vaikka vastustaa sitä edelleen. valkoisen talon neuvottelujen vauhti oli hidastunut, eikä ilmoitusta koskaan suunniteltu.

reuters lainasi lähteitä 14. syyskuuta paikallista aikaa sanoen, että hankinnan arvioinnista vastaavalla yhdysvaltain kansallisella turvallisuusryhmällä (viitaten yhdysvaltojen ulkomaisten investointien komiteaan, cfius) oli määräaika 23. syyskuuta päättää, onko valkoinen talo kauppaa ehdotetaan.

tällä hetkellä myös entinen ympäristöministeri shinjiro koizumi, josta on tullut yksi vahvimmista ehdokkaista kilpailemaan japanin liberaalidemokraattisen puolueen presidentistä, ei vain kehottanut japania ja yhdysvaltoja olemaan vastakkain terästeollisuuden osalta hän väitti myös, että niiden pitäisi työskennellä yhdessä käsitelläkseen kiinan terästeollisuuden "yhteisiä haasteita". hänen lisäksi nippon steeliä puolustivat tässä asiassa ehdokkaat, kuten shigeru ishiba, sanae takaichi ja taro kono.

shinjiro koizumi on japanin entisen pääministerin junichiro koizumin poika, ja hän pyrkii parhaillaan japanin liberaalidemokraattisen puolueen presidentiksi. hän puhui nippon steelin hankinnasta kampanjakeskustelussa 14. syyskuuta ja puhui myös kiinasta.

hän väitti: "jos kiina tulvii maailmanlaajuiset markkinat tuottamalla halpaa terästä ilman uusiutuvaa tai puhdasta energiaa, sillä on kielteisin vaikutus meihin "demokratioihin", jotka noudattavat "reiluja markkinasääntöjä".

kun sopimuksesta kysyttiin uudelleen, shinjiro koizumi sanoi: "yhdysvaltojen tapaan meillä on vaalikausi, ja vaalien aikana voi syntyä kaikenlaisia ​​ideoita. minusta jokainen niistä on ylireagointia. , mikä saa aikaan ihmiset kyseenalaistavat diplomaattisen harkintansa."

mainichi shimbun ja muut japanilaiset tiedotusvälineet sanoivat, että viimeaikaisten mielipidemittausten perusteella shinjiro koizumi, shigeru ishiba ja sanae takaichi ovat suosittuja ehdokkaita kilpailemaan liberaalidemokraattisen puolueen uudesta presidentistä. liberaalidemokraattisen puolueen entinen pääsihteeri shigeru ishiba kertoi 6. syyskuuta reutersille, että yhdysvaltojen toimet nippon steelin oston estämiseksi ovat häiritseviä ja että kaikki tällaiset toimet voivat vahingoittaa luottamusta liittolaisten keskuudessa.

myös toinen ehdokas, japanin talousturvaministeri sanae takaichi, puolusti hankintaa samassa kampanjakeskustelussa 14. syyskuuta. "näyttää siltä, ​​että he käyttävät cfius:a muodostaakseen tämän taloudellisen turvallisuuden ongelmana."

aiemmin "washington post" lainasi kahta lähdettä, jotka tuntevat tilanteen 4. syyskuuta paikallista aikaa, sanoen, että valkoinen talo oli ilmoittamassa, että biden estää hankinnan "kansallisen turvallisuuden vuoksi". yhdysvaltojen poliittinen vastustus 14,9 miljardin dollarin sopimukselle kasvaa. lähteet kertoivat reutersille, että päätös voidaan ilmoittaa jo myöhemmin tällä viikolla, mikä saattaa vaikuttaa yhdysvaltojen ja sen läheisen liittolaisen japanin suhteisiin.

"washington postin" ja reutersin viimeisimpien raporttien perusteella bidenin virallinen ilmoitus estotoimista saattaa kuitenkin viivästyä. washington post totesi suoraan, että valkoinen talo oli valmistautunut ilmoittamaan yrityskaupan estämisestä viime viikolla, mutta valkoisen talon virkamiehet sanovat nyt, että tätä päätöstä ei todennäköisesti tehdä lyhyellä aikavälillä ja että se voidaan tehdä vasta vaalit.

mitä tulee uutisiin "suunnitelmien muutoksesta", valkoisen talon tiedottaja saloni sharma esitti vastalauseita sanoen, että ilmoitus ei ollut koskaan välitön ja että biden on edelleen sitoutunut noudattamaan lakisääteisiä vaatimuksia ja odottavia virastojen välisten arviointikomitean suosituksia.

washington post kertoi, että valkoisen talon virkamiehet sanoivat odottavansa suosituksia cfius:lta, joka arvioi ulkomaisten liiketoimien vaikutuksia kansalliseen turvallisuuteen muut poliittiset nimitetyt henkilöt presidentin johdolla. reuters lainasi lähteitä sanoneen, että cfius:n on annettava suositus ennen syyskuun 23. päivän määräaikaa kertoakseen valkoiselle talolle, pitäisikö transaktio estää.

viime vuoden joulukuussa nippon steel ilmoitti ostavansa us steelin lähes 15 miljardilla dollarilla. sopimuksen ehtojen mukaan u.s. steel säilyttää nimensä ja pittsburghin pääkonttorinsa. heti kun uutinen julkaistiin, se aiheutti järkytyksen sekä hallituksessa että oppositiossa yhdysvalloissa, ja united steelworkers union vastusti sitä selvästi.

reuters huomautti, että hankintaa vastustivat sekä demokraattiset että republikaanipuolueet. ennen kuin biden putosi vaaleista, hän antoi 14. maaliskuuta lausunnon, jossa hän vastusti nimenomaisesti sitä, että nippon steel ostaa us steelin ensimmäistä kertaa, ja trump trumpia. antoi myös selvän lupauksen estää kaupan vaalivoiton jälkeen. syyskuun 2. päivänä paikallista aikaa myös yhdysvaltain varapresidentti ja demokraattien presidenttiehdokas harris ilmaisi ensimmäisen kerran kantansa tähän hittikauppaan ja sanoi, että u.s. steelin pitäisi edelleen olla "amerikkalaisten omistama ja amerikkalaisten operoima" ja pysyttävä "vahvana". yhdysvaltain teräsyhtiöistä ovat maalle elintärkeitä.

u.s. steelin toimitusjohtaja david burritt varoitti wall street journalin kautta 4. syyskuuta paikallista aikaa, että jos kauppa estetään, yritys saattaa joutua sulkemaan tehtaan ja siirtämään pääkonttorinsa pittsburghista, hän korosti, että tämä sopimus on kriittinen u.s. steelin ikääntyvien tehtaiden kilpailukyvyn ja työllisyyden ylläpitäminen.

"pidämme edelleen kiinni siitä, että tässä kaupassa ei ole kansallisia turvallisuusongelmia, koska japani on yksi vahvimmista liittolaisistamme, us steelin tiedottaja sanoi jopa: "toivomme kovasti, että voimme käyttää kaikkia mahdollisia vaihtoehtoja lain mukaisesti varmistaaksemme, että kun tämä sopimus on tehty, se on paras tulevaisuus pennsylvanialle, yhdysvaltain terästeollisuudelle ja kaikille sidosryhmillemme."

samaan aikaan japanin suurin liike-elämän lobbausryhmä "keidanren" (keidanren) antoi "poikkeuksellisen" lausunnon 6. syyskuuta ja vaati, että tämä kauppa saa reilun arvion yhdysvalloista. nikkei asia ja reuters lainasivat myös asiaan perehtyneitä sanoneen, että syyskuun 11. päivänä paikallista aikaa nippon steelin varapuheenjohtaja ja varatoimitusjohtaja mori takahiro ja u.s. steelin toimitusjohtaja burritt tapasivat asiaankuuluvia cfius-virkamiehiä washingtonissa, mukaan lukien useita korkeita virkamiehiä yhdysvaltain valtiovarainministeriöstä.

on syytä mainita, että tämän "vedä ja vedä" -prosessin aikana, halusipa nippon steel pelastaa hankinnan tai bidenin hallinto estää hankinnan, molemmat osapuolet pelaavat "kiina-korttia" ja hyödyntävät kiinaa .

4. syyskuuta paikallista aikaa, nippon steel antoi julkilausuman saavuttaakseen hankintasuunnitelman, julkilausuma itse asiassa herätti "kiinan uhkaa". yhtiö väitti, että sopimus vahvistaa u.s. steeliä ja sen kotimaista tuotantokapasiteettia, "tuo huipputeknologiaa yhdysvaltoihin, mikä viime kädessä tekee yhdysvaltain teollisesta perustasta ja toimitusketjusta kestävämmän ja pystyy paremmin vastaamaan kiinalaisten kilpailijoiden tulevaan paineeseen, parantaa siten yhdysvaltain kansallista turvallisuutta."

syyskuun 5. päivänä, paikallista aikaa, reuters julkisti yksinomaan kirjeen, jonka yhdysvaltain hallitus lähetti nippon steelille ja u.s. steelille viikkoa aiemmin, ja vahvisti edelleen, että washington todellakin mainitsi niin sanotun kiinalaisen teräksen "ylitarjonnan" varoittaakseen sulautumisesta.

raporttien mukaan cfius:n kirje lainasi vuoden 2022 tietoja sanoen, että kiinan raakaterästuotannon osuus on noin 54 % maailmanlaajuisesta kokonaistuotannosta ja se on suurin viejä. cfius pilkkasi kiinaa sanomalla, että kiina "jatkoa markkinoita vääristäviä valtion interventiomenetelmiä" ja vie suuria määriä ylimääräistä terästä alentaen keinotekoisesti teräksen hintoja kansainvälisillä markkinoilla ja saavuttaen hallitsevan aseman maailmanlaajuisilla teräsmarkkinoilla "epäreilulla tavalla". "

cfius:n mukaan u.s. steel hakee aktiivisesti kauppaa koskevia korjaustoimenpiteitä ulkomailta tuotuja tuotteita vastaan, kun taas nippon steel on ajoittain vastustanut yhdysvaltain avustustoimia, jotka tuovat "kansallisia turvallisuusriskejä" ja johtavat kotimaisen teräksen tuotantokapasiteetin laskuun yhdysvalloissa. osavaltioissa, vaikka teräksen tarjonta on kriittistä kriittistä kuljetus-, rakennus- ja maatalousprojektit ovat kaikki elintärkeitä.

vuodesta 2018 lähtien yhdysvallat on asettanut valikoidusti tulleja maailmanlaajuisten kauppakumppaneiden teräs- ja alumiinituotteille "kansallisen turvallisuuden" nimissä ja pakottanut kauppakumppaneita hyväksymään epäoikeudenmukaisia ​​ehtoja. wto on katsonut yhdysvaltojen asiaa koskevien toimenpiteiden olevan wto:n sääntöjen vastaisia. toukokuussa valkoinen talo ilmoitti, että se nostaa joidenkin kiinaa vastaan ​​tehdyn "301-tutkimuksen" piiriin kuuluvien teräs- ja alumiinituotteiden tullia 0-7,5 prosentista 25 prosenttiin tänä vuonna.

kiinan kauppaministeriön tiedottaja vastasi tuolloin, että yhdysvaltojen syytöksillä kiinaa vastaan ​​ei ollut tosiseikkoja ja että asiaan liittyvät toimenpiteet olivat tyypillisiä yksipuolisia ja protektionistisia käytäntöjä, joita kiina vastusti tiukasti. yhdysvallat jättää huomiotta kansainvälisen taloudellisen ja kaupan järjestyksen ja säännöt, politisoi talous- ja kauppakysymykset, väärinkäyttää niin sanottua 301:n tariffitarkistusprosessia, vaatii julkisesti mielivaltaisia ​​mukautuksia kiinalaisten tuotteiden tulleihin ja välittää konflikteja uudelleen, eikä se auta ratkaisemaan kotimaisen teollisuuden ongelmia yhdysvalloissa. yhdysvaltojen painostus muihin maihin rajoittaa kiinalaisia ​​tuotteita heikentää maailmanlaajuisten teollisuus- ja toimitusketjujen turvallisuutta ja vakautta.

tämä artikkeli on observer.comin yksinomainen käsikirjoitus, eikä sitä saa kopioida ilman lupaa.