noticias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

[texto/observer network xiong chaoran] desde su anuncio a finales del año pasado, nippon steel, la empresa siderúrgica más grande de japón, ha encontrado repetidamente reveses en su plan para adquirir us steel. esto provocó una fuerte reacción y no solo se convirtió en un tema clave. en las elecciones generales, pero también provocó reveses en las relaciones entre estados unidos y japón.

después de que el washington post informara a principios de este mes, citando fuentes, que la casa blanca estaba a punto de bloquear la adquisición por motivos de "seguridad nacional", la noticia no "llegó como se había prometido". el 13 de septiembre, hora local, el washington post citó una vez más a fuentes y funcionarios de la casa blanca diciendo que debido a las crecientes preocupaciones políticas y económicas después de cancelar la transacción, biden, aunque todavía se oponía, no tomaría medidas inmediatas para bloquear la adquisición. el ritmo de las deliberaciones dentro de la casa blanca se había desacelerado y nunca se programó ningún anuncio.

reuters citó fuentes el 14 de septiembre, hora local, diciendo que el equipo de seguridad nacional de estados unidos responsable de revisar la adquisición (conocido como comité de inversión extranjera en estados unidos, cfius) enfrentaba una fecha límite del 23 de septiembre para decidir si el gobierno blanco house debería bloquearlo. se propone la transacción.

en este momento también saltó el ex ministro de medio ambiente shinjiro koizumi, quien se ha convertido en uno de los fuertes candidatos a competir por la presidencia del partido liberal democrático de japón. no sólo instó a japón y estados unidos a no enfrentarse. sobre el tema de la industria siderúrgica, también afirmó que deberían trabajar juntos para abordar los problemas provenientes de china. “desafíos comunes” para la industria siderúrgica. además de él, candidatos como shigeru ishiba, sanae takaichi y taro kono también defendieron a nippon steel en este tema.

shinjiro koizumi es hijo del ex primer ministro japonés junichiro koizumi y actualmente aspira a convertirse en presidente del partido liberal democrático de japón. habló de la adquisición de nippon steel en un debate de campaña el 14 de septiembre y también habló de china.

afirmó: "si china inunda el mercado global produciendo acero barato sin energía renovable o limpia, tendrá el impacto más adverso en aquellos de nosotros, las 'democracias' que respetamos las 'reglas justas del mercado'".

cuando se le preguntó nuevamente sobre el acuerdo, shinjiro koizumi dijo: "al igual que estados unidos, estamos en un período electoral y durante las elecciones pueden surgir todo tipo de ideas. creo que cada una de ellas es una reacción exagerada, lo que hará que la gente cuestiona su juicio diplomático”.

el mainichi shimbun y otros medios japoneses dijeron que, a juzgar por las recientes encuestas de opinión, shinjiro koizumi, shigeru ishiba y sanae takaichi son los candidatos populares para competir por el nuevo presidente del partido liberal democrático. el 6 de septiembre, shigeru ishiba, exsecretario general del partido liberal democrático, dijo a reuters que las acciones de estados unidos para bloquear la adquisición de nippon steel son inquietantes y que cualquier acción de ese tipo podría dañar la confianza entre los aliados.

otro candidato, el ministro de seguridad económica de japón, sanae takaichi, también defendió la adquisición en el mismo debate de campaña el 14 de septiembre. "parece que están utilizando al cfius para enmarcar esto como una cuestión de seguridad económica". y añadió: "sin embargo, japón y estados unidos son aliados, y la industria del acero busca fortalecer nuestra resiliencia mutua".

anteriormente, el "washington post" citó a dos fuentes familiarizadas con la situación el 4 de septiembre, hora local, diciendo que la casa blanca estaba a punto de anunciar que biden bloquearía la adquisición por motivos de "seguridad nacional" de las dos partes. estados unidos la oposición política al acuerdo de 14.900 millones de dólares está creciendo. fuentes dijeron a reuters que se podría anunciar una decisión a finales de esta semana, una medida que podría afectar las relaciones entre estados unidos y su estrecho aliado japón.

sin embargo, a juzgar por los últimos informes del "washington post" y reuters, el anuncio oficial de biden sobre la acción de bloqueo puede retrasarse. el washington post afirmó sin rodeos que la casa blanca se había estado preparando para anunciar un bloqueo de la adquisición la semana pasada, pero los funcionarios de la casa blanca ahora dicen que es "poco probable que esta decisión se tome en el corto plazo" y puede que no se tome hasta después de la elección.

respecto a la noticia del "cambio de planes", la portavoz de la casa blanca, saloni sharma, planteó objeciones, diciendo que el anuncio nunca fue inminente y que biden sigue comprometido a cumplir con los requisitos legales y a la espera de las recomendaciones del comité de revisión interinstitucional.

el washington post informó que funcionarios de la casa blanca dijeron que estaban esperando recomendaciones del cfius, un comité interinstitucional que revisa el impacto de las transacciones extranjeras en la seguridad nacional y que está presidido por la secretaria del tesoro, yellen, e incluye a otros seis miembros del gabinete de biden. otros nombramientos políticos bajo la dirección del presidente. reuters citó fuentes diciendo que cfius necesita hacer una recomendación antes de la fecha límite del 23 de septiembre para informar a la casa blanca si la transacción debe bloquearse.

en diciembre del año pasado, nippon steel anunció que adquiriría u.s. steel por casi 15 mil millones de dólares. según los términos del acuerdo, u.s. steel conservará su nombre y su sede en pittsburgh. tan pronto como se conoció la noticia, causó conmoción tanto en el gobierno como en la oposición en los estados unidos, y el sindicato unido de trabajadores del acero se opuso claramente.

reuters señaló que la adquisición enfrentó la oposición tanto del partido demócrata como del republicano. antes de que biden abandonara las elecciones, emitió una declaración el 14 de marzo de este año, oponiéndose explícitamente a la adquisición de u.s. steel por parte de nippon steel por primera vez y a trump. también hizo una promesa clara de bloquear el acuerdo después de ganar las elecciones. el 2 de septiembre, hora local, el vicepresidente de estados unidos y candidato presidencial demócrata, harris, también expresó por primera vez su posición sobre esta exitosa adquisición, diciendo que u.s. steel debería seguir siendo "propiedad de estadounidenses y operada por estadounidenses" y permanecer "fuerte". de las empresas siderúrgicas estadounidenses son vitales para el país.

el director ejecutivo de us steel, david burritt, advirtió a través del wall street journal el 4 de septiembre, hora local, que si se bloquea el acuerdo, la compañía podría verse obligada a cerrar la planta y trasladar su sede de pittsburgh, y destacó que este acuerdo es fundamental para su negocio. mantener la competitividad y el empleo de las plantas antiguas de u.s. steel.

"seguimos insistiendo en que no hay problemas de seguridad nacional en esta transacción porque japón es uno de nuestros aliados más fuertes". un portavoz de u.s. steel incluso dijo: "esperamos buscar todas las opciones posibles de acuerdo con la ley para garantizar eso". con este acuerdo completado, este es el mejor futuro para pensilvania, la fabricación de acero de ee. uu. y todas nuestras partes interesadas".

al mismo tiempo, el grupo de lobby empresarial más grande de japón, "keidanren" (keidanren), hizo una declaración "excepcional" el 6 de septiembre, pidiendo que esta transacción reciba una revisión justa por parte de estados unidos. nikkei asia y reuters también citaron a personas familiarizadas con el asunto diciendo que el 11 de septiembre, hora local, el vicepresidente y vicepresidente ejecutivo de nippon steel, mori takahiro, y el director ejecutivo de us steel, burritt, se reunieron con funcionarios relevantes del cfius en washington, incluidos varios altos funcionarios. del departamento del tesoro de estados unidos.

vale la pena mencionar que durante este proceso de "tirar y tirar", ya sea que nippon steel quiera salvar la adquisición o que la administración biden quiera bloquearla, ambas partes están jugando la "carta de china" y aprovechándose de china. .

el 4 de septiembre, hora local, nippon steel emitió un comunicado para lograr el plan de adquisición, el comunicado en realidad exageraba la "amenaza de china". la compañía afirmó que el acuerdo fortalecerá a u.s. steel y sus capacidades de producción nacional, "traerá tecnología de punta a los estados unidos, lo que en última instancia hará que la base industrial y la cadena de suministro de los ee. uu. sean más resistentes y más capaces de responder a la presión futura de los competidores chinos". mejorando así la seguridad nacional de estados unidos".

el 5 de septiembre, hora local, reuters reveló en exclusiva una carta enviada por el gobierno de estados unidos a nippon steel y u.s. steel la semana anterior, confirmando además que washington efectivamente citó el llamado "exceso de oferta" de acero chino para advertir contra la fusión.

según los informes, la carta del cfius citaba datos de 2022 que decían que la producción de acero bruto de china representa aproximadamente el 54% del total mundial y es el mayor exportador. el cfius difamó a china, diciendo que china "continúa utilizando métodos de intervención gubernamental que distorsionan el mercado" y exporta grandes cantidades de exceso de acero, bajando artificialmente los precios del acero en el mercado internacional y ganando una posición dominante en el mercado mundial del acero de una "manera injusta". "

según cfius, u.s. steel solicita activamente medidas correctivas comerciales contra productos importados extranjeros, mientras que nippon steel se ha opuesto de vez en cuando a los esfuerzos de ayuda de estados unidos, lo que traerá "riesgos para la seguridad nacional" y conducirá a una disminución de la capacidad de producción nacional de acero en los estados unidos. los proyectos críticos de transporte, construcción y agricultura son todos vitales.

desde 2018, estados unidos ha impuesto aranceles selectivamente a productos de acero y aluminio de socios comerciales globales en nombre de la "seguridad nacional" y los ha utilizado para obligar a los socios comerciales a aceptar condiciones injustas. a esto se han opuesto muchos miembros de la omc. la omc ha dictaminado que las medidas estadounidenses pertinentes violan las normas de la omc. en mayo, la casa blanca anunció que aumentaría la tasa arancelaria sobre algunos productos de acero y aluminio bajo la "investigación 301" contra china del 0-7,5% al ​​25% este año.

un portavoz del ministerio de comercio chino respondió en ese momento que las acusaciones de estados unidos contra china no tenían base fáctica y que las medidas pertinentes eran unilateralismo y prácticas proteccionistas típicas, a las que china se oponía firmemente. estados unidos ignora el orden y las reglas económicas y comerciales internacionales, politiza las cuestiones económicas y comerciales, abusa del llamado proceso de revisión arancelaria de la sección 301, exige públicamente ajustes arbitrarios a los aranceles sobre los productos chinos y transmite conflictos. nuevamente, y no ayudará a resolver los problemas que enfrentan las industrias nacionales en los estados unidos. la presión de estados unidos sobre otros países para que restrinjan los productos chinos socavará la seguridad y la estabilidad de las cadenas industriales y de suministro globales.

este artículo es un manuscrito exclusivo de observer.com y no puede reproducirse sin autorización.