Nachricht

Der spanische Trainer Garcia wurde als Cheftrainer des Taizhou Company A Football Club eingestellt. Die beiden Parteien unterzeichneten den „Head Coach Professional Work Contract“, der Garcias berufliche Verantwortung, die kommerzielle Nutzung der Porträtrechte, Löhne, Boni und Sozialleistungen sowie Disziplinen und Verpflichtungen festlegte , usw. Der Vertrag sieht außerdem vor, dass bei Streitigkeiten zwischen den beiden Parteien, die nicht durch Verhandlungen beigelegt werden können, die FIFA als zuständige Behörde und der Internationale Sportgerichtshof, eine dem Internationalen Olympischen Komitee angeschlossene internationale Schlichtungsstelle, vereinbart wird Die Schweiz wird die letzte Berufungsinstanz sein.

Aufgrund der schlechten Leistung des Teams kam es später zu Konflikten in Aspekten wie der Spielereinführung und dem Teambetrieb. Unternehmen A zahlte das entsprechende Gehalt nicht wie vereinbart und die beiden Parteien stritten darüber, ob der Vertrag weiterhin erfüllt werden sollte.

Daher beantragte Garcia zunächst ein Schlichtungsverfahren beim FIFA-Spielerstatuskomitee und forderte eine Vergütung, pauschalierten Schadensersatz und entsprechende Zinsen. Die Entscheidung des Komitees stützte Garcias Antrag teilweise. Unternehmen A war unzufrieden und legte Berufung beim Sportschiedsgericht, der im Vertrag vorgesehenen letzten Berufungsinstanz, ein, und das Sportschiedsgericht bestätigte das Urteil.

Nachdem der Schiedsspruch ergangen war, kam Unternehmen A seinen Verpflichtungen nicht nach und Garcia beantragte beim Mittleren Volksgericht Taizhou die Anerkennung und Durchsetzung des Schiedsspruchs.

Gerichtsverhandlung

Gemäß der Handelsvorbehaltserklärung, als mein Land dem Übereinkommen über die Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Schiedssprüche (als „New Yorker Übereinkommen“ bezeichnet) beitrat, kann in unserem Land nur „Handelsschiedsverfahren“ anerkannt und durchgesetzt werden. In der Praxis muss „kommerzielle Schiedsgerichtsbarkeit“ „vertragliche und außervertragliche kommerzielle Rechtsbeziehungen“ umfassen und sich insbesondere auf wirtschaftliche Rechte und Pflichten beziehen, die sich aus Verträgen, unerlaubten Handlungen oder gemäß einschlägigen Rechtsvorschriften ergeben, wie z. B. dem Verkauf von Waren, der Vermietung von Immobilien usw. usw.

Verwandte Links

Artikel 2 des Beschlusses des Ständigen Ausschusses des Nationalen Volkskongresses über den Beitritt meines Landes zum Übereinkommen über die Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Schiedssprüche:

Die Volksrepublik China wendet dieses Übereinkommen nur auf Streitigkeiten aus vertraglichen und außervertraglichen kommerziellen Rechtsverhältnissen an, die nach den Gesetzen der Volksrepublik China bestimmt werden.

Artikel 304 der Zivilprozessordnung:

Wenn ein rechtswirksamer Schiedsspruch, der außerhalb des Hoheitsgebiets der Volksrepublik China ergangen ist, von einem Volksgericht anerkannt und vollstreckt werden muss, können sich die Parteien direkt an das mittlere Volksgericht wenden, an dem die Person, die der Vollstreckung unterliegt, ihren Wohnsitz hat oder sich ihr Eigentum befindet gelegen.

Dementsprechend liegt der Schlüssel dazu, ob ein ausländischer Schiedsspruch in meinem Land vollstreckt werden kann, darin, festzustellen, ob der Schiedsspruch zu einem „Handelsschiedsverfahren“ gehört, d zwischen den Parteien fallen in den Bereich der kaufmännischen Rechtsbeziehungen.

Das Gericht entschied, dass der von beiden Parteien unterzeichnete „Cheftrainer-Berufsarbeitsvertrag“ sich von einem einzelnen, stark untergeordneten Arbeitsvertrag unterschied. Dem Vertrag nach zu urteilen, gewährte der Vertrag Garcia größere Autonomie und schloss eine Vereinbarung zur Zusammenarbeit und Gewinnbeteiligung bei der kommerziellen Nutzung von Garcias Porträtrechten.

Daher umfasst der Vertrag in diesem Fall verschiedene wirtschaftliche Vertragsbeziehungen wie die Erbringung von Arbeitsleistungen, die Zahlung von Vergütungen durch die Einheit und Vorteile aus der Zusammenarbeit zwischen beiden Parteien. Er sollte als umfassendes kommerzielles Vertragsverhältnis zwischen beiden Parteien anerkannt werden Parteien stellen eine Geschäftsbeziehung zwischen gleichberechtigten Vertragsparteien dar.

Basierend auf der Art des von beiden Parteien unterzeichneten Vertrags und der Streitigkeit in diesem Fall, die auf der kommerziellen Vertragsbeziehung zwischen den beiden Parteien beruhte, basierend auf dem Inhalt des Schiedsspruchs des Internationalen Schiedsgerichts für Sport, wurde die letzte Berufung eingelegt Der Schiedsspruch, um den es im vorliegenden Fall ging, wurde aufgrund der im Vertrag vorgesehenen Stelle in der Schweiz erlassen. China und die Schweiz sind beide Vertragsparteien des New Yorker Übereinkommens. Das Gericht entschied, dass der Schiedsspruch in diesem Fall die Bedingungen für die Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Schiedssprüche nach chinesischem Recht erfüllte, und entschied, den Schiedsspruch anzuerkennen und zu vollstrecken.

Aussage des Richters

Als internationale Schiedsinstitution, die dem Internationalen Olympischen Komitee angeschlossen ist, wurde der Internationale Sportgerichtshof speziell zur Beilegung internationaler Sportstreitigkeiten eingerichtet. In diesem Fall wird die Situation untersucht, in der der Schiedsspruch des Internationalen Sportschiedsgerichts einen Berufsvertragsstreit zwischen einem Trainer und einem Verein betrifft. Er geht davon aus, dass es sich bei dem durch den Schiedsspruch behandelten Streit um einen Streit über wirtschaftliche Rechte und Pflichten handelt aus der Vertragsbeziehung zwischen gleichberechtigten Parteien, Es ist kommerzieller Natur und entspricht der kommerziellen Vorbehaltserklärung, die beim Beitritt meines Landes zum New Yorker Übereinkommen abgegeben wurde. Das chinesische Gericht sollte es anerkennen und durchsetzen.

In Übereinstimmung mit dem New Yorker Übereinkommen wurde in diesem Fall entschieden, den Schiedsspruch des Internationalen Sportschiedsgerichts bei Streitigkeiten zwischen internationalen Spielern und Vereinen anzuerkennen und durchzusetzen, was eine Sondierungsreferenz für die Anerkennung und Durchsetzung solcher Schiedssprüche durch Chinesen darstellt Gerichte in der Zukunft.

Originaltitel: Der Sportschlichtungsantrag eines ausländischen Trainers wurde lange Zeit nicht erfüllt, also ging er vor Gericht...

(Quelle: öffentlicher WeChat-Account des Obersten Volksgerichts Jiangsu)

Für weitere spannende Informationen laden Sie bitte den „JiMu News“-Client im Bewerbungsmarkt herunter. Bitte nicht ohne Genehmigung nachdrucken. Sie können gerne Nachrichtenhinweise geben und werden nach der Annahme bezahlt.