Mi información de contacto
Correo[email protected]
2024-08-19
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
El técnico español García fue contratado como entrenador en jefe del Taizhou Company A Football Club. Las dos partes firmaron el "Contrato de trabajo profesional del entrenador en jefe", que estipulaba las responsabilidades laborales de García, el uso comercial de los derechos de imagen, las bonificaciones y beneficios salariales, las disciplinas y los beneficios para. obligaciones, etc. El contrato también estipula que cuando surja una disputa entre las dos partes y no pueda resolverse mediante negociación, se acuerda que la FIFA será la agencia con jurisdicción, y la Corte Internacional de Arbitraje Deportivo, una institución de arbitraje internacional afiliada al Comité Olímpico Internacional en Suiza será el organismo de apelación final.
Posteriormente, debido al mal desempeño del equipo, las dos partes tuvieron conflictos en aspectos como la presentación de jugadores y el funcionamiento del equipo. La Compañía A no pagó el salario correspondiente según lo acordado y las dos partes discutieron si continuar cumpliendo el contrato.
Así que García primero solicitó el arbitraje ante la Comisión del Estatuto del Jugador de la FIFA, reclamando remuneración, daños y perjuicios y los intereses correspondientes. El fallo del comité apoyó parcialmente la solicitud de García. La empresa A quedó insatisfecha y recurrió ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo, órgano de apelación final previsto en el contrato, y el Tribunal de Arbitraje Deportivo confirmó el fallo.
Después de que se dictó el laudo, la Compañía A no cumplió con sus obligaciones y García solicitó al Tribunal Popular Intermedio de Taizhou el reconocimiento y la ejecución del laudo arbitral.
Audiencia judicial
Según la declaración de reserva comercial cuando mi país se adhirió a la Convención sobre el Reconocimiento y Ejecución de Sentencias Arbitrales Extranjeras (denominada "Convención de Nueva York"), sólo el "arbitraje comercial" puede ser reconocido y ejecutado en nuestro país. En la práctica, el "arbitraje comercial" debe incluir "relaciones jurídicas comerciales contractuales y no contractuales", refiriéndose específicamente a los derechos y obligaciones económicos derivados de contratos, agravios o de conformidad con las disposiciones legales pertinentes, como la venta de bienes, el arrendamiento de propiedades, etc.
Enlaces relacionados
Artículo 2 de la Decisión del Comité Permanente del Congreso Nacional del Pueblo sobre la Adhesión de mi país a la Convención sobre el Reconocimiento y Ejecución de las Sentencias Arbitrales Extranjeras:
La República Popular China sólo aplicará esta Convención a disputas que surjan de relaciones jurídicas comerciales contractuales y no contractuales determinadas de acuerdo con las leyes de la República Popular China.
Artículo 304 de la Ley de Enjuiciamiento Civil:
Si un laudo arbitral legalmente efectivo dictado fuera del territorio de la República Popular China necesita ser reconocido y ejecutado por un tribunal popular, las partes pueden recurrir directamente al tribunal popular intermedio donde esté domiciliada la persona sujeta a ejecución o donde estén sus bienes. situado.
En consecuencia, la clave para saber si un laudo arbitral extranjero puede ser ejecutado en mi país es determinar si el laudo pertenece a un "arbitraje comercial", específicamente en este caso, es decir, si el contrato involucrado en el caso y la naturaleza de la relación. entre las partes entran dentro del ámbito de las relaciones jurídicas comerciales.
El tribunal sostuvo que el "Contrato de trabajo profesional del entrenador en jefe" firmado por ambas partes era diferente de un contrato laboral único y fuertemente subordinado. A juzgar por el contrato, el contrato le dio a García mayor autonomía e hizo un acuerdo para cooperar y compartir las ganancias por el uso comercial de los derechos del retrato de García.
Por lo tanto, el contrato en este caso incluye diversas relaciones contractuales económicas como la prestación de servicios laborales, el pago por unidad y los beneficios de la cooperación entre ambas partes. Debe reconocerse como una relación contractual comercial integral entre las dos partes. constituyen una relación comercial entre partes iguales.
Con base en la naturaleza del contrato firmado por ambas partes, y la controversia involucrada en el caso surgió con base en la relación contractual comercial entre las dos partes, con base en el contenido del laudo de la Corte Internacional de Arbitraje para el Deporte, el recurso final organismo estipulado en el contrato, el laudo arbitral involucrado en el caso se dictó en Suiza. China y Suiza son partes contratantes de la Convención de Nueva York. El tribunal sostuvo que el laudo arbitral en este caso cumplía las condiciones para el reconocimiento y la ejecución de laudos arbitrales extranjeros según la legislación china y resolvió reconocer y ejecutar el laudo arbitral.
declaración del juez
Como institución de arbitraje internacional afiliada al Comité Olímpico Internacional, la Corte Internacional de Arbitraje Deportivo se creó específicamente para resolver disputas deportivas internacionales. Este caso explora la situación en la que el laudo dictado por la Corte Internacional de Arbitraje Deportivo involucra una disputa contractual profesional entre un entrenador y un club. Se cree que si la disputa que trata el laudo arbitral es una disputa sobre derechos económicos y. obligaciones que surgen de la relación contractual entre partes iguales, es de naturaleza comercial y cumple con la declaración de reserva comercial hecha cuando mi país se adhirió a la Convención de Nueva York. El tribunal chino debe reconocerla y hacerla cumplir.
De conformidad con la Convención de Nueva York, este caso resolvió reconocer y ejecutar el laudo arbitral dictado por la Corte Internacional de Arbitraje Deportivo en disputas entre jugadores y clubes internacionales, proporcionando una referencia exploratoria para el reconocimiento y ejecución de dichos laudos arbitrales por parte de chinos. tribunales en el futuro.
Título original: La solicitud de arbitraje deportivo de un entrenador extranjero hace tiempo que no se cumple, por lo que acudió a los tribunales...
(Fuente: cuenta pública de WeChat del Tribunal Popular Superior de Jiangsu)
Para obtener más información interesante, descargue el cliente "JiMu News" en el mercado de aplicaciones. No reimprima sin autorización. Puede proporcionar pistas de noticias y se le pagará una vez que lo acepte.