소식

외국인 코치의 스포츠 중재가 이행되지 않았습니다. 타이저우 중급인민법원: 중재를 인정하고 집행했습니다.

2024-08-19

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

스페인 코치 가르시아가 타이저우 A 축구 클럽의 감독으로 임명되었습니다. 양측은 가르시아의 직무 책임, 초상권의 상업적 사용, 임금, 상여금 및 혜택, 규율 및 의무를 규정한 '주임 코치 전문 근무 계약'을 체결했습니다. , 등. 계약서에는 양측 간 분쟁이 발생해 협상으로 해결이 불가능할 경우 FIFA가 관할 기관이 되고, 국제올림픽위원회(IOC) 산하 국제중재기관인 국제스포츠중재재판소가 관할권을 갖기로 합의했다고 명시돼 있다. 스위스가 최종 항소 기관이 됩니다.

이후 팀의 부진으로 인해 양측은 선수 소개, 팀 운영 등의 측면에서 갈등을 빚었고, A사는 합의한 만큼의 급여를 지급하지 않았고, 양측은 계약을 계속 이행할지 여부를 다투게 됐다.

그래서 가르시아는 처음으로 FIFA 선수 지위 위원회에 중재를 신청하여 보상, 손해배상금 및 그에 따른 이자를 요구했습니다. 위원회의 판결은 가르시아의 요청을 부분적으로 뒷받침했습니다. A사는 이에 불복해 계약서에 명시된 최종 항소기관인 스포츠중재재판소에 항소했고, 스포츠중재재판소가 판결을 확정했다.

판정이 내려진 후 A사는 의무를 이행하지 못했고, 가르시아는 타이저우 중급인민법원에 중재 판정 승인 및 집행을 신청했습니다.

법원 심리

우리나라가 외국중재판정의 인정 및 집행에 관한 협약(“뉴욕협약”이라 함)에 가입했을 당시 상업유보조항에 따르면, 우리나라에서는 “상업중재”만이 인정되고 집행될 수 있습니다. 실제로 "상사 중재"에는 "계약적 및 비계약적 상업적 법적 관계"가 포함되어야 하며, 특히 계약, 불법 행위 또는 상품 판매, 부동산 임대, 등.

관련 링크

우리나라의 외국중재판정 인정 및 집행에 관한 협약 가입에 관한 전국인민대표대회 상무위원회 결정 제2조:

중화인민공화국은 중화인민공화국 법률에 따라 결정된 계약적 및 비계약적 상사법률 관계에서 발생하는 분쟁에만 이 협약을 적용합니다.

민사소송법 제304조:

중화인민공화국 영토 밖에서 이루어진 법적 효력이 있는 중재 판정이 인민법원의 승인 및 집행이 필요한 경우, 당사자는 피집행인의 주소지 또는 그의 재산이 소재한 중급인민법원에 직접 신청할 수 있습니다. 위치하고 있습니다.

따라서 외국의 중재판정이 우리나라에서 집행될 수 있는지 여부의 관건은 해당 판정이 '상사중재'에 해당하는지 여부, 즉 사건에 관련된 계약과 관계의 성격을 판단하는 것입니다. 당사자 간의 상업법률관계의 범위에 속합니다.

법원은 양측이 체결한 '주임 코치 전문 근로 계약'은 하나의 강력한 종속적 근로 계약과 다르다고 판단했다. 계약 내용으로 볼 때, 해당 계약은 가르시아에게 더 큰 자율성을 부여하고, 가르시아의 초상권의 상업적 이용을 위해 협력하고 이익을 공유하기로 합의한 것입니다.

따라서 이 사건 계약은 노무제공, 단위별 보수지급, 쌍방의 협력에 따른 이익 등 다양한 경제적 계약관계를 포함하는 쌍방의 포괄적인 상업계약관계로 인정되어야 한다. 당사자는 동등한 당사자 간의 상업적 관계를 구성합니다.

양 당사자가 체결한 계약의 성격과 양 당사자 간의 상업적 계약 관계에 따라 발생한 분쟁에 근거하여 국제 스포츠 중재 재판소의 판결 내용에 따라 최종 항소 계약에 명시된 기관, 해당 사건과 관련된 중재 판정은 스위스에서 이루어졌습니다. 중국과 스위스는 모두 뉴욕 협약의 당사국입니다. 법원은 이 사건의 중재 판정이 중국 법률에 따른 외국 중재 판정의 인정 및 집행 조건을 충족한다고 판단하고 중재 판정을 인정하고 집행하기로 판결했습니다.

판사의 진술

국제스포츠중재재판소는 국제올림픽위원회(IOC) 산하 국제중재기관으로서 국제스포츠 분쟁을 해결하기 위해 특별히 설립된 기관이다. 본 사건은 국제스포츠중재재판소가 내린 중재판정이 코치와 구단 간의 직업계약 분쟁과 관련된 상황을 탐구한 것으로서, 중재판정으로 다룬 분쟁이 경제적 권리와 의무에 관한 분쟁이라고 본다. 이는 동등한 당사자 간의 계약 관계에서 발생하며, 이는 상업적 성격을 가지며, 우리나라가 뉴욕 협약에 가입했을 때 작성된 상업적 유보 진술을 준수합니다. 중국 법원은 이를 인정하고 집행해야 합니다.

이번 사건은 뉴욕협약에 따라 해외 선수와 클럽 간 분쟁에서 국제스포츠중재재판소가 내린 중재 판정을 인정하고 집행하는 판결을 내렸으며, 중국인이 중재 판정을 인정하고 집행하는 데 탐색적 참고 자료를 제공했다. 미래에는 법원.

원제: 외국인 코치의 스포츠 중재 요청이 오랫동안 이행되지 않아 법원에 갔다...

(출처: 장쑤성 고등인민법원 위챗 공개 계정)

더 흥미로운 정보를 보려면 애플리케이션 마켓에서 "JiMu News" 클라이언트를 다운로드하세요. 뉴스 단서를 제공하는 것을 환영하며 승인되면 비용이 지급됩니다.

보고/피드백