notícias

A arbitragem desportiva do treinador estrangeiro não foi cumprida, Tribunal Popular Intermediário de Taizhou: reconheceu e executou a arbitragem

2024-08-19

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

O técnico espanhol Garcia foi contratado como técnico do Taizhou Company A Football Club. As duas partes assinaram o “Contrato de Trabalho Profissional do Treinador Principal”, que estipulava as responsabilidades profissionais de Garcia, uso comercial de direitos de imagem, bônus e benefícios salariais, disciplinas e benefícios para. ser observado. O contrato também estipula que quando surgir uma disputa entre as duas partes e não puder ser resolvida por meio de negociação, a FIFA será a agência com jurisdição, e o Tribunal Internacional de Arbitragem do Esporte, uma instituição de arbitragem internacional afiliada ao Comitê Olímpico Internacional em A Suíça será o órgão de recurso final.

Posteriormente, devido ao mau desempenho da equipa, as duas partes tiveram conflitos em aspectos como introdução de jogadores e funcionamento da equipa. A Empresa A não pagou o salário correspondente conforme acordado, e as duas partes discutiram se deveriam continuar a cumprir o contrato.

Assim, Garcia primeiro solicitou arbitragem ao Comitê de Status de Jogador da FIFA, reivindicando remuneração, indenização e juros correspondentes. A decisão do comitê apoiou parcialmente o pedido de Garcia. A Empresa A ficou insatisfeita e recorreu ao Tribunal Arbitral do Desporto, órgão de última instância previsto no contrato, e o Tribunal Arbitral do Desporto manteve a decisão.

Depois que a sentença foi proferida, a Empresa A não cumpriu suas obrigações e Garcia solicitou ao Tribunal Popular Intermediário de Taizhou o reconhecimento e execução da sentença arbitral.

audiência judicial

De acordo com a declaração de reserva comercial quando o meu país aderiu à Convenção sobre o Reconhecimento e Execução de Sentenças Arbitrais Estrangeiras (referida como "Convenção de Nova Iorque"), apenas a "arbitragem comercial" pode ser reconhecida e executada no nosso país. Na prática, a "arbitragem comercial" deve incluir "relações jurídicas comerciais contratuais e extracontratuais", referindo-se especificamente a direitos e obrigações económicas decorrentes de contratos, atos ilícitos ou de acordo com disposições legais relevantes, tais como a venda de bens, arrendamento de propriedade, etc.

Links relacionados

Artigo 2 da Decisão da Comissão Permanente da Assembleia Popular Nacional sobre a adesão do meu país à Convenção sobre o Reconhecimento e Execução de Sentenças Arbitrais Estrangeiras:

A República Popular da China só aplicará esta Convenção a litígios decorrentes de relações jurídicas comerciais contratuais e extracontratuais determinadas de acordo com as leis da República Popular da China.

Artigo 304.º da Lei de Processo Civil:

Se uma sentença arbitral juridicamente eficaz proferida fora do território da República Popular da China precisar ser reconhecida e executada por um tribunal popular, as partes poderão recorrer diretamente ao tribunal popular intermediário onde a pessoa sujeita à execução estiver domiciliada ou onde seus bens estiverem localizado.

Conseqüentemente, a chave para saber se uma sentença arbitral estrangeira pode ser executada em meu país é determinar se a sentença pertence à “arbitragem comercial especificamente neste caso, ou seja, se o contrato envolvido no caso e a natureza da relação”. entre as partes enquadram-se no âmbito das relações jurídicas comerciais.

O tribunal considerou que o “Contrato de Trabalho Profissional de Treinador Principal” assinado por ambas as partes era diferente de um contrato de trabalho único e fortemente subordinado. A julgar pelo contrato, o contrato deu maior autonomia a Garcia e fez um acordo de cooperação e partilha de lucros para a utilização comercial dos direitos de retrato de Garcia.

Portanto, o contrato, neste caso, inclui diversas relações contratuais económicas, tais como a prestação de serviços de trabalho, o pagamento pela unidade e os benefícios da cooperação entre ambas as partes. Deve ser reconhecido como uma relação contratual comercial abrangente entre as duas partes. constituir uma relação comercial entre partes iguais.

Com base na natureza do contrato assinado por ambas as partes, e o litígio envolvido no caso surgiu com base na relação contratual comercial entre as duas partes, com base no conteúdo da sentença do Tribunal Internacional de Arbitragem do Esporte, o recurso final órgão estipulado no contrato, a sentença arbitral envolvida no caso foi proferida na Suíça. A China e a Suíça são partes contratantes da Convenção de Nova Iorque. O tribunal considerou que a sentença arbitral neste caso cumpria as condições para o reconhecimento e execução de sentenças arbitrais estrangeiras ao abrigo da lei chinesa e decidiu reconhecer e executar a sentença arbitral.

Declaração do juiz

Como instituição de arbitragem internacional afiliada ao Comité Olímpico Internacional, o Tribunal Internacional de Arbitragem do Desporto foi criado especificamente para resolver disputas desportivas internacionais. Este caso explora a situação em que a sentença proferida pelo Tribunal Internacional de Arbitragem do Desporto envolve uma disputa contratual profissional entre um treinador e um clube. Acredita-se que se a disputa tratada pela sentença arbitral for uma disputa sobre direitos económicos e. obrigações decorrentes da relação contratual entre partes iguais, é de natureza comercial e está em conformidade com a declaração de reserva comercial feita quando meu país aderiu à Convenção de Nova York. O tribunal chinês deveria reconhecê-la e aplicá-la.

De acordo com a Convenção de Nova Iorque, este caso decidiu reconhecer e executar a sentença arbitral proferida pelo Tribunal Internacional de Arbitragem do Desporto em litígios entre jogadores e clubes internacionais, fornecendo uma referência exploratória para o reconhecimento e execução de tais sentenças arbitrais pelos chineses. tribunais no futuro.

Título original: Há muito tempo que o pedido de arbitragem desportiva de um treinador estrangeiro não era atendido, por isso ele recorreu à Justiça...

(Fonte: conta pública WeChat do Tribunal Popular Superior de Jiangsu)

Para obter informações mais interessantes, baixe o cliente "JiMu News" no mercado de aplicativos. Não reimprima sem autorização. Você pode fornecer dicas de notícias e será pago assim que aceito.

Relatório/Comentários