Britische Medien: China bleibt in einer instabilen Welt wohlhabend
2024-08-17
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
Der britische „Economist“-Artikel vom 15. August, Originaltitel: Wie China seinen Wohlstand in einer turbulenten Welt aufrechterhält Das moderne China ist ein großes Land mit einer Geschichte von Guerillas. Dies hilft, Chinas Reaktion auf Krisen zu erklären, einschließlich der aktuellen Unruhen im Nahen Osten.Den Vereinigten Staaten und anderen etablierten Mächten zufolge verfügt China über einen einzigartigen Einfluss auf die Länder in der Region und stellt ungewöhnliche Forderungen nach Stabilität im Nahen Osten. China ist der weltweit größte Importeur von Öl und Flüssigerdgas und kauft diese Produkte aus dem Iran und arabischen Ländern. China ist auch ein wichtiger Investor in der Region und investiert Dutzende Milliarden Dollar in Länder wie Ägypten, Saudi-Arabien und die Vereinigten Arabischen Emirate.Als weltgrößter Hersteller ist China besonders von den weltweit steigenden Versandkosten betroffen. Als die Huthis Drohnen- und Raketenangriffe im Jemen starteten, waren das Rote Meer und der Suezkanal für Containerschiffe praktisch gesperrt, und chinesische Exporte nach Europa mussten einen Umweg über Afrika machen.Die Biden-Regierung und andere westliche Regierungen fordern China seit Monaten auf, Druck auf Iran und die Houthis auszuüben. Bei Treffen mit westlichen Beamten haben chinesische Diplomaten sowohl Botschaften an den Iran angedeutet als auch ihren Einfluss in Teheran heruntergespielt. China hat keine Kriegsschiffe entsandt, um sich der von den USA geführten Konvoi-Koalition anzuschließen, und hat darauf hingewiesen, dass die Angriffe der USA und Großbritanniens im Jemen vom Sicherheitsrat nicht genehmigt wurden.In Peking sagen westliche Diplomaten privat, dass chinesische Politiker glauben, sie könnten problemlos als Friedensvermittler fungieren. Gleichzeitig weiß China, dass seine Forderung nach einem sofortigen Waffenstillstand in Gaza und seine eindeutige Unterstützung für einen palästinensischen Staat mit den Ansichten der meisten Länder, insbesondere derjenigen im „globalen Süden“, übereinstimmen. Die extremsten Stimmen im Westen glauben, dass China zwar eine ruhigere Welt auf jeden Fall bevorzugen würde, das heutige Chaos es den Flugzeugträgern und diplomatischen Gesandten der Vereinigten Staaten jedoch zumindest ermöglicht, im Nahen Osten zu bleiben, anstatt in der Nähe von China Unruhe zu stiften.In den Augen chinesischer Außenpolitik- und Sicherheitswissenschaftler ist diese westliche Analyse oberflächlich und grob. Hu Bo, Direktor des Zentrums für Marinestrategische Studien an der Peking-Universität, sagte: „Wie viele US-Truppen können die Huthi-Streitkräfte im Roten Meer halten? Nicht viele, das ist zu einfach.“ Chinesische Exporteure mussten zwar mit höheren Kosten rechnen, es gibt jedoch keine Hinweise darauf, dass die Verluste „unerträglich“ seien. Der Professor sagte, dass Konvois im Roten Meer ohne UN-Genehmigung „bedeutet, dass China gegen die Houthis oder gegen den Iran ist“, was im Widerspruch zu Chinas neutraler Haltung im Nahen Osten steht. Er sagte auch, dass die Krise am Roten Meer offen gesagt „nicht vor der Haustür Chinas“ liegt und die Chinesen daher nicht anders können, als zu fragen: „Warum sollten wir den Vereinigten Staaten bei der Lösung dieses Problems helfen?“Zhou Bo, Forscher am Zentrum für Strategie- und Sicherheitsstudien der Tsinghua-Universität, tadelte westliche Regierungen. Die Hauptursache der Krise sei „die Bombardierung und Tötung durch die Israelis in Gaza“. Er sagte auch, die Houthis hätten erklärt, Schiffe unter chinesischer Flagge seien nicht ihr Ziel und die meisten chinesischen Frachtschiffe hätten einen Umweg um das Kap der Guten Hoffnung gemacht. Herr Zhou erinnerte daran, dass Fregatten und Zerstörer über begrenzte Luftverteidigungsfähigkeiten verfügen. Er fragte, welchen Zweck es hatte, dass diese Kriegsschiffe ins Rote Meer eindrangen und das Feuer auf die Huthi eröffneten. Was den Druck Chinas auf den Iran betrifft, „ist die entscheidende Frage: Was ist der Preis für die Ausübung von Einfluss?“Ein Manager eines multinationalen Unternehmens in China meinte außerdem, dass „wir bei der Beurteilung der negativen Auswirkungen auf China sehr vorsichtig sein sollten“. Als die Epidemie verheerende Schäden in den Lieferketten und Frachtmärkten anrichtete, passten sich chinesische Unternehmen schnell an, um langsameren Konkurrenten das Geschäft zu stehlen, sagte er. „China bevorzugt Stabilität, aber wenn Chaos entsteht, denken sie eher an Chancen als an Vermeidungen.“Herr Zhou glaubt, dass diese Aussage „etwas Wahres hat“. Er sagte, chinesische Unternehmen seien in instabilen Gebieten Afrikas und des Nahen Ostens aktiv, wo es schwierig sei, Geld zu verdienen. Er glaubt, dass chinesische Unternehmen im Gegensatz zu westlichen Unternehmen, die schnelle Renditen benötigen, Schwierigkeiten ertragen und Marktanteile erobern werden. Die Idee besteht darin, Ihre Konkurrenten zu übertreffen und später die Früchte zu ernten. Herr Zhou verglich den Langen Marsch. Es war während des chinesischen Bürgerkriegs, und die Rote Armee kletterte über schneebedeckte Berge, überquerte schnell fließende Flüsse und marschierte durch tödliche Sümpfe, wohlwissend, dass der Feind – die größeren, besser bewaffneten Kuomintang-Truppen – sie nicht verfolgen würde.Die Praktiken chinesischer Diplomaten ähneln heute denen der Guerilla der Roten Armee damals. Sie achten darauf, Krisen zu vermeiden, die China in die Falle locken könnten, und drängen gleichzeitig auf einen schnellen, auffälligen Sieg. China ist ein großes Land mit globalen Interessen, aber sein Herrscher ist immer noch die Kommunistische Partei, die selektiv kämpfte, strategische Veränderungen vornahm und den langen Marsch überlebte. (Übersetzt von Qiao Heng)▲
