Nachricht

Hat Xu Zheng, der über ein Vermögen von mehreren Milliarden verfügt, die Qualifikation und den Mut, sich dem Leid zu stellen?

2024-08-15

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

„Retrograde Life“, in dem es um einen Lieferjungen geht, löste bei seiner Veröffentlichung heftige Kontroversen aus.

Die negativen Kritiken, die plötzlich im Internet auftauchten, stellten vor allem Xu Zhengs mangelndes Verständnis für die eigentliche Arbeit bei der Lieferung von Lebensmitteln in Frage, und dass er die wichtigen Punkte vermied und die Geschichten leichtfertig erzählte und den Konflikt nicht ins Visier nahm.Der Initiator in ihren Augen: der Algorithmus und das Kapital hinter dem Algorithmus.

mit anderen Worten:Hat Xu Zheng, der über ein Vermögen von mehreren Milliarden verfügt, die Qualifikation und den Mut, sich dem Leid zu stellen?

Er wurde durch „Frühling und Schwein“ bekannt und heiratete erfolgreich die schöne Tao Hong;

Später ließ er sich von „The Lost Road“ inspirieren und eröffnete seinen Regietitel mit dem 1,269-Milliarden-Einspielergebnis von „囧囧“;

Später führte er bei „Hong Kong“ und „囧Mom“ Regie, produzierte und spielte die Hauptrolle in „I'm Not the God of Medicine“ und „Heart Blossoms“ und anderen Werken, was einen Kinowahn auslöste, und das hat er auch jetzt zum beliebtesten kommerziellen Regisseur in China werden.

Ein so reicher Mann wird in einem Film über einen minderwertigen Lieferjungen Regie führen und die Hauptrolle spielen. Ist seine Schöpfung aufrichtig? Und verdienen seine Präsentationen und Äußerungen unser Vertrauen?

Mit Zweifeln beendete ich „Retrograde Life“ sorgfältig und entschied mich dann, Xu Zheng zu glauben, weil ich aus dem gesamten Werk die Aufrichtigkeit darin ablesen konnte.

A. Bemühungen, nahe am Boden zu bleiben

Gemessen an dem zuvor erläuterten Dilemma der Algorithmen und der Situation der Ritter stand Xu Zheng zumindest nicht auf der Seite des Kapitals. Er hat wirklich die Verachtung und den Schaden von algorithmischen Systemen für menschliche Individuen festgestellt Eine einfache Erkenntnis: Algorithmen und Systeme werden Schritt für Schritt untergraben, was die menschliche Freiheit und den Adel untergräbt.

Xu Zheng präsentierte das alles ruhig und machte viele Andeutungen. Als Filmregisseur müsse er einfach „Widerstand gegen schlechte Algorithmen“ auf die Leinwand bringen. Einige Zuschauer sind jedoch immer noch unzufrieden und haben das Gefühl, dass die Ungerechtigkeit der Plattform nicht vollständig aufgedeckt wurde.

Tatsächlich hat Xu Zheng die Arbeiter der Unterschicht vollständig verschönert, ohne dabei Verachtung oder Respektlosigkeit zu zeigen.

Fast alle Arbeiter auf niedriger Ebene, die Gao Zhilei an der Imbissstation traf, hatten positive Erfahrungen oder plötzliche Schicksalsänderungen, wie zFür die Liebe (Da Shan), den Kampf gegen das Altern (Lao Zhang), den Kampf gegen Krankheit (Lao Xi), einen Autounfall (Da Hei) und den Lebensunterhalt mit Kindern (Xiao Min)usw. Was Gao Zhilei selbst betrifft, so fiel seine Klasse aufgrund von P2P-Explosionen und seiner Entlassung im mittleren Alter ab.

Das ist natürlich der verherrlichte Tiefpunkt derjenigen, die wirklich in Schwierigkeiten sind und von unten abrutschen. Zusätzlich zu diesen „erklärbaren“ Gründen gibt es oft viele Gründe, die man der Außenwelt nicht sagen kann oder die nicht so glorreich sind.

Es ist ersichtlich, dass Xu Zheng versucht hat, auf der Seite der Unterschicht zu stehen. Er wies darauf hin, dass die Gleichgültigkeit des Algorithmus und die Rücksichtslosigkeit der Plattform im Vordergrund standen Die Unterschicht verachtete und verletzte sich gegenseitig. Obwohl es am Ende ein rosiges Ende gibt, haben die Schwierigkeiten der Kunden, der Spott der Sicherheitskräfte und die Konflikte zwischen den Zustellern diese realistischen Dilemmata und die finstere Natur der menschlichen Natur bereits deutlich gemacht.

B. Das Kernthema des Films

Wer „Retrograde Life“ gesehen hat, wird feststellen, dass es sich weder um eine Satire noch um eine Komödie handelt.

Xu Zheng hat fast alle Konflikte in Strichzeichnungen dargestellt. HauptfigurGao Zhilei (gespielt von Xu Zheng)Die Midlife-Crisis, das Algorithmus-Dilemma der Essenslieferplattform und die Wahrheit über die Klasse in modernen Städten beschönigt Xu Zheng nicht, sondern präsentiert sie einfach ruhig Er weist auch darauf hin, dass einige Kritiker diese Lösungsebene möglicherweise ignorieren, aber denjenigen, die weinen, etwas Trost spenden kann.

Meiner Meinung nach hat „Retrograde Life“ einen relativ ordentlichen Drehbuchaufbau. Ausgehend von der Entlassung von Gao Zhilei und dem Zusammenbruch der Finanzen seiner Familie stellt Bubuwei Camp die realistische Situation und den Selbstkonflikt auf drei Ebenen dar: Midlife-Crisis, Algorithmen-Dilemma und Klassenunterschiede.

Algorithmische Konfrontation, Familienunterstützung, aktive Arbeit, wird zum Weg der Erlösung für den Mann mittleren Alters Gao Zhilei und wird auch zum Kernthema des Films voller traditioneller konfuzianistischer harter Arbeit.

Die erste besteht darin, Algorithmen gegen Algorithmen zu bekämpfen.

Dies ist auf Gao Zhileis frühere Identität als Programmierer zurückzuführen. Nachdem er Lieferjunge geworden war, fasste er alle Arten von Informationen zusammen, die für die Lieferung von Lebensmitteln erforderlich waren, und schrieb das „Lulutong“-Applet, um den Informationsaustausch zwischen den unteren Ebenen zu fördern Bekämpfung der Optimierung von Plattformalgorithmen.

Dies ist eine Art Weisheit auf niedriger Ebene, die eng und gerissen wirkt und von „Internet-versierten“ Menschen leicht lächerlich gemacht und kritisiert wird, aber es muss gesagt werden, dass es sich um eine vorübergehende und kluge Art handelt, mit schwierigen Leben umzugehen.

Natürlich können wir die Plattform kritisieren und uns dem Algorithmus widersetzen, aber wenn unsere eigenen Rede- und Überlebensrechte noch nicht festgelegt sind, scheint es, dass dies eine Phase ist, die Einzelpersonen, insbesondere ein Mann mittleren Alters, durchstehen sollten, bevor sie darüber nachdenken, wie sie sich niederlassen sollen runter.

Ein mutiger Mann kann für seine Ideale heldenhaft sterben; ein mutiger Mann mittleren Alters ist bereit, für seine Ideale und sein Glück demütigend zu leben.

Die zweite Möglichkeit ist die emotionale Unterstützung durch die Familie.

Familienliebe ist das stärkste emotionale Element im Film. Angesichts finanzieller Schwierigkeiten und eines zerbrochenen Lebens brach Gao Zhilei nicht zusammen, und die Unterstützung seiner Familie spielte eine wichtige Rolle.

einfühlsamEhefrau Xiao Ni (gespielt von Xin Zhilei)Tragen Sie die Hauptlast und werden Sie Gao Zhilei's wichtigster Partner. Xin Zhilei wischte den Glanz, den sie in „Flowers“ hatte, weg, ohne Make-up auf ihren sexy dicken Lippen und ihrem Gesicht, und interpretierte diese freundliche und loyale Stadtfrau mit schlichten schauspielerischen Fähigkeiten.

Als die Familie in eine finanzielle Krise geriet, verließ sie ihn nie, begleitete ihren Mann mit aller Kraft und unterstützte gemeinsam die zerfallende Familie.

Sie nahm den Job ihres Mannes als Lieferjunge gerne an; sie eröffnete auch wieder Kurse, um Studenten zu rekrutieren, brachte ihren Kindern das Schlagzeugspielen bei und fand schließlich eine Anstellung in einem Fußmassagegeschäft alte Gemeinde, und sie hatte keine Beschwerden.

Neben den Wirtschaftswissenschaften sorgt Shawnee auch für eine starke emotionale Bindung. Wann immer die Gefühle von Gao Zhilei auf und ab gehen, einschließlich Wut, Angst, Zögern und Depression, kann sie immer rechtzeitig Ermutigung, Zurückhaltung und Trost spenden, wenn die familiären Beziehungen in eine Sackgasse geraten beruhige dich. Verschwinde sofort aus dem Blickfeld.

Sie ist wie eine perfekte Assistentin von Gao Zhilei, aber sie ist zu perfekt und normal, wodurch die Figur ihren Charme verliert und es schwierig wird, eine tiefere Darstellung zu erhalten.

Ein weiteres unterstützendes Familienmitglied ist Gao Zhilei’s Vater. Dieser alte Mann hat jahrelange leidenschaftliche Kämpfe hinter sich und stellt hohe Ansprüche an seinen Sohn.

Als er erfuhr, dass sein Sohn gekündigt hatte und die Familie ihre Einnahmequelle verloren hatte, war er zunächst wütend und erlitt dann einen Hirninfarkt und eine Lähmung vor Erschöpfung.

Um seinem Sohn mittleren Alters ein Vorbild zu sein, begann er auch, positive Maßnahmen zu ergreifen. Er begegnete den durch die Krankheit verursachten Problemen mit einer leidenschaftlichen und übermütigen Lebenseinstellung und stand am Ende sogar wieder auf und stellte seinen starken Willen und Kampfgeist unter Beweis.

Mit der emotionalen Unterstützung seiner Familie übernahm Gao Zhilei effektiv die Verantwortung für die Familie, akzeptierte seine Identität als Lieferjunge und stabilisierte schließlich seine Familie mit seinen eigenen Fähigkeiten und seinem Einkommen – trotz des Wechsels in ein günstigeres Haus.

Im Mittelpunkt stehen auch positive Maßnahmen.

In der zweiten Hälfte des Films begann Xu Zheng, der Geschichte einen „Mehrwert“ zu verleihen, was die Ermahnung im traditionellen Mainstream-Denken ist:Werde reich durch harte Arbeit

Unfähig, die reale Situation zu ändern, familiäre Pflichten, denen man sich nur schwer entziehen kann, fragmentiert und voller Hühnerfedern, wird der konfuzianische Anstand die Charaktere natürlich nicht leitenAuf dem Weg zum Ruin und Nichts („Xiao Wu“ und „A Cloud in the Sky“); Wir müssen einen positiveren emotionalen Wert schaffen, der darin besteht, sich zu wehren, alles zu geben und die harte Arbeit des Einzelnen zu nutzen, um gegen die Rückschläge und Nöte des Lebens anzukämpfen.

Ich kann nicht sagen, dass es eine große Bedeutung hat, aber es ist auch eine seltene leuchtende Farbe in einem schwierigen Leben.

Gao Zhilei's Kollegen im Film, von Bahnhofsvorsteher Zhu, Dahei, Dashan, Lao Zhang, Xiaomin bis hin zum düstereren und tiefgründigeren Lao Jie, sind alle mit ihrem eigenen Lebensdruck konfrontiert, aber keiner von ihnen ist deprimiert, und sie rennen alle mit mit aller Kraft in die ideale Richtung. Von den Absätzen im Film bis zum kurzen Video mit Untertiteln am Ende wird in schnellen Schnitten der Arbeitsstil der Lieferfahrer gezeigt. Sie arbeiten hart und kämpfen, aber gleichzeitig sind sie positiv, optimistisch und stellen sich mutig dem Realität mit Begeisterung, die bewegend und respektvoll ist.

Der Höhepunkt am Ende des Films ist, als Gao Zhilei, begleitet von Xiao Nis Trommelschlag, mit den besten Fahrern an der Imbissstation um den Lieferkönig des Monats konkurriert. Das Ende ist natürlich der Sieg von Gao Zhilei, wobei der Trommelschlag die leidenschaftliche Szene der Geschwindigkeitsüberschreitung überlagert, auch wenn es klischeehaft und ein wenig gewollt wirkt(„Run Lola Run“), kann das Feuer im Herzen des Betrachters noch für einen Moment entfachen.

C. Ziel kritischer Reflexion

Unter den Kritikern gibt es auch viele „nachdenkliche Menschen“. Ihre Angriffe auf Xu Zheng und den Film konzentrieren sich hauptsächlich auf zwei Punkte: Die Reichen spielen das Leid der Armen aus, um an den Armen Geld zu verdienen einfach, das Leid der Unterschicht zu zeigen und gleichzeitig die Macht der Algorithmen und der Erbsünde zu ignorieren.

Das erste Ziel: Arm und Reich.

Sind alle an dem Film beteiligten Personen reich? Lassen wir das vorerst beiseite.

Das Schaffen von Filmen ist eine kollektive Tätigkeit, die zwangsläufig große finanzielle Investitionen erfordert. Insbesondere bei kommerziellen Filmen, die öffentlich veröffentlicht werden, können die Investitionen leicht mehrere Dutzend Millionen oder Hunderte von Millionen betragen Reichtum.

Aber es handelt sich hierbei um eine kollektive Unternehmensinvestition, und Sie sind für Ihre Gewinne und Verluste verantwortlich. Wie können Sie Ihr persönliches Vermögen vergleichen und abwägen? In früheren Berichten gibt es viele Fälle, in denen Menschen ihr Eigentum verkauften, um ihre Häuser zu verpfänden, um Filme zu machen (Guo Fan, Wu Jing). Welchen Sinn hat es, diese Schöpfer (die auch Arbeiter sind) gegen normale Menschen auszuspielen?

Und wenn reiche Menschen nicht in der Lage sind, das Leiden der Armen zum Ausdruck zu bringen, wer sollte dann das Leiden der Armen zum Ausdruck bringen? Arme Menschen können nicht selbst Filme machen? Wie können wir Aufmerksamkeit erregen, wenn das Leid an der Unterseite nicht dargestellt wird? Wie erlangt man Aufmerksamkeit?

Wenn wir das Leid nicht fotografieren, sagen wir einfach, dass es sich um eine Beschönigung des Friedens handelt, was nicht bodenständig ist;

Das Leiden zu fotografieren und zu sagen, es sei der Tiefpunkt des Konsums, kann nur zerstören, aber nicht etablieren;

Er fotografierte das Leid und schlug Lösungen vor und zeigte mit dem Finger direkt auf Algorithmen und Kapital. Er sagte auch, dass reiche Menschen das Leid der Unterseite nicht verstehen und nicht qualifiziert sind, es darzustellen.

Außer Nachdenken und Hinterfragen können diese Leute wahrscheinlich nichts tun.

Das zweite Ziel: die Erbsünde des Kapitals.

Dies ist ein komplexeres Thema und kann in einem Film nicht klar erklärt werden. In der heutigen modernen Gesellschaft ist Kapital jedoch auch ein unverzichtbarer Bestandteil der Marktwirtschaft Das Kapital darf in westlichen Ländern nicht tun und lassen, was es will. Es muss eingeschränkt und nicht vertrieben werden.

Also,Wie begrenzen? Auf welche Weise? Welcher Bereich? Was sind die Regeln und das Endergebnis?

Natürlich kann dies nicht die Logik sein, die Xu Zheng erklären kann. Ob es nun seine Aufgabenverteilung oder sein sozialer Status ist, es scheint, dass seine Verpflichtungen in diesem Bereich nicht klar dargelegt sind.

Gibt es natürlich etwas Konstruktives, wie die Kritiker, die von Natur aus auf der schwachen Seite stehen, wie der „Boxboxer“, der sich allem widersetzt, außer der Befriedigung moralischen Selbstvergnügens?

Lassen Sie dann das System, die Gesellschaft und die Kunst an ihren jeweiligen Platz zurückkehren. Natürlich kann sich die Kunst um die Realität kümmern, Leiden betrachten und Lösungen vorschlagen, aber sie muss nicht die Verantwortung tragen, dieses Problem zu klären oder gar zu lösen.

Leid darstellen, Schwierigkeiten aufzeigen, Probleme aufzeigen, und dann Trost und Ermutigung spenden, um positiv voranzukommen. Solche Filmarbeiten verdienen unsere Anerkennung und Wertschätzung.