noticias

el director de la aldea golpeó y mató al funcionario de una aldea vecina. después de pagar 6,5 millones de yuanes, la sentencia se cambió a 15 años. la segunda instancia confirmó la sentencia original.

2024-09-26

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

el 25 de septiembre, los periodistas supieron por las familias de ambos partidos que el segundo juicio del caso de un miembro de la ccppch en liling, hunan, que mató a un representante del congreso nacional del pueblo, confirmó el veredicto original.

en septiembre de 2019, liu, director de liling huabu village, fue asesinado por un automóvil conducido por chen, director de tangfang village, mientras mediaba en el intercambio de tierras entre empresas de la aldea y tangfang village. liu era diputado del congreso popular municipal de liling en ese momento, y chen era miembro de la conferencia consultiva política popular municipal de liling. en la primera instancia del caso, chen fue condenado a muerte por homicidio intencional. el tribunal superior de hunan resolvió revocar el veredicto original y devolver el caso para un nuevo juicio. durante el período, a través de la mediación, la familia de chen compensó a la familia de liu con 6,5 millones de yuanes. obtuvo un entendimiento.

en enero de 2024, el tribunal intermedio de zhuzhou condenó a chen a 15 años de prisión por lesiones intencionales. ambas familias no estaban satisfechas con el veredicto de primera instancia. chen apeló y el tribunal de segunda instancia confirmó el veredicto original. el padre de chen dijo que su hijo pensó que habría un conflicto y bajó la cabeza para tomar el spray mientras conducía, lo que provocó que perdiera el control del vehículo y golpeara a alguien. la sentencia muestra que las pruebas para esta opinión fueron encontradas por la familia de chen por su cuenta durante la apelación y no fueron adoptadas por el tribunal.

red star news informó anteriormente:

el director de una aldea de hunan mató al director de una aldea vecina. fue indemnizado con una indemnización de 6,5 millones de yuanes y la pena fue conmutada de muerte a 15 años tras ser perdonado.

en 2019, liu bo, director de una aldea en la ciudad de liling, provincia de hunan, y diputado del congreso popular municipal, fue asesinado por un automóvil conducido por chen xu, el director de una aldea vecina, de 31 años.

en 2021, chen xu fue condenado a muerte por homicidio intencional en primera instancia del caso. posteriormente, el tribunal superior de hunan resolvió revocar el veredicto original y devolver el caso para un nuevo juicio. durante este período, la familia de chen xu compensó a la familia de liu bo con 6,5 millones de yuanes y recibió el perdón. en enero de 2024, el tribunal intermedio de zhuzhou volvió a juzgar a chen xu y lo condenó a 15 años de prisión por lesiones intencionales.

el 2 de abril, la hija de liu bo, la sra. liu, dijo a red star news que aunque ella y su familia firmaron una carta de entendimiento, todavía no podía aceptar un nuevo juicio. cuando no surgieron nuevas pruebas importantes, chen xu fue declarado culpable y sentenciado a pena de prisión. 15 años de prisión año resultados.

el debate original en primera instancia fue acalorado: "¿había alguna intención de matar a alguien?"

tribunal condenado a muerte por homicidio doloso

el 16 de septiembre de 2019, liu bo, director de la aldea huabu, ciudad de litian, ciudad de liling y representante del 15º congreso nacional popular de la ciudad de liling, fue al comité de la aldea tangfang de la aldea vecina para participar en la mediación entre un empresa propiedad del director de tangfang village, chen xu, y otra empresa. el intercambio de tierras es importante para una empresa.

los materiales del fallo muestran que durante el proceso de mediación, liu bo tuvo una disputa verbal con el padre de chen xu, chen youping, y otros lo disuadieron. más tarde, chen xu recibió una llamada de otro participante diciendo que chen youping "se peleó con alguien". chen xu creyó erróneamente que liu bo había golpeado a chen youping y se enojó, por lo que condujo hasta el comité de la aldea de tangfang. en la plaza delantera del escenario hunan-jiangxi del comité de la aldea de tangfang, vio a liu bo parado junto a un automóvil. para darle una lección a liu bo, chen xu aceleró su auto hacia liu bo, causando que la parte delantera izquierda de su auto chocara con la parte trasera derecha del auto presente, lanzando a liu bo volando hacia la pared del escenario hunan-ganxi casi a 10 metros de distancia y cayendo, liu bo murió en el acto.

chen xu fue detenido penalmente el día después del incidente y procesado en junio de 2020.

la fiscalía popular municipal de zhuzhou creía que el acusado chen xu aceleró su vehículo y embistió a la víctima con ira para darle una lección a liu bo, tirándolo de la pared del escenario hunan-ganxi a casi 10 metros de distancia y causando la víctima caiga en el lugar. chen xu sabía claramente que las consecuencias de acelerar su automóvil y chocar contra otros causarían la muerte de la víctima, pero aun así no disminuyó la velocidad y permitió que ocurriera el resultado. este fue un acto de privar deliberada e ilegalmente a otros de sus vidas. su comportamiento había violado las disposiciones pertinentes del derecho penal. los hechos del delito eran claros y, de hecho, las pruebas eran suficientes. se le debería considerar penalmente responsable de homicidio intencional.

la fiscalía popular municipal de zhuzhou también creía que la víctima liu bo fue asesinada sin ningún motivo en este caso porque actuó como director de la aldea y trabajó con otros líderes de la aldea y la ciudad para mediar en las disputas entre el acusado chen xu y otros. en culpa. se recomienda que chen xu sea condenado a muerte por homicidio intencional de conformidad con la ley.

chen xu argumentó que liu bo no fue visto cuando el auto se dirigió al patio de recreo y que golpeó a liu bo por enojo más que por una lección. no hubo intención de matar a golpes a liu bo porque su impaciencia y descuido le provocaron graves consecuencias, lo que no constituye un delito de homicidio intencional. durante su interrogatorio en la oficina de seguridad pública, los agentes de policía utilizaron la seguridad personal de sus familiares para inducirlo a confesar, lo que provocó su colapso psicológico. sus confesiones en las transcripciones del tercer y cuarto interrogatorio de la oficina de seguridad pública eran falsas.

el defensor de chen xu argumentó que chen xu utilizó por error el acelerador en lugar del freno y no debería ser declarado culpable de homicidio intencional o lesión intencional. el comportamiento del acusado sólo constituía un delito de accidente de tráfico.

el tribunal popular intermedio de zhuzhou (en lo sucesivo, el "tribunal intermedio de zhuzhou") dictaminó que el acusado chen xu creyó erróneamente que su padre había sido golpeado por otros durante el proceso de mediación de reemplazo de tierras por ira, con el fin de enseñar a otros un. lección, aceleró su automóvil hacia la víctima, liu bo tenía subjetivamente la intención de dejar morir a otros y objetivamente causó la muerte de otros en el acto. según la ley, liu bo debe considerarse un delito de homicidio intencional. no es un delito de lesión intencional (que causa la muerte), y mucho menos un delito de negligencia al provocar un accidente de tránsito.

el 12 de julio de 2021, el tribunal popular intermedio de zhuzhou dictaminó que el acusado chen xu era culpable de homicidio intencional y fue condenado a muerte y privado de sus derechos políticos de por vida. chen xu se negó a aceptar el veredicto y apeló.

la primera instancia original lo condenó a muerte por homicidio doloso.

el nuevo juicio sostuvo que "subjetivamente no hubo intención de matar"

condenado por lesión intencional

el 4 de julio de 2023, el tribunal popular superior provincial de hunan emitió (2022) la sentencia penal n.º 264 de xiang xingzhong, dictaminando que revocaba el veredicto original y lo devolvía al tribunal popular intermedio de zhuzhou para un nuevo juicio.

la sra. liu le dijo al reportero de red star news que después de que el caso fue remitido para un nuevo juicio, la familia de chen xu la contactó a través de un intermediario muchas veces para comunicarse con su familia sobre compensación y comprensión. posteriormente, la sra. liu y su familia recibieron una compensación de 6,5 millones de yuanes y firmaron una carta de entendimiento.

el 19 de octubre de 2023, el tribunal popular intermedio de zhuzhou celebró una audiencia pública sobre este caso en el tribunal popular municipal de liling.

durante el nuevo juicio del primer juicio, la fiscalía popular municipal de zhuzhou todavía creía que los hechos criminales del acusado chen xu eran claros y que las pruebas eran de hecho suficientes, y que debía ser considerado penalmente responsable de homicidio intencional.

el defensor de chen xu argumentó que la evidencia utilizada por la fiscalía para demostrar que chen xu era sospechoso de homicidio intencional por conducción fueron principalmente las confesiones tercera y cuarta de chen xu ante el órgano de seguridad pública. estas dos pruebas fueron obtenidas por investigadores mediante amenazas. no es ilegal ni verdadero, y debe excluirse de acuerdo con la ley y no puede usarse como base para finalizar el caso. chen xu tiene muchas circunstancias atenuantes y atenuantes, como entregarse, compensar voluntariamente, ser el primer infractor, y un delincuente ocasional, debiendo recibir una pena más leve y mitigada de conformidad con la ley.

en respuesta a las opiniones de la defensa anteriores, el tribunal popular intermedio de zhuzhou dictaminó que chen xu afirmó en su tercera confesión que vio a liu bo parado en el lado derecho del automóvil blanco. esta confesión fue corroborada con pruebas como el informe de análisis del video y. opiniones de evaluación judicial y deben aceptarse de conformidad con la ley. el argumento de que liu bo no fue visto es inconsistente con los hechos la confesión de culpabilidad hecha por chen xu, combinada con el video de la confesión, puede probar que la policía de seguridad pública. no utilizó la tortura para obtener confesiones, inducir confesiones y otras formas ilegales de recopilación de pruebas.

el tribunal popular intermedio de zhuzhou dictaminó que, basándose en el análisis de las pruebas presentadas, no había odio ni conflicto de intereses entre chen xu y liu bo, y chen xu no tenía ninguna intención subjetiva de matar. hablando objetivamente, el automóvil conducido por chen xu primero golpeó la rueda trasera derecha del automóvil y luego golpeó a liu bo, causando la muerte de liu bo. según las pruebas existentes y la confesión de chen xu, su comportamiento debería constituir un delito de lesión intencional. la fiscalía popular de la ciudad de zhuzhou no puede ser declarada culpable de acusar al acusado chen xu de homicidio intencional. después del incidente, la familia de chen xu compensó activamente a la familia de la víctima por las pérdidas financieras y obtuvo la comprensión de la familia de la víctima. según la ley, la familia de chen xu podría recibir un castigo más leve según corresponda.

el 5 de enero de 2024, el tribunal popular intermedio de zhuzhou dictaminó que el acusado chen xu era culpable de lesión intencional y lo condenó a 15 años de prisión. la herramienta criminal del acusado chen xu, un automóvil blanco, fue confiscada y entregada al tesoro estatal; .

juzgado nuevamente y declarado culpable de lesión intencional, sentenciado a 15 años de prisión

"sé que firmamos la carta de entendimiento y que es posible que no lo condenen a muerte. pero el nuevo juicio cambia directamente la sentencia de muerte a una pena de prisión fija de 15 años sin que surjan nuevas pruebas importantes. el lapso es demasiado grande y no podemos aceptarlo." 4 el 2 de marzo, la sra. liu le dijo a un periodista de red star news que después del veredicto del caso, su madre presentó una protesta a la oficina del fiscal, pero no fue aceptada.