ニュース

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

9月25日、記者らは両党の家族から、湖南省黎陵市で全国人民代表大会代表を殺害した政協委員の事件の第二審が原判決を支持したことを知った。

2019年9月、李陵華布村の所長である劉氏は、村と唐方村の企業間の土地交換を仲介中に、唐方村の陳所長が運転する車にはねられ死亡した。当時、劉氏は麗陵市人民代表大会の議員であり、陳氏は麗陵市人民政治協商会議のメンバーだった。この訴訟の第一審では、湖南省高等法院は、調停を通じて、原判決を取り消し、事件を差し戻す判決を下し、陳さんの遺族は、劉さんの遺族に650万元を賠償した。理解を得た。

2024年1月、株州市中級裁判所は陳氏に故意の傷害罪で懲役15年の判決を下した。両家族は一審の判決を不服として陳氏は控訴したが、二審裁判所は原判決を支持した。チェンさんの父親によると、息子は運転中に衝突が起こると思い、頭を下げてスプレーを取ろうとしたため、車のコントロールを失い、人に衝突したという。判決は、この意見の証拠は控訴中に陳さんの家族が独自に見つけたものであり、法廷で採用されなかったことを示している。

レッドスターニュースは以前、次のように報じた。

湖南省のある村の村長が隣の村の村長を殺害した事件で、650万元の賠償金が支払われ、刑は死刑から15年に減刑された。

2019年、湖南省麗陵市の村長で市人民代表大会副議員の劉波氏が、隣村の村長陳徐氏（31）が運転する車にはねられ死亡した。

2021年、陳徐氏はこの事件の第一審で故意の殺人罪で死刑判決を受け、その後、湖南省高等法院は当初の判決を取り消し、事件を再審理するよう差し戻す判決を下した。この間、陳徐の家族は劉備の家族に650万元を補償し、許しを得た。 2024年1月、株州中級裁判所は陳徐を再審理し、故意の傷害罪で懲役15年の判決を下した。

4月2日、劉波さんの娘、劉さんはレッドスターニュースに対し、彼女と家族は同意書に署名したが、重要な新たな証拠が出てこないため、依然として再審を受け入れることができないと語った。懲役15年の結果。

当初の第一審の弁論は「人を殺す意図があったかどうか」で白熱した。

裁判所、故意殺人で死刑判決

2019年9月16日、麗陵市梨天鎮華埔村長で麗陵市第15回全国人民代表大会代表の劉波氏は、隣村の唐坊村委員会を訪れ、両国間の調停に参加した。唐坊村の陳徐所長が所有する会社と別の会社との土地交換案件。

判決資料によると、調停の過程で劉波氏は陳徐氏の父親、陳友平氏と口頭で口論になり、他の人たちに説得されたことが示されている。その後、陳徐さんは別の参加者から、陳友平さんが「誰かと喧嘩した」との電話を受けた。陳徐は劉備が陳友平を殴ったと誤解し、怒ったため、唐房村委員会の湖南・江西舞台の前広場で車の横に劉備が立っているのを見た。劉波に教訓を教えるために、陳徐は劉波に向かって車を加速させた。その結果、車の左前部がそこにいた車の右後部に衝突し、劉波は危うく湖南・甘西の舞台の壁に吹き飛ばされそうになった。 10メートル離れたところで劉波はその場で死亡した。

陳徐さんは事件の翌日に刑事拘留され、2020年6月に起訴された。

株州市人民検察院は、陳徐被告が被害者の劉波さんに教訓を教えるため、怒りのあまり車を加速させて被害者に突っ込み、約10メートル離れた湖南・甘西の舞台の壁から突き落とし、大事故を引き起こしたと考えている。被害者はその場に倒れて死亡する。陳徐さんは、自分の車が加速して他人に衝突した場合、被害者が死亡する結果になることをはっきりと知っていたにもかかわらず、速度を緩めず、その結果が起こるのを許した。これは意図的かつ違法に他人の命を奪う行為だった。彼の行為は刑法の関連規定に違反しており、証拠は確かに意図的な殺人の刑事責任を負うべきであった。

株州市人民検察院はまた、この事件では被害者の劉波氏が村長を務め、他の村や町の指導者らと協力して被告の陳徐氏らとの紛争を調停したため、理由もなく殺害されたと考えている。過失がある。法律に従い、陳徐に対し故意の殺人罪で死刑を宣告することを勧告する。

陳徐さんは、車が運動場に向かうときに劉備の姿が見えず、教訓ではなく怒りから劉備を殴ったと主張した。劉備の焦りと不注意が重大な結果を招いたため、殴り殺す意図はなかったが、故意の殺人罪には該当しない。公安局での取り調べ中、警察官は彼の家族の身の安全を利用して彼の自白を誘導し、その結果、公安局の第3回と第4回の取り調べ記録にある彼の自白は虚偽であった。

陳徐さんの弁護人は、陳徐さんはアクセルとブレーキを踏み間違えたため、故意の殺人や故意の傷害の罪に問われるべきではないと主張し、被告の行為は交通事故罪のみを構成するとした。

株州市中級人民法院（以下、「株州市中級裁判所」という）は、陳徐被告が土地交換調停の過程で怒りから他人に暴力を振るわれたと誤って信じていたとの判決を下した。教訓として、劉波は主観的には他人を死なせる意図があり、客観的にはその場で他人を死なせた、故意の殺人罪とみなされるべきである。故意の傷害（死亡）罪ではなく、ましてや交通事故を起こした過失の罪でもありません。

2021年7月12日、株州市中級人民法院は陳徐被告が故意の殺人罪で有罪となり、死刑を宣告され、政治的権利を終身剥奪されるとの判決を下した。陳徐さんは判決を受け入れることを拒否し、控訴した。

元の第一審は彼に故意の殺人罪で死刑を宣告した。

再審は「主観的には殺意はなかった」と判断した。

故意の傷害で有罪判決

2023年7月4日、湖南省高等人民法院は（2022年）翔興中第264号刑事判決を下し、元の判決を取り消し、新たな裁判のために株州市中級人民法院に差し戻す判決を下した。

劉さんはレッドスターニュースの記者に対し、事件が再審のために差し戻された後、陳徐さんの家族は補償と理解について家族と意思疎通するために仲介者を通じて何度も連絡をとってきたと語った。その後、劉さんと家族は650万元の補償金を受け取り、了解書に署名した。

2023年10月19日、株州市中級人民法院は麗陵市人民法院で本件の公聴会を開催した。

一審の再審中、株州市人民検察院は依然、陳徐被告の犯罪事実は明白で証拠は十分であり、故意の殺人罪で刑事責任を問われるべきであると信じていた。

陳徐の弁護人は、陳徐が故意の運転殺人の疑いがあることを証明するために検察が使用した証拠は、主に公安機関での陳徐の3回目と4回目の自白であり、これら2つの証拠は捜査官が脅迫によって入手したものであると主張した。違法でも真実でもないので、法に従って除外されるべきであり、訴訟を終結させるための根拠として使用することはできません。chen xu には、自首、自発的に賠償を行った、初犯であるなど、多くの軽減および軽減の状況があります。そして時折犯罪を犯す者には、法律に従って軽くて緩和された刑罰が与えられるべきである。

上記の弁護意見に対し、株州市中級人民法院は、陳徐氏が３回目の自白で、白い車の右側に立っているのを見た、と主張したとの判決を下した。この自白はビデオ分析報告書や証拠などによって裏付けられたものであるとの判決を下した。劉波が姿を見せていないという主張は事実と矛盾しており、自白のビデオと組み合わせると、公安警察が有罪であることを証明できる。自白を引き出す、自白を誘導する、その他の違法な証拠収集のために拷問を使用しなかった。

株州市中級人民法院は、提出された証拠の分析に基づき、陳徐と劉備の間に憎しみや利益相反はなく、陳徐には主観的な殺害意図はなかったとの判決を下した。客観的に言えば、陳徐の運転する車はまず車の右後輪に衝突し、次に劉波に衝突し、既存の証拠と陳徐の自白に基づけば、彼の行為は故意の傷害罪を構成するはずである。株州市人民検察院は陳徐被告を故意の殺人罪で告発しても有罪とすることはできない。事件後、陳徐さんの家族は被害者の家族に経済的損失を積極的に補償し、法律に従って陳徐さんの家族には必要に応じて軽い刑罰が与えられる可能性があると被害者家族の理解を得た。

2024年1月5日、株州市中級人民法院は被告の陳徐に対し、故意の傷害の罪で懲役15年の判決を下し、被告の犯罪道具である白い車は押収され、国庫に引き渡された。 。

再審で故意傷害罪で有罪判決、懲役15年の実刑判決

「私たちが了解書に署名したことは承知しており、死刑は宣告されない可能性がある。しかし、重要な新たな証拠が明らかになることなく、再審では判決が死刑から15年の有期懲役に直接変更される。期間は大きすぎるし、我々はそれを受け入れることはできない。」 4 3 月 2 日、劉さんはレッドスターニュースの記者に対し、事件の判決後、母親が検察庁に抗議書を提出したが受理されなかったと語った。