notícias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

em 25 de setembro, os repórteres souberam das famílias de ambos os partidos que o segundo julgamento do caso de um membro da ccppc em liling, hunan, que matou um representante do congresso nacional do povo, manteve o veredicto original.

em setembro de 2019, liu, diretor da vila de liling huabu, foi morto por um carro dirigido por chen, diretor da vila de tangfang, enquanto mediava a troca de terras entre empresas da vila e da vila de tangfang. liu era deputado do congresso popular municipal de liling na época, e chen era membro da conferência consultiva política popular municipal de liling. na primeira instância do caso, chen foi condenado à morte por homicídio doloso. o tribunal superior de hunan decidiu revogar o veredicto original e devolver o caso para novo julgamento. durante o período, por meio de mediação, a família de chen indenizou a família de liu em 6,5 milhões de yuans. obteve um entendimento.

em janeiro de 2024, o tribunal intermediário de zhuzhou condenou chen a 15 anos de prisão por lesão intencional. ambas as famílias ficaram insatisfeitas com o veredicto de primeira instância. chen apelou e o tribunal de segunda instância manteve o veredicto original. o pai de chen disse que seu filho pensou que haveria um conflito e abaixou a cabeça para pegar o spray enquanto dirigia, fazendo com que ele perdesse o controle do veículo e batesse em alguém. a sentença mostra que as provas para esta opinião foram encontradas pela família de chen por conta própria durante o recurso e não foram adotadas pelo tribunal.

red star news relatou anteriormente:

o diretor de uma aldeia em hunan matou o diretor de uma aldeia vizinha. ele foi indenizado com uma indenização de 6,5 milhões de yuans e a pena foi comutada de morte para 15 anos após ser perdoada.

em 2019, liu bo, diretor de uma aldeia na cidade de liling, província de hunan e deputado do congresso popular municipal, foi morto por um carro dirigido por chen xu, o diretor de uma aldeia vizinha, de 31 anos.

em 2021, chen xu foi condenado à morte por homicídio doloso na primeira instância do caso. mais tarde, o tribunal superior de hunan decidiu revogar o veredicto original e reenviar o caso para um novo julgamento. durante este período, a família de chen xu compensou a família de liu bo em 6,5 milhões de yuans e recebeu perdão. em janeiro de 2024, o tribunal intermediário de zhuzhou julgou novamente chen xu e o sentenciou a 15 anos de prisão por lesão intencional.

em 2 de abril, a filha de liu bo, sra. liu, disse ao red star news que, embora ela e sua família tenham assinado uma carta de entendimento, ela ainda não poderia aceitar um novo julgamento. quando nenhuma nova evidência importante surgiu, chen xu foi condenado e sentenciado a. resultados de 15 anos de prisão.

o debate original de primeira instância foi acalorado: "houve alguma intenção de matar alguém?"

tribunal condenado à morte por homicídio doloso

em 16 de setembro de 2019, liu bo, diretor da vila de huabu, cidade de litian, cidade de liling e representante do 15º congresso popular nacional da cidade de liling, foi ao comitê da vila tangfang da vila vizinha para participar da mediação entre um empresa de propriedade do diretor da tangfang village, chen xu, e outra empresa. a troca de terras é importante para uma empresa.

os materiais do julgamento mostram que durante o processo de mediação, liu bo teve uma disputa verbal com o pai de chen xu, chen youping, e foi dissuadido por outros. mais tarde, chen xu recebeu uma ligação de outro participante dizendo que chen youping “brigou com alguém”. chen xu acreditou erroneamente que liu bo havia derrotado chen youping e ficou com raiva, então ele dirigiu até o comitê da vila tangfang. na praça da frente do palco hunan-jiangxi do comitê da vila tangfang, ele viu liu bo parado ao lado de um carro. para dar uma lição a liu bo, chen xu acelerou seu carro em direção a liu bo, fazendo com que a frente esquerda de seu carro colidisse com a traseira direita do carro presente, derrubando liu bo voando contra a parede da etapa hunan-ganxi quase a 10 metros de distância e caindo, liu bo morreu no local.

chen xu foi detido criminalmente no dia seguinte ao incidente e processado em junho de 2020.

a procuradoria popular municipal de zhuzhou acredita que o réu chen xu acelerou seu veículo e bateu na vítima com raiva para dar uma lição à vítima liu bo, derrubando-o da parede do palco hunan-ganxi a quase 10 metros de distância e causando a vítima caia no local. chen xu sabia claramente que as consequências de acelerar o seu carro e colidir com outras pessoas causariam a morte da vítima, mas ainda assim não abrandou e permitiu que o resultado acontecesse. este foi um acto de privar deliberadamente e ilegalmente outras pessoas das suas vidas. o seu comportamento violou as disposições relevantes da lei penal. os factos do crime eram claros e as provas eram de facto suficientes. ele deveria ser responsabilizado criminalmente por homicídio doloso.

a procuradoria popular municipal de zhuzhou também acredita que a vítima liu bo foi morta sem motivo neste caso porque atuou como diretor da aldeia e trabalhou com outros líderes da aldeia e da cidade para mediar disputas entre o réu chen xu e outros. culpado. recomenda-se que chen xu seja condenado à morte por homicídio doloso, de acordo com a lei.

chen xu argumentou que liu bo não foi visto quando o carro chegou ao playground e bateu em liu bo mais por raiva do que por lição. não houve intenção de espancar liu bo até à morte porque a sua impaciência e descuido levaram a consequências graves, o que não constitui crime de homicídio doloso. durante o seu interrogatório no gabinete de segurança pública, os agentes da polícia usaram a segurança pessoal dos seus familiares para o induzirem a confessar, o que levou ao seu colapso psicológico. as suas confissões nas transcrições do terceiro e quarto interrogatórios do gabinete de segurança pública eram falsas.

o defensor de chen xu argumentou que chen xu usou por engano o acelerador para frear e não deveria ser considerado culpado de homicídio doloso ou lesão corporal intencional.

o tribunal popular intermediário de zhuzhou (doravante denominado "tribunal intermediário de zhuzhou") decidiu que o réu chen xu acreditou erroneamente que seu pai havia sido espancado por outras pessoas durante o processo de mediação de substituição de terras, por raiva, a fim de ensinar aos outros um. lição, ele acelerou seu carro em direção à vítima, liu bo subjetivamente tinha a intenção de deixar outras pessoas morrerem e, objetivamente, causou a morte de outras pessoas no local. de acordo com a lei, liu bo deveria ser considerado um crime de homicídio doloso. não é crime de lesão intencional (causando morte), muito menos crime de negligência em causar acidente de trânsito.

em 12 de julho de 2021, o tribunal popular intermediário de zhuzhou decidiu que o réu chen xu era culpado de homicídio doloso e foi condenado à morte e privado de direitos políticos pelo resto da vida. chen xu recusou-se a aceitar o veredicto e apelou.

a primeira instância original o condenou à morte por homicídio doloso.

o novo julgamento considerou que "subjetivamente não houve intenção de matar"

condenado por lesão intencional

em 4 de julho de 2023, o tribunal popular superior da província de hunan emitiu (2022) a decisão criminal nº 264 de xiang xingzhong, decidindo revogar o veredicto original e enviá-lo de volta ao tribunal popular intermediário de zhuzhou para um novo julgamento.

liu disse ao repórter do red star news que depois que o caso foi reenviado para novo julgamento, a família de chen xu a contatou várias vezes por meio de um intermediário para se comunicar com sua família sobre compensação e compreensão. posteriormente, a sra. liu e sua família receberam uma indenização de 6,5 milhões de yuans e assinaram uma carta de entendimento.

em 19 de outubro de 2023, o tribunal popular intermediário de zhuzhou realizou uma audiência pública sobre este caso no tribunal popular municipal de liling.

durante o novo julgamento do primeiro julgamento, a procuradoria popular municipal de zhuzhou ainda acreditava que os factos criminosos do réu chen xu eram claros e as provas eram de facto suficientes, e ele deveria ser responsabilizado criminalmente por homicídio doloso.

o defensor de chen xu argumentou que as provas utilizadas pelo ministério público para provar que chen xu era suspeito de homicídio doloso por condução foram principalmente as terceira e quarta confissões de chen xu no órgão de segurança pública. não é ilegal nem verdadeiro e deve ser excluído de acordo com a lei e não pode ser usado como base para finalizar o caso chen xu tem muitas circunstâncias atenuantes e atenuantes, como entregar-se, compensar voluntariamente, ser o primeiro infrator, e um infrator ocasional, e deve receber uma punição mais leve e mitigada de acordo com a lei.

em resposta às opiniões da defesa acima, o tribunal popular intermediário de zhuzhou decidiu que chen xu alegou em sua terceira confissão que viu liu bo parado no lado direito do carro branco. esta confissão foi corroborada com evidências como o relatório de análise de vídeo e. pareceres de avaliação judicial e devem ser aceitos de acordo com a lei. o argumento de que liu bo não foi visto é inconsistente com os fatos; não utilizou tortura para extrair confissões, induzir confissões e outras formas ilegais de recolha de provas.

o tribunal popular intermediário de zhuzhou decidiu que, com base na análise das evidências arquivadas, não havia ódio ou conflito de interesses entre chen xu e liu bo, e chen xu não tinha intenção subjetiva de matar. objetivamente falando, o carro dirigido por chen xu bateu primeiro na roda traseira direita do carro e depois atingiu liu bo, causando a morte de liu bo. com base nas evidências existentes e na confissão de chen xu, seu comportamento deveria constituir crime de lesão intencional. a procuradoria popular da cidade de zhuzhou não pode ser considerada culpada de acusar o réu chen xu de homicídio doloso. após o incidente, a família de chen xu compensou ativamente a família da vítima pelas perdas financeiras e obteve a compreensão da família da vítima. de acordo com a lei, a família de chen xu poderia receber uma punição mais leve, conforme apropriado.

em 5 de janeiro de 2024, o tribunal popular intermediário de zhuzhou decidiu que o réu chen xu era culpado de lesão corporal intencional e condenado a 15 anos de prisão. a ferramenta criminosa do réu chen xu, um carro branco, foi confiscada e entregue ao tesouro do estado; .

julgado novamente e condenado por lesão corporal intencional, sentenciado a 15 anos de prisão

“sei que assinamos a carta de entendimento e que ele pode não ser condenado à morte. mas o novo julgamento altera diretamente a sentença de morte para prisão a termo certo de 15 anos sem o surgimento de novas provas importantes. não podemos aceitá-lo." 4 em 2 de março, a sra. liu disse a um repórter do red star news que, após o veredicto do caso, sua mãe apresentou um protesto ao ministério público, mas este não foi aceito.