소식

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

9월 25일, 기자들은 후난성 릴링에서 전국인민대표대회(전인대) 대표를 살해한 cppcc 회원 사건의 두 번째 재판에서 원래 판결이 유지되었다는 소식을 양당의 가족들로부터 알게 되었습니다.

2019년 9월, 리링화부(liling huabu) 마을 이장 류(liu)는 마을 기업과 탕팡촌 간의 토지 교환을 중재하던 중 탕팡촌 이장 천(chen)이 운전한 차량에 치여 사망했습니다. liu는 당시 liling시 인민대표대회의 의원이었고 chen은 liling시 인민정치협상회의의 회원이었습니다. 1심에서 천씨는 고의적 살인 혐의로 사형을 선고받았다. 후난(湖南) 고등법원은 원심 판결을 취소하고 사건을 재심에 회부하는 판결을 내렸다. 이 기간 동안 천씨의 가족은 조정을 통해 류씨 가족에게 650만 위안을 배상했다. 이해를 얻었습니다.

2024년 1월, 주저우 중급법원은 고의적 상해 혐의로 천 씨에게 징역 15년을 선고했습니다. 양측 유족들은 1심 판결에 불만을 품고 천씨가 항소했고, 2심 법원도 원심 판결을 유지했다. 첸의 아버지는 아들이 운전 중 충돌이 있을 것이라고 생각하고 스프레이를 받으려고 고개를 숙인 결과 차량 통제력을 잃고 사람을 치게 됐다고 말했다. 판결은 이 의견에 대한 증거가 항소 과정에서 첸의 가족이 스스로 발견한 것이며 법원에서 채택되지 않았음을 보여줍니다.

red star news는 이전에 다음과 같이 보도했습니다.

후난(湖南)성의 한 촌장이 이웃 마을의 촌장을 살해해 보상금 650만 위안을 받았고, 용서를 받아 사형에서 15년으로 감형됐다.

2019년, 후난성 리링시의 한 촌장이자 시 인민대표대회 부대표인 류보(liu bo)가 이웃 마을의 31세 촌장 첸 쉬(chen xu)가 운전한 차량에 치여 사망했습니다.

2021년, 첸 쉬(chen xu)는 사건의 첫 번째 사건에서 고의적 살인 혐의로 사형을 선고받았습니다. 이후 후난(hunan) 고등 법원은 원래 판결을 취소하고 사건을 새로운 재판으로 환송했습니다. 이 기간 동안 chen xu의 가족은 liu bo의 가족에게 650만 위안을 보상하고 용서를 받았습니다. 2024년 1월, 주저우(zhuzhou) 중급 법원은 chen xu에게 고의적 상해 혐의로 15년 징역형을 선고했습니다.

4월 2일, liu bo의 딸인 liu 씨는 red star news에 자신과 가족이 양해각서에 서명했지만 여전히 재심을 받아들일 수 없다고 말했습니다. 중요한 새로운 증거가 나오지 않자 chen xu는 유죄 판결을 받고 형을 선고받았습니다. 15년의 징역형 결과.

당초 1심 논쟁은 뜨거웠다. “누군가를 죽이려는 의도가 있었는가?”

법원, 고의적 살인 혐의로 사형 선고

2019년 9월 16일, 리링시 리티안진 화부촌장이자 리링시 제15차 전국인민대표대회 대표인 류보(liu bo)는 이웃 마을의 탕팡촌위원회를 방문하여 두 마을 간의 중재에 참여했습니다. tangfang 마을 이사 chen xu와 다른 회사가 소유한 회사.

판결 자료에 따르면 liu bo는 조정 과정에서 chen xu의 아버지 chen youping과 말다툼을 했으며 다른 사람들의 만류를 받았습니다. 나중에 chen xu는 다른 참가자로부터 chen youping이 "누군가와 싸웠다"는 전화를 받았습니다. chen xu는 liu bo가 chen youping을 때렸다고 잘못 믿고 화가 나서 tangfang village committee의 hunan-jiangxi 무대 앞 광장에서 liu bo가 차 옆에 서있는 것을 보았습니다. liu bo에게 교훈을 주기 위해 chen xu는 차의 속도를 높이고 liu bo를 향해 달려갔고, 그의 차의 왼쪽 앞부분이 현재 차의 오른쪽 뒷부분과 충돌하여 liu bo가 hunan-ganxi의 벽으로 날아갔습니다. liu bo는 무대에서 거의 10m 떨어진 곳에서 추락하여 그 자리에서 사망했습니다.

chen xu는 사건 다음날 형사적으로 구금되었으며 2020년 6월에 기소되었습니다.

주저우시 인민검찰원은 피고인 chen xu가 피해자 liu bo에게 교훈을 주기 위해 속도를 높이려고 차량을 몰고 피해자를 때린 뒤 약 10m 떨어진 hunan-ganxi 무대 벽으로 날아가게 만들었다고 믿었습니다. 떨어져서 넘어져 피해자가 그 자리에서 쓰러져 죽는다. chen xu는 자신이 자동차를 가속하여 다른 사람과 충돌하면 피해자가 사망할 수 있다는 것을 분명히 알고 있었지만 여전히 속도를 늦추지 않고 다른 사람의 생명을 고의적으로 불법적으로 박탈하는 행위였습니다. 그의 행위는 형법 관련 조항을 위반한 것으로 범죄 사실이 명백하고 증거도 충분해 고의적 살인에 대한 형사책임을 져야 한다.

주저우시 인민검찰원은 또한 이번 사건에서 피해자 liu bo가 촌장 역할을 하고 다른 마을 및 마을 지도자들과 협력하여 피고인 chen xu와 다른 사람들 사이의 분쟁을 중재했기 때문에 이유 없이 살해되었다고 믿었습니다. 잘못이 아닙니다. 법에 따라 고의적 살인죄로 천쉬(chen xu)에게 사형을 선고할 것을 권고합니다.

chen xu는 차가 놀이터로 향할 때 liu bo를 보지 못했다고 주장했기 때문에 교훈보다는 분노로 liu bo를 때렸습니다. 유보는 그의 조바심과 부주의로 인해 고의적 살인죄에 해당하지 않는 심각한 결과를 초래했기 때문에 그를 때려 죽일 의도는 없었습니다. 공안국에서 심문을 받는 과정에서 경찰은 가족의 신변을 이용하여 자백을 유도했고 이로 인해 공안국의 3차, 4차 심문 기록에 나타난 그의 자백은 사실이 아니었다.

chen xu의 변호인은 chen xu가 브레이크를 위해 가속기를 실수로 사용했으며 고의적 살인이나 고의적 상해에 대한 유죄가 인정되어서는 안 된다고 주장했습니다.

주저우(zhuzhou) 중급 인민 법원(이하 "주저우 중급 법원")은 피고인 chen xu가 자신의 아버지가 토지 교체 중재 과정에서 다른 사람들에게 분노를 느끼며 구타를 당했다고 잘못 믿었다고 판결했습니다. 유보는 주관적으로 타인을 죽게 하려는 의도를 갖고 있었고, 객관적으로는 그 자리에서 타인의 사망을 초래했다는 것이 법에 따르면 유보는 고의적 상해가 아닌 고의적 살인으로 간주되어야 한다. 사망), 교통사고를 유발한 과실죄는 말할 것도 없습니다.

2021년 7월 12일, 주저우(zhuzhou) 중급인민법원은 피고인 chen xu에게 고의적 살인 혐의로 사형을 선고하고 종신 정치적 권리를 박탈했다고 판결했습니다. chen xu는 판결을 받아들이지 않고 항소했습니다.

첫 번째 재판에서는 고의적 살인 혐의로 그에게 사형을 선고했습니다.

재심에선 "주관적으로 살인 의도는 없었다"고 판결했다.

고의적 상해 혐의로 유죄 판결을 받음

2023년 7월 4일, 후난성 고급 인민 법원은 (2022) xiang xingzhong 264호 형사 판결을 발표하여 원래 판결을 취소하고 새로운 재판을 위해 주저우 중급 인민 법원으로 돌려보낸다고 판결했습니다.

liu 씨는 red star news 기자에게 사건이 재심으로 환송된 후 chen xu의 가족이 보상과 이해에 대해 가족과 소통하기 위해 중개인을 통해 그녀에게 여러 번 연락했다고 말했습니다. 그 후 류씨와 그녀의 가족은 650만 위안의 보상금을 받고 양해각서에 서명했습니다.

2023년 10월 19일, 주저우 중급인민법원은 리링시 인민법원에서 이 사건에 대한 공개 심리를 열었습니다.

1심 재심에서도 주저우시 인민검찰원은 여전히 ​​피고인 chen xu의 범죄 사실이 명확하고 증거도 충분하며 고의적 살인에 대해 형사책임을 져야 한다고 판단했습니다.

chen xu의 변호인은 chen xu가 고의적 운전 살인 혐의를 입증하기 위해 검찰이 사용한 증거는 주로 chen xu가 공안 기관에서 자백한 세 번째와 네 번째 증거라고 주장했습니다. 이 두 가지 증거는 수사관이 위협 수단을 사용하여 획득했습니다. 불법도 아니고 사실도 아니며 법에 따라 배제되어야 하며 사건 종결의 근거로 사용할 수 없습니다. chen xu는 자수, 자발적인 보상, 초범 등 많은 완화 및 완화 상황을 가지고 있습니다. , 수시범죄자이므로 법에 따라 처벌을 더 가볍고 완화해야 합니다.

위 변호인의 의견에 대해 주저우(zhuzhou) 중급인민법원은 chen xu가 세 번째 자백에서 liu bo가 흰색 차 오른쪽에 서 있는 것을 보았다고 주장했다고 ​​판결했습니다. 이 자백은 영상 분석 보고서와 같은 증거로 확증되었습니다. liu bo가 목격되지 않았다는 주장은 사실과 일치하지 않으며, chen xu가 자백한 영상과 결합하여 공안이 입증될 수 있습니다. 경찰은 자백을 추출하거나 자백을 유도하는 등 불법적인 형태의 증거 수집을 위해 고문을 사용하지 않았습니다.

주저우(zhuzhou) 중급인민법원은 제출된 증거를 분석한 결과 chen xu와 liu bo 사이에 증오심이나 이해상충이 없었으며 chen xu에게는 살인 의도가 없었다고 판결했습니다. 객관적으로 볼 때, chen xu가 운전한 자동차는 먼저 자동차의 오른쪽 뒷바퀴를 들이받은 다음 liu bo를 들이받아 liu bo의 사망을 초래했습니다. 기존 증거와 chen xu의 자백에 따르면 그의 행동은 고의적 상해 범죄에 해당됩니다. 주저우시 인민검찰원은 피고인 chen xu를 고의적 살인 혐의로 기소한 데 대해 유죄를 선고할 수 없습니다. 사건 이후 chen xu의 가족은 피해자 가족에게 재정적 손실을 적극적으로 보상했으며, 법에 따라 chen xu의 가족은 적절한 경우 가벼운 처벌을 받을 수 있다는 점을 고려하여 피해자 가족의 이해를 얻었습니다.

2024년 1월 5일, 주저우(zhuzhou) 중급인민법원은 피고인 chen xu가 고의적 상해에 대해 유죄를 선고하고 15년 징역형을 선고했습니다. 피고인 chen xu의 범죄 도구인 흰색 자동차가 압수되어 국고에 넘겨졌습니다. .

고의적 상해로 재심, 유죄 판결, 징역 15년 선고

"우리가 양해각서에 서명했고 그에게 사형이 선고되지 않을 수도 있다는 것을 알고 있습니다. 그러나 재심에서는 중요한 새로운 증거가 나오지 않은 채 사형에서 징역 15년으로 형이 직접 변경됩니다. 범위가 너무 크고, 4 3월 2일, liu 씨는 red star news 기자에게 사건 판결 후 어머니가 검찰에 항의서를 제출했지만 받아들여지지 않았다고 말했습니다.