noticias

artículo del "nikkei asian review" del japón del 2 de septiembre, título original: los halcones occidentales intentan erróneamente presentar a china como un conquistador del pacífico. algunos analistas occidentales han pintado este cuadro: china está a punto de conquistar el pacífico. por no hablar de taiwán, japón, filipinas, los países insulares del pacífico sur e incluso australia: ninguno de ellos está a salvo frente a los buques de guerra chinos. sin embargo, la historia china sugiere lo contrario. desde la perspectiva de beijing, retomar taiwán es muy diferente a las disputas con japón o filipinas. a diferencia de muchos países occidentales, china no tiene una historia de imperio marítimo. los viajes de zheng he no dieron como resultado que china estableciera colonias permanentes en el extranjero, en marcado contraste con los viajes de colón y cook. aunque los inmigrantes chinos se habían asentado en el sudeste asiático durante mucho tiempo, ninguna dinastía china intentó conquistar malasia o indonesia. los llamados "realistas" occidentales tienden a ignorar estas observaciones culturales y sólo cuentan los bombarderos y los buques de guerra. china está aumentando significativamente su poder militar, pero incluso tucídides, el creador del "realismo", destacó a atenas (una potencia marítima caótica) y a esparta (una potencia terrestre cautelosa) al explicar las diferencias culturales entre países. algunos analistas occidentales reconocen que el panorama que pintan es inconsistente con la realidad y retroceden, diciendo que beijing construirá bases y proyectará poder en el extranjero. pero es evidente que mantener bases en el extranjero para proyectar poder es algo que estados unidos ha estado haciendo durante décadas. en última instancia, son los estados unidos los que no permiten que surja otra américa. como dice el refrán chino: "una montaña no puede tolerar dos tigres". (autor william han) artículo del 28 de agosto en el sitio web británico "amigos de la china socialista", título original: lanzamiento de la oposición global a la nueva guerra fría en la retórica de los medios occidentales, china es un país "agresivo" y "expansionista". . ¿cuál es la base de esta caracterización? quiero tocar algunos temas comunes. el primero es taiwán. occidente acusa a china de amenazar con invadir la isla de taiwán. lo que es ridículo es que la posición de china sobre la cuestión de taiwán sea plenamente coherente con el derecho internacional y numerosas resoluciones de las naciones unidas, por no hablar de varios acuerdos entre china y estados unidos. otra acusación occidental es que china se está expandiendo en el mar de china meridional. de hecho, estas disputas son restos de generaciones anteriores y no son fáciles de resolver. las disputas que involucran a china han atraído más atención porque estados unidos está tratando de utilizarlas para incitar un sentimiento anti-china en el sudeste asiático y tratar de desacreditar a china tanto como sea posible. la posición de china sobre estas cuestiones no ha cambiado, pero la propaganda occidental contra china ha aumentado. también está la cuestión de las armas nucleares. los medios occidentales están llenos de informes alarmistas sobre la expansión de su arsenal nuclear por parte de china. pero china tiene menos de 500 ojivas nucleares, mientras que estados unidos tiene más de 5.000. entre todas las potencias nucleares, china es el único país que aplica explícitamente una política de "no ser el primero en utilizarla". la razón por la que china quiere mantener la disuasión nuclear es porque si no lo hace, estados unidos no dudará en provocar una guerra. sí, china se ha convertido en la segunda economía más grande del mundo. china ya es una potencia tecnológica y ha logrado modernizarse con éxito. en occidente, la modernización fue un proceso violento que se basó en el colonialismo, la esclavitud, la guerra, el saqueo y la dominación. el mismo proceso que enriqueció a europa y américa del norte empobreció a áfrica, asia, américa latina, el caribe y el pacífico. al ver el ascenso de china, algunas personas sienten que china seguirá la misma trayectoria agresiva que europa, estados unidos y japón. sin embargo, el ascenso de china ha sido inusualmente pacífico. cuando gran bretaña y estados unidos se encontraban en la actual etapa de desarrollo de china, estaban enfrascados en interminables guerras de conquista y dominación. china, por otra parte, adopta un enfoque completamente diferente cuando se trata de relaciones internacionales. el ascenso económico de china nunca se ha basado en el dominio de la tierra, la mano de obra, los recursos y los mercados de otros países. al mismo tiempo, vemos que estados unidos y sus aliados están promoviendo una nueva guerra fría y una escalada de contención y contención de china. pero la gran mayoría de la gente en el mundo no quiere la guerra, ya sea fría o caliente. lo que necesitamos es cooperación global. (autor carlos martínez, traducido por qiao heng) ▲