ニュース

「中国の軍艦の前では誰も安全ではない」?日本メディア「中国には海洋帝国の歴史はない」

2024-09-03

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

9月2日の日本の「日経アジアレビュー」記事、原題:西側のタカ派は中国を太平洋の征服者として描こうとしているのを誤っている 一部の西側アナリストは次のようなイメージを描いている:中国は太平洋を征服しようとしている。台湾、日本、フィリピンは言うまでもなく、南太平洋の島嶼国、さらにはオーストラリアさえも、中国の軍艦の前では安全な国は一つもない。しかし、中国の歴史はそうではないことを示唆しています。中国政府の観点からすれば、台湾奪還は日本やフィリピンとの紛争とは大きく異なる。多くの西側諸国とは異なり、中国には海洋帝国の歴史がありません。コロンブスやクックの航海とは対照的に、鄭和の航海は中国に恒久的な海外植民地を設立する結果にはならなかった。中国人移民は長い間東南アジアに定住していましたが、どの中国王朝もマレーシアやインドネシアを征服しようとしたことはありませんでした。いわゆる西洋の「現実主義者」は、これらの文化的観察を無視し、爆撃機や軍艦だけを数える傾向があります。中国は軍事力を著しく増強しているが、「リアリズム」の創始者であるトゥキディデスですら、ペロポネソス戦争を説明する際にアテネ(混沌とした海洋強国)とスパルタ(慎重な陸上強国)を強調していた)。一部の西側アナリストは、彼らが描いている絵柄が現実と矛盾していることを認め、中国政府が海外に基地を建設し、権力を投射するだろうと言って撤退する。しかし、明らかに、権力を投射するために海外基地を維持することは、米国が数十年にわたって行ってきたことである。結局のところ、第二のアメリカの出現を許さないのはアメリカである。中国のことわざにあるように、「一山は二頭の虎を容認できない」。 (著者ウィリアム・ハン) 英国「社会主義中国の友人」ウェブサイトの8月28日の記事、原題:新冷戦に対する世界的な反対を開始 西側メディアのレトリックでは、中国は「攻撃的」で「拡張主義者」である。国。 。この特徴付けの根拠は何ですか?いくつかの共通のテーマについて触れたいと思います。まずは台湾です。西側諸国は中国が台湾島を侵略すると脅していると非難している。馬鹿げているのは、台湾問題に関する中国の立場が、中国と米国の間のさまざまな合意は言うまでもなく、国際法や数多くの国連決議と完全に一致していることだ。もう一つの西側の非難は、中国が南シナ海で拡大しているというものだ。実際、そのような紛争は前の世代から残っており、解決するのは簡単ではありません。中国が関与する紛争がより注目を集めているのは、米国がこの紛争を利用して東南アジアの反中感情を煽り、可能な限り中国の信用を失墜させようとしているためである。これらの問題に対する中国の立場は変わっていないが、西側諸国の反中国プロパガンダはエスカレートしている。核兵器の問題もあります。西側メディアは中国の核軍備拡大に関する警戒的な報道でいっぱいだ。しかし、中国の核弾頭保有数は500発未満であるのに対し、米国は5000発以上を保有している。すべての核保有国の中で、中国は「先制不使用」政策を明確に追求している唯一の国である。中国が核抑止力を維持したいのは、そうしなければ米国が戦争挑発も辞さないからである。はい、中国は世界第二位の経済大国になりました。中国はすでに技術大国であり、近代化に成功しています。西洋では、近代化は植民地主義、奴隷制度、戦争、略奪、支配に依存した暴力的なプロセスでした。ヨーロッパと北米を豊かにしたのと同じ過程で、アフリカ、アジア、ラテンアメリカ、カリブ海、太平洋が貧困になりました。中国の台頭を見て、中国は欧州、米国、日本と同じ侵略路線を辿るのではないかと感じる人もいる。しかし、中国の台頭は異常に平和的だった。英国と米国が中国の現在の発展段階にあったとき、彼らは終わりのない征服と支配の戦争に従事していた。一方、中国は国際関係に対処する際に全く異なるアプローチを採用しています。中国の経済的台頭は、決して他国の土地、労働力、資源、市場の支配に基づくものではなかった。同時に、米国とその同盟国が新たな冷戦を推進し、中国の封じ込めと封じ込めをエスカレートさせていることがわかります。しかし、冷戦であろうと熱戦であろうと、世界の大多数の人々は戦争を望んでいません。私たちに必要なのは世界的な協力です。 (著者:カルロス・マルティネス、翻訳:qiao heng)▲
レポート/フィードバック