новости

статья японского издания nikkei asian review от 2 сентября, оригинальное название: «западные ястребы» ошибочно пытаются изобразить китай как покорителя тихого океана. некоторые западные аналитики нарисовали такую ​​картину: китай вот-вот завоюет тихий океан. не говоря уже о тайване, японии, филиппинах, островных странах южной части тихого океана и даже австралии — ни одна из них не находится в безопасности перед китайскими военными кораблями. однако китайская история говорит об обратном. с точки зрения пекина, возвращение тайваня сильно отличается от споров с японией или филиппинами. в отличие от многих западных стран, китай не имеет истории морской империи. путешествия чжэн хэ не привели к созданию китаем постоянных заморских колоний, что резко контрастирует с путешествиями колумба и кука. хотя китайские иммигранты уже давно обосновались в юго-восточной азии, ни одна китайская династия никогда не пыталась завоевать малайзию или индонезию. так называемые западные «реалисты» склонны игнорировать эти культурные наблюдения и просто считать бомбардировщики и военные корабли. китай значительно увеличивает свою военную мощь, но даже фукидид, родоначальник «реализма», при объяснении культурных различий между странами делал упор на афины (хаотичную морскую державу) и спарту (осторожную сухопутную державу). некоторые западные аналитики признают, что рисуемая ими картина не соответствует действительности, и отступают, заявляя, что пекин будет строить базы и проецировать свою мощь за границу. но очевидно, что поддержание зарубежных баз для демонстрации мощи — это то, чем соединенные штаты занимаются на протяжении десятилетий. в конечном итоге именно соединённые штаты не позволяют появиться ещё одной америке. как гласит китайская поговорка: «одна гора не выдержит двух тигров». (автор уильям хан) статья от 28 августа на британском сайте «друзья социалистического китая», оригинальное название: начало глобальной оппозиции новой холодной войне. в риторике западных сми китай является «агрессивной» и «экспансионистской» страной. . что лежит в основе такой характеристики? я хочу затронуть некоторые общие темы. первый – тайвань. запад обвиняет китай в угрозе вторжения на остров тайвань. смешно то, что позиция китая по тайваньскому вопросу полностью соответствует международному праву и многочисленным резолюциям оон, не говоря уже о различных соглашениях между китаем и сша. еще одно обвинение запада заключается в том, что китай расширяет свое присутствие в южно-китайском море. на самом деле подобные споры остались в наследство от предыдущих поколений, и их нелегко разрешить. споры с участием китая привлекают больше внимания, поскольку сша пытаются использовать споры для разжигания антикитайских настроений в юго-восточной азии и пытаются максимально дискредитировать китай. позиция китая по этим вопросам не изменилась, но антикитайская пропаганда запада усилилась. существует также проблема ядерного оружия. западные сми полны паникёрских сообщений о расширении китаем своего ядерного арсенала. но у китая менее 500 ядерных боеголовок, а у сша — более 5000. среди всех ядерных держав китай является единственной страной, которая открыто проводит политику «неприменения первым». причина, по которой китай хочет сохранить ядерное сдерживание, заключается в том, что, если он этого не сделает, соединенные штаты без колебаний спровоцируют войну. да, китай стал второй по величине экономикой мира. китай уже является технологической державой и успешно осуществил модернизацию. на западе модернизация представляла собой насильственный процесс, основанный на колониализме, рабстве, войне, грабежах и доминировании. тот же процесс, который обогатил европу и северную америку, привел к обеднению африки, азии, латинской америки, карибского бассейна и тихоокеанского региона. наблюдая за подъемом китая, некоторые люди чувствуют, что китай пойдет по той же агрессивной траектории, что и европа, соединенные штаты и япония. однако подъем китая был необычайно мирным. когда великобритания и соединенные штаты находились на нынешнем этапе развития китая, они вели бесконечные войны за завоевание и господство. китай, с другой стороны, придерживается совершенно иного подхода в международных отношениях. экономический подъем китая никогда не был основан на доминировании над землей, рабочей силой, ресурсами и рынками других стран. в то же время мы видим, что сша и их союзники продвигают новую холодную войну и усиливают сдерживание и сдерживание китая. но подавляющее большинство людей в мире не хотят войны, будь то холодная или горячая война. нам нужно глобальное сотрудничество. (автор карлос мартинес, перевод цяо хэн) ▲