nouvelles

article japonais du « nikkei asian review » du 2 septembre, titre original : les faucons occidentaux tentent à tort de présenter la chine comme un conquérant du pacifique. certains analystes occidentaux ont brossé le tableau suivant : la chine est sur le point de conquérir le pacifique. sans parler de taïwan, du japon, des philippines, des pays insulaires du pacifique sud et même de l’australie : aucun d’entre eux n’est en sécurité face aux navires de guerre chinois. cependant, l’histoire chinoise suggère le contraire. du point de vue de pékin, la reconquête de taïwan est très différente des conflits avec le japon ou les philippines. contrairement à de nombreux pays occidentaux, la chine n’a pas d’histoire d’empire maritime. les voyages de zheng he n'ont pas abouti à l'établissement par la chine de colonies permanentes d'outre-mer, contrairement aux voyages de colomb et de cook. bien que les immigrants chinois se soient installés depuis longtemps en asie du sud-est, aucune dynastie chinoise n’a jamais tenté de conquérir la malaisie ou l’indonésie. les soi-disant « réalistes » occidentaux ont tendance à ignorer ces observations culturelles et à se contenter de compter les bombardiers et les navires de guerre. la chine augmente considérablement sa puissance militaire, mais même thucydide, l'initiateur du « réalisme », a mis l'accent sur athènes (une puissance maritime chaotique) et sparte (une puissance terrestre prudente) pour expliquer les différences culturelles entre les pays. certains analystes occidentaux reconnaissent que le tableau qu’ils dressent est incompatible avec la réalité et font marche arrière, affirmant que pékin construira des bases et projettera sa puissance à l’étranger. mais il est clair que les états-unis maintiennent des bases à l’étranger pour projeter leur puissance depuis des décennies. en fin de compte, ce sont les états-unis qui ne permettent pas à une autre amérique d’émerger. comme le dit le proverbe chinois : « une montagne ne peut tolérer deux tigres ». (auteur william han) article du 28 août sur le site internet britannique des « amis de la chine socialiste », titre original : lancer une opposition mondiale à la nouvelle guerre froide dans la rhétorique des médias occidentaux, la chine est un pays « agressif » et « expansionniste ». . quelle est la base de cette caractérisation ? je veux aborder certains thèmes communs. le premier est taïwan. l’occident accuse la chine de menacer d’envahir l’île de taiwan. ce qui est ridicule, c’est que la position de la chine sur la question de taiwan est pleinement conforme au droit international et à de nombreuses résolutions des nations unies, sans parler des divers accords entre la chine et les états-unis. une autre accusation occidentale est que la chine s’étend en mer de chine méridionale. en fait, ces conflits sont un héritage des générations précédentes et ne sont pas faciles à résoudre. les différends impliquant la chine ont attiré davantage d'attention parce que les états-unis tentent d'utiliser ces différends pour attiser le sentiment anti-chinois en asie du sud-est et tenter de discréditer la chine autant que possible. la position de la chine sur ces questions n’a pas changé, mais la propagande anti-chinoise de l’occident s’est intensifiée. il y a aussi la question des armes nucléaires. les médias occidentaux regorgent d’informations alarmistes sur l’expansion de l’arsenal nucléaire chinois. mais la chine possède moins de 500 ogives nucléaires, tandis que les états-unis en possèdent plus de 5 000. parmi toutes les puissances nucléaires, la chine est le seul pays qui poursuit explicitement une politique de « non-utilisation en premier ». la raison pour laquelle la chine souhaite maintenir la dissuasion nucléaire est que si elle ne le fait pas, les états-unis n’hésiteront pas à provoquer une guerre. oui, la chine est devenue la deuxième économie mondiale. la chine est déjà une puissance technologique et a réussi à se moderniser. en occident, la modernisation était un processus violent qui s’appuyait sur le colonialisme, l’esclavage, la guerre, le pillage et la domination. le même processus qui a enrichi l’europe et l’amérique du nord a appauvri l’afrique, l’asie, l’amérique latine, les caraïbes et le pacifique. face à la montée en puissance de la chine, certains pensent que la chine suivra la même trajectoire agressive que l’europe, les états-unis et le japon. cependant, la montée en puissance de la chine a été exceptionnellement pacifique. lorsque la grande-bretagne et les états-unis en étaient au stade actuel de développement de la chine, ils étaient engagés dans des guerres de conquête et de domination sans fin. la chine, en revanche, adopte une approche complètement différente en matière de relations internationales. l’essor économique de la chine n’a jamais reposé sur la domination des terres, de la main-d’œuvre, des ressources et des marchés d’autres pays. dans le même temps, nous constatons que les états-unis et leurs alliés favorisent une nouvelle guerre froide et intensifient l’endiguement et l’endiguement de la chine. mais la grande majorité des gens dans le monde ne veulent pas de guerre, qu’il s’agisse d’une guerre froide ou d’une guerre chaude. ce dont nous avons besoin, c’est d’une coopération mondiale. (auteur carlos martinez, traduit par qiao heng) ▲