noticias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

palabras/texto del sitio web del observador económico esta escena ocurrió en un vuelo de juneyao airlines: una niña de más de 1 año no podía dejar de llorar y dos pasajeros extraños la llevaron al baño de la cabina para disciplinarla; si deja de llorar, le pedirán que salga a ve a tu abuela, y si vuelves a llorar, si es así, te traeré de nuevo. los dos pasajeros creían que estaban "poniendo reglas" para sus hijos y también aliviando las dificultades de muchos pasajeros en la cabina que no podían soportar el llanto de sus hijos. publicaron en línea el video disciplinando a sus hijos, pero no esperaban que causara un gran revuelo.

a juzgar por la declaración posterior emitida por juneyao airlines, la abuela del niño accedió en ese momento, y la madre, que no estaba presente, expresó su comprensión después. pero esto no calmó la controversia y la opinión pública estaba dividida. algunas personas creían que "los padres estaban de acuerdo, por lo que no importa si los internautas no están de acuerdo". además, los extraños pasajeros del video no usaron la fuerza con los niños. solo estábamos predicando. algunos incluso dijeron que no se debería sacar a los niños que no pueden quedarse quietos.

detrás de este asunto, hay algunas cuestiones correctas e incorrectas que es necesario aclarar. los padres están de acuerdo, ¿por qué los internautas no están de acuerdo? los oponentes no son entrometidos ni interfieren en los asuntos familiares, pero ven conceptos erróneos en sus conceptos. es normal que diferentes personas tengan diferentes puntos de vista sobre el mismo asunto, pero si se trata de lo correcto y lo incorrecto, aún es necesario discutirlo y llegar a un consenso.

lo primero que hay que aclarar es que se trata de un niño pequeño de más de 1 año y no se le puede comparar con esos "niños traviesos" que ignoran las reglas en lugares públicos. hoy en día, algunos padres, bajo la influencia del llamado concepto de educación liberal, son de hecho un poco de laissez-faire en la educación de sus hijos, de modo que niños de siete u ocho años no tienen sentido de los límites en los lugares públicos, juegan y molestan. otros. los padres piensan que ésta es la naturaleza del niño y no interfieren ni educan. por supuesto, esto no es cierto, la libertad tiene límites. pero el niño pequeño en el vuelo de juneyao airlines era obviamente diferente a esto. para los niños mayores de 1 año, el llanto es un instinto fisiológico. si se quiere que los niños de esta edad comprendan reglas "altruistas" como "estar callados en lugares públicos", está más allá de la etapa normal de su desarrollo mental. .

en segundo lugar, con la aquiescencia de los padres, ¿pueden los extraños llevar a los niños a un espacio confinado para disciplinarlos? quizás el pasajero involucrado pensó que solo estaba "persuadiendo" al niño, y "si dejas de llorar, puedes salir a ver a la abuela" era la forma de persuadir al niño. no tengo intención de debatir las diferencias en las filosofías educativas. esto no entra en la categoría de "bien y mal". sin embargo, si un transeúnte lleva al hijo de otra persona a un espacio confinado sin permitir que el tutor lo siga, este comportamiento obviamente cruza la línea.

es potencialmente arriesgado si esto se acepta tácitamente como "bien" o incluso se considera "hacer el bien" y así se convierte en un paradigma. sin mencionar los peligros ocultos de los traficantes de personas y los abusadores de niños, incluso si te encuentras con personas no malvadas, reducirá aún más la ya intolerante tolerancia al llanto de los niños, lo que hará que los conflictos sean más intensos. en ese momento, la aquiescencia del tutor puede haber sido por impotencia. el niño seguía llorando y la gente a su alrededor se quejaba mucho o lo miraba de forma extraña. el tutor estaba bajo una presión tremenda y tenía un bajo sentido de sus derechos. entonces él "estuvo de acuerdo". recordé que llevé a mi hijo de un año en un avión hace siete u ocho años. en ese momento, no tenía ninguna presión psicológica para tener miedo de su llanto. en los últimos años, la tolerancia de la opinión pública hacia el llanto de los niños ha disminuido. .

en tercer lugar, me gustaría abordar la cuestión del derecho a viajar. ¿no debería sacarse a un niño que es incapaz de quedarse callado? esta visión no sólo es errónea, sino también peligrosa. algunas personas dicen que los niños menores de 3 años no son aptos para volar porque los cambios en la presión del oído les causarán molestias. el pequeño espacio en la cabina tampoco es conveniente para consolar a los niños que lloran. esto tiene sentido. sin embargo, tienen derecho a volar y no se les debe privar de ese derecho sólo porque no pueden quedarse callados. por supuesto, sus tutores deben hacer todo lo posible para evitar que los niños molesten a los demás, llevar más bocadillos y juguetes y pensar en formas cuando lloran para no afectar a los demás en la medida de lo posible. si el bebé no puede dejar de llorar a pesar de sus mejores esfuerzos, el tutor no necesita soportar la presión de ser reprendido.

en alemania existe una ley especial para proteger el "tiempo de tranquilidad" de las personas. durante el "tiempo de tranquilidad" legal, las personas están obligadas a evitar hacer ruidos que afecten a los demás. una madre que vive en alemania dijo que una vez no podía conciliar el sueño después de levantarse por la noche para alimentar a su hijo, así que comenzó a lavar ropa en la lavadora. el sonido era un poco fuerte cuando la ropa estaba deshidratada. al día siguiente, el vecino de arriba llamó a la puerta y dijo que lo molestaban lavando la ropa por la noche. sin embargo, alemania, que tiene normas extremadamente estrictas sobre el ruido, considera que el llanto de los bebés es un "sonido natural" y un comportamiento apropiado para su edad. los bebés tienen derecho a llorar en cualquier momento y en cualquier lugar. cuando surgen quejas sobre bebés y niños ruidosos, la ley se pone del lado de los niños y de los padres: "no se puede esperar que haya un botón que se pueda presionar para calmar al niño".

además de los bebés y niños pequeños, también hay niños o adultos con necesidades especiales, como aquellos con trastorno del espectro autista y aquellos con trastorno por déficit de atención e hiperactividad que pueden tener arrebatos emocionales repentinos en lugares públicos, o pueden tener cierta incapacidad. para un comportamiento autocontrolado, desde el punto de vista de "no deberías salir si no puedes quedarte callado", ellos tampoco deberían salir. pero esto obviamente no está bien. podemos exigir a los tutores que tengan la obligación de acompañarles y la responsabilidad de impedir que causen daño a otros, pero no podemos privarles de su derecho a viajar. se estima que en china hay aproximadamente 20 millones de personas con discapacidad mental.

detrás de la opinión de que "no deberías salir si no puedes quedarte callado" se esconde esencialmente una falta de empatía hacia los grupos con necesidades especiales y una falta de conciencia en la defensa de los derechos de las minorías. en china, ¿por qué rara vez se ve a personas con discapacidad en lugares públicos? esto se debe en gran medida a que se han ignorado sus necesidades y derechos.

en cuarto lugar, los bebés y los niños pequeños tienen derecho a viajar y el público desea descansar tranquilamente. ¿cómo resolver esta contradicción? puede resultar difícil tener una solución estándar. en el reino unido, al comprar billetes de tren, puede elegir coches familiares y coches silenciosos, y las aerolíneas entregarán tapones para los oídos a los pasajeros que estén cerca de bebés y niños pequeños. los cines también tendrán proyecciones especiales para el autismo. bajo el consenso social de que los derechos de los grupos minoritarios también deben ser valorados y protegidos, las soluciones técnicas específicas pueden variar según las condiciones nacionales y las condiciones de las personas.

pero hay una idea de la que creo que vale la pena aprender. una psicóloga contó su experiencia personal: una vez estaba sentada junto a una madre con dos niños pequeños en un avión. los dos niños estaban muy ansiosos desde el momento en que subieron al avión, lo que presionó a la madre y dificultó las cosas. ella. se puso cada vez más ansioso al consolar a su hijo. la psicóloga le dijo en tono de broma a la madre del niño: "afortunadamente, mis hijos han crecido. cualquiera que haya sido padre sabe que a esta edad es extremadamente difícil. si necesita ayuda, hágamelo saber. después, la madre me escuchó". estaba visiblemente relajado y el niño finalmente se calmó. lo que quiero decir aquí es que la tolerancia y el apoyo de las personas que los rodean pueden permitir a los padres relajarse del estrés, y para los bebés y niños pequeños que lloran, la relajación del cuidador puede ser la forma más eficaz de consolarlos.

algunas personas dicen que la tolerancia de la gente hacia el llanto de los bebés y los niños pequeños es cada vez menor. puede deberse a que la sociedad es demasiado complicada y el tiempo libre personal no se le ha exprimido a casi nadie, y solo pueden pedir paz y tranquilidad. el "camino". esto también tiene sentido. detrás de una sociedad estricta suele haber vulnerabilidad; a un adulto que tiene demasiado tiempo para cuidar de sí mismo le resulta difícil aceptar el lado ruidoso y menos lindo de un niño. este es un tema más complejo y extendido.