notizia

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

parole/testo del sito web dell'economic observer questa scena è accaduta su un volo della juneyao airlines: una bambina di più di 1 anno non riusciva a smettere di piangere ed è stata portata nella toilette della cabina da due passeggeri sconosciuti per disciplinarti: se smetti di piangere, ti verrà chiesto di uscire vedi tua nonna, e se piangi ancora, se è così, ti riporterò dentro. i due passeggeri credevano di "stabilire delle regole" per i loro figli e anche di alleviare le difficoltà di molti passeggeri in cabina che non sopportavano il pianto dei loro figli. hanno pubblicato online il video in cui disciplinano i loro figli, ma non si aspettavano che suscitasse grande scalpore.

a giudicare dalla successiva dichiarazione rilasciata dalla juneyao airlines, la nonna del bambino all'epoca aveva acconsentito e la madre, che non era presente, ha espresso in seguito la sua comprensione. ma questo non ha calmato la controversia e l'opinione pubblica era divisa. alcune persone credevano che "i genitori fossero d'accordo, quindi non importa se i netizen non sono d'accordo. inoltre, gli strani passeggeri nel video non hanno usato la forza sui bambini, ma". stavano solo predicando. alcuni hanno addirittura affermato che i bambini che non sanno stare zitti non dovrebbero essere portati fuori.

dietro questa vicenda ci sono alcune questioni giuste e sbagliate che devono essere chiarite. i genitori sono d’accordo, perché i netizen non sono d’accordo? gli oppositori non sono ficcanaso e non interferiscono negli affari familiari, ma vedono idee sbagliate nei loro concetti. è normale che persone diverse abbiano opinioni diverse sulla stessa questione, ma se si tratta di giusto e sbagliato, è necessario discuterne e raggiungere il consenso.

la prima cosa da chiarire è che si tratta di un bambino di età superiore a 1 anno e non può essere paragonato a quei "bambini birichini" che ignorano le regole nei luoghi pubblici. al giorno d'oggi, alcuni genitori, sotto l'influenza del cosiddetto concetto di educazione liberale, sono effettivamente un po' laissez-faire nell'educazione dei loro figli, così che i bambini di sette o otto anni non hanno il senso dei confini nei luoghi pubblici, giocando e disturbando altri. i genitori pensano che questa sia la natura del bambino e non interferiscono né educano. questo ovviamente non è vero, la libertà ha dei confini. ma il bambino sul volo della juneyao airlines era ovviamente diverso da questo. per i bambini di età superiore a 1 anno, il pianto è un istinto fisiologico. se si vuole che i bambini di questa età comprendano regole "altruistiche" come "stare silenziosi nei luoghi pubblici", è oltre la fase normale del loro sviluppo mentale .

in secondo luogo, con l’acquiescenza dei genitori, gli estranei possono portare i bambini in uno spazio ristretto per disciplinarli? forse il passeggero coinvolto pensava che stesse semplicemente "blandendo" il bambino, e "se smetti di piangere, puoi andare a trovare la nonna" era il modo per convincere il bambino. non ho intenzione di discutere le differenze nei concetti educativi. questo non rientra nella categoria del "giusto e sbagliato". tuttavia, se un passante introduce il figlio di qualcun altro in uno spazio ristretto senza consentire al tutore di seguirlo, questo comportamento ovviamente oltrepassa il limite.

è potenzialmente rischioso se questo viene tacitamente accettato come “va bene” o addirittura considerato “fare del bene” e diventa quindi un paradigma. per non parlare dei pericoli nascosti dei trafficanti di esseri umani e degli autori di abusi sui minori, anche se si incontrano persone non malvagie, si ridurrà ulteriormente la già intollerante tolleranza nei confronti dei bambini che piangono, rendendo i conflitti più intensi. a quel tempo, l'acquiescenza del tutore potrebbe essere dovuta all'impotenza. il bambino continuava a piangere e le persone intorno a lui si lamentavano molto o lo guardavano in modo strano. il tutore era sotto tremenda pressione e aveva un basso senso dei propri diritti. quindi "ha accettato". mi sono ricordato di aver portato mio figlio di un anno su un aereo sette o otto anni fa. a quel tempo, non avevo alcuna pressione psicologica per aver paura del suo pianto. negli ultimi anni, la tolleranza dell'opinione pubblica per il pianto dei bambini è effettivamente diminuita .

in terzo luogo, vorrei discutere la questione del diritto di viaggiare. un bambino incapace di tacere non dovrebbe essere portato fuori? una simile visione non solo è sbagliata, è anche pericolosa. alcune persone dicono che i bambini sotto i 3 anni non sono adatti a volare perché i cambiamenti nella pressione dell'orecchio causano disagio. anche il poco spazio in cabina non è comodo per confortare i bambini che piangono. questo ha senso. hanno però il diritto di volare e non dovrebbero essere privati ​​di tale diritto solo perché non possono stare zitti. naturalmente, i loro tutori dovrebbero fare del loro meglio per evitare che i bambini disturbino gli altri, portare più snack e giocattoli e pensare a come piangere in modo da non influenzare il più possibile gli altri. se il bambino non riesce a smettere di piangere nonostante i loro migliori sforzi, il tutore non ha bisogno di sopportare la pressione di essere rimproverato.

in germania esiste una legge speciale per proteggere il "tempo del silenzio" delle persone. durante il "tempo del silenzio" legale, le persone sono obbligate a evitare di fare rumore che possa disturbare gli altri. una madre che vive in germania ha detto che una volta non riusciva ad addormentarsi dopo essersi alzata di notte per dare da mangiare al suo bambino, così ha iniziato a lavare i vestiti in lavatrice. il rumore era un po' forte quando i vestiti erano disidratati. il giorno dopo, il vicino del piano di sopra bussò alla porta e disse che era disturbato dal fatto di fare il bucato di notte. tuttavia, la germania, che ha norme estremamente severe sul rumore, considera il pianto dei bambini come "suoni naturali" e un comportamento adeguato all'età. i ​​bambini hanno il diritto di piangere sempre e ovunque. quando si verificano lamentele su neonati e bambini rumorosi, la legge si schiera principalmente dalla parte dei bambini e dei genitori. "non ci si può aspettare che ci sia un pulsante che può essere premuto per calmare il bambino".

oltre ai neonati e ai bambini piccoli, ci sono anche bambini o adulti con bisogni speciali, come quelli con disturbo dello spettro autistico e quelli con disturbo da deficit di attenzione e iperattività. potrebbero avere improvvisi scoppi emotivi nei luoghi pubblici o potrebbero avere qualche incapacità al comportamento autocontrollato, nell'ottica del "non dovresti uscire se non sai stare zitto", non dovrebbero uscire neanche loro. ma questo ovviamente non è giusto. possiamo imporre ai tutori l’obbligo di accompagnarli e la responsabilità di impedire che arrechino danno ad altri, ma non possiamo privarli del diritto di viaggiare. si stima che in cina vi siano circa 20 milioni di persone con disabilità mentale.

dietro l'idea secondo cui "non dovresti uscire se non sai stare zitto" c'è essenzialmente una mancanza di empatia per i gruppi con bisogni speciali e una mancanza di consapevolezza nella difesa dei diritti delle minoranze. in cina, perché le persone con disabilità si vedono raramente nei luoghi pubblici? ciò è in gran parte dovuto al fatto che i loro bisogni e i loro diritti sono stati ignorati.

in quarto luogo, i neonati e i bambini piccoli hanno il diritto di viaggiare e il pubblico desidera riposare in silenzio. come risolvere questa contraddizione? potrebbe essere difficile avere una soluzione standard. nel regno unito, quando acquisti i biglietti del treno, puoi scegliere vagoni familiari e vagoni silenziosi, e le compagnie aeree distribuiranno tappi per le orecchie ai passeggeri che sono vicini a neonati e bambini piccoli. i cinema avranno anche proiezioni speciali per l'autismo. in base al consenso sociale secondo cui anche i diritti dei gruppi minoritari dovrebbero essere valorizzati e protetti, le soluzioni tecniche specifiche possono variare a seconda delle condizioni nazionali e delle persone.

ma c’è un’idea da cui penso valga la pena imparare. una psicologa ha raccontato la sua esperienza personale. una volta era seduta accanto a una madre con due bambini piccoli su un aereo. i due bambini erano molto ansiosi dal momento in cui sono saliti sull'aereo, cosa che ha messo pressione sulla madre e ha reso il tutto difficile lei divenne sempre più ansioso nel confortare suo figlio. la psicologa ha detto scherzosamente alla madre del bambino: "per fortuna i miei figli sono cresciuti. chi è stato genitore sa che è estremamente difficile a questa età. se avete bisogno di aiuto fatemelo sapere". era visibilmente rilassato e il bambino si era finalmente tranquillizzato. quello che voglio dire qui è che la tolleranza e il sostegno delle persone intorno possono consentire ai genitori di rilassarsi dallo stress, e per i neonati e i bambini piccoli che piangono, il rilassamento del caregiver può essere il modo più efficace per confortarli.

alcuni dicono che la tolleranza delle persone verso il pianto dei neonati e dei bambini piccoli sta diminuendo sempre di più. forse perché la società è troppo complicata e il tempo libero personale non è stato concesso a quasi nessuno, e loro possono solo chiedere pace e tranquillità. la "strada". anche questo ha senso: dietro una società chiusa spesso si nasconde la vulnerabilità; è difficile per un adulto che ha troppo tempo per prendersi cura di se stesso accettare il lato rumoroso e meno carino di un bambino. questo è un argomento più complesso ed esteso.