новости

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

слова/текст сайта economic observer эта сцена произошла на рейсе авиакомпании juneyao airlines: маленькая девочка старше 1 года не могла перестать плакать, и двое незнакомых пассажиров отвели ее в туалет в салоне, чтобы дисциплинировать ее. если вы перестанете плакать, вас попросят выйти в туалет. увидишь свою бабушку, и если ты снова заплачешь, если да, я приведу тебя снова. два пассажира считали, что они «устанавливают правила» для своих детей, а также облегчают трудности многих пассажиров в салоне, которые не могли вынести детского плача. они разместили в интернете видео о наказании своих детей, но не ожидали, что оно вызовет большой ажиотаж.

судя по последующему заявлению авиакомпании juneyao airlines, бабушка ребенка тогда согласилась, а мать, которая не присутствовала при этом, впоследствии выразила свое понимание. но это не успокоило споры, и общественное мнение разделилось. некоторые люди считали, что «родители согласились, поэтому не имеет значения, если пользователи сети не согласны». более того, странные пассажиры на видео не применили силу к детям. просто проповедовали. некоторые даже говорили, что детей, которые не могут сохранять спокойствие, не следует выводить из дома.

за этим вопросом стоит несколько правильных и неправильных вопросов, которые необходимо прояснить. родители согласны, почему пользователи сети не согласны? оппоненты не любопытны и не вмешиваются в семейные дела, но видят заблуждения в своих концепциях. это нормально, когда разные люди имеют разные взгляды на один и тот же вопрос, но если он касается добра и зла, его все равно необходимо обсудить и достичь консенсуса.

первое, что необходимо уточнить, это то, что это малыш старше 1 года и его нельзя сравнивать с теми «непослушными детьми», которые игнорируют правила в общественных местах. в настоящее время некоторые родители, под влиянием так называемой концепции либерального образования, действительно немного придерживаются принципа невмешательства в воспитание своих детей, так что дети в возрасте семи или восьми лет не имеют чувства границ в общественных местах, играя и беспокоясь. другие. родители считают, что такова природа ребенка, и не вмешиваются и не воспитывают. это конечно неправда, свобода имеет границы. но малыш на рейсе juneyao airlines явно отличался от этого. для детей старше 1 года плач является физиологическим инстинктом. если вы хотите, чтобы дети этого возраста поняли «альтруистические» правила, такие как «быть тихим в общественных местах», это выходит за рамки нормального этапа их психического развития. .

во-вторых, могут ли при согласии родителей незнакомцы приводить детей в замкнутое пространство для дисциплины? возможно, пассажир думал, что он просто «уговаривает» ребенка, и «если ты перестанешь плакать, ты сможешь пойти навестить бабушку» - это был способ уговорить ребенка. я не собираюсь обсуждать различия в философских взглядах на образование. это не попадает в категорию «правильно и неправильно». однако если прохожий приводит чужого ребенка в замкнутое пространство, не позволяя опекуну следовать за ним, такое поведение явно переходит все границы.

потенциально рискованно, если это молчаливо принимается как «хорошо» или даже считается «творением добра» и, таким образом, становится парадигмой. не говоря уже о скрытых опасностях торговцев людьми и насильников над детьми, даже если вы столкнетесь с незлыми людьми, это еще больше уменьшит и без того нетерпимую толерантность к плачущим детям, делая конфликты более интенсивными. в то время согласие опекуна могло быть вызвано беспомощностью. ребенок продолжал плакать, а окружающие много жаловались или странно смотрели на него. опекун находился под огромным давлением, и у него было низкое чувство собственного достоинства. поэтому он «согласился». я вспомнила, что семь или восемь лет назад взяла в самолет своего годовалого ребенка. в то время у меня не было психологического давления бояться его плача. в последние годы толерантность общественного мнения к детскому плачу действительно снизилась. .

в-третьих, хотелось бы обсудить вопрос права на поездку. разве не следует выводить на улицу ребенка, который не умеет молчать? такая точка зрения не только ошибочна, но и опасна. некоторые говорят, что детям до 3 лет летать не рекомендуется, поскольку изменения давления в ушах вызывают дискомфорт. маленькое пространство в салоне также не удобно для утешения плачущих детей. это имеет смысл. однако они имеют право летать, и их нельзя лишать этого права только потому, что они не могут молчать. конечно, их опекуны должны делать все возможное, чтобы дети не беспокоили других, приносить больше закусок и игрушек и думать о том, как, когда они плачут, чтобы как можно меньше влиять на других. если ребенок не может перестать плакать, несмотря на все усилия, опекуну не нужно терпеть давление выговора.

в германии существует специальный закон, защищающий «тихое время» людей. во время законного «тихого времени» люди обязаны избегать шума, который может повлиять на других. мать, живущая в германии, рассказала, что однажды она не смогла заснуть после того, как встала ночью, чтобы покормить ребенка, поэтому начала стирать одежду в стиральной машине. звук был немного громким, когда одежда была обезвожена. на следующий день сосед сверху постучал в дверь и сказал, что его беспокоит стирка по ночам. однако в германии, где действуют чрезвычайно строгие правила в отношении шума, детский плач считается «естественным звуком» и поведением, соответствующим его возрасту. младенцы имеют право плакать в любое время и в любом месте. когда возникают жалобы на шумных младенцев и детей, закон в основном принимает сторону детей и родителей: «нельзя ожидать, что будет кнопка, которую можно нажать, чтобы успокоить ребенка».

помимо младенцев и детей младшего возраста, есть также дети или взрослые с особыми потребностями, например, люди с расстройствами аутистического спектра и люди с синдромом дефицита внимания и гиперактивности. у них могут быть внезапные эмоциональные всплески в общественных местах или у них может быть некоторая неспособность. самоконтролю поведения, исходя из того, что «нельзя выходить на улицу, если не умеешь молчать», не следует выходить и на улицу. но это явно неправильно. мы можем потребовать, чтобы опекуны были обязаны сопровождать их и нести ответственность за предотвращение причинения ими вреда другим, но мы не можем лишить их права путешествовать. по оценкам, в китае насчитывается около 20 миллионов человек с психическими отклонениями.

за мнением о том, что «не следует выходить на улицу, если не можешь молчать», по сути, стоит отсутствие сочувствия к группам с особыми потребностями и недостаточная осведомленность о защите прав меньшинств. почему в китае людей с ограниченными возможностями редко можно увидеть в общественных местах? во многом это происходит потому, что их нужды и права игнорируются.

в-четвертых, младенцы и дети раннего возраста имеют право путешествовать, а у населения есть желание спокойно отдыхать. как разрешить это противоречие? может быть сложно найти стандартное решение. в великобритании при покупке билетов на поезд можно выбирать семейные и тихие автомобили, а пассажирам, находящимся рядом с младенцами и маленькими детьми, авиакомпании выдают беруши. в кинотеатрах также будут проводиться специальные показы для людей с аутизмом. в условиях социального консенсуса, согласно которому права групп меньшинств также следует ценить и защищать, конкретные технические решения могут варьироваться в зависимости от национальных условий и условий жизни людей.

но есть идея, которой, я думаю, стоит поучиться. психолог рассказала о своем личном опыте: однажды она сидела рядом с матерью с двумя маленькими детьми в самолете. двое детей очень тревожились с момента посадки в самолет, что оказывало давление на мать и затрудняло ее жизнь. она становилась все более тревожной, когда утешала своего ребенка. психолог в шутку сказал матери ребенка: «к счастью, мои дети выросли. тот, кто был родителем, знает, что в этом возрасте это чрезвычайно сложно. если понадобится помощь, дайте знать. мать потом выслушала». он был заметно расслаблен, и ребенок наконец успокоился. я хочу здесь сказать, что терпимость и поддержка со стороны окружающих могут позволить родителям расслабиться от стресса, а для плачущих младенцев и маленьких детей расслабление лица, осуществляющего уход, может быть наиболее эффективным способом их утешить.

некоторые люди говорят, что терпимость людей к плачущим младенцам и маленьким детям сейчас становится все ниже и ниже. возможно, это связано с тем, что общество слишком сложное и личное свободное время практически никому не предоставлено, и они могут только просить тишины и покоя. «дорога». в этом тоже есть смысл. за тесным обществом часто скрывается уязвимость; взрослому, у которого слишком много времени на заботу о себе, трудно принять шумную и менее милую сторону ребенка. это более сложная и обширная тема.