berita

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

kata/teks situs web pengamat ekonomi adegan ini terjadi pada penerbangan juneyao airlines: seorang gadis kecil berusia di atas 1 tahun tidak bisa berhenti menangis, dan dibawa ke toilet kabin oleh dua penumpang asing untuk mendisiplinkannya - jika anda berhenti menangis, anda akan diminta keluar ke temui nenekmu, dan jika kamu menangis lagi, jika demikian, aku akan membawamu masuk lagi. kedua penumpang tersebut percaya bahwa mereka sedang "menetapkan aturan" untuk anak-anak mereka dan juga meringankan kesulitan banyak penumpang di kabin yang tidak dapat menahan tangis anak-anak mereka. mereka memposting video mendisiplinkan anak-anak mereka secara online, namun mereka tidak menyangka hal itu akan menimbulkan kehebohan besar.

dilihat dari pernyataan selanjutnya yang dikeluarkan juneyao airlines, nenek dari anak tersebut saat itu mengalah, dan sang ibu yang tidak hadir kemudian mengungkapkan pengertiannya. namun hal ini tidak meredakan kontroversi, dan opini publik terpecah. beberapa orang percaya bahwa "orang tua setuju, jadi tidak masalah jika netizen tidak setuju." selain itu, penumpang aneh dalam video tersebut tidak menggunakan kekerasan pada anak-anak, melainkan hanya berkhotbah. bahkan ada yang mengatakan bahwa anak-anak yang tidak bisa diam sebaiknya tidak dibawa keluar.

di balik hal tersebut, ada beberapa persoalan benar dan salah yang perlu diklarifikasi. parents setuju, kenapa netizen tidak setuju? lawan tidak usil atau ikut campur dalam urusan keluarga, tetapi mereka melihat kesalahpahaman dalam konsep mereka. wajar jika orang berbeda pandangan terhadap suatu hal yang sama, namun jika menyangkut benar dan salah, tetap perlu dibicarakan dan dicapai mufakat.

hal pertama yang perlu diperjelas adalah bahwa ini adalah balita yang berusia di atas 1 tahun dan tidak bisa dibandingkan dengan “anak nakal” yang mengabaikan peraturan di tempat umum. saat ini, sebagian orang tua, di bawah pengaruh apa yang disebut konsep pendidikan liberal, memang sedikit laissez-faire dalam membesarkan anak-anaknya, sehingga anak-anak berusia tujuh atau delapan tahun tidak memiliki rasa batasan di tempat umum, bermain dan mengganggu. yang lain. orang tua menganggap ini adalah sifat anak dan tidak mengganggu atau mendidik. hal ini tentu saja tidak benar, kebebasan ada batasnya. namun balita di penerbangan juneyao airlines jelas berbeda dengan ini. bagi anak di atas 1 tahun, menangis merupakan naluri fisiologis. jika ingin anak pada usia ini memahami aturan “altruistik” seperti “diam di tempat umum”, hal tersebut di luar tahap normal perkembangan mentalnya .

kedua, dengan persetujuan orang tua, dapatkah orang asing membawa anak ke ruang terbatas untuk mendapatkan disiplin? mungkin penumpang yang terlibat mengira bahwa dia hanya "membujuk" anak tersebut, dan "jika kamu berhenti menangis, kamu bisa keluar menemui nenek" adalah cara untuk membujuk anak tersebut. saya tidak berniat memperdebatkan perbedaan filosofi pendidikan. hal ini tidak termasuk dalam kategori “benar dan salah”. namun, jika seorang pejalan kaki membawa anak orang lain ke dalam ruang terbatas tanpa membiarkan walinya mengikutinya, jelas perilaku tersebut sudah melewati batas.

hal ini berpotensi beresiko jika hal ini secara diam-diam diterima sebagai “baik-baik saja” atau bahkan dianggap “berbuat baik” dan kemudian menjadi sebuah paradigma. belum lagi bahaya tersembunyi dari pedagang manusia dan pelaku kekerasan terhadap anak, bahkan jika anda bertemu dengan orang yang tidak jahat, hal ini akan semakin mengurangi toleransi yang sudah tidak toleran terhadap anak-anak yang menangis, sehingga membuat konflik semakin intens. pada saat itu, persetujuan wali mungkin karena ketidakberdayaan. anak tersebut terus menangis, dan orang-orang di sekitarnya banyak mengeluh atau memandangnya dengan aneh. wali tersebut berada di bawah tekanan yang luar biasa, dan dia memiliki rasa percaya diri yang rendah. jadi dia "setuju". saya teringat saat saya membawa anak saya yang berumur satu tahun ke dalam pesawat tujuh atau delapan tahun yang lalu, saat itu saya tidak memiliki tekanan psikologis untuk takut dengan tangisannya .

ketiga, saya ingin membahas masalah hak untuk bepergian. bukankah anak yang tidak bisa diam harus dikeluarkan? pandangan seperti ini bukan saja salah, tapi juga berbahaya. beberapa orang mengatakan bahwa anak di bawah 3 tahun tidak cocok untuk terbang karena perubahan tekanan telinga akan menimbulkan rasa tidak nyaman. ruang kabin yang kecil juga tidak nyaman untuk menenangkan anak yang menangis. ini masuk akal. namun, mereka mempunyai hak untuk terbang dan tidak boleh dicabut haknya hanya karena tidak bisa diam. tentu saja, orang tua mereka harus berusaha semaksimal mungkin untuk mencegah anak-anak tersebut mengganggu orang lain, membawakan lebih banyak makanan ringan dan mainan, serta memikirkan cara-cara ketika mereka menangis agar tidak terlalu mempengaruhi orang lain. jika bayi tidak bisa berhenti menangis meskipun sudah berusaha sekuat tenaga, walinya tidak perlu menanggung tekanan karena ditegur.

di jerman, terdapat undang-undang khusus yang melindungi “waktu tenang” masyarakat. selama “waktu tenang” yang sah, masyarakat diwajibkan untuk menghindari kebisingan yang berdampak pada orang lain. seorang ibu yang tinggal di jerman menceritakan bahwa dia pernah tidak bisa tidur setelah bangun malam untuk memberi makan anaknya, sehingga dia mulai mencuci pakaian di mesin cuci. suaranya agak keras saat pakaiannya dehidrasi. keesokan harinya, tetangga di lantai atas mengetuk pintu dan mengatakan bahwa dia diganggu saat mencuci pakaian di malam hari. namun, jerman, yang memiliki peraturan sangat ketat mengenai kebisingan, menganggap tangisan bayi sebagai “suara alami” dan merupakan perilaku yang sesuai dengan usianya. bayi berhak menangis kapan pun dan di mana pun. ketika keluhan tentang bayi dan anak yang berisik terjadi, hukum kebanyakan memihak anak dan orang tua. “jangan berharap ada tombol yang bisa ditekan untuk menenangkan anak.”

selain bayi dan anak kecil, ada juga anak-anak atau orang dewasa yang berkebutuhan khusus, seperti penderita gangguan spektrum autisme dan penderita gangguan pemusatan perhatian dan hiperaktif. mereka mungkin mengalami ledakan emosi yang tiba-tiba di tempat umum, atau mungkin mengalami ketidakmampuan hingga perilaku pengendalian diri, dalam pandangan “jangan keluar kalau tidak bisa diam”, mereka juga tidak boleh keluar. namun hal ini jelas tidak benar. kita dapat mewajibkan wali untuk mempunyai kewajiban untuk mendampingi mereka dan tanggung jawab untuk mencegah mereka menyebabkan kerugian pada orang lain, namun kita tidak dapat menghilangkan hak mereka untuk melakukan perjalanan. diperkirakan terdapat sekitar 20 juta orang dengan disabilitas mental di tiongkok.

di balik pandangan “tidak boleh keluar kalau tidak bisa diam” pada hakikatnya adalah kurangnya empati terhadap kelompok berkebutuhan khusus dan kurangnya kesadaran untuk membela hak-hak kelompok minoritas. di tiongkok, mengapa penyandang disabilitas jarang terlihat di tempat umum? hal ini sebagian besar disebabkan karena kebutuhan dan hak-hak mereka diabaikan.

keempat, bayi dan anak kecil mempunyai hak untuk bepergian, dan masyarakat mempunyai keinginan untuk beristirahat dengan tenang. mungkin sulit untuk mendapatkan solusi standar. di inggris, saat membeli tiket kereta api, anda dapat memilih gerbong keluarga dan gerbong yang tenang, dan maskapai penerbangan akan mengeluarkan penutup telinga untuk penumpang yang dekat dengan bayi dan anak kecil. bioskop juga akan mengadakan pemutaran khusus untuk autisme. berdasarkan konsensus sosial bahwa hak-hak kelompok minoritas juga harus dihargai dan dilindungi, solusi teknis spesifik dapat bervariasi sesuai dengan kondisi nasional dan kondisi masyarakat.

namun ada ide yang menurut saya layak untuk dipelajari. seorang psikolog menceritakan pengalaman pribadinya. suatu ketika, dia duduk di samping seorang ibu dengan dua anak kecil di dalam pesawat. kedua anak tersebut sangat cemas sejak mereka naik pesawat, sehingga memberikan tekanan pada ibu dan menyulitkannya dia menjadi semakin cemas saat menghibur anaknya. psikolog dengan bercanda berkata kepada ibu dari anak tersebut: "untungnya, anak-anak saya telah dewasa. siapapun yang pernah menjadi orang tua tahu bahwa ini sangat sulit pada usia ini. jika anda memerlukan bantuan, beri tahu saya." dia tampak santai dan anak itu akhirnya ditenangkan. yang ingin saya sampaikan di sini adalah bahwa toleransi dan dukungan dari orang-orang sekitar dapat membuat orang tua rileks dari stres, dan bagi bayi dan anak kecil yang menangis, relaksasi pengasuh mungkin merupakan cara paling efektif untuk menghibur mereka.

beberapa orang mengatakan bahwa toleransi masyarakat terhadap tangisan bayi dan anak kecil saat ini semakin rendah. mungkin karena masyarakat terlalu rumit dan hampir tidak ada waktu luang pribadi yang diperas, dan mereka hanya bisa meminta kedamaian dan ketenangan. "jalan". hal ini juga masuk akal. di balik masyarakat yang ketat seringkali terdapat kerentanan; sulit bagi orang dewasa yang memiliki terlalu banyak waktu untuk mengurus dirinya sendiri untuk menerima sisi berisik dan kurang manis dari seorang anak. ini adalah topik yang lebih kompleks dan luas.