nouvelles

incident de dressage d'enfants dans les toilettes d'une cabine : les parents sont d'accord, pourquoi les internautes ne sont-ils pas d'accord ?

2024-08-29

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

mots/texte du site web d’economic observer cette scène s'est produite sur un vol de juneyao airlines : une petite fille de plus d'un an n'arrêtait pas de pleurer et a été emmenée dans les toilettes de la cabine par deux passagers inconnus pour vous discipliner. si vous arrêtez de pleurer, il vous sera demandé de sortir. vois ta grand-mère, et si tu pleures encore, si c'est le cas, je te ramènerai. les deux passagers pensaient qu'ils « fixaient des règles » pour leurs enfants et soulageaient également les difficultés de nombreux passagers en cabine qui ne supportaient pas les pleurs de leurs enfants. ils ont publié en ligne la vidéo montrant la discipline de leurs enfants, mais ils ne s'attendaient pas à ce qu'elle fasse grand bruit.

à en juger par la déclaration ultérieure publiée par juneyao airlines, la grand-mère de l'enfant a acquiescé à l'époque et la mère, qui n'était pas présente, a ensuite exprimé sa compréhension. mais cela n'a pas calmé la controverse et l'opinion publique était divisée. certains pensaient que "les parents étaient d'accord, donc peu importe si les internautes ne sont pas d'accord. de plus, les étranges passagers de la vidéo n'ont pas utilisé la force sur les enfants, mais". nous prêchions simplement. certains ont même dit que les enfants qui ne peuvent pas rester tranquilles ne devraient pas être emmenés.

derrière cette affaire, il y a des bonnes et des mauvaises questions qui doivent être clarifiées. les parents sont d’accord, pourquoi les internautes ne sont-ils pas d’accord ? les opposants ne sont pas curieux et ne s'immiscent pas dans les affaires familiales, mais ils voient des idées fausses dans leurs concepts. il est normal que différentes personnes aient des opinions différentes sur un même sujet, mais si cela implique le bien et le mal, il faut quand même en discuter et parvenir à un consensus.

la première chose qu'il faut clarifier est qu'il s'agit d'un bambin de plus d'un an et ne peut être comparé à ces « vilains enfants » qui ignorent les règles dans les lieux publics. de nos jours, certains parents, sous l'influence du concept d'éducation dit libéral, font en effet preuve d'un peu de laisser-faire dans l'éducation de leurs enfants, de sorte que des enfants dès l'âge de sept ou huit ans n'ont aucun sens des limites dans les lieux publics, jouent et dérangent. autres. les parents pensent que c'est la nature de l'enfant et n'interviennent pas ni ne l'éduquent. ce n’est évidemment pas vrai, la liberté a des limites. mais le bambin sur le vol de juneyao airlines était évidemment différent de cela. pour les enfants de plus d'un an, pleurer est un instinct physiologique. si l'on veut que les enfants de cet âge comprennent des règles « altruistes » comme « se taire dans les lieux publics », cela dépasse le stade normal de leur développement mental. .

deuxièmement, avec l’accord des parents, des étrangers peuvent-ils amener les enfants dans un espace confiné pour les discipliner ? peut-être que le passager impliqué pensait qu'il « cajolait » simplement l'enfant, et que « si tu arrêtes de pleurer, tu peux sortir voir grand-mère » était le moyen d'amadouer l'enfant. je n’ai pas l’intention de débattre des différences dans les concepts éducatifs. cela n’entre pas dans la catégorie du « bien et du mal ». cependant, si un passant amène l'enfant de quelqu'un d'autre dans un espace confiné sans permettre au tuteur de le suivre, ce comportement dépasse évidemment les limites.

il est potentiellement risqué si cela est tacitement accepté comme « bien » ou même considéré comme « faire le bien » et devient ainsi un paradigme. sans parler des dangers cachés des trafiquants d'êtres humains et des agresseurs d'enfants, même si vous rencontrez des personnes non méchantes, cela réduira encore la tolérance déjà intolérante envers les enfants qui pleurent, rendant les conflits plus intenses. à ce moment-là, l'acquiescement du tuteur était peut-être dû à l'impuissance. l'enfant n'arrêtait pas de pleurer, et les gens autour de lui se plaignaient beaucoup ou le regardaient étrangement. le tuteur était soumis à une pression énorme et il avait un faible sentiment d'intégrité. alors il "a accepté". je me souviens que j'avais emmené mon enfant d'un an dans un avion il y a sept ou huit ans. à cette époque, je n'avais aucune pression psychologique pour avoir peur de ses pleurs. ces dernières années, la tolérance de l'opinion publique à l'égard des pleurs des enfants a en effet diminué. .

troisièmement, je voudrais aborder la question du droit de voyager. ne faut-il pas sortir un enfant incapable de se taire ? une telle vision est non seulement fausse, mais également dangereuse. certaines personnes disent que les enfants de moins de 3 ans ne sont pas aptes à voler car les changements de pression auditive provoqueront une gêne. le petit espace dans la cabine n’est pas non plus pratique pour réconforter les enfants qui pleurent. cela a du sens. toutefois, ils ont le droit de voler et ne devraient pas être privés de ce droit simplement parce qu’ils ne peuvent pas se taire. bien sûr, leurs tuteurs doivent faire de leur mieux pour empêcher les enfants de déranger les autres, apporter plus de collations et de jouets et réfléchir à des façons de pleurer afin de ne pas affecter les autres autant que possible. si le bébé ne peut pas arrêter de pleurer malgré tous ses efforts, le tuteur n'a pas besoin de supporter la pression d'une réprimande.

en allemagne, il existe une loi spéciale pour protéger les « temps de calme » des personnes. pendant les « périodes de calme » légales, les gens sont obligés d'éviter de faire du bruit susceptible de nuire aux autres. une mère vivant en allemagne a déclaré qu'une fois qu'elle ne parvenait pas à s'endormir après s'être levée la nuit pour nourrir son enfant, elle avait alors commencé à laver les vêtements dans la machine à laver. le bruit était un peu fort lorsque les vêtements étaient déshydratés. le lendemain, le voisin du dessus a frappé à la porte et a dit qu'il était dérangé par la lessive du soir. cependant, l'allemagne, qui a des réglementations extrêmement strictes en matière de bruit, considère les pleurs des bébés comme des « sons naturels » et un comportement adapté à leur âge. les bébés ont le droit de pleurer à tout moment et en tout lieu. lorsque des plaintes concernant des bébés et des enfants bruyants surviennent, la loi se range généralement du côté des enfants et des parents : « vous ne pouvez pas vous attendre à ce qu'il y ait un bouton sur lequel on peut appuyer pour calmer l'enfant. »

outre les nourrissons et les jeunes enfants, il existe également des enfants ou des adultes ayant des besoins particuliers, tels que ceux atteints de troubles du spectre autistique et ceux souffrant de troubles de l'attention et d'hyperactivité. ils peuvent avoir des explosions émotionnelles soudaines dans les lieux publics ou présenter une certaine incapacité. à comportement maîtrisé, selon "vous ne devriez pas sortir si vous ne pouvez pas vous taire", ils ne devraient pas non plus sortir. mais ce n’est évidemment pas juste. nous pouvons exiger que les tuteurs aient l'obligation de les accompagner et la responsabilité de les empêcher de causer du tort à autrui, mais nous ne pouvons pas les priver de leur droit de voyager. on estime qu'il y a environ 20 millions de personnes souffrant d'un handicap mental en chine.

derrière l'idée selon laquelle "vous ne devriez pas sortir si vous ne pouvez pas vous taire" se cache essentiellement un manque d'empathie pour les groupes ayant des besoins spéciaux et un manque de sensibilisation à la défense des droits des minorités. en chine, pourquoi les personnes handicapées sont-elles rarement vues dans les lieux publics ? cela est dû en grande partie au fait que leurs besoins et leurs droits ont été ignorés.

quatrièmement, les nourrissons et les jeunes enfants ont le droit de voyager et le public souhaite se reposer tranquillement. comment résoudre cette contradiction ? il peut être difficile d'avoir une solution standard. au royaume-uni, lors de l'achat de billets de train, vous pouvez choisir des voitures familiales et des voitures silencieuses, et les compagnies aériennes distribueront des bouchons d'oreilles aux passagers qui se trouvent à proximité de nourrissons et de jeunes enfants. les cinémas organiseront également des projections spéciales pour l'autisme. dans le cadre du consensus social selon lequel les droits des groupes minoritaires doivent également être valorisés et protégés, les solutions techniques spécifiques peuvent varier en fonction des conditions nationales et des conditions des individus.

mais il y a une idée dont je pense qu’elle mérite d’être apprise. une psychologue a raconté son expérience personnelle : une fois, elle était assise à côté d'une mère avec deux jeunes enfants dans un avion. dès leur arrivée dans l'avion, les deux enfants étaient très anxieux, ce qui mettait la pression sur la mère et rendait la tâche difficile. elle est devenue de plus en plus anxieuse en réconfortant son enfant. le psychologue a dit en plaisantant à la mère de l'enfant : « heureusement, mes enfants ont grandi. quiconque a été parent sait que c'est extrêmement difficile à cet âge. si vous avez besoin d'aide, faites-le-moi savoir. il était visiblement détendu et l'enfant enfin apaisé. ce que je veux dire ici, c'est que la tolérance et le soutien de l'entourage peuvent permettre aux parents de se détendre du stress, et pour les nourrissons et les jeunes enfants qui pleurent, la relaxation de l'aidant peut être le moyen le plus efficace de les réconforter.

certaines personnes disent que la tolérance des gens à l'égard des bébés et des jeunes enfants qui pleurent est de plus en plus faible maintenant. cela peut être dû au fait que la société est trop compliquée et que le temps libre personnel n'a été limité à presque personne, et qu'ils ne peuvent que demander la paix et la tranquillité. la « route ». cela a aussi du sens : derrière une société serrée se cache souvent une vulnérabilité ; il est difficile pour un adulte qui a trop de temps pour prendre soin de lui d'accepter le côté bruyant et moins mignon d'un enfant. il s’agit d’un sujet plus complexe et plus étendu.