noticias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Su Yang, autor de Tecnología Tencent

Editor Zheng Kejun

El "True Return" de Luo Yonghao ha entrado en la etapa 2.0, pero el "enredo" con el inversor Zheng Gang está lejos de terminar. (）

El 26 de agosto, Luo Yonghao anunció el progreso de "True Return", diciendo que desde el inicio de "True Return" en 2018, se ha saldado un total de 824 millones de yuanes en deuda, superando con creces los "más de 600 millones de yuanes". "Endeudado", anunció previamente. La razón principal es que durante el proceso de pago de la deuda, compensaciones adicionales provocadas por diversos juicios y disputas, así como diversas multas por morosidad, etc., incrementaron la deuda total en casi 100 millones.

Además, con respecto a la deuda recién agregada de 600 millones de yuanes, Luo Yonghao dijo que cuando Smartisan Technology estaba financiando ese año, recibió una inversión de 300 millones de yuanes y un préstamo de 300 millones de yuanes del capital estatal, por un total de 600 millones de yuanes. . Con respecto a la deuda estatal, Luo Yonghao reveló que, de hecho, esta parte de la deuda se ha pagado silenciosamente durante más de un año y se pagará en su totalidad en los próximos años.

Luo Yonghao dijo que a continuación, él y su equipo utilizarán todos los métodos legales, de cumplimiento y éticos comerciales para "exagerar", harán todo lo posible para expandir y fortalecer los ingresos en efectivo de diversas maneras y pagar la deuda restante de más de 500 millones como lo antes posible. (Para más detalles, consulte:）

En respuesta a las cuestiones mencionadas por el inversor de Smartisan, Zheng Gang, como "no recomprar", "no reembolsar un préstamo de 15 millones de yuanes" y "no compartir los beneficios de reiniciar un negocio con antiguos accionistas", Luo Yonghao también explicó ellos uno por uno.

Anteriormente, como inversor en Smartisan Technology, Zheng Gang había "bombardeado" repetidamente a Luo Yonghao en eventos públicos y círculos de amigos, incluida la violación de los estatutos de la empresa al no celebrar reuniones de accionistas y utilizar por la fuerza el capital en el proyecto empresarial Thin Red Line. AR para compensar fondos de inversión como comportamiento "desleal" y otros temas.

Zheng Gang dijo: "¿Al pedirnos que aceptemos una fracción de un porcentaje de su capital, tenemos que renunciar a miles de millones de recompras? No es ético, deshonroso e inmoral. Dado que hemos invertido en usted, somos optimistas acerca de usted". eres capaz, ¿por qué quieres perjudicar a tantos inversores?

Respecto a la acusación de no realizar una recompra, Luo Yonghao dijo que no se ha cumplido el estándar para la recompra obligatoria "El acuerdo de capital de riesgo de ese año tiene términos claros en blanco y negro. Si los accionistas de inversión de Smartisan Technology quieren obligarme. Para recomprar las acciones de Smartisan Technology, más del 50% de los inversores y accionistas deben firmar y aceptar para activar la recompra”.

Luo Yonghao dijo: "Zheng Gang luchó durante mucho tiempo, pero solo logró reclutar a más del 20% de los inversores para obligarme a recomprar, lo que está lejos del 50% expresamente acordado en el acuerdo legal".

En la actualidad, Zheng Gang ha unido varias entidades para iniciar una demanda de recompra contra Luo Yonghao. Según el Diario de la Junta de Innovación Científica y Tecnológica, en septiembre de 2023, un total de 12 entidades, incluidos inversores, socios y accionistas de Smartisan Technology, presentaron una solicitud de arbitraje a la Comisión de Arbitraje de Beijing con Luo Yonghao como demandado, que involucraba una inversión de 580 millones de yuanes. del Fondo de Tecnología Hammer.

Con respecto al hecho de que Smartisan Technology pidió prestados 15 millones de yuanes a la institución de inversión de Zheng Gang durante el período de escasez financiera, Luo Yonghao respondió que era cierto, y también era cierto que no los había devuelto a su debido tiempo.

En cuanto a "no compartir los beneficios de reiniciar un negocio con los antiguos accionistas", Luo Yonghao dijo que cuando Smartisan Technology no pudo continuar, había pasado por muchas rondas de proyectos empresariales y algunos proyectos aún no habían tenido tiempo de concretarse. Entre ellos, la empresa de comercio electrónico de transmisión en vivo comenzó a reservar el 5% de las acciones originales para los antiguos accionistas. Debido a problemas de cumplimiento y otras cuestiones, parte del capital debe implementarse alrededor del 31 de enero del próximo año. .

Luo Yonghao dijo: “Después del Festival de Primavera de 2020, cuando lanzamos el plan de estructura de capital para la empresa de comercio electrónico de transmisión en vivo y la empresa de diseño, mis socios y yo también hicimos un plan de acciones original del 5% para los antiguos accionistas de Smartisan. Tecnología Sin embargo, debido a restricciones políticas, regulaciones y procesos, así como a algunas cuestiones de acuerdos vinculantes, esta parte del capital no se implementará completamente para estos antiguos accionistas, antiguos socios y antiguos colegas hasta aproximadamente el 31 de enero de 2025. "

Hoy al mediodía, Zheng Gang, inversor en Smartisan Technology y socio fundador de Zihui Venture Capital, respondió al extenso artículo de Luo Yonghao en WeChat Moments, diciendo: "La luna solo te permite mirar a un lado y nunca podrás ver el otro". la mitad”. Brindaremos una respuesta bien razonada y fundada con hechos, imágenes, textos y videos”.

Adjunto: La siguiente es la "historia de rencores" entre Luo Yonghao y el inversor de Hammer Technology, Zheng Gang.

●2011: Luo Yonghao inicialmente tuvo la idea de fabricar un teléfono móvil y recibió apoyo financiero inicial de Tang Yan y otros. Tang Yan le presentó a Luo Yonghao, pero la primera cooperación fracasó debido a problemas de términos.

●Mayo de 2013: Zheng Gang invirtió 40 millones de yuanes en Smartisan Technology en la ronda A.

●Abril de 2014: Zheng Gang invirtió una vez más en Smartisan Technology en la ronda B, con una inversión acumulada de más de 100 millones de yuanes.

●Abril de 2015: Zheng Gang quería persuadir a Luo Yonghao para que preparara Smartisan Technology para incluirse en la Nueva Tercera Junta, pero Luo Yonghao tenía la intención de introducir fondos en dólares estadounidenses y las dos partes tenían diferencias.

●2017: Cuando Smartisan Technology atravesaba dificultades financieras, Zheng Gang apoyó a Luo Yonghao y criticó a Alibaba en el círculo de amigos porque Alibaba anteriormente había tenido la intención de invertir en Smartisan pero finalmente no invirtió.

●Septiembre de 2017: el acuerdo de financiación de ronda D de Smartisan Technology incluía una cláusula de recompra de cinco años, allanando el camino para posibles disputas posteriores.

●2018: Smartisan Technology enfrentó dificultades. Inversores como Zheng Gang ayudaron a recaudar fondos, y Zheng Gang incluso hipotecó sus bienes personales para respaldarlo.

●Enero de 2019: Smartisan reveló internamente que los empleados cambiaron sus contratos a ByteDance y ByteDance adquirió Smartisan.

●2019: Luo Yonghao comenzó a transmitir en vivo comercio electrónico y otros nuevos proyectos empresariales. Zheng Gang dijo que tenía intercambios pero no participó.

●Noviembre de 2022: Thin Red Line Technology propuso un plan de compensación de acciones, exigiendo que Zihui Venture Capital renunciara a todos los derechos de recompra de Smartisan Technology. Zheng Gang consideró que este enfoque no era razonable.

●2022: Zheng Gang dijo que Smartisan Technology no convocó una junta de accionistas de acuerdo con la ley de sociedades, y Luo Yonghao no se comunicó plenamente con los inversores y propuso directamente un acuerdo de compensación, lo que provocó conflictos.

●Antes del 7 de enero de 2023: Las diferencias entre Zheng Gang y Luo Yonghao se acumularon gradualmente, incluido el tratamiento de seguimiento de Smartisan Technology, cuestiones de compensación de capital para nuevos proyectos empresariales, etc.

Adjunto: El texto completo de la aclaración de Luo Yonghao sobre las preguntas planteadas por el inversor de Smartisan, Zheng Gang.

A partir de enero del año pasado, durante más de un año y medio, Zheng Gang, un inversor de Smartisan Technology, me atacó personalmente, calumnió y difundió rumores en mi contra en innumerables ocasiones en las redes sociales y en algunos medios de comunicación. La primera vez que sucedió respondí con prontitud y aclaré de manera tranquila y calmada. Aunque Zheng Gang ha seguido acosando y abusando en línea hasta el día de hoy, la gran mayoría de los medios de comunicación regulares y decentes no le han dado seguimiento, así que ya no le presté atención.

Este año, cuando una vez más me convertí en un tema candente en la opinión pública debido a mi discurso justo sobre la "cuestión hierro/director", Zheng Gang también estaba lleno de fuego, saltando arriba y abajo, y derramó el agua sucia que había sido Se derramó durante más de un año y se volvió a verter intensamente. Esta vez, debido a que estaba en el punto caliente de la opinión pública, un grupo de automediáticos sin escrúpulos que temían el caos mundial me siguió nuevamente, lo que causó un gran impacto negativo en la empresa y en mi reputación personal. En la actualidad, el departamento legal de la compañía ha completado la recopilación de pruebas y materiales relevantes y luego procesará formalmente a Zheng Gang por sus rumores, calumnias y calumnias a largo plazo.

Durante el último año, Zheng Gang ha publicado innumerables videos, imágenes y textos para calumniarme maliciosamente. La mayoría de ellos son insultos y desahogos que no contienen hechos ni los distorsionan. Seleccionaré los más importantes a continuación. Aclarado.

1. La verdad sobre la demanda sobre Zheng Gang que me obligó a recomprar acciones de Smartisan Technology

Aunque había términos claros en blanco y negro en el acuerdo de capital riesgo de ese año, si los accionistas inversores de Smartisan Technology quisieran obligarme a recomprar las acciones de Smarti Technology(Esta "recompra forzosa" significa que después de que la inversión fracasa, el inversor obliga al fundador a reembolsar el capital de la inversión),Más del 50% de los inversores y accionistas deben firmar y aceptar para activar una recompra. Pero después de que Zheng Gang luchara durante mucho tiempo, solo atrajo a más del 20% de los inversores para obligarme a recomprar, lo que estaba lejos del 50% acordado expresamente en el acuerdo legal.

Dos de los inversores también me dijeron en privado que la razón por la que apoyaron a Zheng Gang era simplemente para tener una explicación con sus patrocinadores financieros anteriores, y esperaban que yo pudiera entenderlo. Aunque no tengo la misma experiencia que ellos, este asunto es realmente difícil de digerir. Me recuerda el famoso, oscuro y feo poema indio: "Has tragado mucha medicina amarga, por favor sé lo suficientemente valiente para beber esto". taza de veneno." bar".

En términos de emoción, razón y ley, el comportamiento de Zheng Gang de obligarme a recomprar es completamente insostenible.Si Zheng Gang y sus asociados se ven obligados a presentar una demanda, nunca tendrán éxito a menos que tengan la capacidad de crear casos legales turbios, injustos y falsos (debido a que el acuerdo de inversión viene con una cláusula de confidencialidad, no es conveniente para mí. publicar los "términos claros en blanco y negro" antes mencionados antes de que el texto completo del acuerdo haya sido presentado al tribunal de arbitraje),Pero Zheng Gang aun así inició una demanda deshonesta para obligarme a volver a comprarlo. Cuando la mayoría de los inversores actúan de forma deshonesta contra los empresarios y presentan demandas deshonestas, prefieren "hacerse deshonestos en silencio" porque saben que se sentirán avergonzados. Zheng Gang no sólo no se avergonzó, sino que también justificó su descarado comportamiento deshonesto en las redes sociales.

Por cierto, me gustaría explicar aquí que si los inversores me obligan colectivamente a recomprar con éxito, en términos de beneficios prácticos, obviamente será beneficioso para las instituciones de inversión de Smartisan Technology. Pero, ¿por qué tantos inversores no me obligan a recomprar como? ¿Zheng Gang y otros? Las razones para esto son más complicadas, pero en términos generales, las instituciones de inversión formales, decentes y amantes de la reputación no invertirán en empresas donde los fundadores de las empresas en las que invierten simplemente no iniciaron un negocio y no han cometido ninguna otra mala conducta grave o ilegal. Obligarlos a recomprar acciones, porque este tipo de comportamiento irrazonable y malo también afectará gravemente la reputación y credibilidad de las instituciones de inversión.

2. La verdad sobre "Smartisan Technology y Zheng Gang pidieron prestados 15 millones de yuanes y no los devolvieron a su vencimiento"

Zheng Gang dijo muchas veces que cuando Smartisan Technology tuvo problemas con su rotación de capital, pidió prestados 15 millones a la institución de inversión de Zheng Gang. Luego se negó a pagar el préstamo cuando expiró y me criticó por sus problemas de carácter.

En primer lugar, es cierto que Smartisan Technology pidió dinero prestado a la institución de Zheng Gang ese año, y también es cierto que no lo devolvió después del vencimiento. ¿Pero por qué es así? Porque antes de que expirara el préstamo de la empresa a la empresa, Zheng Gang, quien decía ser mi amigo, ya había iniciado una demanda deshonesta para obligarme a recomprar. También difundió rumores y difamaciones en línea todos los días durante varios meses para insultar y calumniar. a mí. Entonces, cuando Zheng Gang se comunicó con Smartisan Technology y solicitó el reembolso, me sentí enojado y divertido, así que le pedí a mi colega que respondiera: Si quiere hablar de amistad, personalmente le devolveré el dinero a su empresa por Smartisan Technology, pero ya que cuando se trata de amistad, no puedes jugar conmigo, presentar una demanda deshonesta para obligarme a recomprarlo a pesar de que hay términos y condiciones claros en blanco y negro, y no puedes insultarme. en línea todos los días; si quieres dejar de hablar de amistad conmigo, todo es negocio. Si se trata de un préstamo de empresa a empresa, no me dejes pagar personalmente el préstamo de la empresa. préstamo comercial.

De hecho, con mi amabilidad habitual, tomé la iniciativa de asumir la deuda de la empresa de más de mil millones y completé más de la mitad. ¿Realmente no voy a devolver este poco de dinero a la empresa? Sin embargo, dada la operación deshonesta de Zheng Gang sin resultados morales durante más de un año, si personalmente devuelvo este dinero a su empresa en nombre de Smartisan Technology, debe ser el último y último pago antes del final, y la condición previa dada. para él es que graba un vídeo en línea, se disculpa con una expresión extremadamente sincera y hace la promesa solemne de que nunca volverá a cometer semejante vandalismo con ningún empresario. Si Zheng Gang quiere morir sin dinero, le daré el visto bueno y donaré el dinero a organizaciones benéficas.

Más tarde, Zheng Gang pidió venir a mi casa para hablar y finalmente nos reunimos y hablamos durante más de una hora. Durante todo el proceso, su mente estuvo confundida y dijo innumerables tonterías y cosas estúpidas. El significado básico que quería expresar era: 1. Somos amigos después de todo, no puedes hacerme esto y debes pagarlo personalmente. el dinero de nuestra empresa para su empresa; 2. Estoy en una situación muy difícil y bajo mucha presión, así que tengo que luchar con usted en esta demanda deshonesta para obligarlo a recomprarlo; de lo contrario, tendré que recomprarlo yo mismo.

Escuché durante mucho tiempo y después de asegurarme de haberlo escuchado correctamente, casi me volví loco. ¿Cómo podría una persona decir palabras tan descaradas? Tengo que reiterar nuevamente que podemos hablar de amistades entre nosotros; tampoco podemos hablar de sentimientos y simplemente hacer negocios. Cualquiera que elijas, lo aceptaré. Pero si no te beneficia, eliges la amistad; si no te beneficia, eliges los negocios. Esta es una "necesidad, deseo y deseo" típico y patológico. Después de que Zheng Gang terminó de escuchar, me repitió sus estúpidas palabras varias veces con una mueca, así que no tuve más remedio que pedirles a mis colegas que lo despidieran.

3. La verdad sobre la acusación de Zheng Gang de que no compartí los beneficios de reiniciar un negocio con los antiguos accionistas de Smartisan Technology.

Para que sea más fácil explicar este asunto, permítanme primero hacer una lista aquí:

1. En 2018, cuando Smartisan Technology no pudo continuar, su primer intento de autorrescate fue el proyecto Bullet SMS incubado por el equipo interno de Smartisan Technology. Cuando el proyecto se estableció de forma independiente como empresa, Smartisan Technology ocupaba directamente el 25% de las acciones originales porque era un proyecto incubado internamente.

2. Después de que Smartisan Technology y Bullet SMS fracasaran uno tras otro, en 2019, comencé Ono Technology para ganar dinero rápido para pagar mis deudas. Sin embargo, solo trabajé durante más de medio año. Debido a la enorme incertidumbre en las políticas de la industria, decidí dejar la industria antes de poder completar el plan de acciones para los antiguos accionistas de Smartisan Technology.

3. Después del Festival de Primavera de 2020, cuando se lanzó la empresa de comercio electrónico de transmisión en vivo y se diseñó el plan de estructura de capital de la empresa, mis socios y yo también hicimos un plan de acciones original del 5% para los antiguos accionistas de Smartisan Technology (porque el La compañía de transmisión en vivo fue Incluso estamos felices de obtener ganancias para los tres accionistas de inversión del anterior "Lao Luo English Training", varios socios de Smartisan Technology y un grupo de viejos hermanos y hermanas que nunca abandonaron Smartisan Technology después de su fracaso. es decir, "Zhen Huan y sus amigos" también hicieron un plan de "familiares y amigos compartidos"). Sin embargo, debido a problemas con el cumplimiento de las políticas y los procesos, así como a algunos acuerdos vinculantes, esta parte del capital no se implementará completamente para estos antiguos accionistas, antiguos socios y antiguos colegas hasta aproximadamente el 31 de enero de 2025.

4. Cuando se lanzó Thin Red Line Technology en 2022, debido a que Thin Red Line era una empresa que comenzó con inversión desde el principio, el 5% de las acciones originales se reservó para los antiguos accionistas de Smartisan Technology el primer día.

En enero del año pasado, Zheng Gang me atacó repentinamente en línea. Según él, el motivo fue:

1. Zheng Gang sintió que el 5% de las acciones originales que dejé con una delgada línea roja para los antiguos accionistas de Hammer Technology era muy poco;

2. Zheng Gang considera que no debería firmar un acuerdo para asignar acciones de la delgada línea roja a los antiguos accionistas de Smartisan Technology, exigiéndoles que reciban las acciones y al mismo tiempo declaren por escrito que renunciarán al derecho de recompra de las acciones de Tecnología Smartisan;

3. Zheng Gang sintió que entre las empresas para las que trabajaba, solo la empresa de comercio electrónico de transmisión en vivo ganó dinero al final, pero esta empresa no distribuyó acciones a los antiguos accionistas de Smartisan Technology.

En respuesta a estas preguntas, haré todo lo posible para dar respuestas claras y concisas aquí:

1. Un adulto, y ni siquiera hace falta ser un inversor profesional, debe entender que al invertir hay pérdidas y ganancias. Invertir no es pedir prestado y hay que admitirlo cuando su propia inversión arriesgada fracasa. Aquellos que no pueden soportar este resultado y hacen cosas malas a los empresarios deben ser capitalistas malvados; aquellos que no pueden soportar este resultado y se enojan con los empresarios, hacen tonterías y tiran agua sucia por todas partes, deben ser pequeños capitalistas gigantes.

2. Los empresarios que invierten con fondos no tienen responsabilidades legales o de ética empresarial después de perder dinero, siempre y cuando hagan lo mejor que puedan. Por supuesto, desde una perspectiva emocional y moral, si un emprendedor está dispuesto a compensar a los inversores que perdieron dinero en el proyecto anterior cuando se lanza el siguiente proyecto empresarial, es un enfoque muy sentimental. Pero esto no es obligación ni deber de los empresarios, ni tampoco es una práctica común.

3. Zheng Gang sintió que dejé muy pocas acciones de la nueva empresa a los antiguos inversores de Smartisan Technology y me insultó por ello. Preguntémosle a Zheng Gang, un “inversor profesional”, que nos diga qué porcentaje de emprendedores en serie en la ola de emprendimiento tecnológico de China en los últimos diez o veinte años dieron dinero a los antiguos accionistas de la antigua empresa cuando iniciaron un nuevo negocio. tiempo, el plan de capital original es de aproximadamente el 5%?

4. Cuando se establece y financia una nueva empresa, es una práctica común que las instituciones de inversión profesionales exijan a los empresarios que revelen y eliminen sus riesgos financieros y peligros ocultos. De lo contrario, si la nueva empresa tiene éxito en el futuro, si algunos antiguos accionistas de la antigua empresa inician demandas maliciosas, tanto la nueva empresa como los fundadores sufrirán enormes pérdidas. De acuerdo con los requisitos de control de riesgos de las instituciones de inversión profesionales, pedí a los antiguos accionistas de Hammer Technology que recibieron voluntariamente el capital original de Thin Red Line que firmaran una declaración renunciando a la propuesta de recompra al recibirla. Esta es una práctica natural y normal. Si hay algo inusual o antinatural en este asunto es que la mayoría de los reemprendedores no suelen realizar este tipo de plan de acciones original para los antiguos accionistas de la antigua empresa.

Como inversor profesional, es imposible que Zheng Gang no conozca el sentido común de la industria, pero cuando me acosó sobre este asunto en línea, no pudo proporcionar hechos ni razones. Solo se desahogaba y hacía torpemente sensacionalismo, diciendo ". ¿Por qué haces esto? ¿Dañar el corazón de tantos inversores? “Otros tiemblan con el viento frío. Esto sólo puede entenderse como estúpido o malo”.

5. Finalmente, haga un amigo y haga un plan de capital original del 5% para los antiguos accionistas de Smartisan Technology. Cuando se implemente a fines de enero del próximo año, se distribuirá a los antiguos accionistas de Smartisan Technology de acuerdo con la inversión. proporción de Smartisan Technology ese año, pero no incluye a Zheng Gang y a los accionistas de Smartisan Technology que se confabularon con Zheng Gang y lanzaron conjuntamente una demanda deshonesta. Cuando tomé esta decisión, mis compañeros se sintieron muy felices, pensando que yo estaba feliz con mis rencores. De hecho, no pensé en eso. Simplemente pensé que devolver la bondad con bondad, para que los accionistas sin escrúpulos no puedan obtenerlo, y dejar que los accionistas virtuosos obtengan más, es definitivamente un acuerdo más razonable.

4. La verdad sobre por qué durante un año y medio permití que Zheng Gang difundiera rumores, calumniara e insultara en Internet sin contraatacar.

En primer lugar, como empresario que ha recibido una inversión y ha perdido dinero, no importa cuán malo o irrazonable sea el inversionista, no importa cuán malo o inescrupuloso sea el inversionista al atacarlo y perseguirlo, es mejor permanecer en silencio, de lo contrario. Será fácil ser criticado como "ingrato" por hombres y mujeres tontos que no entienden la verdad, como cuando yo era joven... ya sabes ^_^

En segundo lugar, durante los años en que estuvimos trabajando en Smartisan Technology, Zheng Gang y yo, además de la relación normal entre inversores y participadas, también tuvimos muchos intercambios sobre productos y más de un acto de ayuda mutua. No se puede decir que haya habido. No había ninguna relación personal en absoluto. Esta es parte de la razón por la que no quiero volverme contra alguien a menos que sea absolutamente necesario.

Zheng Gang siempre ha sido una persona confundida y sin lógica, pero en el pasado siempre ha sido una persona muy activa y entusiasta. En los últimos años, quizás debido a la gran presión en la industria de las inversiones, sus cambios han sido muy evidentes. Muchas veces parece anormal, como si hubiera perdido por completo la capacidad básica de autocontrol de un adulto.

Por ejemplo, de vez en cuando, escribía algunas palabras emocionales y abusivas en las redes sociales en medio de la noche y luego las borraba rápidamente cuando me despertaba. Por ejemplo, me pusieron una demanda y me insultaron. Después de un tiempo, parecía que ya no se podía cambiar nada, entonces me mandaban mensajes para hablar bajito sobre la amistad, preguntándome "si todavía puedo extrañar un poquito a la otra persona". nuestra relación". Debido a que su solicitud era tan ridícula, no supe cómo responder. Al ver que no respondí, se conectó a Internet para maldecirme unos días después. Cuando ocurrió el problema de la deuda de la empresa mencionado anteriormente, se sintió mal, por lo que vino nuevamente a mí para hablar alegremente sobre la reconciliación. Después de hacer demandas irrazonables y ser rechazado, regresó y comenzó a tirar agua sucia...

El momento más anormal para Zheng Gang en los últimos años fue cuando se estaba divorciando de una joven estrella. Perdió el control de sus emociones y llevó a un grupo de personas a la casa de la mujer en medio de la noche para robar al niño. Dijo que incluso golpeó a su esposa mientras robaba al niño y a su suegro. Muchos detalles del incidente son asombrosos. Después de que Zheng Gang fue detenido por la policía durante 36 días, negó la acusación. de golpear a su esposa y a su suegro, pero los medios confirmaron que era cierto que le robó al niño y estuvo detenido por 36 días (todo lo anterior es información pública que ha sido ampliamente difundida por los medios, a saber el famoso "incidente del robo del hijo de Zheng Gang").

Mucha gente se pregunta cómo, con mi mal carácter, Zheng Gang no pudo tomar represalias incluso después de regañarme durante más de un año y medio. Incluso piensan que estoy equivocado o que él tiene alguna influencia. De hecho, es porque a lo largo de los años lo he visto volverse cada vez más anormal. Aunque a veces me enojo mucho cuando él me hace enojar, todavía me siento un poco triste al pensar en la amistad pasada. Por lo tanto, si no hay medios de comunicación sin escrúpulos que sigan las exageraciones, que en realidad tendrán un impacto negativo grave en mí y en la empresa, elegiré tolerarlo tanto como sea posible. Pero como el asunto ha llegado a este punto, sólo podemos refutarlo y aclararlo públicamente.

Además de la aclaración anterior, los insultos y abusos que Zheng Gang me ha dirigido durante el último año y medio son básicamente puro desahogo emocional fuera de control e insidiosos montajes maliciosos, que no vale la pena refutar. Los amigos que estén interesados ​​en ver más y no tengan miedo a las náuseas pueden buscar "Zheng Gang + Luo Yonghao" en las redes sociales.

Lectura relacionada