समाचारं

"पुनर्क्रयणं नास्ति", "ऋणस्य पुनर्भुक्तिः नास्ति", "उद्यमीलाभानां साझेदारी नास्ति", लुओ योन्घाओ सर्वस्य प्रतिक्रियां दत्तवान्

2024-08-26

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

टेनसेण्ट् टेक्नोलॉजी इत्यस्य लेखकः सु याङ्गः

सम्पादक झेंग केजुन

लुओ योन्घाओ इत्यस्य "ट्रू रिटर्न्" २.० चरणे प्रविष्टः अस्ति, परन्तु निवेशकेन झेङ्ग् गङ्ग् इत्यनेन सह "उलझनम्" दूरम् अस्ति । (

अगस्तमासस्य २६ दिनाङ्के लुओ योन्घाओ इत्यनेन "सत्यप्रतिफलनस्य" प्रगतेः घोषणा कृता, यत् २०१८ तमे वर्षे "सत्यप्रतिफलनस्य" आरम्भात् आरभ्य कुलम् ८२४ मिलियन युआन् ऋणं परिशोधितं, यत् "६० कोटि युआन् अधिकं" इत्यस्मात् दूरम् अधिकम् अस्ति ऋणे" पूर्वं घोषितम्। "। मुख्यकारणं अस्ति यत् ऋणस्य परिशोधनप्रक्रियायाः कालखण्डे विविधमुकदमानां विवादानां च कारणेन अतिरिक्तक्षतिपूर्तिः, तथैव विलम्बेन भुक्तिना इत्यादिना विविधदण्डेन कुलऋणस्य प्रायः १० कोटिरूप्यकाणां वृद्धिः अभवत्

तदतिरिक्तं ६० कोटि युआन् इत्यस्य नवयोगितऋणस्य विषये लुओ योन्घाओ इत्यनेन उक्तं यत् यदा स्मार्टिसान् टेक्नोलॉजी तस्मिन् वर्षे वित्तपोषणं कुर्वन् आसीत् तदा तया ३० कोटि युआन् निवेशः, राज्यस्वामित्वयुक्तायाः पूंजीतः ३० कोटि युआन् ऋणं च प्राप्तम्, यस्य कुलम् ६० कोटि युआन् आसीत् . राज्यस्वामित्वस्य ऋणस्य विषये लुओ योङ्गाओ इत्यनेन प्रकटितं यत् वस्तुतः ऋणस्य एषः भागः अधुना एकवर्षात् अधिकं यावत् शान्ततया परिशोधितः अस्ति, आगामिषु कतिपयेषु वर्षेषु पूर्णतया परिशोधितः भविष्यति।

लुओ योन्घाओ इत्यनेन उक्तं यत् तदनन्तरं सः तस्य दलेन सह "हाइप्" कर्तुं, विविधरीत्या नगद-आयस्य विस्तारं कर्तुं सुदृढं कर्तुं च सर्वान् कानूनी, अनुपालन-व्यापार-नैतिक-पद्धतीनां उपयोगं करिष्यति, तथा च 500 मिलियन-अधिकस्य अवशिष्टं ऋणं यथा यथाशीघ्रम्। (विस्तरेण पश्यन्तु : १.

स्मार्टिसन-निवेशकेन झेङ्ग-गैङ्ग-इत्यनेन उल्लिखितानां विषयाणां प्रतिक्रियारूपेण, यथा "पुनःक्रयणं न", "१५ मिलियन युआन-ऋणस्य परिशोधनं न", "पुराण-शेयरधारकैः सह पुनः व्यापारस्य आरम्भस्य लाभं न साझां" इति च, लुओ योन्घाओ इत्यनेन अपि व्याख्यातं एकैकं ।

पूर्वं स्मार्टिसन प्रौद्योगिक्यां निवेशकत्वेन झेङ्गगैङ्गः सार्वजनिककार्यक्रमेषु मित्रमण्डलेषु च लुओ योन्घाओ इत्यस्य उपरि बहुवारं "बमबारी" कृतवान् आसीत्, यत्र शेयरधारकसभां न कृत्वा कम्पनीयाः संघस्य नियमानाम् उल्लङ्घनं कृत्वा उद्यमशीलतापरियोजनायां थिन रेड लाइन् इत्यस्मिन् इक्विटी इत्यस्य बलात् उपयोगं कृतवान् एआर निवेशनिधिं "अनुचित" व्यवहार इत्यादिविषयेषु प्रतिपूर्तिं कर्तुं।

झेङ्ग गङ्गः अवदत् यत् "भवतः इक्विटीयाः प्रतिशतस्य अंशं स्वीकुर्वन्तु इति अस्मान् प्रार्थयन् अस्माभिः अरबौ पुनः क्रयणं त्यक्तव्यम्? भवान् अनैतिकः, अनादरपूर्णः, अनैतिकः च भवति। यतः वयं भवतः निवेशं कृतवन्तः, अतः वयं भवतः विषये आशावादीः स्मः। , त्वं च समर्थः असि, किमर्थम् एतावता निवेशकान् आहतं कर्तुम् इच्छसि?”

पुनर्क्रयणं न कृत्वा आरोपस्य विषये लुओ योन्घाओ इत्यनेन उक्तं यत् अनिवार्यपुनर्क्रयणस्य मानकं न पूरितम् अस्ति यत् "वर्षस्य उद्यमपुञ्जसम्झौते कृष्णशुक्लवर्णेषु स्पष्टशर्ताः आसन् यत् यदि स्मार्टिसन प्रौद्योगिक्याः निवेशभागधारकाः बलात् कर्तुम् इच्छन्ति" इति me to repurchase the shares of Smartisan Technology, , 50% अधिकाः निवेशकाः भागधारकाः च पुनर्क्रयणं प्रवर्तयितुं हस्ताक्षरं कृत्वा सहमताः भवेयुः।”.

लुओ योन्घाओ अवदत् यत्, "झेङ्ग् गङ्ग् दीर्घकालं यावत् परिश्रमं कृतवान्, परन्तु सः केवलं २०% अधिकान् निवेशकान् आकृष्टवान् यत् ते मां पुनः क्रयणं कर्तुं बाध्यं कुर्वन्तु, यत् कानूनी सम्झौते स्पष्टतया सहमतस्य ५०% तः दूरम् अस्ति

वर्तमान समये झेङ्गगैङ्ग इत्यनेन लुओ योन्घाओ इत्यस्य विरुद्धं पुनर्क्रयणमुकदमस्य आरम्भार्थं बहुसंस्थाः एकीकृताः सन्ति । विज्ञान-प्रौद्योगिकी-नवाचार-मण्डलस्य दैनिकस्य अनुसारं २०२३ तमस्य वर्षस्य सितम्बर-मासे निवेशकाः, भागीदाराः, स्मार्टिसन-प्रौद्योगिकी-शेयरधारकाः च समाविष्टाः कुलम् १२ संस्थाः बीजिंग-मध्यस्थता-आयोगाय मध्यस्थता-आवेदनं प्रदत्तवन्तः, यत्र लुओ योन्घाओ-इत्यस्य प्रतिवादी आसीत्, यस्मिन् ५८ कोटि-युआन्-निवेशः सम्मिलितः आसीत् हथौड़ा प्रौद्योगिकी कोषात्।

वित्तीयबाधायाः कालखण्डे स्मार्टिसन-प्रौद्योगिकी-प्रौद्योगिक्याः झेङ्ग-गैङ्ग-निवेशसंस्थायाः १५ मिलियन-युआन्-रूप्यकाणि ऋणं गृहीतवती इति तथ्यस्य विषये लुओ योन्घाओ-महोदयस्य प्रतिक्रिया सत्या आसीत्, अपि च एतत् अपि सत्यं यत् तया तस्य भुक्तिः समये न दत्ता

"पुराणभागधारकैः सह पुनः व्यवसायस्य आरम्भस्य लाभं न साझां कर्तुं" इति विषये लुओ योन्घाओ इत्यनेन उक्तं यत् यदा स्मार्टिसान् प्रौद्योगिकी निरन्तरं कर्तुं न शक्नोति तदा उद्यमशीलतायाः परियोजनानां अनेकपरिक्रमणानां माध्यमेन गता, तथा च केषाञ्चन परियोजनानां इक्विटी योजनां कर्तुं अद्यापि समयः न प्राप्तः पुरातन-शेयरधारकाणां कृते तेषु लाइव-प्रसारण-ई-वाणिज्य-कम्पनी आरब्धा मूल-शेयरस्य ५% पुराण-शेयरधारकाणां कृते आरक्षिता अस्ति अनुपालनस्य अन्येषां च विषयाणां कारणात् आगामिवर्षस्य जनवरी-मासस्य ३१ दिनाङ्कस्य समीपे कार्यान्वितुं आवश्यकम् अस्ति।

लुओ योन्घाओ अवदत् यत्, “२०२० तमस्य वर्षस्य वसन्त-महोत्सवस्य अनन्तरं यदा वयं लाइव-प्रसारणस्य ई-वाणिज्य-कम्पन्योः डिजाइन-कम्पनी च इक्विटी-संरचना-योजनां प्रारब्धवन्तः तदा मम भागिनः अहं च स्मार्टिसान्-संस्थायाः पुरातन-शेयरधारकाणां कृते ५% मूल-स्टॉक-योजनां अपि कृतवन्तः प्रौद्योगिकी तथापि नीतिप्रतिबन्धानां, नियमानाम्, प्रक्रियाणां च कारणात्, तथैव केषाञ्चन बाध्यकारीसमझौतानां विषयाणां कारणात्, इक्विटीयाः एषः भागः एतेषां पुरातनभागधारकाणां, पुरातनसहभागिनां, पुरातनसहकारिणां च कृते प्रायः ३१ जनवरी २०२५ यावत् पूर्णतया कार्यान्वितः न भविष्यति

अद्य मध्याह्ने स्मार्टिसन-प्रौद्योगिक्याः निवेशकः, जिहुई-वेञ्चर्-कैपिटलस्य संस्थापकः भागीदारः च झेङ्ग-गैङ्गः मोमेण्ट्-पत्रिकायां लुओ योन्घाओ-इत्यस्य दीर्घ-लेखस्य प्रतिक्रियां दत्तवान् यत्, “चन्द्रः केवलं एकं पार्श्वे एव द्रष्टुं शक्नोति, अपरं अर्धं कदापि न द्रष्टुं शक्नोति ”.

लगावः : लुओ योन्घाओ तथा हैमर टेक्नोलॉजी निवेशकस्य झेङ्ग गैङ्ग इत्येतयोः मध्ये "ग्रुजस्य इतिहासः" निम्नलिखितम् अस्ति

●2011: लुओ योन्घाओ इत्यस्य प्रारम्भे मोबाईलफोनस्य निर्माणस्य विचारः आसीत् तथा च ताङ्ग यान इत्यादिभ्यः प्रारम्भिकवित्तीयसमर्थनं प्राप्तम् झेंग गैङ्ग इत्यस्य परिचयः लुओ योन्घाओ इत्यनेन ताङ्ग यान् इत्यनेन कृतः, परन्तु प्रथमः सहकार्यः शर्तानाम् विषयेषु असफलः अभवत्।

●मे २०१३: झेङ्ग गैङ्ग इत्यनेन ए दौरे स्मार्टिसन प्रौद्योगिक्यां ४ कोटि युआन् निवेशः कृतः।

●अप्रैल २०१४: झेङ्ग गैङ्ग इत्यनेन एकवारं पुनः बी दौरे स्मार्टिसन प्रौद्योगिक्यां निवेशः कृतः, यस्य संचयी निवेशः १० कोटि युआनतः अधिकः अभवत् ।

●अप्रैल २०१५: झेङ्ग गैङ्गः लुओ योन्घाओ इत्यस्मै स्मार्टिसन टेक्नोलॉजी इत्यस्य नूतनतृतीयमण्डले सूचीकृत्य सज्जीकर्तुं प्रेरयितुम् इच्छति स्म, परन्तु लुओ योन्घाओ इत्यस्य अभिप्रायः आसीत् यत् अमेरिकी डॉलरस्य निधिः प्रवर्तयितुं शक्नोति, तथा च द्वयोः पक्षयोः मतभेदः आसीत्

●2017: यदा स्मार्टिसन-प्रौद्योगिकी आर्थिक-कठिनतासु आसीत् तदा झेङ्ग-गैङ्ग-इत्यनेन लुओ योन्घाओ-इत्यस्य समर्थनं कृत्वा मित्रमण्डले अलीबाबा-इत्यस्य विस्फोटः कृतः यतोहि अलीबाबा-इत्यस्य पूर्वं स्मार्टिसान्-मध्ये निवेशस्य अभिप्रायः आसीत् किन्तु अन्ततः निवेशं न कृतवान्

●सितम्बर २०१७: स्मार्टिसन टेक्नोलॉजी इत्यस्य डी-राउंड वित्तपोषणसमझौते पञ्चवर्षीयं पुनर्क्रयणखण्डं समावेशितम्, येन तदनन्तरं सम्भाव्यविवादानाम् मार्गः प्रशस्तः अभवत् ।

●2018: स्मार्टिसन टेक्नोलॉजी इत्यनेन कष्टानि अभवन्, यथा झेङ्ग गैङ्ग इत्यादयः निवेशकाः धनसङ्ग्रहे साहाय्यं कृतवन्तः, तस्य समर्थनार्थं झेङ्ग् गैङ्ग इत्यनेन अपि स्वस्य व्यक्तिगतसम्पत्त्याः बंधकरूपेण स्थापिताः।

●जनवरी २०१९: Smartisan इत्यनेन आन्तरिकरूपेण ज्ञातं यत् कर्मचारिणः स्वस्य अनुबन्धं ByteDance इति परिवर्तयन्ति, ByteDance इत्यनेन Smartisan इत्यस्य अधिग्रहणं कृतम्।

●2019: लुओ योन्घाओ इत्यनेन ई-वाणिज्यम् अन्येषां च नवीनानाम् उद्यमशीलतानां परियोजनानां लाइव प्रसारणं आरब्धम् झेंग गैङ्ग इत्यनेन उक्तं यत् तस्य आदानप्रदानं भवति परन्तु सः भागं न गृहीतवान्।

●नवम्बर २०२२: पतली रेड लाइन टेक्नोलॉजी इत्यनेन इक्विटी क्षतिपूर्तियोजना प्रस्ताविता, यत्र जिहुई वेञ्चर् कैपिटल इत्यनेन स्मार्टिसन टेक्नोलॉजी इत्यस्य सर्वान् पुनर्क्रयणाधिकाराः त्यक्तुं आवश्यकाः आसन्, तस्य मतं आसीत् यत् एषः दृष्टिकोणः अनुचितः अस्ति

●२०२२: झेङ्ग गैङ्ग इत्यनेन उक्तं यत् स्मार्टिसन टेक्नोलॉजी इत्यनेन कम्पनीकानूनानुसारं शेयरधारकसभा न आहूता, लुओ योन्घाओ इत्यनेन निवेशकैः सह पूर्णतया संवादः न कृतः, प्रत्यक्षतया च क्षतिपूर्तिसम्झौतेः प्रस्तावः कृतः, येन द्वन्द्वाः आरब्धाः।

●7 जनवरी, 2023 तः पूर्वं: झेंग गैंग तथा लुओ योन्घाओ इत्येतयोः मध्ये क्रमेण भेदाः संचिताः, यत्र स्मार्टिसन प्रौद्योगिक्याः अनुवर्तन-उपचारः, नवीन-उद्यम-परियोजनानां कृते इक्विटी-क्षतिपूर्ति-मुद्दाः इत्यादयः सन्ति

संलग्नम् : स्मार्टिसान् निवेशकेन झेङ्गगैङ्ग इत्यनेन उत्थापितानां प्रश्नानां विषये लुओ योन्घाओ इत्यस्य स्पष्टीकरणस्य पूर्णः पाठः

गतवर्षस्य जनवरीतः आरभ्य सार्धवर्षाधिकं यावत् स्मार्टिसान्-प्रौद्योगिक्याः निवेशकः झेङ्ग-गैङ्गः व्यक्तिगतरूपेण सामाजिकजालपुटेषु केषुचित् स्वमाध्यमेषु च मम विरुद्धं असंख्यवारं आक्रमणं कृतवान्, निन्दां कृतवान्, अफवाः प्रसारितवान् च। प्रथमवारं यदा अभवत् तदा अहं शीघ्रं प्रतिक्रियां दत्त्वा शान्ततया शान्ततया च स्पष्टीकृतवान्। यद्यपि झेङ्ग-गैङ्गः अद्यपर्यन्तं ऑनलाइन-रूपेण उत्पीडनं दुरुपयोगं च कुर्वन् अस्ति तथापि सभ्य-नियमित-माध्यमानां विशाल-बहुमतेन अनुवर्तनं न कृतम्, अतः अहं तस्य विषये इतः परं ध्यानं न दत्तवान् |.

अस्मिन् वर्षे यदा अहं पुनः "लोह/निर्देशकविषये" मम धार्मिकभाषणस्य कारणेन जनमतस्य उष्णविषयः अभवम्, तदा झेङ्गगङ्गः अपि अग्निना परिपूर्णः आसीत्, उपरि अधः च कूर्दन्, यत् मलिनं जलं आसीत् तत् पातितवान् वर्षाधिकं यावत् पातयित्वा पुनः तीव्ररूपेण पातितवान्। अस्मिन् समये अहं संयोगेन जनमतस्य उष्णस्थाने आसम्, तस्मात् विश्वे अराजकतायाः भयभीताः असैय्य-स्व-माध्यम-जनानाम् एकः समूहः पुनः अनुसरणं कृतवान्, येन कम्पनीयां मम व्यक्तिगत-प्रतिष्ठायां च महत् नकारात्मकं प्रभावः अभवत् वर्तमान समये कम्पनीयाः कानूनीविभागेन प्रासंगिकसाक्ष्याणां सामग्रीनां च संग्रहणं सम्पन्नम् अस्ति, अनन्तरं च झेङ्ग-गङ्गस्य दीर्घकालीन-अफवाः, निन्दां, निन्दां च इति कारणेन औपचारिकरूपेण अभियोगं करिष्यति

विगतवर्षे वा झेङ्ग-गङ्गेन दुर्भावनापूर्वकं मम निन्दां कर्तुं असंख्य-वीडियो, चित्राणि, पाठाः च प्रकाशिताः सन्ति, येषु तथ्यानि वा विकृतानि तथ्यानि वा न सन्ति स्पष्टीकृतम्।

1. झेङ्ग गैङ्ग इत्यनेन मम स्मार्टिसन टेक्नोलॉजी इत्यस्य शेयर्स् पुनः क्रेतुं बाध्यतायाः विषये मुकदमानां विषये सत्यम्

यद्यपि तस्मिन् वर्षे उद्यमपुञ्जसम्झौते कृष्णशुक्लवर्णयोः स्पष्टशर्ताः आसन् तथापि यदि स्मार्टिसन टेक्नोलॉजी इत्यस्य निवेशभागधारकाः मां स्मार्टिसन टेक्नोलॉजी इत्यस्य भागं पुनः क्रेतुं बाध्यं कर्तुम् इच्छन्ति स्म(एतस्य "बलात् पुनर्क्रयणस्य" अर्थः अस्ति यत् निवेशस्य विफलतायाः अनन्तरं निवेशकः संस्थापकं निवेशस्य मूलधनं प्रतिदातुं बाध्यं करोति),५०% अधिकाः निवेशकाः भागधारकाः च पुनर्क्रयणं प्रवर्तयितुं हस्ताक्षरं कृत्वा सहमताः भवेयुः । परन्तु झेङ्ग गङ्ग् इत्यनेन दीर्घकालं यावत् संघर्षः कृतः ततः परं सः केवलं २०% अधिकान् निवेशकान् आकृष्टवान् यत् ते मां पुनः क्रयणं कर्तुं बाध्यं कुर्वन्तु, यत् कानूनी सम्झौते स्पष्टतया सहमतस्य ५०% तः दूरम् आसीत्

निवेशकौ द्वौ अपि मां निजीरूपेण अवदताम् यत् ते झेङ्ग-गैङ्ग-सङ्गठनेन सह स्थितवन्तः इति कारणं केवलं पूर्ववित्तीयपृष्ठपोषकैः सह व्याख्यानं प्राप्तुं एव, ते च आशां कृतवन्तः यत् अहं अवगन्तुं शक्नोमि इति। यद्यपि मम तेषां सदृशः अनुभवः नास्ति तथापि एषः विषयः खलु दुष्पच्यः अस्ति यत् "भवता बहु कटु औषधं निगलितम्, कृपया एतत् पिबितुं साहसं कुरु" इति प्रसिद्धं, अन्धकारमयं, कुरूपं च भारतीयं काव्यं स्मरणं करोति विषस्य चषकः।" बार"।

भावस्य, तर्कस्य, नियमस्य च दृष्ट्या मां पुनः क्रयणं कर्तुं बाध्यं कृत्वा झेङ्गगङ्गस्य व्यवहारः सर्वथा असह्यः अस्ति।यदि झेङ्गगैङ्गः तस्य सहकारिणः च मुकदमान् दातुं बाध्यन्ते तर्हि ते कदापि सफलाः न भविष्यन्ति यावत् तेषां कृते कानूनी छायायुक्तं अन्यायपूर्णं च मिथ्याप्रकरणं निर्मातुं क्षमता नास्ति (यतोहि निवेशसम्झौते गोपनीयताखण्डेन सह आगच्छति, तस्य कृते सुविधा नास्ति me to post the above-mentioned "black and white in black and white" सम्झौतेः पूर्णः पाठः मध्यस्थतान्यायालये प्रस्तुतः अस्ति), ।परन्तु झेङ्ग-गैङ्गः अद्यापि मां पुनः क्रेतुं बाध्यं कर्तुं दुष्टमुकदमं प्रारब्धवान् । यदा अधिकांशः निवेशकः उद्यमिनः विरुद्धं दुष्टं कार्यं करोति, दुष्टमुकदमान् च दापयति तदा ते "मौने दुष्टं क्रीडितुं" रोचन्ते यतोहि ते जानन्ति यत् ते लज्जिताः भविष्यन्ति न केवलं झेङ्ग् गङ्गः लज्जितः नासीत्, अपितु सः सामाजिकमाध्यमेषु स्वस्य प्रकटं दुष्टव्यवहारं न्याय्यं कृतवान् ।

वैसे, अहम् अत्र व्याख्यातुम् इच्छामि यत् यदि निवेशकाः सामूहिकरूपेण मां सफलतया पुनः क्रयणं कर्तुं बाध्यन्ते, व्यावहारिकलाभानां दृष्ट्या, तर्हि स्पष्टतया Smartisan Technology इत्यस्य निवेशसंस्थानां कृते लाभप्रदं भविष्यति परन्तु एतावन्तः निवेशकाः मां इव पुनः क्रयणं कर्तुं किमर्थं न बाध्यन्ते झेङ्ग गैङ्ग इत्यादयः? अस्य कारणानि अधिकजटिलानि सन्ति, परन्तु सामान्यतया औपचारिकाः, सभ्याः, प्रतिष्ठाप्रेमीः च निवेशसंस्थाः तेषु कम्पनीषु निवेशं न करिष्यन्ति यत्र तेषां निवेशं कुर्वन्ति कम्पनीनां संस्थापकाः केवलं व्यवसायं आरभ्य असफलाः अभवन्, अन्यः गम्भीरः दुराचारः वा अवैधः वा नास्ति व्यवहारः तेषां पुनः क्रयणं कर्तुं बाध्यं करणम्, यतः एतादृशः अयुक्तः दुष्टः च व्यवहारः निवेशसंस्थानां प्रतिष्ठां विश्वसनीयतां च गम्भीररूपेण प्रभावितं करिष्यति।

2. " Smartisan Technology and Zheng Gang इत्यनेन 15 मिलियन युआन् ऋणं गृहीतं तथा च यदा समयः आसीत् तदा तत् प्रतिदातुं असफलः अभवत्" इति विषये सत्यम्।

झेङ्ग गैङ्ग् इत्यनेन बहुवारं उक्तं यत् यदा स्मार्टिसन टेक्नोलॉजी इत्यस्य पूंजीकारोबारस्य समस्या आसीत् तदा सः झेङ्ग् गङ्ग इत्यस्य निवेशसंस्थायाः १५ मिलियनं ऋणं गृहीतवान् पश्चात् सः ऋणस्य अवधिः समाप्तः सन् ऋणं दातुं न अस्वीकृतवान्, अपि च स्वस्य चरित्रसमस्यानां कृते मम आलोचनां कृतवान्

प्रथमं सत्यं यत् स्मार्टिसान् टेक्नोलॉजी तस्मिन् वर्षे झेङ्ग् गङ्ग् इत्यस्य संस्थायाः धनं ऋणं गृहीतवती, अपि च एतत् अपि सत्यं यत् परिपक्वतायाः अनन्तरं तत् धनं न प्रतिदातवती। किन्तु एतत् किमर्थम् ? यतः कम्पनीतः कम्पनीं प्रति ऋणस्य अवधिः समाप्तः भवितुं पूर्वं मम मित्रं इति दावान् कुर्वन् झेङ्ग् गङ्गः मां पुनः क्रयणं कर्तुं बाध्यं कर्तुं पूर्वमेव दुष्टमुकदमान् प्रारब्धवान् आसीत् सः अपि प्रतिदिनं कतिपयान् मासान् यावत् अफवाः, मानहानिः च अन्तर्जालद्वारा प्रसारयति स्म, अपमानं निन्दां च करोति स्म अहम्‌। अतः यदा Zheng Gang इत्यनेन Smartisan Technology इत्यनेन सह सम्पर्कं कृत्वा पुनर्भुक्तिं याचितं तदा अहं क्रुद्धः विनोदपूर्णः च अभवम्, अतः अहं मम सहकर्मीम् उत्तरं दातुं पृष्टवान् यत् यदि भवान् मैत्रीविषये वक्तुं इच्छति तर्हि अहं व्यक्तिगतरूपेण Smartisan Technology इत्यस्य कृते भवतः कम्पनीं धनं प्रतिदास्यामि, परन्तु since यदा मैत्रीविषये चर्चा भवति तदा भवन्तः मया सह दुष्टं क्रीडितुं न शक्नुवन्ति तथा च कृष्णशुक्लयोः स्पष्टाः नियमाः शर्ताः च सन्ति चेदपि मां पुनः क्रेतुं बाध्यं कर्तुं दुष्टमुकदमान् दातुं न शक्नुवन्ति प्रतिदिनं यदि भवान् मया सह मैत्रीविषये वक्तुं त्यक्तुम् इच्छति तर्हि सर्वं व्यापारः अस्ति यदि अहं व्यक्तिगतरूपेण कम्पनीयाः ऋणं न दातुं ददातु ऋणं।

वस्तुतः मम सामान्यदयालुतया अहं कम्पनीयाः १ अर्बाधिकं ऋणं स्वीकृत्य तस्य आर्धाधिकं ऋणं सम्पन्नवान् किं अहं वास्तवमेव कम्पनीयाः कृते एतत् अल्पं धनं न दास्यामि? तथापि, एकवर्षात् अधिकं यावत् नैतिकतलरेखां विना Zheng Gang इत्यस्य दुष्टसञ्चालनं दृष्ट्वा, यदि अहं व्यक्तिगतरूपेण Smartisan Technology इत्यस्य पक्षतः तस्य कम्पनीं प्रति एतत् धनं प्रत्यागच्छामि, तर्हि अन्तिमः अन्तिमः च अन्तिमः भुगतानः भवितुमर्हति , तथा च पूर्वशर्तः दत्ता तस्य कृते अस्ति यत् सः एकं ऑनलाइन-वीडियो-शूटं करोति, अत्यन्तं निश्छल-व्यञ्जनेन क्षमायाचनां करोति, गम्भीरं प्रतिज्ञां च करोति यत् सः पुनः कदापि कस्मैचित् उद्यमिनः प्रति एतादृशं गुंडागर्दीं न करिष्यति इति। यदि झेङ्ग गङ्गः धनं विना म्रियमाणः इच्छति तर्हि अहं तस्मै महत् अङ्गुष्ठं दत्त्वा दानार्थं धनं दानं करिष्यामि।

पश्चात् झेङ्ग् गङ्ग् मम स्थाने वार्तालापं कर्तुं आगन्तुं पृष्टवान्, अन्ततः वयं एकघण्टायाः अधिकं यावत् मिलित्वा वार्तालापं कृतवन्तः । समग्रप्रक्रियायाः कालखण्डे तस्य मनः भ्रमितः आसीत् तथा च सः असंख्यं बकवासं मूर्खं च उक्तवान् यत् सः व्यक्तं कर्तुम् इच्छति स्म मूलभूतः अर्थः आसीत् यत्, 1. वयं मित्राणि सर्वथा, भवन्तः मम कृते एतत् कर्तुं न शक्नुवन्ति, भवन्तः स्वयमेव प्रतिदातव्याः अस्माकं कम्पनीयाः धनं भवतः कम्पनीयाः कृते 2. .

अहं बहुकालं यावत् श्रुतवान्, सम्यक् श्रुत्वा अहं प्रायः उन्मत्तः अभवम् । मया पुनः पुनः वक्तव्यं यत् वयं मैत्रीविषये वक्तुं शक्नुमः, अथवा भावनानां विषये वक्तुं केवलं व्यापारं कर्तुं न शक्नुमः। यत्किमपि भवन्तः चिनोति, अहं तत् स्वीकुर्याम्। परन्तु यदि भवतः लाभः न भवति तर्हि भवन्तः मैत्रीं चिन्वन्ति यदि तस्य लाभः न भवति तर्हि भवन्तः व्यापारं चिन्वन्ति। एषा विशिष्टा रोगात्मका च "आवश्यकता, इच्छा, इच्छा च" अस्ति । झेङ्ग गङ्गः श्रुत्वा समाप्तवान् ततः परं सः मम कृते स्वस्य मूर्खवचनं बहुवारं मुस्कुरेण पुनः पुनः अवदत्, अतः मम सहकारिणः तं प्रेषयितुं प्रार्थयितुं अन्यः विकल्पः नासीत्

3. झेङ्ग गैङ्ग इत्यस्य आरोपस्य विषये सत्यं यत् मया स्मार्टिसन टेक्नोलॉजी इत्यस्य पुरातनभागधारकैः सह पुनः व्यापारस्य आरम्भस्य लाभः न साझाः

अस्य विषयस्य व्याख्यानं सुलभं कर्तुं प्रथमं अत्र सूचीं करोमि-

1. 2018 तमे वर्षे यदा स्मार्टिसन-प्रौद्योगिकी निरन्तरं कर्तुं असमर्था आसीत् तदा आत्म-उद्धारस्य प्रथमः प्रयासः स्मार्टिसन-प्रौद्योगिक्याः आन्तरिक-दलेन इन्क्यूबेट्-कृतः बुलेट् एसएमएस-परियोजना आसीत् यदा परियोजना स्वतन्त्रतया कम्पनीरूपेण स्थापिता तदा स्मार्टिसन टेक्नोलॉजी इत्यनेन प्रत्यक्षतया मूलशेयरस्य २५% भागः गृहीतः यतः एषा आन्तरिकरूपेण इन्क्यूबेटेड् परियोजना आसीत्

2. Smartisan Technology तथा Bullet SMS इत्येतयोः एकस्य पश्चात् अन्यस्य विफलतायाः अनन्तरं 2019 तमे वर्षे मम ऋणानां परिशोधनार्थं शीघ्रं धनं प्राप्तुं Ono Technology इति प्रौद्योगिकी आरब्धा। परन्तु उद्योगनीतिषु विशालस्य अनिश्चिततायाः कारणात् अहं स्मार्टिसन-प्रौद्योगिक्याः पुरातन-भागधारकाणां कृते इक्विटी-योजनां सम्पन्नं कर्तुं पूर्वं उद्योगं त्यक्तुं चितवान् |.

3. 2020 तमस्य वर्षस्य वसन्त-महोत्सवस्य अनन्तरं यदा लाइव-प्रसारण-ई-वाणिज्य-कम्पनी प्रारम्भः अभवत् तथा च कम्पनीयाः इक्विटी-संरचना-योजना डिजाइनं कृतम्, तदा मम भागिनानां च मया च स्मार्टिसन-प्रौद्योगिक्याः पुरातन-शेयरधारकाणां कृते 5% मूल-स्टॉक-योजना अपि कृता (यतोहि... live broadcast company was वयं पूर्वस्य "लाओ लुओ आङ्ग्ल प्रशिक्षणस्य" त्रयाणां निवेशभागधारकाणां, स्मार्टिसन प्रौद्योगिक्याः अनेकाः भागिनः, तथा च पुरातनभ्रातृभगिनीनां समूहस्य कृते लाभं प्राप्तुं अपि प्रसन्नाः स्मः ये स्मार्टिसन प्रौद्योगिक्याः विफलतायाः अनन्तरं कदापि न त्यक्तवन्तः, अर्थात् "झेन् हुआन् तस्याः मित्राणि च" अपि "बान्धवः मित्राणि च साझां कुर्वन्ति" इति योजनां कृतवन्तः) । परन्तु नीति-अनुपालनस्य प्रक्रियाणां च विषयेषु, तथा च केषाञ्चन बाध्यकारी-सम्झौतानां कारणात्, इक्विटी-इत्यस्य एषः भागः एतेषां पुरातन-भागधारकाणां, पुरातन-साझेदारानाम्, पुरातन-सहकारिणां च कृते २०२५ तमस्य वर्षस्य जनवरी-मासस्य ३१ दिनाङ्कपर्यन्तं पूर्णतया कार्यान्वितः न भविष्यति

4. यदा 2022 तमे वर्षे थिन रेड लाइन टेक्नोलॉजी इत्यस्य आरम्भः अभवत्, यतः थिन रेड लाइन् आरम्भादेव निवेशेन आरब्धा कम्पनी आसीत्, तदा प्रथमदिने एव मूलशेयरस्य 5% भागाः स्मार्टिसन टेक्नोलॉजी इत्यस्य पुरातनभागधारकाणां कृते विनियोजिताः आसन्।

गतवर्षस्य जनवरीमासे झेङ्ग् गङ्ग् इत्यनेन सहसा मम उपरि अन्तर्जालद्वारा आक्रमणं कृतम् तस्य मते कारणम् आसीत् यत् -

1. झेङ्ग गैङ्ग इत्यस्य मनसि आसीत् यत् मया यत् मूलभागाः 5% भागाः हथौडप्रौद्योगिक्याः पुरातनभागधारकाणां कृते पतलीलालरेखायाः सह त्यक्ताः तत् अत्यल्पम् अस्ति;

2. झेङ्ग गैङ्ग इत्यस्य मनसि अस्ति यत् मया स्मार्टिसन प्रौद्योगिक्याः पुरातनभागधारकाणां कृते पतली लालरेखाभागाः आवंटयितुं सम्झौते हस्ताक्षरं न कर्तव्यम्, यत्र तेषां भागाः प्राप्तुं आवश्यकं भवति तथा च तत्सहकालं लिखितरूपेण घोषयितुं यत् तेषां भागानां पुनःक्रयणस्य अधिकारं त्यक्तुं शक्यते स्मार्टिसन प्रौद्योगिकी;

3. झेङ्ग गैङ्ग इत्यस्य मनसि आसीत् यत् मया यस्मिन् कम्पनीषु कार्यं कृतम् तेषु केवलं लाइव स्ट्रीमिंग् ई-कॉमर्स कम्पनी एव अन्ते धनं अर्जयति स्म, परन्तु एषा कम्पनी स्मार्टिसन टेक्नोलॉजी इत्यस्य पुरातनभागधारकेभ्यः भागं न वितरति स्म।

एतेषां प्रश्नानाम् उत्तरे अहम् अत्र स्पष्टानि संक्षिप्तं च उत्तराणि दातुं यथाशक्ति प्रयत्नेन प्रयतस्ये-

1. वयस्कः, भवता व्यावसायिकनिवेशकः अपि भवितुम् आवश्यकं नास्ति, निवेशं कुर्वन् हानिः लाभः च भवति इति अवश्यमेव अवगन्तुं शक्नोति । निवेशः ऋणं न भवति, यदा भवतः स्वस्य जोखिमपूर्णः निवेशः विफलः भवति तदा भवन्तः तत् स्वीकुर्वन्तु । ये एतत् परिणामं सहितुं न शक्नुवन्ति, उद्यमिनः दुष्टानि कार्याणि कर्तुं न शक्नुवन्ति, ते दुष्टपूञ्जीपतिः भवितुमर्हन्ति, ये एतत् परिणामं सहितुं न शक्नुवन्ति, उद्यमिनः प्रति क्रुद्धाः भवन्ति, सर्वत्र गडबडं कुर्वन्ति, मलिनजलं च क्षिपन्ति, ते विशालाः शिशुपूँजीपतिः भवितुमर्हन्ति।

2. ये उद्यमिनः निधितः निवेशं कुर्वन्ति तेषां धनहानिः कृत्वा यावत् ते सर्वोत्तमं कुर्वन्ति तावत् कानूनी वा व्यावसायिकनीतिशास्त्रस्य दायित्वं नास्ति। अवश्यं, भावनात्मक-नैतिकदृष्ट्या यदि कश्चन उद्यमी अग्रिम-उद्यमी-परियोजनायाः आरम्भे पूर्व-परियोजनायां धनहानिम् अकुर्वतां निवेशकानां कृते किञ्चित् क्षतिपूर्तिं कर्तुं इच्छति तर्हि सः अतीव भावुकः दृष्टिकोणः अस्ति किन्तु एतत् उद्यमिनां दायित्वं कर्तव्यं च न, न च सामान्यम् ।

3. झेङ्ग गङ्ग इत्यस्य मनसि आसीत् यत् अहं स्मार्टिसन टेक्नोलॉजी इत्यस्य पुरातननिवेशकानां कृते नूतने कम्पनीयां अत्यल्पानि भागानि त्यक्तवान्, अतः सः मम अपमानं कृतवान्। “व्यावसायिकनिवेशकं” झेङ्गगैङ्ग इत्यस्मै पृच्छामः यत् सः अस्मान् वदतु यत् विगतदशविंशतिवर्षेषु चीनस्य प्रौद्योगिकी-उद्यम-तरङ्गस्य कियत् प्रतिशतं धारावाहिक-उद्यमिनः पुरातन-कम्पनीयाः पुरातन-शेयरधारकाणां कृते धनं दत्तवन्तः यदा ते पुनः स्वस्य व्यवसायं प्रारब्धवन्तः | प्रत्येकं समये, मूल इक्विटी योजना प्रायः ५% भवति?

4. यदा नूतना कम्पनी स्थापिता वित्तपोषणं च भवति तदा निवेशकानां कृते व्यावसायिकनिवेशसंस्थानां कृते एषा सामान्या प्रथा अस्ति यत् उद्यमिनः स्वस्य वित्तीयजोखिमान् गुप्तसंकटान् च प्रकटयितुं समाप्तुं च आग्रहं कुर्वन्ति। अन्यथा यदि भविष्ये नूतना कम्पनी सफला भवति तर्हि यदि पुरातनकम्पन्योः केचन पुरातनभागधारकाः दुर्भावनापूर्णमुकदमान् प्रवर्तयन्ति तर्हि नूतनकम्पनी संस्थापकयोः अपि महती हानिः भविष्यति व्यावसायिकनिवेशसंस्थानां जोखिमनियन्त्रणस्य आवश्यकतानुसारं मया तेभ्यः पुरातनहैमर टेक्नोलॉजी-शेयरधारकेभ्यः पृष्टं ये स्वेच्छया थिन रेड लाइन् इत्यस्य मूल इक्विटी प्राप्तवन्तः यत् ते पुनःक्रयणप्रस्तावस्य त्यागं कृत्वा एकस्मिन् वक्तव्ये हस्ताक्षरं कुर्वन्तु यदा तेषां कृते एतत् स्वाभाविकं सामान्यं च प्रथा अस्ति . यदि अस्मिन् विषये किमपि असामान्यं अप्राकृतिकं वा अस्ति तर्हि अधिकांशः पुनः उद्यमिनः प्रायः पुरातनकम्पन्योः पुरातनभागधारकाणां कृते एतादृशं मौलिकं स्टॉकयोजनां न कुर्वन्ति

एकः व्यावसायिकः निवेशकः इति नाम्ना झेङ्ग-गैङ्गस्य कृते एतान् उद्योगस्य सामान्यज्ञानं न ज्ञातुं असम्भवम्, परन्तु यदा सः मां अस्य विषये ऑनलाइन-रूपेण उत्पीडितवान् तदा सः तथ्यं कारणं च दातुं न शक्तवान्, सः केवलं नियन्त्रणात् बहिः व्यवहरति स्म, अनाड़ीतया सनसनीभूतं च करोति स्म, " इति किमर्थम् एतत् करोषि ?’’ एतावता निवेशकानां हृदयं व्यथयन्ति ?’’ ‘अन्ये शीतवायुना कम्पन्ते एतत् केवलं मूर्खता वा दुष्टं वा इति अवगन्तुं शक्यते ।

5. अन्ते मित्रं कृत्वा स्मार्टिसन टेक्नोलॉजी इत्यस्य पुरातनभागधारकाणां कृते 5% मौलिक इक्विटी योजनां कुर्वन्तु यदा आगामिवर्षस्य जनवरीमासे अन्ते कार्यान्वितं भवति तदा निवेशानुसारं स्मार्टिसन टेक्नोलॉजी इत्यस्य पुरातनभागधारकेभ्यः वितरितं भविष्यति ratio of Smartisan Technology that year, but does not includes Zheng Gang, and those shareholders of Smartisan Technology ये Zheng Gang इत्यनेन सह साझेदारी कृत्वा संयुक्तरूपेण एकं दुष्टमुकदमं प्रारब्धवन्तः। यदा मया एषः निर्णयः कृतः तदा मम सहकारिणः अहं मम द्वेषेण प्रसन्नः इति चिन्तयित्वा अतीव प्रसन्नाः अभवन् । वस्तुतः अहं तस्य विषये न चिन्तितवान् यत् दयालुतां दयालुतया प्रतिदातुं, येन असैय्यः भागधारकाः तत् प्राप्तुं न शक्नुवन्ति, ते च सद्गुणिनः भागधारकाः अधिकं प्राप्नुयुः, निश्चितरूपेण अधिका युक्तियुक्ता व्यवस्था अस्ति।

4. सार्धवर्षं यावत् किमर्थं मया झेङ्ग-गैङ्ग-इत्यस्मै अन्तर्जाल-माध्यमेन अफवाः प्रसारयितुं, निन्दां कर्तुं, अपमानं च कर्तुं, प्रतियुद्धं विना अनुमन्यते इति सत्यम्।

सर्वप्रथमं, एकः उद्यमी यः निवेशं प्राप्तवान् धनं च नष्टवान्, निवेशकः कियत् अपि दुष्टः अयुक्तः वा, निवेशकः कियत् अपि दुष्टः अथवा असैय्यः वा भवतु, तस्य उपरि आक्रमणं कृत्वा उत्पीडनं कर्तुं, मौनम् एव स्थातुं सर्वोत्तमम् , अन्यथा तत् मूर्खपुरुषैः महिलाभिः च "अकृतघ्ना" इति आलोचना सुलभा भविष्यति ये सत्यं न अवगच्छन्ति, यथा अहं युवा आसम्... भवन्तः जानन्ति ^_^

द्वितीयं, येषु वर्षेषु वयं स्मार्टिसन-प्रौद्योगिक्याः कार्यं कुर्वन्तः आसन्, तदा निवेशकानां निवेशकानां च सामान्यसम्बन्धस्य अतिरिक्तं, झेङ्ग-गैङ्ग-योः अपि उत्पादानाम् विषये अनेके आदान-प्रदानाः आसन्, एकादशाधिकाः परस्पर-सहायतायाः कार्याणि च आसन् इति वक्तुं न शक्यते | सर्वथा व्यक्तिगतः सम्बन्धः नासीत् । एतत् कारणस्य भागः यत् अहं कस्यचित् विरुद्धं न भवितुं इच्छामि यावत् मया न कर्तव्यम् ।

झेङ्गगङ्गः सर्वदा भ्रमितः व्यक्तिः आसीत् यस्य तर्कः नास्ति, परन्तु सः पूर्वं सर्वदा अतीव सक्रियः उत्साही च व्यक्तिः आसीत् । अन्तिमेषु वर्षेषु सम्भवतः निवेश-उद्योगे महतः दबावस्य कारणात् तस्य परिवर्तनं बहु स्पष्टं भवति सः प्रायः असामान्यः इव दृश्यते, यथा सः प्रौढस्य मूलभूत-आत्म-नियन्त्रण-क्षमता सर्वथा नष्टवान् अस्ति

यथा - काले काले अहं मध्यरात्रौ सामाजिकमाध्यमेषु केचन भावुकाः अपशब्दाः च लिखामि स्म, ततः जागरणसमये त्वरया तान् विलोपयामि स्म यथा, ते मुकदमं प्रारभ्य मां अपमानितवन्तः किञ्चित् कालानन्तरं किमपि परिवर्तनं कर्तुं न शक्यते इति भासते स्म, अतः ते मां मैत्रीविषये मृदुतया वक्तुं सन्देशान् प्रेषितवन्तः, "किं अहम् अद्यापि परस्य विषये किञ्चित् अपि स्मर्तुं शक्नोमि वा" इति अस्माकं सम्बन्धः।" यतः तस्य आग्रहः एतावत् हास्यास्पदः आसीत्, अहं प्रतिक्रियां दातुं न जानामि स्म। अहं प्रतिक्रियां न दत्तवान् इति दृष्ट्वा सः कतिपयेभ्यः दिनेभ्यः अनन्तरं मां शापयितुं अन्तर्जालद्वारा गतः यदा उपरि उल्लिखिता कम्पनीऋणसमस्या अभवत् तदा सः दुःखितः अभवत्, अतः सः पुनः मम समीपम् आगत्य अयुक्तानि आग्रहाणि कृत्वा अस्वीकृतः सन् पुनः गत्वा मलिनं जलं क्षिप्तुं आरब्धवान्।

विगतकेषु वर्षेषु झेङ्ग-गैङ्गस्य कृते सर्वाधिकं असामान्यः समयः आसीत् यदा सः एकस्य युवानस्य तारकस्य तलाकं ददाति स्म, तदा सः स्वस्य भावनानां नियन्त्रणं त्यक्त्वा मध्यरात्रौ बालकं चोराय जनसमूहम् आनयत् उक्तवान् यत् सः बालकं लुण्ठयन् स्वपत्न्याः अपि ताडितवान्, ततः परं झेङ्गगङ्गः ३६ दिवसान् यावत् पुलिसैः निरुद्धः अभवत् of beating his wife and his father-in-law, but the media confirmed that it was true that he robbed the child and was 36 days (उपरोक्तं सर्वं It is public information that has been widely reported by the media, namely प्रसिद्धः "झेङ्ग-गङ्गस्य पुत्र-चोरी-घटना") ।

बहवः जनाः चिन्तयन्ति यत् मम दुर्भावेन झेङ्ग् गङ्गः सार्धवर्षाधिकं यावत् मां ताडयित्वा अपि प्रतिकारं कर्तुं न शक्तवान् ते अपि मन्यन्ते यत् अहं गलत् अस्मि अथवा तस्य किञ्चित् उत्तोलनम् अस्ति इति। वस्तुतः वर्षेषु अहं तं क्रमेण अधिकाधिकं असामान्यं भवति इति पश्यन् अस्मि यद्यपि सः मां क्रुद्धं करोति तदा अहं कदाचित् अतीव क्रुद्धः अस्मि तथापि पूर्वमैत्रीविषये चिन्तयन् किञ्चित् दुःखी भवति। अतः यदि प्रचारस्य अनुसरणं कर्तुं असैय्यं माध्यमं नास्ति, यस्य वास्तविकरूपेण मयि कम्पनी च गम्भीरः नकारात्मकः प्रभावः भविष्यति, तर्हि अहं यथाशक्ति सहितुं चयनं करिष्यामि। परन्तु यतः एषः विषयः एतावत्पर्यन्तं प्राप्तवान् अतः वयं केवलं सार्वजनिकरूपेण तस्य खण्डनं स्पष्टीकरणं च कर्तुं शक्नुमः ।

उपर्युक्तस्पष्टीकरणस्य अतिरिक्तं विगतसार्धवर्षे झेङ्गगङ्गेन मयि ये अपमानाः दुरुपयोगाः च कृताः ते मूलतः शुद्धाः नियन्त्रणात् बहिः भावनात्मकाः वेण्टिङ्गाः कपटपूर्णाः दुर्भावनापूर्णाः फ्रेम-अपाः च सन्ति, येषां खण्डनं कर्तुं योग्यं नास्ति। ये मित्राणि अधिकं द्रष्टुं रुचिं लभन्ते, उदरेण न भयभीताः सन्ति, ते सामाजिकमाध्यमेषु "Zheng Gang + Luo Yonghao" इति अन्वेषणं कर्तुं शक्नुवन्ति।

सम्बन्धित पठन