uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Su Yang, Tencent Technologyn kirjoittaja

Toimittaja Zheng Kejun

Luo Yonghaon "True Return" on siirtynyt 2.0-vaiheeseen, mutta "kietoutuminen" sijoittaja Zheng Gangin kanssa ei ole kaukana ohi. (）

Elokuun 26. päivänä Luo Yonghao ilmoitti "True Returnin" etenemisestä ja sanoi, että "True Return" -ohjelman alkamisesta vuonna 2018 lähtien velkaa on maksettu yhteensä 824 miljoonaa yuania, mikä ylittää selvästi "yli 600 miljoonan yuanin". velassa" aiemmin ilmoitettu." Pääsyynä on se, että velanlyhennysprosessin aikana eri oikeudenkäynneistä ja riita-asioista aiheutuneet lisäkorvaukset sekä erilaiset maksuviivästyksistä johtuvat sakot yms. kasvattivat kokonaisvelkaa lähes 100 miljoonalla.

Lisäksi Luo Yonghao sanoi äskettäin lisätyn 600 miljoonan yuanin velan osalta, että kun Smartisan Technology rahoitti sinä vuonna, se sai 300 miljoonan yuanin investoinnin ja 300 miljoonan juanin lainan valtion omistamasta pääomasta, yhteensä 600 miljoonaa yuania. . Valtion omistaman velan osalta Luo Yonghao paljasti, että itse asiassa tämä osa velasta on maksettu hiljaa nyt yli vuoden ajan, ja se maksetaan kokonaan takaisin muutaman seuraavan vuoden aikana.

Luo Yonghao sanoi, että seuraavaksi hän ja hänen tiiminsä käyttävät kaikkia laillisia, vaatimustenmukaisia ​​ja liiketoimintaeettisiä menetelmiä "hypeäkseen", pyrkivät kaikin tavoin laajentamaan ja vahvistamaan kassatuloja eri tavoin ja maksamaan jäljellä olevan yli 500 miljoonan velan. mahdollisimman pian. (Katso lisätietoja:）

Luo Yonghao selitti myös vastauksena Smartisan-sijoittaja Zheng Gangin mainitsemiin ongelmiin, kuten "ei osta takaisin", "ei maksa 15 miljoonan yuanin lainaa takaisin" ja "ei jaa yrityksen uudelleen aloittamisen etuja vanhojen osakkeenomistajien kanssa". ne yksitellen.

Aiemmin Smartisan Technologyn sijoittajana Zheng Gang oli toistuvasti "pommittanut" Luo Yonghaoa julkisissa tilaisuuksissa ja kaveripiirissä, muun muassa rikkonut yhtiön yhtiöjärjestystä jättämällä pitämättä yhtiökokouksia ja käyttänyt väkisin pääomaa Thin Red Line -yritysprojektissa. AR kompensoida sijoitusrahastojen "epäreilu" Käyttäytyminen ja muita aiheita.

Zheng Gang sanoi: "Jos pyydämme meitä hyväksymään murto-osan osakepääomastasi, meidän on luovuttava miljardeista takaisinostoista? Olet epäeettinen, kunniaton ja moraaliton. Koska olemme sijoittaneet sinuun, olemme sinuun optimistisia. , ja olet kykenevä, miksi haluat satuttaa niin monia sijoittajia?”

Luo Yonghao totesi takaisinostosyytöksestä, että pakollisen takaisinoston standardi ei ole täyttynyt "Sen vuoden riskipääomasopimuksessa on selkeät ehdot mustavalkoisesti. Jos Smartisan Technologyn sijoitusosakkeenomistajat haluavat pakottaa minut. ostaakseen takaisin Smartisan Technologyn osakkeita, yli 50 % sijoittajista ja osakkeenomistajista on allekirjoitettava ja suostuttava takaisinoston käynnistämiseen.

Luo Yonghao sanoi: "Zheng Gang kamppaili pitkään, mutta hän onnistui vain rekrytoimaan yli 20% sijoittajista pakottamaan minut takaisin ostamaan, mikä on kaukana laillisessa sopimuksessa nimenomaisesti sovitusta 50 prosentista."

Tällä hetkellä Zheng Gang on yhdistänyt useita tahoja käynnistääkseen takaisinostooikeudenkäynnin Luo Yonghaoa vastaan. Science and Technology Innovation Board Daily -lehden mukaan yhteensä 12 tahoa, mukaan lukien sijoittajat, kumppanit ja Smartisan Technologyn osakkeenomistajat, jätti syyskuussa 2023 Pekingin välityslautakunnalle välimiesmenettelyn, jossa vastaaja oli Luo Yonghao ja joka koski 580 miljoonan yuanin investointia. Hammer Technology Fundilta.

Siitä tosiasiasta, että Smartisan Technology lainasi 15 miljoonaa yuania Zheng Gangin sijoituslaitokselta rahoituspulan aikana, Luo Yonghao vastasi, että se oli totta, ja oli myös totta, että se ei ollut maksanut sitä takaisin erääntyessään.

Mitä tulee "yrityksen uudelleenkäynnistämisen etujen jakamatta jättämiseen vanhojen osakkeenomistajien kanssa", Luo Yonghao sanoi, että kun Smartisan Technology ei voinut jatkaa, se oli käynyt läpi monia yrittäjyysprojekteja, ja jotkut hankkeet eivät olleet vielä ehtineet toteuttaa. Vanhoille osakkeenomistajille suunnatut osakeohjelmat Näistä suoran lähetyksen verkkokauppayhtiö 5 % alkuperäisistä osakkeista on varattu vanhoille osakkeenomistajille .

Luo Yonghao sanoi: "Kevätjuhlan 2020 jälkeen, kun käynnistimme suoran lähetyksen verkkokauppayhtiön ja suunnitteluyrityksen osakerakennesuunnitelman, teimme kumppanini kanssa myös alkuperäisen 5 %:n osakesuunnitelman Smartisanin vanhoille osakkeenomistajille. Tekniikka kuitenkin poliittisten rajoitusten, määräysten ja prosessien sekä eräiden sitovien sopimusongelmien vuoksi, tämä osa pääomasta otetaan täysimääräisesti käyttöön näille vanhoille osakkeenomistajille, vanhoille yhteistyökumppaneille ja vanhoille kollegoille vasta noin 31.1.2025.

Tänään keskipäivällä Zheng Gang, Smartisan Technologyn sijoittaja ja Zihui Venture Capitalin perustajaosakas, vastasi Luo Yonghaon pitkään artikkeliin WeChat Momentsissa ja sanoi: "Kuu antaa sinun katsoa vain toista puolta, etkä koskaan näe toista. puolet." Annamme perustellun ja perustellun vastauksen faktoilla, kuvilla, teksteillä ja videoilla."

Liite: Seuraava on Luo Yonghaon ja Hammer Technology -sijoittajan Zheng Gangin "kaunan historia"

●2011: Luo Yonghaolla oli alun perin ajatus matkapuhelimen tekemisestä, ja Tang Yan esitteli Zheng Gangin Luo Yonghaolle, mutta ensimmäinen yhteistyö epäonnistui ehtojen takia.

●Toukokuu 2013: Zheng Gang sijoitti A-kierroksella 40 miljoonaa yuania Smartisan-teknologiaan.

●Huhtikuu 2014: Zheng Gang sijoitti jälleen Smartisan-teknologiaan B-kierroksella, ja kumulatiivinen investointi on yli 100 miljoonaa yuania.

●Huhtikuu 2015: Zheng Gang halusi suostutella Luo Yonghaon valmistelemaan Smartisan Technologya listautumaan uuteen kolmanteen johtokuntaan, mutta Luo Yonghao aikoi ottaa käyttöön Yhdysvaltain dollarirahastoja, ja osapuolet olivat eri mieltä.

●2017: Kun Smartisan Technology oli taloudellisissa vaikeuksissa, Zheng Gang tuki Luo Yonghaoa ja räjäytti Alibabaa ystäväpiirissä, koska Alibaba oli aiemmin aikonut sijoittaa Smartisaniin, mutta ei lopulta investoinut.

●Syyskuu 2017: Smartisan Technologyn D-kierroksen rahoitussopimus sisälsi viiden vuoden takaisinostolausekkeen, mikä tasoitti tietä mahdollisille myöhemmille kiistoille.

●2018: Smartisan Technology kohtasi vaikeuksia. Sijoittajat, kuten Zheng Gang, auttoivat keräämään varoja, ja Zheng Gang jopa kiinnitti henkilökohtaisen omaisuutensa tukeakseen sitä.

●Tammikuu 2019: Smartisan paljasti sisäisesti, että työntekijät muuttivat työsopimuksensa ByteDanceen ja ByteDance osti Smartisanin.

●2019: Luo Yonghao aloitti verkkokaupan ja muiden uusien yritysprojektien suorat lähetykset.

●Marraskuu 2022: Thin Red Line Technology ehdotti osakepalkkiosuunnitelmaa, joka vaati Zihui Venture Capitalia luopumaan kaikista Smartisan Technologyn takaisinostooikeuksista. Zheng Gang piti tätä lähestymistapaa kohtuuttomana.

●2022: Zheng Gang sanoi, että Smartisan Technology ei kutsunut yhtiölain mukaista yhtiökokousta ja Luo Yonghao ei kommunikoinut täysin sijoittajien kanssa ja ehdotti suoraan korvaussopimusta, mikä laukaisi ristiriitoja.

●Ennen 7. tammikuuta 2023: Zheng Gangin ja Luo Yonghaon välisiä eroja kertyi vähitellen, mukaan lukien Smartisan-teknologian jatkokäsittely, uusien yritysprojektien osakepalkkiokysymykset jne.

Liitteenä: Luo Yonghaon selvennyksen koko teksti Smartisan-sijoittajan Zheng Gangin esittämiin kysymyksiin

Viime vuoden tammikuusta lähtien yli puolentoista vuoden ajan Zheng Gang, Smartisan Technologyn sijoittaja, hyökkäsi henkilökohtaisesti minua vastaan, herjasi ja levitti huhuja minua vastaan ​​lukemattomia kertoja sosiaalisessa mediassa ja joissakin omamediassa. Kun se tapahtui ensimmäisen kerran, vastasin nopeasti ja selvensin rauhallisesti. Vaikka Zheng Gang on jatkanut häirintää ja hyväksikäyttöä verkossa tähän päivään asti, valtaosa kunnollisista ja säännöllisistä tiedotusvälineistä ei ole seurannut asiaa, joten en kiinnittänyt siihen enää huomiota.

Tänä vuonna, kun minusta tuli jälleen kuuma aihe yleisessä mielipiteessä vanhurskaan puheeni "rauta/ohjaaja-kysymyksestäni" vuoksi, Zheng Gang oli myös täynnä tulta, hyppäsi ylös ja alas ja kaatoi likaa, jota oli ollut. kaadettiin yli vuoden ja kaadettiin uudelleen intensiivisesti. Tällä kertaa, koska satuin olemaan yleisen mielipiteen kuumalla paikalla, seurasi jälleen joukko häikäilemättömiä itsemedia-ihmisiä, jotka pelkäsivät maailman kaaosta, mikä aiheutti suuren negatiivisen vaikutuksen yritykseen ja henkilökohtaiseen maineeni. Tällä hetkellä yhtiön lakiosasto on saanut päätökseen asiaankuuluvien todisteiden ja materiaalien keräämisen ja asettaa myöhemmin virallisesti syytteen Zheng Gangia vastaan ​​hänen pitkäaikaisista huhuistaan, panettelusta ja panettelusta.

Viimeisen vuoden aikana Zheng Gang on julkaissut lukemattomia videoita, kuvia ja tekstejä, jotka loukkaavat minua ilkeästi selvitetty.

1. Totuus oikeudenkäynnistä, jossa Zheng Gang pakotti minut ostamaan takaisin Smartisan Technologyn osakkeita

Vaikka pääomasijoitussopimuksessa tuona vuonna oli selkeät ehdot mustavalkoisesti, jos Smartisan Technologyn sijoitusosakkeenomistajat halusivat pakottaa minut ostamaan takaisin Smarti Technologyn osakkeet(Tämä "pakotettu takaisinosto" tarkoittaa, että sijoituksen epäonnistumisen jälkeen sijoittaja pakottaa perustajan maksamaan takaisin sijoituksen pääoman)Yli 50 % sijoittajista ja osakkeenomistajista on allekirjoitettava ja suostuttava takaisinoston käynnistämiseen. Mutta kun Zheng Gang kamppaili pitkään, hän houkutteli vain yli 20% sijoittajista pakottamaan minut takaisin ostamaan, mikä oli kaukana laillisessa sopimuksessa nimenomaisesti sovitusta 50 prosentista.

Kaksi sijoittajista kertoi minulle myös yksityisesti, että syy siihen, miksi he seisoivat Zheng Gangin kanssa, oli vain saada selitys aiempien rahoittajiensa kanssa, ja he toivoivat, että voisin ymmärtää. Vaikka minulla ei ole samanlaista kokemusta kuin heillä, tämä asia on todella vaikea sulattaa se mieleen kuuluisan, synkän ja ruman intialaisen runon: "Olet niellyt paljon katkeraa lääkettä, ole rohkea juomaan tämä. kuppi myrkkyä." baari".

Tunteiden, järjen ja lain kannalta Zheng Gangin käytös, joka pakotti minut ostamaan takaisin, on täysin kestämätöntä.Jos Zheng Gang ja hänen työtoverinsa pakotetaan nostamaan oikeusjuttu, he eivät koskaan onnistu, elleivät he pysty luomaan oikeudellisia hämäriä, epäoikeudenmukaisia ​​ja vääriä tapauksia (Koska sijoitussopimuksessa on salassapitolauseke, se ei ole minulle sopiva postittaa edellä mainitut "selkeät ehdot mustavalkoisina ennen Sopimuksen koko teksti on toimitettu välimiesoikeuteen".Mutta Zheng Gang käynnisti silti rikollisen oikeusjutun pakottaakseen minut ostamaan sen takaisin. Kun useimmat sijoittajat toimivat vilpillisesti yrittäjiä vastaan ​​ja nostavat rikosoikeudellisia kanteita, he mieluummin "pelaavat roistoja hiljaa", koska he tietävät olevansa nolostuneet. Paitsi, että Zheng Gang ei häpeänyt, hän myös perusteli räikeän roistokäyttäytymisensä sosiaalisessa mediassa.

Muuten, haluan tässä selittää, että jos sijoittajat pakottavat minut ostamaan takaisin onnistuneesti, niin siitä on ilmiselvästi hyötyä Smartisan Technologyn sijoitusinstituutioille. Mutta miksi niin monet sijoittajat eivät pakota minua ostamaan kuten Zheng Gang ja muut? Syyt tähän ovat monimutkaisempia, mutta yleisesti ottaen muodolliset, kunnolliset ja mainetta rakastavat sijoituslaitokset eivät sijoita yrityksiin, joissa niiden yritysten perustajat, joihin he sijoittavat, ovat vain epäonnistuneet yrityksen perustamisessa ja joissa ei ole muuta vakavaa väärinkäyttöä tai laitonta pakottaa heidät ostamaan osakkeita, koska tällainen kohtuuton ja huono toiminta vaikuttaa vakavasti myös sijoituslaitosten maineeseen ja uskottavuuteen.

2. Totuus aiheesta "Smartisan Technology ja Zheng Gang lainasivat 15 miljoonaa yuania eivätkä pystyneet maksamaan sitä takaisin eräpäivänä"

Zheng Gang sanoi monta kertaa, että kun Smartisan Technologylla oli ongelmia pääoman vaihdon kanssa, hän lainasi 15 miljoonaa Zheng Gangin sijoituslaitokselta. Myöhemmin hän kieltäytyi maksamasta lainaa takaisin sen erääntyessä ja kritisoi minua luonneongelmistaan.

Ensinnäkin on totta, että Smartisan Technology lainasi rahaa Zheng Gangin laitokselta sinä vuonna, ja on myös totta, että se ei maksanut sitä takaisin erääntymisen jälkeen. Mutta miksi näin on? Koska ennen yrityksen lainan umpeutumista, Zheng Gang, joka väitti olevani ystäväni, oli jo käynnistänyt rikollisen oikeusjutun pakottaakseen minut ostamaan takaisin. Hän myös levitti huhuja ja kunnianloukkauksia verkossa joka päivä useiden kuukausien ajan loukkaamaan ja panettelemaan minulle. Joten kun Zheng Gang otti yhteyttä Smartisan Technologyyn ja pyysi takaisinmaksua, tunsin itseni vihaiseksi ja hauskaksi, joten pyysin kollegaani vastaamaan: Jos haluat puhua ystävyydestä, maksan henkilökohtaisesti takaisin yrityksellesi Smartisan Technologysta saamani rahat, mutta koska Kun puhutaan ystävyydestä, et voi leikkiä roistoa kanssani, nostaa roistojuttua pakottaaksesi minut ostamaan sen takaisin, vaikka siinä on selkeät ehdot mustavalkoisesti, etkä voi loukata minua. verkossa joka päivä, jos haluat lopettaa ystävyydestä puhumisen kanssani. Jos kyseessä on yritysten välinen laina, älä anna minun maksaa takaisin yrityksen lainaa. yrityslaina.

Itse asiassa otin tavanomaisella ystävällisyydelläni aloitteen ottaakseni yrityksen yli miljardin velan ja suoritin siitä yli puolet. Enkö todellakaan maksa takaisin tätä pientä rahaa yritykselle? Jos kuitenkin palautan nämä rahat hänen yritykselleen Smartisan Technologyn puolesta, Zheng Gangin petollinen operaatio yli vuoden ajan, sen on oltava viimeinen ja viimeinen maksu ennen finaalia ja ennakkoehto hänelle on se, että hän kuvaa verkkovideon, pyytää anteeksi äärimmäisen vilpittömällä ilmeellä ja antaa juhlallisen lupauksen, ettei hän enää koskaan tee tällaista huliganismia kenellekään yrittäjälle. Jos Zheng Gang haluaa kuolla ilman rahaa, annan hänelle peukun ylös ja lahjoitan rahat hyväntekeväisyyteen.

Myöhemmin Zheng Gang pyysi tulla luokseni puhumaan, ja lopulta tapasimme ja puhuimme yli tunnin ajan. Koko prosessin ajan hänen mielensä oli sekaisin ja hän sanoi lukemattomia hölynpölyjä ja typeriä asioita, jonka hän halusi ilmaista, oli: 1. Olemmehan sentään ystäviä, et voi tehdä tätä minulle, ja sinun on maksettava takaisin. yrityksemme rahat yrityksellesi

Kuuntelin pitkään, ja kun olin varma, että kuulin sen oikein, tulin melkein hulluksi. Kuinka ihminen voi sanoa niin häpeämättömiä sanoja? Minun on toistettava, että voimme puhua ystävyyssuhteistamme, emme myöskään voi puhua tunteista ja vain tehdä liiketoimintaa. Minkä tahansa valitsetkin, hyväksyn sen. Mutta jos se ei hyödytä sinua, valitset ystävyyden, jos se ei hyödytä sinua, valitset liiketoiminnan. Tämä on tyypillinen ja patologinen "tarve, halu ja halu". Kun Zheng Gang lopetti kuuntelun, hän toisti typerät sanansa minulle useita kertoja irvistellen, joten minulla ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin pyytää kollegoitani lähettämään hänet pois.

3. Totuus Zheng Gangin syytöksestä, jonka mukaan en jakanut yrityksen uudelleen aloittamisen etuja Smartisan Technologyn vanhojen osakkeenomistajien kanssa

Jotta tämä asia olisi helpompi selittää, teen ensin luettelon tähän:

1. Vuonna 2018, kun Smartisan Technology ei voinut jatkaa, sen ensimmäinen itsepelastusyritys oli Smartisan Technologyn sisäisen tiimin inkuboima Bullet SMS -projekti. Kun projekti perustettiin itsenäisesti yrityksenä, Smartisan Technology omisti suoraan 25 % alkuperäisistä osakkeista, koska kyseessä oli sisäisesti hautottu hanke.

2. Kun Smartisan Technology ja Bullet SMS epäonnistuivat peräkkäin, aloitin vuonna 2019 Ono Technologyn tienatakseni nopeasti rahaa velkojeni maksuun. Tein kuitenkin töitä vain yli puoli vuotta Teollisuuspolitiikan valtavan epävarmuuden vuoksi päätin lähteä toimialalta ennen kuin ehdin saada päätökseen Smartisan Technologyn vanhojen osakkeenomistajien osakesuunnitelman.

3. Vuoden 2020 kevätjuhlan jälkeen, kun suoralähetys verkkokauppayhtiö käynnistettiin ja yhtiön osakerakennesuunnitelma suunniteltiin, teimme kumppanini kanssa myös alkuperäisen 5 % osakesuunnitelman Smartisan Technologyn vanhoille osakkeenomistajille (koska suora lähetysyhtiö oli Olemme jopa iloisia voidessamme tehdä voittoa aikaisemman "Lao Luo English Trainingin" kolmelle sijoitusosakkaalle, useille Smartisan Technologyn kumppaneille ja ryhmälle vanhoja veljiä ja sisaria, jotka eivät ole koskaan lähteneet Smartisan Technologysta sen epäonnistumisen jälkeen, eli "Zhen Huan ja hänen ystävänsä" teki myös "sukulaiset ja ystävät jakavat" suunnitelman). Käytännön noudattamiseen ja prosesseihin liittyvien ongelmien sekä joidenkin sitovien sopimusten vuoksi tämä osa pääomasta kuitenkin toteutuu täysimääräisesti näille vanhoille osakkeenomistajille, vanhoille yhteistyökumppaneille ja vanhoille kollegoille vasta noin 31.1.2025.

4. Kun Thin Red Line Technology lanseerattiin vuonna 2022, koska Thin Red Line oli alusta asti investoinnilla aloitettu yritys, 5% alkuperäisistä osakkeista varattiin ensimmäisenä päivänä Smartisan Technologyn vanhoille osakkeenomistajille.

Viime vuoden tammikuussa Zheng Gang hyökkäsi kimppuuni verkossa Hänen mukaansa syynä oli:

1. Zheng Gang katsoi, että 5 % alkuperäisistä osakkeista, jotka jätin ohuella punaisella viivalla Hammer Technologyn vanhoille osakkeenomistajille, oli liian vähän;

2. Zheng Gang on sitä mieltä, että minun ei pitäisi allekirjoittaa sopimusta ohuiden punaisen linjan osakkeiden allokoinnista Smartisan Technologyn vanhoille osakkeenomistajille, jotka velvoittavat heitä vastaanottamaan osakkeet ja samalla ilmoittamaan kirjallisesti luopuvansa oikeudesta ostaa osakkeita Smartisan-tekniikka;

3. Zheng Gang koki, että niistä yrityksistä, joissa työskentelin, vain suoratoistava verkkokauppayritys tienasi lopulta rahaa, mutta tämä yritys ei jakanut osakkeita Smartisan Technologyn vanhoille osakkeenomistajille.

Vastauksena näihin kysymyksiin yritän parhaani mukaan antaa selkeitä ja ytimekkäitä vastauksia täällä:

1. Aikuisen, eikä sinun tarvitse edes olla ammattisijoittaja, on ymmärrettävä, että sijoittamiseen liittyy tappioita ja voittoja. Sijoittaminen ei ole lainaamista, ja sinun on myönnettävä se, kun oma riskialtis sijoituksesi epäonnistuu. Niiden, jotka eivät kestä tätä tulosta ja tekevät pahoja asioita yrittäjille, on oltava pahoja kapitalisteja, jotka eivät kestä tätä tulosta ja suuttuvat yrittäjille, sotkevat ja heittelevät likaista vettä kaikkialle, niiden on oltava jättimäisiä vauvakapitalisteja.

2. Yrittäjillä, jotka sijoittavat rahastoista, ei ole oikeudellisia tai liikeeettisiä velvollisuuksia rahan menettämisen jälkeen, kunhan he tekevät parhaansa. Tietysti emotionaalisesta ja moraalisesta näkökulmasta, jos yrittäjä on valmis maksamaan jonkin verran korvausta edellisessä hankkeessa rahaa menettäneille sijoittajille seuraavan yrittäjäprojektin käynnistyessä, se on hyvin tunteellinen lähestymistapa. Mutta tämä ei ole yrittäjän velvollisuus ja velvollisuus, eikä se ole yleinen käytäntö.

3. Zheng Gang koki, että jätin liian vähän uuden yrityksen osakkeita Smartisan Technologyn vanhoille sijoittajille, ja hän loukkasi minua tästä. Pyydämme "ammattisijoittajaa" Zheng Gangia kertomaan, kuinka suuri osuus Kiinan teknologiayrittäjyysaallon sarjayrittäjistä viimeisen kymmenen tai kahdenkymmenen vuoden aikana on antanut rahaa vanhan yrityksen vanhoille osakkeenomistajille, kun he aloittivat uuden yrityksen aika, alkuperäinen osakesuunnitelma on noin 5%?

4. Uutta yhtiötä perustettaessa ja rahoitettaessa on ammattimaisissa sijoituslaitoksissa yleinen käytäntö, että sijoittajat vaativat yrittäjiä paljastamaan ja poistamaan taloudelliset riskinsä ja piilevät vaaransa. Muuten, jos uusi yhtiö menestyy tulevaisuudessa, jos jotkut vanhan yhtiön vanhat osakkeenomistajat käynnistävät haitallisia oikeusjuttuja, sekä uusi yhtiö että perustajat kärsivät valtavia tappioita. Ammattimaisten sijoituslaitosten riskienhallintavaatimusten mukaisesti pyysin Thin Red Line -yhtiön alkuperäisen oman pääoman vapaaehtoisesti saaneita vanhoja Hammer Technologyn osakkeenomistajia allekirjoittamaan takaisinostoehdotuksesta luopumisen. Tämä on luonnollinen ja normaali käytäntö. Jos tässä asiassa on jotain epätavallista tai luonnotonta, niin useimmat uudelleenyrittäjät eivät yleensä tee tällaista alkuperäistä osakesuunnitelmaa vanhan yrityksen vanhoille osakkeenomistajille.

Ammattisijoittajana Zheng Gang ei voi olla tietämättä näitä alan tervettä järkeä, mutta kun hän ahdisteli minua tästä asiasta verkossa, hän ei voinut tarjota faktoja ja syitä, hän vain purkautui käsistä ja teki sensaatiomattomasti sanoen ". Miksi teet tämän?" Satutetaanko niin monen sijoittajan sydäntä?" "Toiset väreilevät kylmässä tuulessa."

5. Tee lopuksi ystävä ja tee 5 % alkuperäinen osakeohjelma Smartisan Technologyn vanhoille osakkeenomistajille Kun se toteutuu ensi vuoden tammikuun lopussa, se jaetaan Smartisan Technologyn vanhoille osakkeenomistajille sijoituksen mukaan. Smartisan Technologyn suhde tuona vuonna, mutta se ei sisällä Zheng Gangia ja niitä Smartisan Technologyn osakkeenomistajia, jotka tekivät yhteistyötä Zheng Gangin kanssa ja aloittivat yhdessä roistollisen oikeusjutun. Kun tein tämän päätöksen, kollegani tunsivat olonsa erittäin onnelliseksi, koska ajattelin, että olin onnellinen kaunastani. Itse asiassa en ajatellut sitä, ajattelin vain, että ystävällisyyden maksaminen ystävällisyydellä, jotta häikäilemättömät osakkeenomistajat eivät saa sitä ja antakaa noiden hyveellisten osakkeenomistajien saada enemmän, on ehdottomasti järkevämpi järjestely.

4. Totuus siitä, miksi puolentoista vuoden ajan annoin Zheng Gangin levittää huhuja, panetella ja loukata minua Internetissä vastustamatta.

Ensinnäkin yrittäjänä, joka on saanut sijoituksia ja menettänyt rahaa, riippumatta siitä, kuinka huono tai kohtuuton sijoittaja on, riippumatta siitä, kuinka huono tai häikäilemätön sijoittaja hyökkää ja vainoaa häntä, on parasta olla hiljaa, muuten se on helppo kritisoida "kiittämättömiksi" typeriltä miehiltä ja naisilta, jotka eivät ymmärrä totuutta, aivan kuten minun nuorempana... tiedäthän ^_^

Toiseksi, niiden vuosien aikana, jolloin työskentelimme Smartisan Technologyn parissa, Zheng Gang ja minä kävimme sijoittajien ja sijoituskohteiden välisen normaalin suhteen lisäksi myös paljon tuotteista vaihtoa ja useampaa keskinäistä apua ei ollut henkilökohtaista suhdetta. Tämä on osa syy siihen, miksi en halua kääntyä ketään vastaan, ellei se ole ehdottoman välttämätöntä.

Zheng Gang on aina ollut hämmentynyt henkilö ilman logiikkaa, mutta hän on aina ollut erittäin aktiivinen ja innostunut henkilö menneisyydessä. Viime vuosina, kenties sijoitusalan suuren paineen vuoksi, hänen muutokset ovat olleet hyvin ilmeisiä. Usein hän vaikuttaa epänormaalilta, ikään kuin hän olisi täysin menettänyt aikuisen perusitsehillintäkyvyn.

Esimerkiksi ajoittain kirjoitin sosiaaliseen mediaan tunteita ja loukkaavia sanoja keskellä yötä ja poistin ne sitten kiireessä herättyäni. He esimerkiksi aloittivat oikeudenkäynnin ja loukkasivat minua Hetken kuluttua näytti siltä, ​​että mitään ei voida muuttaa, joten he lähettivät minulle viestejä puhuakseni pehmeästi ystävyydestä ja kysyivät minulta: "Voinko silti kaipaa toista henkilöä edes vähän. suhteemme." Koska hänen pyyntönsä oli niin naurettava, en tiennyt, miten vastata. Koska en vastannut, hän meni verkkoon kiroamaan minua muutama päivä myöhemmin. Kun yllämainittu yrityksen velkaongelma ilmeni, hän tunsi olonsa pahaksi, joten hän tuli taas iloisena luokseni puhumaan sovinnosta. Esitettyään kohtuuttomia vaatimuksia ja hylätty, hän palasi ja alkoi heitellä likaista vettä...

Epänormaalin aika Zheng Gangille viime vuosina oli, kun hän erosi nuoresta tähdestä. Hän menetti tunteensa hallinnan ja toi joukon ihmisiä naisen kotiin varastamaan lapsen sanoi, että hän jopa hakkasi vaimoaan ryöstessään lasta ja hänen anoppiaan, ja monet tapahtuman yksityiskohdat ovat hämmentyneitä poliisin toimesta 36 päivän ajan Zheng Gangin ilmestymisen jälkeen vaimonsa ja appinsa hakkaamisesta, mutta tiedotusvälineet vahvistivat, että oli totta, että hän ryösti lapsen ja oli pidätettynä 36 päivää (kaikki edellä mainitut ovat julkisia tietoja, joita tiedotusvälineet ovat raportoineet laajalti, nimittäin kuuluisa "Zheng Gangin pojan varastaminen").

Monet ihmiset ihmettelevät, kuinka huonolla tuulellani Zheng Gang ei voinut kostaa, vaikka moitti minua yli puolitoista vuotta. He jopa ajattelevat, että olen väärässä tai että hänellä on vaikutusvaltaa. Itse asiassa se johtuu siitä, että olen vuosien varrella nähnyt hänen muuttuvan yhä epänormaalimmaksi. Vaikka olen joskus hyvin vihainen, kun hän saa minut vihaiseksi, olen silti hieman surullinen, kun ajattelen mennyttä ystävyyttä. Siksi, jos ei ole häikäilemätöntä mediaa seuraamaan hypeä, jolla on itse asiassa vakava kielteinen vaikutus minuun ja yritykseen, päätän sietää sitä niin paljon kuin mahdollista. Mutta koska asia on edennyt tähän pisteeseen, voimme vain kumota ja selventää sitä julkisesti.

Yllä olevan selvennyksen lisäksi Zheng Gangin minua kohtaan viimeisen puolentoista vuoden aikana osoittamat loukkaukset ja pahoinpitelyt ovat pohjimmiltaan pelkkää hallitsematonta tunteiden purkamista ja salakavalia haitallisia kehyksiä, joita ei kannata kiistää. Ystävät, jotka ovat kiinnostuneita katsomaan enemmän ja jotka eivät pelkää pahoinvointia, voivat etsiä "Zheng Gang + Luo Yonghao" sosiaalisessa mediassa.

Aiheeseen liittyvää luettavaa