berita

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Su Yang, penulis Tencent Technology

Editor Zheng Kejun

"True Return" Luo Yonghao telah memasuki tahap 2.0, tetapi "keterikatan" dengan investor Zheng Gang masih jauh dari selesai. (）

Pada tanggal 26 Agustus, Luo Yonghao mengumumkan kemajuan "Pengembalian Sejati", mengatakan bahwa sejak dimulainya "Pengembalian Sejati" pada tahun 2018, total utang sebesar 824 juta yuan telah dilunasi, jauh melebihi "lebih dari 600 juta yuan". berhutang" diumumkan sebelumnya. ". Alasan utamanya adalah selama proses pelunasan utang, tambahan kompensasi yang disebabkan oleh berbagai tuntutan hukum dan perselisihan, serta berbagai denda yang disebabkan oleh keterlambatan pembayaran, dll, meningkatkan total utang hampir 100 juta.

Selain itu, mengenai tambahan utang baru sebesar 600 juta yuan, Luo Yonghao mengatakan bahwa ketika Smartisan Technology mendanai tahun itu, pihaknya menerima investasi sebesar 300 juta yuan dan pinjaman sebesar 300 juta yuan dari modal milik negara, sehingga totalnya mencapai 600 juta yuan. . Soal utang BUMN, Luo Yonghao mengungkapkan, sebenarnya sebagian utang tersebut sudah dilunasi secara diam-diam selama lebih dari setahun, dan akan dilunasi seluruhnya dalam beberapa tahun ke depan.

Luo Yonghao mengatakan bahwa selanjutnya, dia dan timnya akan menggunakan semua metode hukum, kepatuhan, dan etika bisnis untuk "bersemangat", berusaha sekuat tenaga untuk memperluas dan memperkuat pendapatan tunai dengan berbagai cara, dan melunasi sisa utang lebih dari 500 juta sebagai sesegera mungkin. (Untuk detailnya, lihat:）

Menanggapi permasalahan yang disebutkan oleh investor Smartisan, Zheng Gang, seperti "tidak membeli kembali", "tidak membayar kembali pinjaman sebesar 15 juta yuan", dan "tidak berbagi keuntungan memulai kembali bisnis dengan pemegang saham lama", Luo Yonghao juga menjelaskan satu per satu.

Sebelumnya, sebagai investor di Smartisan Technology, Zheng Gang berulang kali "membombardir" Luo Yonghao di acara-acara publik dan lingkaran pertemanan, termasuk melanggar anggaran dasar perusahaan dengan tidak mengadakan rapat pemegang saham dan secara paksa menggunakan ekuitas dalam proyek wirausaha Garis Merah Tipis AR untuk mengimbangi dana investasi sebagai Perilaku "tidak adil" dan topik lainnya.

Zheng Gang berkata: "Meminta kami menerima sebagian kecil dari ekuitas Anda, kami harus menyerahkan miliaran pembelian kembali? Anda bersikap tidak etis, tidak terhormat, dan tidak bermoral. Karena kami telah berinvestasi pada Anda, kami optimis terhadap Anda. , dan Anda mampu, mengapa Anda ingin merugikan begitu banyak investor?”

Terkait tudingan tidak melakukan pembelian kembali, Luo Yonghao mengatakan standar wajib pembelian kembali belum terpenuhi. “Perjanjian modal ventura tahun ini memiliki ketentuan yang jelas secara hitam putih yang menyatakan jika pemegang saham investasi Smartisan Technology ingin memaksa. saya untuk membeli kembali saham Smartisan Technology, lebih dari 50% investor dan pemegang saham harus menandatangani dan setuju untuk memicu pembelian kembali.”

Luo Yonghao berkata, "Zheng Gang bekerja keras untuk waktu yang lama, tetapi dia hanya menarik lebih dari 20% investor untuk memaksa saya membeli kembali, jauh dari 50% yang secara tegas disepakati dalam perjanjian hukum."

Saat ini, Zheng Gang telah menyatukan banyak entitas untuk memulai gugatan pembelian kembali terhadap Luo Yonghao. Menurut Harian Dewan Inovasi Sains dan Teknologi, pada September 2023, total 12 entitas, termasuk investor, mitra, dan pemegang saham Smartisan Technology, mengajukan permohonan arbitrase ke Komisi Arbitrase Beijing dengan Luo Yonghao sebagai tergugat, yang melibatkan investasi 580 juta Yuan. dari Dana Teknologi Hammer.

Mengenai fakta bahwa Smartisan Technology meminjam 15 juta yuan dari lembaga investasi Zheng Gang selama periode kendala keuangan, tanggapan Luo Yonghao benar, dan juga benar bahwa ia belum melunasinya pada saat jatuh tempo.

Mengenai "tidak berbagi keuntungan memulai kembali bisnis dengan pemegang saham lama", Luo Yonghao mengatakan bahwa ketika Smartisan Technology tidak dapat melanjutkan, ia telah melalui banyak proyek kewirausahaan, dan beberapa proyek belum sempat membuat rencana ekuitas. untuk pemegang saham lama. Diantaranya, perusahaan e-commerce siaran langsung mulai 5% dari saham aslinya telah dicadangkan untuk pemegang saham lama. Karena kepatuhan dan masalah lainnya, sebagian dari ekuitas perlu dilaksanakan sekitar 31 Januari tahun depan.

Luo Yonghao berkata, “Setelah Festival Musim Semi tahun 2020, ketika kami meluncurkan rencana struktur ekuitas untuk perusahaan e-commerce siaran langsung dan perusahaan desain, saya dan mitra saya juga membuat rencana saham asli 5% untuk pemegang saham lama Smartisan. Namun, karena keterbatasan kebijakan, peraturan dan proses, serta beberapa masalah perjanjian yang mengikat, bagian ekuitas ini tidak akan sepenuhnya diterapkan kepada pemegang saham lama, mitra lama, dan kolega lama tersebut hingga sekitar tanggal 31 Januari 2025. "

Siang hari ini, Zheng Gang, seorang investor di Smartisan Technology dan mitra pendiri Zihui Venture Capital, menanggapi artikel panjang Luo Yonghao di Moments, dengan mengatakan, “Bulan hanya memungkinkan Anda melihat satu sisi, dan Anda tidak akan pernah bisa melihat separuh lainnya. .” Kami akan memberikan tanggapan yang beralasan dan beralasan dengan fakta, gambar, teks, dan video.”

Lampiran: Berikut ini adalah "sejarah dendam" antara Luo Yonghao dan investor Hammer Technology, Zheng Gang

●2011: Luo Yonghao awalnya memiliki ide untuk membuat ponsel dan menerima dukungan finansial awal dari Tang Yan dan lainnya. Zheng Gang diperkenalkan ke Luo Yonghao oleh Tang Yan, tetapi kerja sama pertama gagal karena masalah persyaratan.

●Mei 2013: Zheng Gang menginvestasikan 40 juta yuan pada Teknologi Smartisan pada putaran A.

●April 2014: Zheng Gang sekali lagi berinvestasi di Smartisan Technology pada putaran B, dengan investasi kumulatif lebih dari 100 juta yuan.

●April 2015: Zheng Gang ingin membujuk Luo Yonghao untuk mempersiapkan Teknologi Smartisan agar terdaftar di Dewan Ketiga Baru, namun Luo Yonghao bermaksud memperkenalkan dana dolar AS, dan kedua pihak memiliki perbedaan.

●2017: Ketika Smartisan Technology berada dalam kesulitan keuangan, Zheng Gang mendukung Luo Yonghao dan mengecam Alibaba di lingkaran pertemanannya karena Alibaba sebelumnya bermaksud berinvestasi di Smartisan tetapi pada akhirnya tidak berinvestasi.

●September 2017: Perjanjian pembiayaan putaran D Smartisan Technology mencakup klausul pembelian kembali selama lima tahun, sehingga membuka jalan bagi kemungkinan perselisihan berikutnya.

●2018: Smartisan Technology menghadapi kesulitan. Investor seperti Zheng Gang membantu mengumpulkan dana, dan Zheng Gang bahkan menggadaikan properti pribadinya untuk mendukungnya.

●Januari 2019: Smartisan secara internal mengungkapkan bahwa karyawan mengubah kontrak mereka menjadi ByteDance, dan ByteDance mengakuisisi Smartisan.

●2019: Luo Yonghao mulai menyiarkan langsung e-commerce dan proyek kewirausahaan baru lainnya. Zheng Gang mengatakan bahwa dia melakukan pertukaran tetapi tidak berpartisipasi.

●November 2022: Thin Red Line Technology mengusulkan rencana kompensasi ekuitas, yang mengharuskan Zihui Venture Capital menyerahkan semua hak pembelian kembali kepada Smartisan Technology. Zheng Gang percaya bahwa pendekatan ini tidak masuk akal.

●2022: Zheng Gang mengatakan bahwa Smartisan Technology tidak mengadakan rapat pemegang saham sesuai dengan hukum perusahaan, dan Luo Yonghao tidak sepenuhnya berkomunikasi dengan investor dan secara langsung mengusulkan perjanjian kompensasi, sehingga memicu konflik.

●Sebelum 7 Januari 2023: Perbedaan antara Zheng Gang dan Luo Yonghao berangsur-angsur terakumulasi, termasuk penanganan lanjutan Teknologi Smartisan, masalah kompensasi ekuitas untuk proyek kewirausahaan baru, dll.

Terlampir: Teks lengkap klarifikasi Luo Yonghao atas pertanyaan yang diajukan oleh investor Smartisan, Zheng Gang

Mulai Januari tahun lalu, selama lebih dari satu setengah tahun, Zheng Gang, seorang investor di Smartisan Technology, secara pribadi menyerang, memfitnah, dan menyebarkan rumor yang menentang saya berkali-kali di jejaring sosial dan beberapa media mandiri. Pertama kali hal itu terjadi, saya langsung merespons dan mengklarifikasi dengan tenang dan kalem. Meskipun Zheng Gang terus melakukan pelecehan dan pelecehan secara online hingga hari ini, sebagian besar media yang baik dan biasa tidak menindaklanjutinya, jadi saya tidak mempedulikannya lagi.

Tahun ini, ketika saya sekali lagi menjadi topik hangat di opini publik karena pidato lurus saya tentang "masalah besi/sutradara", Zheng Gang juga penuh api, melompat-lompat, dan menumpahkan air kotor yang telah ada. dituangkan selama lebih dari setahun dan dituangkan lagi secara intensif. Kali ini, karena saya kebetulan berada di hot spot opini publik, sekelompok oknum media mandiri yang takut akan kekacauan di dunia menindaklanjutinya lagi, yang menyebabkan dampak negatif yang besar pada perusahaan dan reputasi pribadi saya. Saat ini, departemen hukum perusahaan telah menyelesaikan pengumpulan bukti dan materi yang relevan, dan nantinya akan secara resmi menuntut Zheng Gang atas rumor jangka panjang, fitnah, dan fitnahnya.

Selama setahun terakhir ini, Zheng Gang telah menerbitkan banyak sekali video, gambar, dan teks yang memfitnah saya dengan jahat. Kebanyakan darinya adalah penghinaan dan curhat yang tidak mengandung fakta atau memutarbalikkan fakta. Saya akan memilih yang paling penting di bawah ini diklarifikasi.

1. Kebenaran tentang gugatan Zheng Gang yang memaksa saya membeli kembali saham Smartisan Technology

Meskipun ada ketentuan yang jelas secara hitam-putih dalam perjanjian modal ventura tahun itu, jika pemegang saham investasi Smartisan Technology ingin memaksa saya untuk membeli kembali saham Smarti Technology("Pembelian kembali paksa" ini berarti setelah investasi gagal, investor memaksa pendiri untuk membayar kembali pokok investasi),Lebih dari 50% investor dan pemegang saham harus menandatangani dan menyetujui untuk memicu pembelian kembali. Namun setelah Zheng Gang berjuang dalam waktu yang lama, dia hanya menarik lebih dari 20% investor untuk memaksa saya membeli kembali, jauh dari 50% yang secara tegas disepakati dalam perjanjian hukum.

Dua investor juga memberi tahu saya secara pribadi bahwa alasan mereka mendukung Zheng Gang hanyalah untuk mendapatkan penjelasan dari pendukung keuangan mereka sebelumnya, dan mereka berharap saya dapat memahaminya. Meski saya tidak memiliki pengalaman yang sama dengan mereka, namun hal ini memang sulit untuk dicerna. Mengingatkan saya pada puisi India yang terkenal, kelam dan jelek, "Kamu telah menelan banyak obat yang pahit, mohon berani meminumnya. ini secangkir racun." bar".

Dari segi emosi, nalar, dan hukum, perilaku Zheng Gang yang memaksa saya membeli kembali sama sekali tidak dapat dipertahankan.Jika Zheng Gang dan antek-anteknya dipaksa untuk mengajukan gugatan, mereka tidak akan pernah berhasil kecuali mereka memiliki kemampuan untuk membuat kasus hukum yang teduh dan tidak adil serta palsu (Karena perjanjian investasi dilengkapi dengan klausul kerahasiaan, hal ini tidak nyaman untuk saya untuk memposting "persyaratan yang jelas secara hitam dan putih" yang disebutkan di atas Sebelum teks lengkap perjanjian telah diserahkan ke pengadilan arbitrase),Tapi Zheng Gang masih melancarkan gugatan jahat untuk memaksa saya membelinya kembali. Ketika sebagian besar investor bertindak nakal terhadap pengusaha dan mengajukan tuntutan hukum yang tidak benar, mereka lebih memilih untuk "bermain diam-diam" karena mereka tahu mereka akan malu. Zheng Gang tidak hanya tidak malu, dia juga membenarkan perilaku nakalnya yang terang-terangan di media sosial.

Ngomong-ngomong, di sini saya ingin menjelaskan bahwa jika investor secara kolektif memaksa saya untuk melakukan pembelian kembali dengan sukses, dari segi manfaat praktis, jelas akan bermanfaat bagi lembaga investasi Smartisan Technology. Tapi mengapa banyak investor tidak memaksa saya untuk membeli kembali Zheng Gang dan lainnya? Alasannya lebih rumit, namun secara umum, lembaga investasi yang formal, layak, dan menghargai reputasi tidak akan berinvestasi di perusahaan yang pendiri perusahaan tempat mereka berinvestasi hanya gagal memulai bisnis dan tidak memiliki penyimpangan serius atau ilegal lainnya. perilaku. Memaksa mereka untuk membeli kembali saham, karena perilaku yang tidak masuk akal dan buruk seperti ini juga akan berdampak serius pada reputasi dan kredibilitas lembaga investasi.

2. Kebenaran tentang " Smartisan Technology dan Zheng Gang meminjam 15 juta yuan dan gagal membayarnya kembali saat jatuh tempo"

Zheng Gang berkali-kali mengatakan bahwa ketika Smartisan Technology mengalami masalah dengan perputaran modalnya, dia meminjam 15 juta dari lembaga investasi Zheng Gang. Kemudian, dia menolak membayar kembali pinjaman tersebut ketika sudah habis masa berlakunya, dan mengkritik saya karena masalah karakternya.

Pertama-tama, memang benar bahwa Smartisan Technology meminjam uang dari institusi Zheng Gang pada tahun itu, dan juga benar bahwa mereka tidak membayarnya kembali setelah jatuh tempo. Namun mengapa demikian? Karena sebelum pinjaman dari perusahaan ke perusahaan berakhir, Zheng Gang yang mengaku sebagai teman saya sudah melancarkan gugatan nakal untuk memaksa saya membeli kembali. Dia juga menyebarkan rumor dan pencemaran nama baik secara online setiap hari selama beberapa bulan untuk menghina dan memfitnah Saya. Jadi ketika Zheng Gang menghubungi Smartisan Technology dan meminta pembayaran kembali, saya merasa marah dan lucu, jadi saya meminta rekan saya untuk menjawab: Jika Anda ingin berbicara tentang persahabatan, maka saya secara pribadi akan membayar kembali uang tersebut ke perusahaan Anda untuk Smartisan Technology, tapi karena Kalau bicara tentang persahabatan, kamu tidak bisa bermain-main denganku dan mengajukan gugatan nakal untuk memaksaku membelinya kembali meskipun ada syarat dan ketentuan yang jelas secara hitam dan putih setiap hari. Jika Anda ingin berhenti berbicara tentang persahabatan dengan saya, semuanya adalah bisnis. Jika itu pinjaman bisnis-ke-bisnis, jangan biarkan saya secara pribadi membayar kembali pinjaman untuk perusahaan meminjamkan.

Faktanya, dengan kebaikan saya yang biasa, saya berinisiatif mengambil hutang perusahaan lebih dari 1 miliar dan menyelesaikan lebih dari setengahnya. Apakah saya benar-benar tidak akan membayar kembali uang kecil ini untuk perusahaan? Namun, mengingat operasi nakal Zheng Gang tanpa dasar moral selama lebih dari setahun, jika saya secara pribadi mengembalikan uang ini ke perusahaannya atas nama Smartisan Technology, itu harus menjadi pembayaran terakhir dan terakhir sebelum final, dan prasyarat yang diberikan Baginya, dia merekam video online, meminta maaf dengan ekspresi yang sangat tulus, dan berjanji dengan sungguh-sungguh bahwa dia tidak akan pernah melakukan hooliganisme seperti itu lagi kepada pengusaha mana pun. Jika Zheng Gang ingin mati tanpa uang, saya akan memberinya acungan jempol dan menyumbangkan uangnya untuk amal.

Kemudian Zheng Gang meminta untuk datang ke tempat saya untuk berbicara, dan kami akhirnya bertemu dan berbicara selama lebih dari satu jam. Selama seluruh proses, pikirannya bingung dan dia mengatakan hal-hal yang tidak masuk akal dan bodoh yang tak terhitung jumlahnya. Makna dasar yang ingin dia ungkapkan adalah, 1. Bagaimanapun juga, kita adalah teman, kamu tidak dapat melakukan ini padaku, dan kamu harus membayarnya secara pribadi. uang perusahaan kami untuk perusahaan Anda; 2. . Saya berada dalam situasi yang sangat sulit dan berada di bawah banyak tekanan, jadi saya harus melawan tuntutan hukum jahat ini dengan Anda untuk memaksa Anda membelinya kembali, jika tidak, saya sendiri yang harus membelinya kembali.

Saya mendengarkannya lama sekali, dan setelah saya memastikan bahwa saya mendengarnya dengan benar, saya hampir menjadi gila. Saya harus tegaskan lagi bahwa kita bisa membicarakan persahabatan, atau kita tidak bisa membicarakan perasaan dan hanya berbisnis. Apapun pilihanmu, aku akan menerimanya. Namun jika hal itu tidak menguntungkan Anda, pilihlah persahabatan; jika tidak menguntungkan Anda, pilihlah bisnis. Ini adalah “kebutuhan, keinginan, dan keinginan” yang khas dan patologis. Setelah Zheng Gang selesai mendengarkan, dia mengulangi kata-kata bodohnya kepadaku beberapa kali sambil meringis, jadi aku tidak punya pilihan selain meminta rekan-rekanku untuk menyuruhnya pergi.

3. Kebenaran tentang tuduhan Zheng Gang bahwa saya tidak berbagi keuntungan memulai kembali bisnis dengan pemegang saham lama Smartisan Technology

Agar lebih mudah menjelaskan hal ini, izinkan saya membuat daftarnya terlebih dahulu di sini:

1. Pada tahun 2018, ketika Smartisan Technology tidak dapat dilanjutkan, upaya penyelamatan diri yang pertama adalah proyek Bullet SMS yang diinkubasi oleh tim internal Smartisan Technology. Ketika proyek tersebut berdiri sendiri sebagai sebuah perusahaan, Smartisan Technology langsung menduduki 25% saham aslinya karena merupakan proyek yang diinkubasi secara internal.

2. Setelah Smartisan Technology dan Bullet SMS gagal satu per satu, pada tahun 2019, saya memulai Ono Technology untuk menghasilkan uang dengan cepat untuk melunasi hutang saya. Namun, saya hanya bekerja selama lebih dari setengah tahun. Karena ketidakpastian besar dalam kebijakan industri, saya memilih untuk meninggalkan industri ini sebelum saya dapat menyelesaikan rencana ekuitas untuk pemegang saham lama Smartisan Technology.

3. Setelah Festival Musim Semi tahun 2020, ketika perusahaan e-commerce siaran langsung diluncurkan dan rencana struktur ekuitas perusahaan dirancang, saya dan mitra saya juga membuat rencana saham asli 5% untuk pemegang saham lama Smartisan Technology (karena perusahaan siaran langsung adalah Kami bahkan dengan senang hati memberikan keuntungan bagi tiga pemegang saham investasi "Pelatihan Bahasa Inggris Lao Luo" sebelumnya, beberapa mitra Teknologi Smartisan, dan sekelompok saudara dan saudari lama yang tidak pernah meninggalkan Teknologi Smartisan setelah kegagalannya, yaitu "Zhen Huan dan teman-temannya" juga membuat rencana "kerabat dan teman berbagi"). Namun, karena masalah kepatuhan dan proses kebijakan, serta beberapa perjanjian yang mengikat, bagian ekuitas ini tidak akan sepenuhnya diterapkan kepada pemegang saham lama, mitra lama, dan kolega lama hingga sekitar tanggal 31 Januari 2025.

4. Ketika Thin Red Line Technology diluncurkan pada tahun 2022, karena Thin Red Line adalah perusahaan yang dimulai dengan investasi sejak awal, maka 5% saham aslinya disisihkan untuk pemegang saham lama Smartisan Technology pada hari pertama.

Pada bulan Januari tahun lalu, Zheng Gang tiba-tiba menyerang saya secara online. Menurutnya, alasannya adalah:

1. Zheng Gang merasa 5% saham asli yang saya tinggalkan dengan garis merah tipis untuk pemegang saham lama Hammer Technology terlalu sedikit;

2. Zheng Gang merasa bahwa saya tidak boleh menandatangani perjanjian untuk mengalokasikan saham garis merah tipis kepada pemegang saham lama Smartisan Technology, yang mengharuskan mereka untuk menerima saham tersebut dan pada saat yang sama menyatakan secara tertulis untuk melepaskan hak untuk membeli kembali saham tersebut. Teknologi Cerdas;

3. Zheng Gang merasa bahwa di antara perusahaan tempat saya bekerja, hanya perusahaan e-commerce live streaming yang pada akhirnya menghasilkan uang, tetapi perusahaan ini tidak membagikan sahamnya kepada pemegang saham lama Smartisan Technology.

Menanggapi pertanyaan-pertanyaan ini, saya akan berusaha sebaik mungkin memberikan jawaban yang jelas dan ringkas di sini:

1. Orang dewasa, bahkan tidak harus menjadi investor profesional, harus memahami bahwa ada kerugian dan keuntungan dalam berinvestasi. Investasi bukanlah pinjaman, dan Anda harus mengakuinya ketika investasi berisiko Anda gagal. Mereka yang tidak sanggup menanggung akibat ini dan melakukan hal-hal jahat terhadap pengusaha pastilah mereka adalah kapitalis jahat; mereka yang tidak sanggup menanggung akibat ini dan marah kepada pengusaha, main-main dan membuang air kotor ke mana-mana, pastilah bayi kapitalis raksasa.

2. Pengusaha yang berinvestasi dari dana tidak memiliki tanggung jawab hukum atau etika bisnis setelah kehilangan uang selama mereka melakukan yang terbaik. Tentu saja, dari sudut pandang emosional dan moral, jika seorang wirausahawan bersedia memberikan sejumlah kompensasi kepada investor yang kehilangan uang pada proyek sebelumnya ketika proyek wirausaha berikutnya diluncurkan, itu adalah pendekatan yang sangat sentimental. Namun hal ini bukanlah kewajiban dan kewajiban pengusaha, juga bukan merupakan praktik yang umum.

3. Zheng Gang merasa saya meninggalkan terlalu sedikit saham di perusahaan baru untuk investor lama Teknologi Smartisan, dan dia menghina saya karena hal ini. Mari kita tanyakan pada Zheng Gang, seorang “investor profesional”, untuk memberi tahu kita berapa persentase pengusaha serial dalam gelombang kewirausahaan teknologi Tiongkok dalam sepuluh atau dua puluh tahun terakhir yang memberikan uang kepada pemegang saham lama perusahaan lama ketika mereka memulai bisnis mereka sendiri lagi setiap saat, rencana ekuitas awal sekitar 5%?

4. Ketika sebuah perusahaan baru didirikan dan dibiayai, merupakan praktik umum bagi lembaga investasi profesional bagi investor untuk mewajibkan pengusaha mengungkapkan dan menghilangkan risiko keuangan dan bahaya tersembunyi mereka. Sebaliknya, jika perusahaan baru berhasil di masa depan, jika beberapa pemegang saham lama dari perusahaan lama melancarkan tuntutan hukum yang jahat, baik perusahaan baru maupun pendirinya akan menderita kerugian yang sangat besar. Sesuai dengan persyaratan pengendalian risiko lembaga investasi profesional, saya meminta para pemegang saham lama Hammer Technology yang secara sukarela menerima ekuitas asli Garis Merah Tipis untuk menandatangani pernyataan penyerahan proposal pembelian kembali ketika mereka menerimanya . Jika ada yang tidak normal atau tidak wajar dalam hal ini, maka sebagian besar wirausahawan biasanya tidak melakukan rencana saham awal seperti itu kepada pemegang saham lama perusahaan lama.

Sebagai investor profesional, tidak mungkin bagi Zheng Gang untuk tidak mengetahui akal sehat industri ini, tetapi ketika dia melecehkan saya tentang masalah ini secara online, dia tidak dapat memberikan fakta dan alasan. Mengapa Anda melakukan ini?" Menyakiti hati banyak investor?" "Yang lain gemetar karena angin dingin."

5. Terakhir, bertemanlah dan buatlah rencana ekuitas asli sebesar 5% untuk pemegang saham lama Smartisan Technology. Jika diterapkan pada akhir Januari tahun depan, maka akan dibagikan kepada pemegang saham lama Smartisan Technology sesuai dengan investasinya. rasio Teknologi Smartisan tahun itu, tetapi tidak termasuk Zheng Gang, dan Para pemegang saham Teknologi Smartisan yang berkolusi dengan Zheng Gang dan bersama-sama meluncurkan gugatan nakal. Saat aku mengambil keputusan ini, rekan-rekanku merasa sangat senang, mengira aku senang dengan dendamku. Sebenarnya saya tidak memikirkan hal itu, saya hanya berpikir bahwa membalas kebaikan dengan kebaikan, sehingga pemegang saham yang tidak bermoral tidak bisa mendapatkannya, dan membiarkan pemegang saham yang berbudi luhur mendapatkan lebih banyak, jelas merupakan pengaturan yang lebih masuk akal.

4. Kebenaran tentang mengapa selama satu setengah tahun, saya membiarkan Zheng Gang menyebarkan rumor, memfitnah, dan menghina saya di Internet tanpa melawan.

Pertama-tama, sebagai seorang pengusaha yang telah menerima investasi dan kehilangan uang, tidak peduli seberapa buruk atau tidak masuk akalnya investor tersebut, tidak peduli seberapa buruk atau tidak bermoralnya investor tersebut dalam menyerang dan menganiayanya, yang terbaik adalah tetap diam, jika tidak akan mudah dikritik sebagai "tidak berterima kasih" oleh pria dan wanita bodoh yang tidak memahami kebenaran, sama seperti ketika saya masih muda... lho ^_^

Kedua, selama tahun-tahun kami mengerjakan Teknologi Smartisan, Zheng Gang dan saya, selain hubungan normal antara investor dan investee, juga melakukan banyak pertukaran tentang produk dan lebih dari satu tindakan saling membantu tidak ada hubungan pribadi sama sekali. Ini adalah salah satu alasan kenapa aku tidak ingin melawan seseorang kecuali aku harus melakukannya.

Zheng Gang selalu menjadi orang yang bingung dan tidak punya logika, tapi dia selalu menjadi orang yang sangat aktif dan antusias di masa lalu. Dalam beberapa tahun terakhir, mungkin karena tekanan besar dalam industri investasi, perubahannya sangat jelas terlihat. Dia sering kali terlihat tidak normal, seolah-olah dia telah benar-benar kehilangan kemampuan dasar pengendalian diri sebagai orang dewasa.

Misalnya, dari waktu ke waktu, saya menulis beberapa kata-kata yang emosional dan kasar di media sosial pada tengah malam, lalu segera menghapusnya ketika saya bangun. Misalnya, mereka mengajukan tuntutan hukum dan menghinaku. Setelah beberapa saat, sepertinya tidak ada yang bisa diubah, jadi mereka mengirimiku pesan untuk berbicara lembut tentang persahabatan, menanyakan padaku "apakah aku masih bisa merindukan orang lain meski hanya sedikit tentangnya?" hubungan kita." Karena permintaannya sangat konyol, aku tidak tahu bagaimana harus menanggapinya. Melihat aku tidak menanggapi, dia online untuk mengutukku beberapa hari kemudian. Ketika masalah utang perusahaan yang disebutkan di atas terjadi, dia merasa tidak enak, jadi dia datang kepada saya lagi untuk membicarakan rekonsiliasi dengan gembira. Setelah mengajukan tuntutan yang tidak masuk akal dan ditolak, dia kembali dan mulai membuang air kotor...

Saat yang paling tidak normal bagi Zheng Gang dalam beberapa tahun terakhir adalah ketika dia menceraikan seorang bintang muda, dia kehilangan kendali atas emosinya dan membawa sekelompok orang ke rumah wanita itu di tengah malam untuk mencuri anak tersebut mengatakan bahwa dia bahkan memukuli istrinya saat merampok anak tersebut dan ayah mertuanya, banyak detail dari kejadian tersebut yang mengejutkan. Zheng Gang ditahan oleh polisi selama 36 hari setelahnya melakukan pemukulan terhadap istri dan mertuanya, namun media membenarkan bahwa benar ia merampok anak tersebut dan ditahan selama 36 hari (semua hal di atas merupakan informasi publik yang banyak diberitakan oleh media yaitu "insiden pencurian putra Zheng Gang" yang terkenal.

Banyak orang bertanya-tanya bagaimana, dengan temperamen saya yang buruk, Zheng Gang tidak dapat membalas bahkan setelah memarahi saya selama lebih dari satu setengah tahun. Mereka bahkan berpikir bahwa saya salah atau dia mempunyai pengaruh. Faktanya, itu karena selama bertahun-tahun, saya melihatnya secara bertahap menjadi semakin tidak normal. Meskipun terkadang saya sangat marah ketika dia membuat saya marah, saya masih merasa sedikit sedih ketika memikirkan persahabatan masa lalu. Oleh karena itu, jika tidak ada oknum media yang menindaklanjuti hype tersebut, yang justru akan berdampak negatif serius bagi saya dan perusahaan, saya akan memilih untuk menoleransinya semaksimal mungkin. Namun karena masalah ini sudah sampai pada titik ini, kami hanya bisa membantah dan mengklarifikasinya secara terbuka.

Selain klarifikasi di atas, hinaan dan pelecehan yang ditujukan Zheng Gang kepada saya selama satu setengah tahun terakhir pada dasarnya murni pelampiasan emosi yang tidak terkendali dan tuduhan jahat yang berbahaya, yang tidak layak untuk dibantah. Teman-teman yang berminat menonton lebih lanjut dan tidak takut mual bisa mencari "Zheng Gang + Luo Yonghao" di media sosial.

Bacaan terkait