notizia

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Su Yang, autore di Tencent Technology

L'editore Zheng Kejun

Il "True Return" di Luo Yonghao è entrato nella fase 2.0, ma il "coinvolgimento" con l'investitore Zheng Gang è lungi dall'essere finito. (）

Il 26 agosto, Luo Yonghao ha annunciato i progressi del "Vero Ritorno", affermando che dall'inizio del "Vero Ritorno" nel 2018, è stato ripagato un debito totale di 824 milioni di yuan, superando di gran lunga gli "oltre 600 milioni di yuan" in debito" precedentemente annunciato. ". Il motivo principale è che durante il processo di rimborso del debito, ulteriori risarcimenti causati da varie cause legali e controversie, nonché varie multe causate da ritardi di pagamento, ecc., hanno aumentato il debito totale di quasi 100 milioni.

Inoltre, per quanto riguarda il nuovo debito di 600 milioni di yuan, Luo Yonghao ha affermato che quando Smartisan Technology ha finanziato quell'anno, ha ricevuto un investimento di 300 milioni di yuan e un prestito di 300 milioni di yuan dal capitale statale, per un totale di 600 milioni di yuan. . Per quanto riguarda il debito statale, Luo Yonghao ha rivelato che in realtà questa parte del debito è stata ripagata in sordina ormai da più di un anno, e sarà completamente ripagata nei prossimi anni.

Luo Yonghao ha affermato che in seguito, lui e il suo team utilizzeranno tutti i metodi legali, conformi ed etici aziendali per "pubblicizzare", fare di tutto per espandere e rafforzare le entrate in contanti in vari modi e saldare il debito residuo di oltre 500 milioni come il più presto possibile. (Per i dettagli vedere:）

In risposta alle questioni menzionate dall'investitore Smartisan Zheng Gang, come "non riacquistare", "non rimborsare un prestito di 15 milioni di yuan" e "non condividere i benefici del riavvio di un'attività con i vecchi azionisti", ha spiegato anche Luo Yonghao loro uno per uno.

In precedenza, in qualità di investitore in Smartisan Technology, Zheng Gang aveva ripetutamente "bombardato" Luo Yonghao in eventi pubblici e circoli di amici, violando anche lo statuto della società non tenendo assemblee degli azionisti e utilizzando con la forza il capitale nel progetto imprenditoriale Thin Red Line AR per compensare i fondi di investimento come comportamento "sleale" e altri argomenti.

Zheng Gang ha detto: "Chiedendoci di accettare una frazione di percentuale del tuo capitale, dobbiamo rinunciare a miliardi di riacquisti? Sei immorale, disonorevole e immorale. Dato che abbiamo investito in te, siamo ottimisti nei tuoi confronti. , e sei capace, perché vuoi danneggiare così tanti investitori?

Per quanto riguarda l'accusa di non aver effettuato un riacquisto, Luo Yonghao ha affermato che lo standard per il riacquisto obbligatorio non è stato rispettato. "L'accordo di venture capital di quell'anno ha termini chiari in bianco e nero. Se gli azionisti investitori di Smartisan Technology vogliono costringermi. per riacquistare le azioni di Smartisan Technology, oltre il 50% degli investitori e degli azionisti deve firmare e accettare di attivare il riacquisto.

Luo Yonghao ha detto: "Zheng Gang ha lottato a lungo, ma è riuscito a reclutare solo più del 20% degli investitori per costringermi a riacquistare, il che è lontano dal 50% espressamente concordato nell'accordo legale".

Allo stato attuale, Zheng Gang ha unito più entità per avviare una causa di riacquisto contro Luo Yonghao. Secondo il Science and Technology Innovation Board Daily, nel settembre 2023, un totale di 12 entità, tra cui investitori, partner e azionisti di Smartisan Technology, hanno presentato una domanda di arbitrato alla Commissione arbitrale di Pechino con Luo Yonghao come convenuto, coinvolgendo un investimento di 580 milioni di Yuan dal Fondo Hammer Technology.

Per quanto riguarda il fatto che Smartisan Technology ha preso in prestito 15 milioni di yuan dall'istituto di investimento di Zheng Gang durante il periodo di carenza finanziaria, Luo Yonghao ha risposto che era vero, ed era anche vero che non lo aveva rimborsato alla scadenza.

Per quanto riguarda "non condividere i vantaggi del riavvio di un'impresa con i vecchi azionisti", Luo Yonghao ha affermato che quando Smartisan Technology non ha potuto continuare, ha attraversato molte fasi di progetti imprenditoriali e alcuni progetti non hanno ancora avuto il tempo di essere realizzati. piani azionari per i vecchi azionisti. Tra questi, la società di e-commerce in diretta ha avviato il 5% delle azioni originali che sono state riservate ai vecchi azionisti. A causa di conformità e altri problemi, parte del capitale dovrà essere implementato intorno al 31 gennaio del prossimo anno .

Luo Yonghao ha dichiarato: “Dopo il Festival di Primavera del 2020, quando abbiamo lanciato il piano di struttura azionaria per la società di e-commerce trasmessa in diretta e la società di design, io e i miei partner abbiamo anche realizzato un piano azionario originale del 5% per i vecchi azionisti di Smartisan Tecnologia Tuttavia, a causa di restrizioni politiche, regolamenti e processi, nonché di alcune questioni relative ad accordi vincolanti, questa parte del capitale non sarà completamente implementata per questi vecchi azionisti, vecchi partner e vecchi colleghi fino al 31 gennaio 2025 circa. "

Oggi a mezzogiorno, Zheng Gang, un investitore in Smartisan Technology e socio fondatore di Zihui Venture Capital, ha risposto al lungo articolo di Luo Yonghao su WeChat Moments, dicendo: "La luna ti permette di guardare solo da un lato e non puoi mai vedere l'altro". metà." Forniremo una risposta motivata e fondata con fatti, immagini, testi e video."

Allegato: Quella che segue è la "storia dei rancori" tra Luo Yonghao e l'investitore di Hammer Technology Zheng Gang

●2011: Luo Yonghao inizialmente ha avuto l'idea di realizzare un telefono cellulare e ha ricevuto il sostegno finanziario iniziale da Tang Yan e altri. Zheng Gang è stato presentato a Luo Yonghao da Tang Yan, ma la prima collaborazione è fallita a causa di problemi relativi ai termini.

●Maggio 2013: Zheng Gang ha investito 40 milioni di yuan nella tecnologia Smartisan nel round A.

●Aprile 2014: Zheng Gang ha investito ancora una volta nella tecnologia Smartisan nella fase B, con un investimento cumulativo di oltre 100 milioni di yuan.

●Aprile 2015: Zheng Gang voleva persuadere Luo Yonghao a preparare la tecnologia Smartisan per essere quotata nel Nuovo Terzo Consiglio, ma Luo Yonghao intendeva introdurre fondi in dollari statunitensi e le due parti avevano divergenze.

●2017: quando Smartisan Technology era in difficoltà finanziarie, Zheng Gang ha sostenuto Luo Yonghao e ha fatto esplodere Alibaba nella cerchia degli amici perché Alibaba aveva precedentemente intenzione di investire in Smartisan ma alla fine non ha investito.

●Settembre 2017: l'accordo di finanziamento D-round di Smartisan Technology includeva una clausola di riacquisto di cinque anni, aprendo la strada a possibili controversie successive.

●2018: Smartisan Technology ha dovuto affrontare difficoltà. Investitori come Zheng Gang hanno contribuito a raccogliere fondi e Zheng Gang ha persino ipotecato la sua proprietà personale per sostenerla.

●Gennaio 2019: Smartisan ha rivelato internamente che i dipendenti hanno cambiato i loro contratti con ByteDance e ByteDance ha acquisito Smartisan.

●2019: Luo Yonghao ha iniziato a trasmettere in diretta l'e-commerce e altri nuovi progetti imprenditoriali. Zheng Gang ha affermato di aver avuto scambi ma non ha partecipato.

●Novembre 2022: Thin Red Line Technology ha proposto un piano di compensazione azionaria, richiedendo a Zihui Venture Capital di rinunciare a tutti i diritti di riacquisto di Smartisan Technology. Zheng Gang riteneva che questo approccio fosse irragionevole.

●2022: Zheng Gang ha affermato che Smartisan Technology non ha convocato un'assemblea degli azionisti in conformità con il diritto societario e Luo Yonghao non ha comunicato pienamente con gli investitori e non ha proposto direttamente un accordo di compensazione, innescando conflitti.

●Prima del 7 gennaio 2023: le differenze tra Zheng Gang e Luo Yonghao si sono gradualmente accumulate, compreso il trattamento successivo della tecnologia Smartisan, le questioni relative alla compensazione azionaria per nuovi progetti imprenditoriali, ecc.

In allegato: il testo completo del chiarimento di Luo Yonghao sulle domande sollevate dall'investitore Smartisan Zheng Gang

A partire da gennaio dello scorso anno, per più di un anno e mezzo, Zheng Gang, un investitore in Smartisan Technology, ha personalmente attaccato, calunniato e diffuso voci contro di me innumerevoli volte sui social network e su alcuni media. La prima volta che è successo ho risposto prontamente e ho chiarito in maniera pacata e pacata. Sebbene Zheng Gang abbia continuato a molestare e abusare online fino ad oggi, la stragrande maggioranza dei media rispettabili e regolari non ha dato seguito, quindi non ho più prestato attenzione a ciò.

Quest'anno, quando ancora una volta sono diventato un tema caldo nell'opinione pubblica a causa del mio giusto discorso sulla "questione ferro/regista", anche Zheng Gang era pieno di fuoco, saltava su e giù e versava l'acqua sporca che era stata versato per più di un anno e versato di nuovo intensamente. Questa volta, poiché mi trovavo nel punto caldo dell'opinione pubblica, è seguito di nuovo un gruppo di automediali senza scrupoli che avevano paura del caos mondiale, il che ha causato un grande impatto negativo sull'azienda e sulla mia reputazione personale. Allo stato attuale, l'ufficio legale dell'azienda ha completato la raccolta di prove e materiali rilevanti e in seguito perseguirà formalmente Zheng Gang per le sue voci, calunnie e calunnie a lungo termine.

Nell'ultimo anno circa, Zheng Gang ha pubblicato innumerevoli video, immagini e testi per diffamarmi maliziosamente. La maggior parte di essi sono insulti e sfoghi che non contengono fatti o distorcono i fatti. Di seguito selezionerò quelli più importanti chiarito.

1. La verità sulla causa contro Zheng Gang che mi ha costretto a riacquistare le azioni di Smartisan Technology

Anche se quell'anno c'erano termini chiari, neri e bianchi, nell'accordo di capitale di rischio, se gli azionisti investitori di Smartisan Technology avessero voluto costringermi a riacquistare le azioni di Smarti Technology(Questo "riacquisto forzato" significa che dopo che l'investimento fallisce, l'investitore costringe il fondatore a rimborsare il capitale dell'investimento),Oltre il 50% degli investitori e degli azionisti deve firmare e accettare di attivare un riacquisto. Ma dopo aver lottato a lungo, Zheng Gang ha attirato solo più del 20% degli investitori per costringermi a riacquistare, il che era ben lontano dal 50% espressamente concordato nell'accordo legale.

Due degli investitori mi hanno anche detto in privato che il motivo per cui stavano dalla parte di Zheng Gang era solo per avere una spiegazione con i loro precedenti finanziatori, e speravano che potessi capire. Anche se non ho la loro stessa esperienza, la questione è davvero difficile da digerire. Mi ricorda la famosa, oscura e brutta poesia indiana: "Hai ingoiato molta medicina amara, per favore sii abbastanza coraggioso da berla. tazza di veleno." bar".

In termini di emozione, ragione e legge, il comportamento di Zheng Gang di costringermi a riacquistare è completamente insostenibile.Se Zheng Gang e i suoi soci fossero costretti a intentare una causa, non ci riusciranno mai a meno che non abbiano la capacità di creare casi legali loschi, ingiusti e falsi (poiché l'accordo di investimento prevede una clausola di riservatezza, non è conveniente per me pubblicare i suddetti "termini chiari in bianco e nero". Prima che il testo completo dell'accordo sia stato sottoposto al tribunale arbitrale),Ma Zheng Gang ha comunque avviato una causa canaglia per costringermi a riacquistarlo. Quando la maggior parte degli investitori si comporta in modo disonesto contro gli imprenditori e avvia azioni legali disoneste, preferisce "fare il disonesto in silenzio" perché sa che sarà imbarazzato. Zheng Gang non solo non si è vergognato, ma ha anche giustificato il suo palese comportamento canaglia sui social media.

A proposito, vorrei spiegare qui che se gli investitori mi costringono collettivamente a riacquistare con successo, in termini di vantaggi pratici, ciò sarà ovviamente vantaggioso per gli istituti di investimento di Smartisan Technology. Ma perché così tanti investitori non mi costringono a riacquistare simili Zheng Gang e altri? Le ragioni di ciò sono più complicate, ma in generale gli istituti di investimento formali, dignitosi e attenti alla reputazione non investiranno in società in cui i fondatori delle società in cui investono non sono riusciti ad avviare un'impresa e non hanno commesso altri gravi atti illeciti o illegali. forzarli a riacquistare azioni, perché questo tipo di comportamento irragionevole e scorretto influenzerà gravemente anche la reputazione e la credibilità degli istituti di investimento.

2. La verità su "Smartisan Technology e Zheng Gang hanno preso in prestito 15 milioni di yuan e non sono riusciti a ripagarli quando dovuto"

Zheng Gang ha detto molte volte che quando Smartisan Technology ha avuto problemi con il fatturato del capitale, ha preso in prestito 15 milioni dall'istituto di investimento di Zheng Gang. Successivamente, si è rifiutato di rimborsare il prestito quando è scaduto e mi ha criticato per i suoi problemi di carattere.

Prima di tutto, è vero che Smartisan Technology ha preso in prestito denaro dall'istituto di Zheng Gang quell'anno, ed è anche vero che non lo ha rimborsato dopo la scadenza. Ma perché è così? Perché prima della scadenza del prestito della società alla società, Zheng Gang, che affermava di essere mio amico, aveva già avviato una causa canaglia per costringermi a riacquistare. Inoltre ha diffuso ogni giorno voci e diffamazione online per insulti e calunnie Me. Quindi, quando Zheng Gang ha contattato Smartisan Technology e ha chiesto il rimborso, mi sono sentito arrabbiato e divertente, quindi ho chiesto al mio collega di rispondere: Se vuoi parlare di amicizia, ripagherò personalmente i soldi alla tua azienda per Smartisan Technology, ma da quando si tratta di parlare di amicizia, non puoi fare il disonesto con me, intentare una causa disonesta per costringermi a riacquistarla anche se ci sono termini e condizioni chiari nero su bianco, e non puoi insultarmi online ogni giorno; se vuoi smetterla di parlare di amicizia con me, tutto è affari. Se è un prestito business-to-business, non lasciarmi rimborsare personalmente il prestito per l'azienda. prestito d'affari.

Infatti, con la mia consueta gentilezza, ho preso l'iniziativa di assumermi il debito di oltre 1 miliardo e di completarne più della metà. Davvero non ripagherò questi pochi soldi per l'azienda? Tuttavia, data l'operazione canaglia di Zheng Gang senza alcun risultato morale per più di un anno, se restituisco personalmente questo denaro alla sua azienda per conto di Smartisan Technology, deve essere l'ultimo e finale pagamento prima del finale, e la precondizione data per lui è girare un video online, scusarsi con un'espressione estremamente sincera e promettere solennemente che non commetterà mai più atti di teppismo simile nei confronti di nessun imprenditore. Se Zheng Gang vuole morire senza soldi, gli darò un grande pollice in su e donerò i soldi in beneficenza.

Più tardi Zheng Gang ha chiesto di venire a casa mia per parlare e alla fine ci siamo incontrati e abbiamo parlato per più di un'ora. Durante l'intero processo, la sua mente era confusa e diceva innumerevoli cose senza senso e stupide. Il significato di base che voleva esprimere era: 1. Dopotutto siamo amici, non puoi farmi questo e devi ripagare personalmente. i soldi della nostra azienda per la tua azienda; 2. . Mi trovo in una situazione molto difficile e sotto molta pressione, quindi devo combattere questa causa canaglia con te per costringerti a riacquistarlo, altrimenti dovrò riacquistarlo io stesso.

Ho ascoltato a lungo e dopo essermi assicurato di aver sentito bene, sono quasi impazzito. Come può una persona dire parole così spudorate? Devo ribadire ancora una volta che tra noi possiamo parlare anche di amicizie, possiamo anche non parlare di sentimenti e fare solo affari; Qualunque cosa tu scelga, la accetterò. Ma se non ti avvantaggia, scegli l'amicizia; se non ti avvantaggia, scegli gli affari. Questo è un "bisogno, desiderio e desiderio" tipico e patologico. Dopo che Zheng Gang ha finito di ascoltare, mi ha ripetuto più volte le sue stupide parole con una smorfia, quindi non ho avuto altra scelta che chiedere ai miei colleghi di mandarlo via.

3. La verità sull'accusa di Zheng Gang secondo cui non ho condiviso i vantaggi del riavvio di un'attività con i vecchi azionisti di Smartisan Technology

Per rendere più semplice la spiegazione di questo argomento, permettimi prima di fare un elenco qui:

1. Nel 2018, quando Smartisan Technology non è stata in grado di continuare, il suo primo tentativo di autosalvataggio è stato il progetto Bullet SMS incubato dal team interno di Smartisan Technology. Quando il progetto venne costituito come società indipendente, Smartisan Technology occupava direttamente il 25% delle azioni originali perché era un progetto incubato internamente.

2. Dopo che Smartisan Technology e Bullet SMS hanno fallito uno dopo l'altro, nel 2019, ho avviato Ono Technology per guadagnare velocemente e saldare i miei debiti. Tuttavia, ho lavorato solo per più di sei mesi, a causa dell'enorme incertezza nelle politiche del settore, ho scelto di lasciare il settore prima di poter completare il piano azionario per i vecchi azionisti di Smartisan Technology.

3. Dopo il Festival di Primavera del 2020, quando è stata lanciata la società di e-commerce trasmessa in diretta ed è stato progettato il piano di struttura azionaria della società, io e i miei soci abbiamo anche realizzato un piano azionario originale del 5% per i vecchi azionisti di Smartisan Technology (perché il Siamo anche felici di realizzare profitti per i tre azionisti investitori della precedente "Lao Luo English Training", diversi partner di Smartisan Technology e un gruppo di vecchi fratelli e sorelle che non hanno mai lasciato Smartisan Technology dopo il suo fallimento, cioè, "Zhen Huan e le sue amiche" hanno anche fatto un piano di "condivisione di parenti e amici"). Tuttavia, a causa di problemi con la conformità alle politiche e ai processi, nonché ad alcuni accordi vincolanti, questa parte del capitale non sarà completamente assegnata a questi vecchi azionisti, vecchi partner e vecchi colleghi fino al 31 gennaio 2025 circa.

4. Quando Thin Red Line Technology è stata lanciata nel 2022, poiché Thin Red Line era una società avviata con investimenti fin dall'inizio, il primo giorno il 5% delle azioni originali è stato accantonato per i vecchi azionisti di Smartisan Technology.

Nel gennaio dello scorso anno, Zheng Gang mi ha improvvisamente attaccato online. Secondo lui, il motivo era:

1. Zheng Gang ha ritenuto che il 5% delle azioni originali che avevo lasciato con una sottile linea rossa ai vecchi azionisti di Hammer Technology fosse troppo poco;

2. Zheng Gang ritiene che non dovrei firmare un accordo per assegnare sottili azioni della linea rossa ai vecchi azionisti di Smartisan Technology, richiedendo loro di ricevere le azioni e allo stesso tempo dichiarare per iscritto di rinunciare al diritto di riacquistare le azioni di Tecnologia Smartisan;

3. Zheng Gang riteneva che tra le società per cui lavoravo, solo la società di e-commerce in live streaming alla fine guadagnava, ma questa società non distribuiva azioni ai vecchi azionisti di Smartisan Technology.

In risposta a queste domande, farò del mio meglio per dare risposte chiare e concise qui:

1. Un adulto, e non devi nemmeno essere un investitore professionista, deve capire che ci sono perdite e guadagni quando si investe. L’investimento non è prendere in prestito e devi ammetterlo quando il tuo investimento rischioso fallisce. Coloro che non possono sopportare questo risultato e fare cose cattive agli imprenditori devono essere capitalisti malvagi; quelli che non possono sopportare questo risultato e si arrabbiano con gli imprenditori, scherzano e gettano acqua sporca ovunque, devono essere piccoli capitalisti giganti;

2. Gli imprenditori che investono tramite fondi non hanno responsabilità legali o di etica aziendale dopo aver perso denaro purché facciano del loro meglio. Naturalmente, da un punto di vista emotivo e morale, se un imprenditore è disposto a risarcire gli investitori che hanno perso denaro nel progetto precedente quando viene lanciato il successivo progetto imprenditoriale, si tratta di un approccio molto sentimentale. Ma questo non è un obbligo e un dovere degli imprenditori, né è una pratica comune.

3. Zheng Gang ha ritenuto che avessi lasciato troppo poche azioni della nuova società per i vecchi investitori di Smartisan Technology e mi ha insultato per questo. Chiediamo a Zheng Gang, un “investitore professionista”, di dirci quale percentuale di imprenditori seriali nell’ondata di imprenditorialità tecnologica cinese negli ultimi dieci o vent’anni ha dato soldi ai vecchi azionisti della vecchia società quando hanno avviato una nuova attività volta, il piano azionario originale è di circa il 5%?

4. Quando viene fondata e finanziata una nuova società, è pratica comune per gli istituti di investimento professionali che gli investitori richiedano agli imprenditori di rendere pubblici ed eliminare i propri rischi finanziari e pericoli nascosti. Altrimenti, se in futuro la nuova società avrà successo, se alcuni vecchi azionisti della vecchia società avviano azioni legali dannose, sia la nuova società che i fondatori subiranno enormi perdite. In conformità con i requisiti di controllo del rischio degli istituti di investimento professionali, ho chiesto ai vecchi azionisti di Hammer Technology che hanno ricevuto volontariamente il capitale originario di Thin Red Line di firmare una dichiarazione di rinuncia alla proposta di riacquisto al momento della ricezione. Questa è una pratica naturale e normale. Se c'è qualcosa di insolito o innaturale in questa faccenda, è che la maggior parte dei ri-imprenditori di solito non fa questo tipo di piano azionario originale per i vecchi azionisti della vecchia società.

Come investitore professionista, è impossibile per Zheng Gang non conoscere il buon senso del settore, ma quando mi ha molestato su questo argomento online, non ha potuto fornire fatti e ragioni. Si è solo sfogato senza controllo e ha goffamente sensazionalizzato, dicendo ". Perché lo fai?" Ferisce il cuore di così tanti investitori?" "Altri tremano nel vento freddo."

5. Infine, fatti un amico e crea un piano azionario originale del 5% per i vecchi azionisti di Smartisan Technology Quando sarà implementato alla fine di gennaio del prossimo anno, sarà distribuito ai vecchi azionisti di Smartisan Technology in base all'investimento. rapporto di Smartisan Technology quell'anno, ma non include Zheng Gang e quegli azionisti di Smartisan Technology che hanno colluso con Zheng Gang e hanno avviato congiuntamente una causa canaglia. Quando ho preso questa decisione, i miei colleghi si sono sentiti molto felici, pensando che fossi felice dei miei rancori. In realtà, non ci avevo pensato. Pensavo solo che ripagare la gentilezza con la gentilezza, in modo che gli azionisti senza scrupoli non possano ottenerla, e lasciare che gli azionisti virtuosi ottengano di più, sia decisamente una soluzione più ragionevole.

4. La verità sul perché per un anno e mezzo ho permesso a Zheng Gang di diffondere voci, calunnie e insulti su Internet senza reagire.

Innanzitutto, come imprenditore che ha ricevuto investimenti e ha perso denaro, non importa quanto cattivo o irragionevole sia l'investitore, non importa quanto cattivo o senza scrupoli sia l'investitore nell'attaccarlo e perseguitarlo, è meglio tacere, altrimenti sarà facile essere criticati come "ingrati" da uomini e donne stolti che non capiscono la verità, proprio come quando ero giovane... lo sai ^_^

In secondo luogo, durante gli anni in cui lavoravamo sulla tecnologia Smartisan, Zheng Gang e io, oltre al normale rapporto tra investitori e partecipate, abbiamo avuto anche molti scambi sui prodotti e più di un atto di aiuto reciproco. Non si può dire che lì non c'era alcuna relazione personale. Questo è uno dei motivi per cui non voglio rivoltarmi contro qualcuno a meno che non sia assolutamente necessario.

Zheng Gang è sempre stata una persona confusa e priva di logica, ma in passato è sempre stata una persona molto attiva ed entusiasta. Negli ultimi anni, forse a causa della grande pressione nel settore degli investimenti, i suoi cambiamenti sono stati molto evidenti. Molte volte sembra anormale, come se avesse completamente perso la capacità di autocontrollo di base di un adulto.

Ad esempio, di tanto in tanto, scrivevo alcune parole emotive e offensive sui social media nel cuore della notte, per poi cancellarle in fretta quando mi svegliavo. Ad esempio, hanno intentato una causa e mi hanno insultato. Dopo un po', sembrava che non si potesse cambiare nulla, allora mi hanno mandato dei messaggi per parlare sottovoce di amicizia, chiedendomi "se mi manca ancora un po' l'altra persona". la nostra relazione." Dato che la sua richiesta era così ridicola, non sapevo come rispondere. Vedendo che non rispondevo, qualche giorno dopo è andato online per maledirmi. Quando si è verificato il problema dei debiti aziendali di cui sopra, si è sentito male, quindi è venuto di nuovo da me per parlare felicemente di riconciliazione. Dopo aver fatto richieste irragionevoli ed essere stato rifiutato, è tornato indietro e ha iniziato a buttare acqua sporca...

Il momento più anormale per Zheng Gang negli ultimi anni è stato quando stava divorziando da una giovane star, ha perso il controllo delle sue emozioni e ha portato un gruppo di persone a casa della donna nel cuore della notte per rubare il bambino ha detto di aver picchiato anche sua moglie mentre derubava il bambino e suo suocero, molti dettagli dell'incidente sono sconcertanti. Zheng Gang è stato detenuto dalla polizia per 36 giorni. Dopo che Zheng Gang è uscito, ha negato l'accusa di aver picchiato la moglie e il suocero, ma i media hanno confermato che era vero che aveva derubato il bambino ed era stato detenuto per 36 giorni (tutto quanto sopra Si tratta di informazioni pubbliche ampiamente riportate dai media, vale a dire il famoso "incidente del furto del figlio di Zheng Gang").

Molte persone si chiedono come, con il mio cattivo carattere, Zheng Gang non sia riuscito a reagire anche dopo avermi rimproverato per più di un anno e mezzo. Pensano addirittura che io abbia torto o che lui abbia qualche influenza. In effetti, è perché nel corso degli anni l'ho visto diventare gradualmente sempre più anormale. Anche se a volte mi arrabbio molto quando mi fa arrabbiare, mi sento ancora un po' triste quando penso alla mia amicizia passata. Pertanto, se non ci saranno media senza scrupoli a dare seguito a questa pubblicità, che in realtà avrà un grave impatto negativo su di me e sull’azienda, sceglierò di tollerarla il più possibile. Ma poiché la questione è arrivata a questo punto, non possiamo che smentirla e chiarirla pubblicamente.

Oltre al chiarimento di cui sopra, gli insulti e gli abusi che Zheng Gang mi ha rivolto nell'ultimo anno e mezzo sono fondamentalmente puro sfogo emotivo fuori controllo e insidiose montature dannose, che non vale la pena confutare. Gli amici che sono interessati a guardare di più e non hanno paura della nausea possono cercare "Zheng Gang + Luo Yonghao" sui social media.

Lettura correlata