nuntium

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Su Yang, auctor Technologiae Tencent

Editor Zheng Kejun

Luo Yonghao scriptor "Verum Redi" 2.0 scaenam ingressus est, sed "impedimentum" cum investor Zheng Gang procul est ab orbe. (）

Kalendis Augustis XXVI, Luo Yonghao profectum "Verum Redi" dixit, cum initium "Verum Redi" in MMXVIII, totalem DCCCXXIV decies centena millia Yuan in debitum relatum est, longe superans "plus DC decies Yuan in aere alieno "praedixit.". Praecipua ratio est, quia in recompensationis debito processu, adiectio ex variis litibus et controversiis causarum compensatio, ac variae multae ex nuper solutione factae, etc., totum debitum per centum fere decies auxit.

Praeter, de novo addito debitum DC decies Yuan, Luo Yonghao dixit quod cum Smartisan Technology erat imperdiet anno illo, accepit obsidionem CCC decies centena Yuan et mutuum CCC decies Yuan a statu-possessores capitis, totaling DC decies Yuan . De debito statui, Luo Yonghao revelatum est, quod haec pars debiti quiete reddita plusquam anno nunc, et proximo paucis annis plene rependitur.

Luo Yonghao dixit quod proximus, ipse et turma eius omnibus methodis legalibus, obsequiis ac negotiis ethicis "hype" utentur, omnia ad augendum et confirmandum pecunias reditus variis modis, et reliquum debitum plus quam 500 decies centena millia redde. quamprimum. (For singula, see:）

Ad quaestiones memoratas ab Investor Zheng Gang Smartisan, ut "non redimens", "non reddens mutui XV decies centena millia Yuan", et "non communicantes beneficia re-incipiendi negotii cum veteribus sociis", Luo Yonghao etiam explicavit. singillatim.

Antea, ut investor in Smartisan Technologia, Zheng Gang saepe "emissam" Luo Yonghao in re publica et circulos amicorum, etiam violata societatis articulos consociationis non tenens socios conventus et aequitatem in vi entrepreneurial project Tenuis Red Linea utens AR ad offset pecunias collocandas sicut "iniquum" mores et alia argumenta.

Zheng Gang dixit: "Postulantes nos ut partem accipiamus aequitatis vestrae centesimas, dedemus billiones de buybacks? Vos estis flagitiosos, inhonestos et inhonestos. Cum in te investivimus, de te sumus eu. et potes, cur tot obsidibus vis nocere?"

De accusatione emptionis non faciendi, Luo Yonghao dixit vexillum pro vi emptionis coactae non convenisse. "Ausum capitale consensum anni clarum terminis nigris et albis habuisse declarans, si obsideri socios Technologiae Smartisan cogere velint. me ad partes Technologiae Smartisan redimendas, plus quam 50% de obsidibus et sociis subscribere et consentire debent ut felis emundationem reddant".

Luo Yonghao dixit "Zheng Gang diu laboravit, sed solum plus quam XX% de elit ut me redimere cogeret, quod longe a L% expresse constat in iure pacti."

In praesenti, Zheng Gang plures res ad initium emptionis causa contra Luo Yonghao coniunxit. Secundum Scientiam et Technologiam Innovationis Tabula Daily, mense Septembri 2023, summa 12 entium, inter collocatores, socios et socios Technologiae Smartisan socios, applicationem arbitralis ad Commissio Beijing Arbitrationem cum Luo Yonghao tamquam conventa implicans, DLXXX decies centena Yuan obsidendo implicans. ex Hammer Fundi Technologiae.

De eo quod Smartisan Technologia mutuatus est XV decies centena Yuan a Zheng Gang institutio obsidendi per tempus angustiarum oeconomicarum, responsum Luo Yonghao verum erat, et verum etiam fuit quod debitum non reddidisset.

De "non communicandis beneficiis re-proficiendi cum veteribus sociis", Luo Yonghao dixit se cum Technologia Smartisan perdurare non posse, per multas inceptas conductorias inceptas pervasisse, et quaedam incepta nondum tempus aequitatis consilia facere. nam veteres socios. Inter eos, societas e-commerciorum emissae vivae incepit 5% partium originalium veteribus sociis servatae sunt.

Luo Yonghao dixit "Post ver Festum 2020, cum aequitatis structurae consilium evulgavimus e-commercium societatis et consilium societatis emissae emissae sunt, socii mei et etiam consilium 5% primi generis fecerunt pro veteribus sociis Smartisan Lorem.

Ad meridiem hodie, Zheng Gang, investor in Smartisan Technology et socium de Zihui Venture Capital fundans, respondit ad articulum longum Luo Yonghao in Momento, dicens, "Luna tantum partem spectes permittit, et alteram partem numquam videre potes. Responsionem rationabilem et fundatam cum factis, imaginibus, textibus et videos praebebimus."

Affectio: Haec est "historia invidiarum" inter Luo Yonghao et Malleus Technologiae investor Zheng Gang

<

May MMXII: Zheng Gang investivit XL decies Yuan in Smartisan Technology in in A circum.

●Aprilis MMXIV: Zheng Gang semel iterum investituram in Smartisan Technology in B circum, cum cumulativo obsideri super C decies Yuan.

●Aprilis 2015: Zheng Gang persuadere voluit Luo Yonghao ad parare Technologiam Smartisan in Nova Tertia Tabula inscripta esse, sed Luo Yonghao pecuniam pupam US inducere in animo habuit, et duae factiones differentias habuerunt.

●2017: Cum Smartisan Technologia in difficultatibus nummariis erat, Zheng Gang Luo Yonghao sustentabat et Alibaba in circulo amicorum saeviebat quod Alibaba antea in Smartisan obsidere in animo erat, sed tandem non obsidebat.

●Septembris 2017: Consensus Smartisan Technologiae D-rotunda, clausula inclusa quinquennii repurchasia, viam sternens ad controversias subsequentes possibiles.

●2018: Smartisan Technology adversus difficultates. Investors ut Zheng Gang adiuvisti pecunias, et Zheng Gang etiam oppignoravit proprietatem personalem ad sustentationem eius.

●Jan. 2019: Smartisan interne revelavit conductos operarios suos contractus ad ByteDance et ByteDance acquisitos Smartisan mutavisse.

●2019: Luo Yonghao vivere coepit iaci e-commercium et alia nova incepta entrepreneurial.

November MMXXII: Tenuis Red Linea Technologia proposuit aequitatem recompensationem consilii, Zihui Venture Capital postulans ut omnia iura redderet ad Smartisan Technologiam.

●2022: Zheng Gang dixit Smartisan Technologiam non convenire socios conventus secundum legem societatis, et Luo Yonghao non plene communicare cum investitoribus et directe proposuit de recompensatione conventionis, pugnas excitato.

●Antequam VII mensis Ianuarii, MMXXIII: Differentiae inter Zheng Gang et Luo Yonghao paulatim congestae, incluso sequitur curatio Smartisan Technologiae, aequitas emendae quaestiones pro novis inceptis entrepreneurial, etc.

Coniuncta: textus plenus explicationis Luo Yonghao de quaestionibus a Smartisan investore Zheng Gang motas

Incipiens ab anno praeterito mense Ianuario, ultra annum et dimidium, Zheng Gang, investor in Technologia Smartisan, personaliter aggressus, infamavit et rumores contra me diffudit millies in reticulis socialibus et nonnullis instrumentis sui ipsius. Quod primum accidit, prompte respondi et declaravi modo placido et tranquillo. Quamvis Zheng Gang vexare et abusum online usque ad hanc diem permansit, magna pars media honestorum et regularium non est secuta, itaque nihil amplius curavi.

Hoc anno, cum iterum in opinione publica calidus factus sum, propter iustam orationem in "ferrum/directoris exitum", Zheng Gang etiam igne plenus erat, saliens deorsum, et aquam sordidam quae fuerat effudit. plus quam per annum effusa, iterum intensive effudit. Hoc tempore, quia in calido loco opinionis publicae accidit, coetus pravorum instrumentorum hominum, qui in mundo chaos timebant, iterum subsecuti sunt, quae magnam labem negativam in societate et fama personali effecit. Nunc, societatis legalis Dicasterii collectionem argumentorum et materiarum pertinentium complevit, et postea formaliter Zheng Gang persequetur propter diuturnum tempus rumores, criminationes, calumnias.

Praeterito anno vel sic, Zheng Gang innumeras videos, picturas et textos edidit ad me maligne calumniandum. Pleraque ex his sunt contumeliae et spiramenta quae facta non continent vel facta pervertunt. Plures res infra eligam declaratur.

1. Veritas de lite de Zheng Gang cogit me ad emendam Smartisan Technologiae participat

Quamvis verba clarae essent in nigro et albo in ausu capitis pacti illius anni, si socii obsidionis Technologiae Smartisan cogere me voluerunt ut participes technologiae Smarti emoluerent.(Hoc "redemptionem coactus" significat quod postquam obsidione deficit, investor cogit conditorem ut principalem obsidionem rependat);Plus quam 50% of investors et socios subscribere debent et consentire ut felis emolumenta. Sed postquam diu Zheng Gang laborabat, tantum plus quam XX% de elit ut me redimere attraheret, quod longe a L% iure pacti expresse convenit.

Duo ex investors privatim mihi narravit causam cur Zheng Gang starent iustam explicationem habere cum priore oeconomo adiutoribus suis, et sperabant me intellegere posse. Quanquam ego non eundem experiar cum illis, difficilis quidem haec materia concoquere. Me commemorat inclitum, obscurum et deforme carmen Indicum, "Multum amarum medicamentum deglutivisti, quaeso, ut hoc bibas fortiter. poculum veneni. " talea".

In verbis motus, ratio et lex, Zheng Gang mores cogendi me ad redimendum est omnino impossibile.Si Zheng Gang et eius complices causam edicere coguntur, numquam prospera erunt nisi facultatem iuris umbrosos et iniustos et falsos casus creandi me post supradictas "vocabulas in albo et nigro".Sed Zheng Gang adhuc causa perfide ad redimendum me compulit. Cum plerique investitores perfide contra lacus et lima lites perfide agunt, malunt "perfidem in silentio ludere" quod se turbat scire. Non solum Zheng Gang non erubescit, etiam perfide morum in socialis instrumentis manifestus iustificavit.

Obiter hic exponere vellem, si collocatores collective me cogunt ut feliciter redimant, secundum utilitates practicas, plane utile erit ad instituta collocationis Technologiae Smartisanae Zheng Gang et alii? Causae huius sunt magis implicatae, sed generaliter loquendo, formales, decens, et famae amatoriae institutiones collocandae in societatibus in quibus conditores societatum collocant solum negotium inire non neglexerunt nec aliam gravem maleficium vel illegalem habent. mores cogens ad participes redimendos, quia huiusmodi mores irrationabiles et mali etiam ad opinionem et fidem institutionum collocationis graviter afficiunt.

2. Veritas de " Technologia Smartisan et Zheng Gang XV decies Yuan mutuo sumpsit et cum debitum reddere neglexit"

Zheng Gang saepe dixit quod cum quaestiones Smartisan Technologiae caput turnover haberet, XV miliones ab institutis obsidendi Zheng Gang mutuatus est.

Imprimis verum est Technologiam Smartisan ab instituto Zheng Gang pecuniam mutuatam eo anno, et verum etiam est eam post maturitatem non reddi. Sed quid hoc? Quia ante mutuum de comitatu ad societatem exspiravit, Zheng Gang, qui se amicus esse dicebat, iam perfide lis me induxit ut me redimere cogeret me. Cum ergo Zheng Gang Smartisan Technologiae contingi et postulavit retributionem, sensi iratum et ridiculum, sic collegam meum rogavi respondere: Si vis loqui de amicitia, tunc ego personaliter pecuniam sociis tuis pro Smartisan Technologia restituam, sed quia cum de amicitia sermo fit, apud me non potes perfide agere et lites perfide cogere ut eam redimam, quamvis in albo et nigro sint notae et conditiones clarae Cotidie. Si de amicitia mecum loqui vis, omnia negotia sunt. Si negotium est ut-negotium mutui, non sinere me mutuum pro socio reddere mutuum.

Etenim, solita mea humanitate, debitum societatis plus quam 1 miliardis sumendi suscepi et plus quam dimidium eius perfeci. Nihilominus, Zheng Gang perfide operandi cum nulla linea morali ima plus quam per annum, si personaliter hanc pecuniam ad societatem suam reddam pro Technologia Smartisan, ultima et finalis solutio ante ultimum esse debet, et condicio data ei est quod online video iaculans, sincerissima locutione excusat, et sponsionem facit se nunquam talem hooliganismum alicui manceps committeturum esse. Si Zheng Gang mori velit sine pecunia, dabo ei pollices magnum et pecuniam pro charitate donare.

Postea Zheng Gang rogavit ut veniret ad locum meum loqui, et tandem occurrit et loquebatur amplius hora. Per totum processum, mens eius confusa est, et dixit innumeras nugas et res stultas. 2. .

Diu audivi, et postquam id recte feci certum, pene insanivi. Iterum repetere debeo, quod de amicitia loqui possumus, vel de sensibus loqui non possumus et negotia iusta facere. Quodcunque voles, accipiam. Sed si tibi non prodest, amicitiam eliges; Haec est typica et pathologica "egestas, egestas et inopia". Post Zheng Gang perfecit audiendo, saepe cum grimace mihi verba sua stultis repetivit, ut non eligerem sed collegas meos ut eum mitteret.

3. Veritas accusationis de Zheng Gang me non communicavit beneficia re-incipiendi negotii cum veteribus communicatoribus Technologiae Smartisan

Ut facilius hanc rem explanem, primum hic indicem faciamus.

1. Anno 2018, cum Technologia Smartisan continuare non potuit, primum conatum ad sui ipsius liberationem fuit Bullet SMS Project incubata ab interna technologia Smartisan team. Cum consilium independenter institutum est ut societas, Technologia Smartisan 25% portionum originalium directe occupavit quia consilium interne incubatum erat.

2. Postquam Technologia Smartisan et Bullet SMS unum post alterum defecerunt, anno 2019 Ono Technologiam incepi ut pecuniam velox ad mea debita solvenda redderet. Tamen tantum plus quam dimidium annum laboravi. Ob ingentem incertitudinem industriarum rerum, industriam relinquere volui antequam consilium aequitatis implere possem veteres socios Technologiae Smartisan.

3. Post ver Festivalium anni 2020, cum societas e-commercii viva emissa est et societatis aequitas structurae consilium designatum est, socii mei fecerunt et ego etiam consilium 5% originis prosapiae pro antiquis sociis Smartisan Technologiae (quia in societas evulgata vivere nos laeti etiam sumus ut lucrum faciamus pro tribus societatibus societatum priorum "Lao Luo Training English", complures socii Technologiae Smartisan et coetus veterum fratrum ac sororum qui numquam post defectum technologiae Smartisan reliquerunt; scilicet "Zhen Huan et amici eius" etiam "propinqui et amici participes" consilium fecerunt). Attamen, ob quaestiones cum consilio obsequio et processu, necnon aliquibus pactis obligandis, haec pars aequitatis non plene perficietur his antiquis socios, veteres socios et collegas veteres usque ad circa diem 31 mensis Ianuarii, anno MMXXV.

4. Cum Thin Red Linea Technologia anno 2022 deducta est, quia Thin Red Linea societas cum obsidione ab initio incepit, 5% partium originalium depositae sunt ad veteres socios Technologiae Smartisan primo die.

Mense Ianuario anno praeterito, Zheng Gang repente me invasit online.

1. Zheng Gang sensisse 5% originalis portiones quas reliqui cum tenui rubra linea pro veteribus Hammerorum Technologiae sociis parum erat;

2. Zheng Gang sentit me non debere subscribere pactum ad bracteas lineas red collocandas ad participes veteris Technologiae Smartisan socios, postulans eas accipere partes et simul declarare in scripto ius emittendi portiones redimendi. Smartisan Technology;

3. Zheng Gang sensit inter societates quas laboravi, solum vivos turbas e-commerciatas in fine pecuniae factas, sed haec societas non distribuit participes ad veteres socios Technologiae Smartisan.

Ad has quaestiones respondendo, operam meam conabor ut hic responsiones claras et concisas exponam;

1. Adultus, et ne quidem investor professionalis habebis, damna et lucra esse intellege debet cum circumsedere. Obsideri non est mutuum, et fateri debes cum tua periculosa collocatio deficit. Qui hoc exitum non possunt ferre et mala conductoribus facere debent esse mali capitalistae;

2. Entreprenei, qui ex pecunia investiunt, officia legalia vel negotia ethica non habent, amissa pecunia quandiu operam suam faciunt. Utique, permotionem et moralem prospectum, si conductor aliquid mercedis facere voluerit obsidibus qui pecuniam amiserunt in priore incepto, cum proximo incepti conducticii emissa est, valde sensibilis accessus est. Sed lacus non est obligatio et officium, nec est usus communis.

3. Zheng Gang sensit me nimium paucas portiones novae societatis reliquisse pro veteris elit Smartisan Technologiae, et ob hoc me inlusit. Quaeramus Zheng Gang, "indestatorem professionalem", ut nobis indicet quid recipis lacus in Sinis technologiae entrepreneurship fluctus in praeteritum decem vel viginti annos pecuniam senioribus sociis veteris societatis dederunt cum negotium suum iterum inceperunt omni tempore, originale consilium aequitatis est de 5%?

4. Cum nova societas constituitur et dotatae, communis est usus ad institutiones collocandas professionales pro investatoribus postulare lacus ad detegenda et tollenda sua pecuniaria pericula et pericula occulta occulta. Alioquin, si nova societas in posterum succedit, si veteres aliquos socios veteris societatis infaustas lites deducunt, tam nova societas et conditorum ingentia damna sustinebunt. Secundum periculum imperium exigentias institutionum professionalium collocandi, socios technologiae Hammer illos veteres interrogavi qui voluntarie aequitatem originalem tenuium Linearum acceperunt, ut denuntiationem remitterent cum proposita mercede accepta . Si quid in hac re abnormes aut praeter naturam, id maxime re- paratores plerumque non faciunt hoc genus originis institutum ad veteres socios veteris societatis.

Pro professionalis investor, impossibile est Zheng Gang non cognoscere has industrias sensus communis, sed cum me de hac re online vexavit, facta et rationes praebere non potuit. Quid hoc agitis? "Laedunt corda tot obsidum?" "Alii gelidi tremunt."

5. Denique amicum fac et aequitatem 5% originalis consilii pro veteribus sociis Technologiae Smartisan fac. Ratio Technologiae Smartisan eo anno, sed Zheng Gang non comprehendit, et socios Smartisan Technologiae, qui cum Zheng Gang colludebant, et lites perfide coniunctim emiserunt. Cum hoc consilium inierim, collegae mei gavisi admodum sunt, putans me gaudere cum inimicis meis. Equidem id non putavi. Hoc modo putavi benigne rependere benevolentiam, ut improbos socios habere non possit, et honestos illos socios plus habere, aequior plane sit ratio.

IV. Verum de causa anno et dimidio, Zheng Gang permisi ad rumores, calumnia et contumelia me in Internet sine repugnantia.

Primum, ut manceps, qui obsidionem acceperit et pecuniam amisit, quamvis malus vel irrationabilis sit, quantumvis malus vel pravus sit qui eum oppugnat et persequatur, optimum est silere facile erit reprehendi "ingratum" ab stultis viris ac mulieribus, qui verum non intelligunt, perinde ac cum essem adulescens... scis.

Secundo, per annos, cum laboramus in Smartisan Technologia, Zheng Gang et I, praeter normalem relationem inter investitores et investientes, multas etiam permutationes de fructibus et plus quam unum actum adiutorii mutui habui nulla omnino fuit relatio personalis. Haec pars rationis est cur in aliquem vertere nolo nisi mihi.

Zheng Gang semper nulla ratione confusus homo, sed semper acrem ac alacer in praeteritum. Superioribus annis, fortasse propter magnam vim in obsidione industriae, mutationes eius manifestae sunt. Saepe abnormes videtur, quasi primas potestates adulti temperantiae penitus amiserit.

Exempli gratia, subinde scriberem aliquas motus et abusive verba de instrumentis socialibus in media nocte, easque delere propero cum evigilavi. Exempli causa, controversiam miserunt et me in contumeliam fecerunt. Postea, nihil posse mutari videbatur, nuntios ad me miserunt qui de amicitia molliter loquerentur, rogantes me "si adhuc desiderem alterum hominem vel paulum de re. Necessitudo nostra." Quia petitio eius tam ridicula erat, respondere nesciebam. Videns me non respondisse, paucis post diebus me maledicere perrexit. Cum problema debitum societatis supra memoratae accidisset, sensit malum, venit ad me iterum loqui de reconciliatione feliciter.

Maxime abnormis tempus Zheng Gang in praeteritis annis fuit cum repudium iuvenem stellam Dixit etiam verberare uxorem suam, dum spoliat prolem verberare uxorem suam et socerum suum, sed in instrumentis confirmavit verum esse quod spoliavit prolem et detentus fuit per XXXVI dies (omnia predicta publica est publica informatione que late relata est per media, scilicet. nobilis "Zheng Gang filius furtum incident").

Multi mirantur quomodo, cum mali ingenii mei, Zheng Gang etiam post obiurgationem me non potuisse ulcisci plus quam annum et dimidium. Revera, quod ab annis sensi sensim magis magisque abnormes observavi. Etsi iratus sum aliquando cum irascitur, tamen sentio parum tristis cum de praeterita amicitia cogitans. Si igitur nulla est improbis instrumentis ad hypen sequendam, quae in me et consortio negativa serio habebunt, id quam maxime tolerare libet. Sed cum res ad hunc locum perventum sit, solum publice refutare et illustrare possumus.

Praeter praedictam declarationem, contumelias et abusus Zheng Gang me in anno praeterito et dimidio collocavit basically pura ex-continentia motus saeviendi et insidiosa machinatione maligna, quae refutare non valent. Amici qui magis sunt interested in vigiliis et nauseam non timent quaerere possunt "Zheng Gang + Luo Yonghao" in instrumentis socialibus.

Related reading