nouvelles

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Su Yang, auteur de Tencent Technology

Éditeur Zheng Kejun

Le « True Return » de Luo Yonghao est entré dans la phase 2.0, mais « l'enchevêtrement » avec l'investisseur Zheng Gang est loin d'être terminé. (）

Le 26 août, Luo Yonghao a annoncé les progrès du « True Return », affirmant que depuis le début du « True Return » en 2018, un total de 824 millions de yuans de dettes ont été remboursés, dépassant de loin les « plus de 600 millions de yuans ». endettés" annoncé précédemment. ". La raison principale est que pendant le processus de remboursement de la dette, les indemnisations supplémentaires causées par divers procès et litiges, ainsi que diverses amendes causées par des retards de paiement, etc., ont augmenté la dette totale de près de 100 millions.

En outre, concernant la dette nouvellement ajoutée de 600 millions de yuans, Luo Yonghao a déclaré que lors du financement de Smartisan Technology cette année-là, elle avait reçu un investissement de 300 millions de yuans et un prêt de 300 millions de yuans du capital public, pour un total de 600 millions de yuans. . Concernant la dette publique, Luo Yonghao a révélé qu'en fait, cette partie de la dette a été remboursée discrètement depuis plus d'un an maintenant et sera entièrement remboursée dans les prochaines années.

Luo Yonghao a déclaré que lui et son équipe utiliseraient ensuite toutes les méthodes juridiques, conformes et éthiques des affaires pour « faire du battage publicitaire », tout mettre en œuvre pour augmenter et renforcer les revenus en espèces de diverses manières et rembourser la dette restante de plus de 500 millions. le plus tôt possible. (Pour plus de détails, voir :）

En réponse aux problèmes mentionnés par l'investisseur de Smartisan Zheng Gang, tels que « ne pas racheter », « ne pas rembourser un prêt de 15 millions de yuans » et « ne pas partager les bénéfices de la relance d'une entreprise avec d'anciens actionnaires », Luo Yonghao a également expliqué eux un par un.

Auparavant, en tant qu'investisseur dans Smartisan Technology, Zheng Gang avait « bombardé » à plusieurs reprises Luo Yonghao lors d'événements publics et de cercles d'amis, notamment en violant les statuts de l'entreprise en ne tenant pas d'assemblées d'actionnaires et en utilisant de force les capitaux propres dans le projet entrepreneurial Thin Red Line. AR pour compenser les fonds d'investissement en tant que comportement « injuste » et autres sujets.

Zheng Gang a déclaré : « En nous demandant d'accepter une fraction de pour cent de vos capitaux propres, nous devons renoncer à des milliards de rachats ? Vous êtes contraire à l'éthique, déshonorant et immoral. Depuis que nous avons investi en vous, nous sommes optimistes à votre sujet. vous en êtes capable, pourquoi voulez-vous blesser autant d’investisseurs ?

Concernant l'accusation de ne pas avoir procédé à un rachat, Luo Yonghao a déclaré que la norme de rachat obligatoire n'a pas été respectée : « L'accord de capital-risque de cette année a des termes clairs écrits noir sur blanc. Si les actionnaires de Smartisan Technology veulent me forcer. pour racheter les actions de Smartisan Technology, plus de 50 % des investisseurs et actionnaires doivent signer et accepter pour déclencher le rachat.

Luo Yonghao a déclaré : « Zheng Gang a lutté pendant longtemps, mais il n'a réussi à recruter que plus de 20 % des investisseurs pour me forcer à racheter, ce qui est loin des 50 % expressément convenus dans l'accord juridique.

À l'heure actuelle, Zheng Gang a réuni plusieurs entités pour lancer une action en rachat contre Luo Yonghao. Selon le Science and Technology Innovation Board Daily, en septembre 2023, un total de 12 entités, dont des investisseurs, des partenaires et des actionnaires de Smartisan Technology, ont soumis une demande d'arbitrage à la Commission d'arbitrage de Pékin avec Luo Yonghao comme défendeur, impliquant un investissement de 580 millions de yuans. du Hammer Technology Fund.

Concernant le fait que Smartisan Technology a emprunté 15 millions de yuans à l'institution d'investissement de Zheng Gang pendant la période de pénurie financière, Luo Yonghao a répondu que c'était vrai, et qu'il était également vrai qu'elle ne l'avait pas remboursé à l'échéance.

Quant à "ne pas partager les avantages du redémarrage d'une entreprise avec les anciens actionnaires", Luo Yonghao a déclaré que lorsque Smartisan Technology ne pouvait pas continuer, elle avait traversé de nombreuses séries de projets entrepreneuriaux et certains projets n'avaient pas encore eu le temps de se concrétiser. plans d'actions pour les anciens actionnaires.Parmi eux, la société de commerce électronique de diffusion en direct a lancé 5% des actions originales qui ont été réservées aux anciens actionnaires. En raison de conformité et d'autres problèmes, une partie des actions doit être mise en œuvre vers le 31 janvier de l'année prochaine. .

Luo Yonghao a déclaré : « Après la Fête du Printemps 2020, lorsque nous avons lancé le plan de structure de capital pour la société de commerce électronique de diffusion en direct et la société de design, mes partenaires et moi avons également élaboré un plan d'actionnariat initial de 5 % pour les anciens actionnaires de Smartisan. Cependant, en raison de restrictions politiques, de réglementations et de processus, ainsi que de certains problèmes d'accords contraignants, cette partie du capital ne sera pleinement mise en œuvre pour ces anciens actionnaires, anciens partenaires et anciens collègues que vers le 31 janvier 2025. "

Aujourd'hui à midi, Zheng Gang, investisseur dans Smartisan Technology et partenaire fondateur de Zihui Venture Capital, a répondu au long article de Luo Yonghao dans WeChat Moments, en disant : « La lune ne vous permet de regarder que d'un côté, et vous ne pouvez jamais voir l'autre. moitié. » Nous fournirons une réponse motivée et fondée avec des faits, des photos, des textes et des vidéos.

Pièce jointe : ce qui suit est « l'histoire des rancunes » entre Luo Yonghao et l'investisseur de Hammer Technology Zheng Gang

●2011 : Luo Yonghao a initialement eu l'idée de fabriquer un téléphone portable et a reçu un premier soutien financier de Tang Yan et d'autres. Zheng Gang a été présenté à Luo Yonghao par Tang Yan, mais la première coopération a échoué en raison de problèmes de conditions.

●Mai 2013 : Zheng Gang a investi 40 millions de yuans dans Smartisan Technology lors du cycle A.

●Avril 2014 : Zheng Gang a de nouveau investi dans Smartisan Technology lors du cycle B, avec un investissement cumulé de plus de 100 millions de yuans.

●Avril 2015 : Zheng Gang voulait persuader Luo Yonghao de préparer l'inscription de Smartisan Technology au nouveau troisième conseil d'administration, mais Luo Yonghao avait l'intention d'introduire des fonds en dollars américains et les deux parties avaient des divergences.

●2017 : Lorsque Smartisan Technology était en difficulté financière, Zheng Gang a soutenu Luo Yonghao et a fustigé Alibaba dans le cercle d'amis parce qu'Alibaba avait auparavant eu l'intention d'investir dans Smartisan mais n'a finalement pas investi.

●Septembre 2017 : l'accord de financement du cycle D de Smartisan Technology comprenait une clause de rachat de cinq ans, ouvrant la voie à d'éventuels litiges ultérieurs.

●2018 : Smartisan Technology a été confrontée à des difficultés. Des investisseurs tels que Zheng Gang ont aidé à lever des fonds, et Zheng Gang a même hypothéqué ses biens personnels pour le soutenir.

●Janvier 2019 : Smartisan a révélé en interne que les employés avaient modifié leur contrat pour ByteDance et ByteDance a acquis Smartisan.

●2019 : Luo Yonghao a commencé à diffuser en direct du commerce électronique et d'autres nouveaux projets entrepreneuriaux. Zheng Gang a déclaré qu'il avait eu des échanges mais qu'il n'y avait pas participé.

●Novembre 2022 : Thin Red Line Technology a proposé un plan de rémunération en actions, obligeant Zihui Venture Capital à renoncer à tous les droits de rachat de Smartisan Technology. Zheng Gang a estimé que cette approche était déraisonnable.

●2022 : Zheng Gang a déclaré que Smartisan Technology n'avait pas convoqué d'assemblée des actionnaires conformément au droit des sociétés et que Luo Yonghao n'avait pas pleinement communiqué avec les investisseurs et avait directement proposé un accord de compensation, déclenchant des conflits.

●Avant le 7 janvier 2023 : les différences entre Zheng Gang et Luo Yonghao se sont progressivement accumulées, notamment le traitement de suivi de Smartisan Technology, les problèmes de rémunération en actions pour les nouveaux projets entrepreneuriaux, etc.

Ci-joint : le texte intégral des éclaircissements de Luo Yonghao sur les questions soulevées par l'investisseur de Smartisan, Zheng Gang.

À partir de janvier de l'année dernière, pendant plus d'un an et demi, Zheng Gang, un investisseur dans Smartisan Technology, m'a personnellement attaqué, calomnié et répandu d'innombrables fois des rumeurs contre moi sur les réseaux sociaux et certains médias personnels. La première fois que cela s'est produit, j'ai répondu rapidement et j'ai clarifié d'une manière calme et sereine. Bien que Zheng Gang ait continué à harceler et à abuser en ligne jusqu'à ce jour, la grande majorité des médias décents et réguliers n'ont pas donné suite, donc je n'y ai plus prêté attention.

Cette année, lorsque je suis redevenu un sujet brûlant dans l'opinion publique en raison de mon discours juste sur la « question fer/réalisateur », Zheng Gang était également plein de feu, sautant de haut en bas et versant l'eau sale qui avait été versé pendant plus d'un an et versé à nouveau intensément. Cette fois, parce que je me trouvais au centre de l'opinion publique, un groupe d'auto-médias sans scrupules qui avaient peur du chaos mondial a de nouveau fait un suivi, ce qui a eu un impact très négatif sur l'entreprise et sur ma réputation personnelle. À l'heure actuelle, le service juridique de l'entreprise a terminé la collecte des preuves et des documents pertinents et poursuivra plus tard officiellement Zheng Gang pour ses rumeurs, calomnies et calomnies à long terme.

Au cours de la dernière année, Zheng Gang a publié d'innombrables vidéos, images et textes pour me calomnier de manière malveillante. La plupart d'entre eux sont des insultes et des déclarations qui ne contiennent pas de faits ou ne déforment pas les faits. Je vais sélectionner les plus importants ci-dessous. clarifié.

1. La vérité sur le procès contre Zheng Gang m'obligeant à racheter des actions de Smartisan Technology

Bien qu'il y ait des termes clairs noir sur blanc dans l'accord de capital-risque de cette année-là, si les actionnaires d'investissement de Smartisan Technology voulaient me forcer à racheter les actions de Smarti Technology(Ce « rachat forcé » signifie qu'après l'échec de l'investissement, l'investisseur oblige le fondateur à rembourser le capital de l'investissement),Plus de 50 % des investisseurs et actionnaires doivent signer et accepter pour déclencher un rachat. Mais après que Zheng Gang ait lutté pendant longtemps, il n'a attiré que plus de 20 % des investisseurs pour me forcer à racheter, ce qui était loin des 50 % expressément convenus dans l'accord juridique.

Deux des investisseurs m'ont également dit en privé que la raison pour laquelle ils étaient aux côtés de Zheng Gang était simplement pour avoir une explication avec leurs précédents bailleurs de fonds, et ils espéraient que je pourrais comprendre. Même si je n'ai pas la même expérience qu'eux, cette affaire est en effet difficile à digérer. Elle me rappelle le célèbre poème indien sombre et laid : « Vous avez avalé beaucoup de médicaments amers, s'il vous plaît, soyez assez courageux pour boire ceci. tasse de poison." bar".

En termes d'émotion, de raison et de loi, le comportement de Zheng Gang consistant à me forcer à racheter est totalement intenable.Si Zheng Gang et ses associés sont obligés d’intenter une action en justice, ils ne réussiront jamais à moins d’avoir la capacité de créer des affaires juridiques douteuses, injustes et fausses (parce que l’accord d’investissement est accompagné d’une clause de confidentialité, cela ne me convient pas. afficher les « termes clairs en noir sur blanc » mentionnés ci-dessus avant que le texte intégral de l'accord ait été soumis au tribunal arbitral),Mais Zheng Gang a quand même lancé un procès voyou pour me forcer à le racheter. Lorsque la plupart des investisseurs se montrent malhonnêtes envers les entrepreneurs et engagent des poursuites pour malhonnêteté, ils préfèrent « jouer au malhonnêteté en silence » parce qu'ils savent qu'ils seront embarrassés. Non seulement Zheng Gang n’avait pas honte, mais il a également justifié son comportement flagrant de voyou sur les réseaux sociaux.

D'ailleurs, je voudrais expliquer ici que si les investisseurs me forcent collectivement à racheter avec succès, en termes d'avantages pratiques, cela sera évidemment bénéfique pour les institutions d'investissement de Smartisan Technology. Mais pourquoi tant d'investisseurs ne me forcent-ils pas à racheter comme ça ? Zheng Gang et autres ? Les raisons en sont plus compliquées, mais d'une manière générale, les institutions d'investissement formelles, décentes et soucieuses de leur réputation n'investiront pas dans des sociétés dans lesquelles les fondateurs des sociétés dans lesquelles elles investissent n'ont tout simplement pas réussi à démarrer une entreprise et n'ont commis aucun autre délit grave ou illégal. comportement. Les obliger à racheter des actions, car ce type de comportement déraisonnable et mauvais affectera également sérieusement la réputation et la crédibilité des institutions d'investissement.

2. La vérité sur « Smartisan Technology et Zheng Gang ont emprunté 15 millions de yuans et n'ont pas réussi à les rembourser à l'échéance »

Zheng Gang a déclaré à plusieurs reprises que lorsque Smartisan Technology avait des problèmes avec la rotation de son capital, il avait emprunté 15 millions à l'institution d'investissement de Zheng Gang. Plus tard, il a refusé de rembourser le prêt à l'expiration et m'a critiqué pour ses problèmes de caractère.

Tout d'abord, il est vrai que Smartisan Technology a emprunté de l'argent à l'institution de Zheng Gang cette année-là, et il est également vrai qu'elle ne l'a pas remboursé après l'échéance. Mais pourquoi en est-il ainsi ? Parce qu'avant l'expiration du prêt de l'entreprise à l'entreprise, Zheng Gang, qui prétendait être mon ami, avait déjà lancé un procès voyou pour me forcer à racheter. Il a également répandu des rumeurs et des diffamations en ligne tous les jours pendant plusieurs mois pour insulter et calomnier. moi. Ainsi, lorsque Zheng Gang a contacté Smartisan Technology et demandé le remboursement, je me suis senti en colère et drôle, alors j'ai demandé à mon collègue de répondre : Si vous voulez parler d'amitié, alors je rembourserai personnellement l'argent à votre entreprise pour Smartisan Technology, mais puisque lorsqu'il s'agit de parler d'amitié, vous ne pouvez pas jouer au voyou avec moi, intenter un procès pour voyou pour me forcer à le racheter même s'il y a des termes et conditions clairs noir sur blanc, et vous ne pouvez pas m'insulter en ligne tous les jours ; si vous voulez arrêter de parler d'amitié avec moi, tout est affaire. S'il s'agit d'un prêt interentreprises, ne me laissez pas rembourser personnellement le prêt pour l'entreprise. prêt commercial.

En fait, avec ma gentillesse habituelle, j'ai pris l'initiative d'assumer la dette de l'entreprise de plus d'un milliard et j'en ai réalisé plus de la moitié. Ne vais-je vraiment pas rembourser ce peu d'argent pour l'entreprise ? Cependant, étant donné l'opération voyou de Zheng Gang sans résultat moral depuis plus d'un an, si je restitue personnellement cet argent à son entreprise au nom de Smartisan Technology, ce doit être le dernier et dernier paiement avant la finale, et la condition préalable donnée. pour lui, c'est qu'il tourne une vidéo en ligne, s'excuse avec une expression extrêmement sincère et promet solennellement qu'il ne commettra plus jamais un tel hooliganisme envers un entrepreneur. Si Zheng Gang veut mourir sans argent, je lui donnerai un grand bravo et je donnerai l'argent à une œuvre caritative.

Plus tard, Zheng Gang a demandé à venir chez moi pour parler, et nous nous sommes finalement rencontrés et avons parlé pendant plus d'une heure. Pendant tout le processus, son esprit était confus et il a dit d'innombrables bêtises et choses stupides. Le sens fondamental qu'il voulait exprimer était : 1. Nous sommes amis après tout, vous ne pouvez pas me faire ça et vous devez personnellement rembourser. l'argent de notre entreprise pour votre entreprise ; 2. . Je suis dans une situation très difficile et sous beaucoup de pression, je dois donc combattre ce procès voyou avec vous pour vous forcer à le racheter, sinon je devrai le racheter moi-même.

J'ai écouté pendant longtemps, et après m'être assuré d'avoir bien entendu, je suis presque devenu fou. Comment une personne peut-elle prononcer des mots aussi éhontés ? Je dois réitérer que nous pouvons parler d’amitié entre nous ; nous ne pouvons pas non plus parler de sentiments et simplement faire des affaires. Quel que soit votre choix, je l'accepterai. Mais si cela ne vous profite pas, vous choisissez l’amitié ; si cela ne vous profite pas, vous choisissez les affaires. Il s’agit d’un « besoin, envie et envie » typique et pathologique. Après que Zheng Gang ait fini d'écouter, il m'a répété ses paroles stupides plusieurs fois avec une grimace, donc je n'ai eu d'autre choix que de demander à mes collègues de le renvoyer.

3. La vérité sur l'accusation de Zheng Gang selon laquelle je n'ai pas partagé les avantages du redémarrage d'une entreprise avec les anciens actionnaires de Smartisan Technology

Pour faciliter l'explication de cette question, permettez-moi d'abord de faire une liste ici :

1. En 2018, lorsque Smartisan Technology n'a pas pu continuer, sa première tentative d'auto-sauvetage a été le projet Bullet SMS incubé par l'équipe interne de Smartisan Technology. Lorsque le projet a été créé de manière indépendante en tant qu'entreprise, Smartisan Technology occupait directement 25 % des actions d'origine car il s'agissait d'un projet incubé en interne.

2. Après les échecs successifs de Smartisan Technology et Bullet SMS, en 2019, j'ai lancé Ono Technology afin de gagner rapidement de l'argent pour rembourser mes dettes. Cependant, je n'ai travaillé que plus de six mois. En raison de l'énorme incertitude entourant les politiques industrielles, j'ai choisi de quitter l'industrie avant de pouvoir achever le plan d'actions pour les anciens actionnaires de Smartisan Technology.

3. Après la Fête du Printemps 2020, lorsque la société de commerce électronique de diffusion en direct a été lancée et que le plan de structure du capital de l'entreprise a été conçu, mes partenaires et moi avons également élaboré un plan d'actions original de 5 % pour les anciens actionnaires de Smartisan Technology (car le La société de diffusion en direct était Nous sommes même heureux de réaliser des bénéfices pour les trois actionnaires d'investissement de l'ancien "Lao Luo English Training", plusieurs partenaires de Smartisan Technology et un groupe de vieux frères et sœurs qui n'ont jamais quitté Smartisan Technology après son échec, c'est-à-dire que "Zhen Huan et ses amis" ont également élaboré un plan de "partage entre parents et amis"). Cependant, en raison de problèmes de conformité aux politiques et de processus, ainsi que de certains accords contraignants, cette partie du capital ne sera pleinement mise en œuvre pour ces anciens actionnaires, anciens partenaires et anciens collègues que vers le 31 janvier 2025.

4. Lorsque Thin Red Line Technology a été lancée en 2022, étant donné que Thin Red Line était une société créée avec des investissements dès le début, 5 % des actions d'origine ont été réservées aux anciens actionnaires de Smartisan Technology dès le premier jour.

En janvier de l'année dernière, Zheng Gang m'a soudainement attaqué en ligne. Selon lui, la raison était :

1. Zheng Gang a estimé que les 5 % des actions d'origine que j'avais laissées avec une fine ligne rouge pour les anciens actionnaires de Hammer Technology étaient trop peu ;

2. Zheng Gang estime que je ne devrais pas signer un accord pour attribuer des actions de la ligne rouge mince aux anciens actionnaires de Smartisan Technology, les obligeant à recevoir les actions et en même temps à déclarer par écrit renoncer au droit de racheter les actions de Technologie intelligente ;

3. Zheng Gang a estimé que parmi les entreprises pour lesquelles j'ai travaillé, seule la société de commerce électronique de streaming en direct a finalement gagné de l'argent, mais cette société n'a pas distribué d'actions aux anciens actionnaires de Smartisan Technology.

En réponse à ces questions, je ferai de mon mieux pour donner des réponses claires et concises ici :

1. Un adulte, et vous n’avez même pas besoin d’être un investisseur professionnel, doit comprendre qu’il y a des pertes et des gains lorsqu’on investit. L'investissement n'est pas un emprunt, et vous devez l'admettre lorsque votre propre investissement risqué échoue. Ceux qui ne supportent pas ce résultat et font du mal aux entrepreneurs doivent être de méchants capitalistes ; ceux qui ne supportent pas ce résultat et se mettent en colère contre les entrepreneurs, font des bêtises et jettent de l’eau sale partout doivent être des bébés capitalistes géants.

2. Les entrepreneurs qui investissent à partir de fonds n’ont aucune responsabilité juridique ou éthique commerciale après avoir perdu de l’argent tant qu’ils font de leur mieux. Bien entendu, d’un point de vue émotionnel et moral, si un entrepreneur est prêt à verser une certaine compensation aux investisseurs qui ont perdu de l’argent dans le projet précédent lors du lancement du prochain projet entrepreneurial, il s’agit d’une approche très sentimentale. Mais ce n’est ni une obligation ni un devoir des entrepreneurs, et ce n’est pas non plus une pratique courante.

3. Zheng Gang a estimé que j'avais laissé trop peu d'actions dans la nouvelle société aux anciens investisseurs de Smartisan Technology, et il m'a insulté pour cela. Demandons à Zheng Gang, un « investisseur professionnel », de nous dire quel pourcentage d'entrepreneurs en série dans la vague d'entrepreneuriat technologique chinois au cours des dix ou vingt dernières années a donné de l'argent aux anciens actionnaires de l'ancienne entreprise lorsqu'ils ont lancé une nouvelle entreprise. le temps, le plan d'actions initial est d'environ 5% ?

4. Lorsqu'une nouvelle entreprise est créée et financée, il est courant que les institutions d'investissement professionnelles pour les investisseurs exigent des entrepreneurs qu'ils divulguent et éliminent leurs risques financiers et leurs dangers cachés. Sinon, si la nouvelle société réussit à l'avenir, si certains anciens actionnaires de l'ancienne société lancent des poursuites malveillantes, la nouvelle société et ses fondateurs subiront d'énormes pertes. Conformément aux exigences de contrôle des risques des institutions d'investissement professionnelles, j'ai demandé aux anciens actionnaires de Hammer Technology qui ont volontairement reçu les capitaux propres originaux de Thin Red Line de signer une déclaration de renonciation à la proposition de rachat lors de sa réception. S'il y a quelque chose d'inhabituel ou d'anormal dans cette affaire, c'est que la plupart des réentrepreneurs ne mettent généralement pas en place ce type de plan d'actionnariat initial pour les anciens actionnaires de l'ancienne société.

En tant qu'investisseur professionnel, il est impossible pour Zheng Gang de ne pas connaître le bon sens de l'industrie, mais lorsqu'il m'a harcelé en ligne à ce sujet, il n'a pas pu fournir de faits et de raisons. Il s'est seulement déchaîné et a fait du sensationnalisme maladroit, en disant ". Pourquoi faites-vous cela ? " Cela a blessé le cœur de tant d'investisseurs ? " D'autres frissonnent sous le vent froid. " Cela ne peut être compris que comme stupide ou mauvais. "

5. Enfin, faites-vous un ami et réalisez un plan d'actions original de 5 % pour les anciens actionnaires de Smartisan Technology. Lorsqu'il sera mis en œuvre fin janvier de l'année prochaine, il sera distribué aux anciens actionnaires de Smartisan Technology en fonction de l'investissement. ratio de Smartisan Technology cette année-là, mais n'inclut pas Zheng Gang et les actionnaires de Smartisan Technology qui ont été de connivence avec Zheng Gang et ont lancé conjointement un procès voyou. Lorsque j'ai pris cette décision, mes collègues se sont sentis très heureux, pensant que j'étais content de mes rancunes. En fait, je n'y ai pas pensé. Je pensais juste que rendre la gentillesse par la gentillesse, afin que les actionnaires sans scrupules ne puissent pas l'obtenir, et laisser ces actionnaires vertueux obtenir plus, était certainement un arrangement plus raisonnable.

4. La vérité sur pourquoi pendant un an et demi, j'ai permis à Zheng Gang de répandre des rumeurs, de me calomnier et de m'insulter sur Internet sans riposter.

Tout d'abord, en tant qu'entrepreneur qui a reçu des investissements et perdu de l'argent, peu importe à quel point l'investisseur est mauvais ou déraisonnable, peu importe à quel point l'investisseur est mauvais ou sans scrupules en l'attaquant et en le persécutant, il est préférable de garder le silence, sinon. il sera facile d'être critiqué comme "ingrat" par des hommes et des femmes stupides qui ne comprennent pas la vérité, tout comme quand j'étais jeune... tu sais ^_^

Deuxièmement, pendant les années où nous travaillions sur Smartisan Technology, Zheng Gang et moi, en plus de la relation normale entre investisseurs et bénéficiaires, avons également eu de nombreux échanges sur les produits et plus d'un acte d'entraide. il n’y avait aucune émotion personnelle. C’est en partie la raison pour laquelle je ne veux pas me retourner contre quelqu’un à moins que cela ne soit absolument nécessaire.

Zheng Gang a toujours été une personne confuse et sans logique, mais il a toujours été une personne très active et enthousiaste dans le passé. Ces dernières années, peut-être en raison de la forte pression dans le secteur de l'investissement, ses changements ont été très évidents. Il semble souvent anormal, comme s'il avait complètement perdu la capacité de base de maîtrise de soi d'un adulte.

Par exemple, de temps en temps, j’écrivais des mots émotionnels et injurieux sur les réseaux sociaux au milieu de la nuit, puis je les supprimais précipitamment au réveil. Par exemple, ils ont lancé un procès et m'ont insulté. Au bout d'un moment, il semblait que rien ne pouvait être changé, alors ils m'ont envoyé des messages pour parler doucement d'amitié, me demandant "si l'autre personne me manque encore un peu, même un peu". notre relation." Parce que sa demande était tellement ridicule, je ne savais pas comment répondre. Voyant que je ne répondais pas, il est allé en ligne pour me maudire quelques jours plus tard. Lorsque le problème d'endettement de l'entreprise mentionné ci-dessus s'est produit, il s'est senti mal, alors il est revenu me voir avec joie pour parler de réconciliation. Après avoir fait des demandes déraisonnables et avoir été rejetées, il est revenu et a commencé à jeter de l'eau sale...

Le moment le plus anormal pour Zheng Gang ces dernières années a été lorsqu'il divorçait d'une jeune star. Il a perdu le contrôle de ses émotions et a amené un groupe de personnes chez la femme au milieu de la nuit pour voler l'enfant. a déclaré qu'il avait même battu sa femme en volant l'enfant et son beau-père, de nombreux détails de l'incident sont stupéfiants. Zheng Gang a été détenu par la police pendant 36 jours après sa sortie, il a nié l'accusation. d'avoir battu sa femme et son beau-père, mais les médias ont confirmé qu'il était vrai qu'il avait volé l'enfant et qu'il avait été détenu pendant 36 jours (tout ce qui précède). Il s'agit d'une information publique qui a été largement rapportée par les médias, à savoir le fameux « incident de vol de fils de Zheng Gang »).

Beaucoup de gens se demandent comment, avec mon mauvais caractère, Zheng Gang n'a pas pu riposter même après m'avoir réprimandé pendant plus d'un an et demi. Ils pensent même que j'ai tort ou qu'il a une certaine influence. En fait, c'est parce qu'au fil des années, je l'ai vu devenir de plus en plus anormal. Même si je suis parfois très en colère quand il me met en colère, je me sens toujours un peu triste en pensant à l'amitié passée. Par conséquent, s’il n’y a pas de médias sans scrupules pour suivre ce battage médiatique, qui aura en réalité un impact négatif sérieux sur moi et sur l’entreprise, je choisirai de le tolérer autant que possible. Mais puisque l’affaire en est arrivée à ce point, nous ne pouvons que la réfuter et la clarifier publiquement.

En plus de la clarification ci-dessus, les insultes et les abus que Zheng Gang m'a adressés au cours de la dernière année et demie sont fondamentalement de pures expressions émotionnelles incontrôlables et des machinations malveillantes insidieuses, qui ne valent pas la peine d'être réfutées. Les amis qui souhaitent regarder davantage et qui n'ont pas peur des nausées peuvent rechercher « Zheng Gang + Luo Yonghao » sur les réseaux sociaux.

Lecture connexe