ニュース

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

スー・ヤン氏、Tencent Technologyの著者

編集者 鄭科軍

羅永豪氏の「真の帰還」は2.0段階に入ったが、投資家鄭剛氏との「絡み」はまだ終わっていない。 (）

羅永豪氏は8月26日、「真の帰還」の進捗状況を発表し、2018年の「真の帰還」開始以来、総額8億2,400万元の負債を完済し、「6億元以上」をはるかに上回ったと述べた。借金を抱えている」と以前発表した。その主な理由は、債務返済過程において、各種訴訟や紛争による追加賠償金や支払い遅延等による各種罰金により、債務総額が1億近く増加したことによるものです。

さらに、新たに追加された6億元の負債について、羅永豪氏は、同年のスマティザン・テクノロジーが資金調達を行った際、国有資本から3億元の投資と3億元の融資を受け、合計6億元を受けたと述べた。 。国有債務に関して、羅永豪氏は、実際、この部分は1年以上前から粛々と返済されており、今後数年で全額返済される予定であることを明らかにした。

Luo Yonghao氏は、次に、彼と彼のチームは、あらゆる合法的かつコンプライアンスに準拠したビジネス倫理的な手段を使って「誇大宣伝」を行い、さまざまな方法で現金収入の拡大と強化に全力を尽くし、残りの5億以上の負債を返済すると述べた。できるだけ早く。 (詳細については、以下を参照してください:）

Smartisanの投資家Zheng Gang氏が挙げた「自社株買いをしない」、「1500万元の融資を返済しない」、「事業再開のメリットを旧株主と共有していない」などの問題について、Luo Yonghao氏も説明した。それらを一つずつ。

以前、スマーティザン・テクノロジーへの投資家として、鄭剛氏は公のイベントや友人の輪で羅永豪氏を繰り返し「攻撃」しており、その中には株主総会を開催しないことによって会社の定款に違反したり、起業家プロジェクト「シン・レッド・ライン」の株式を強制的に使用したりすることが含まれていた。投資資金を「不公平」な行為として相殺するARなどの話題。

鄭剛氏は、「私たちに貴社の株式の何パーセントかを受け入れてほしいと言うのに、数十億ドルの自社株買いを断念しなければなりませんか？ あなたは非倫理的で、不名誉で、不道徳です。私たちはあなたに投資しているので、私たちはあなたについて楽観的です。あなたには能力があるのに、なぜそんなに多くの投資家を傷つけたいのですか？」

羅永豪氏は、自社株買いを実施しなかったとの告発について、「同年のベンチャーキャピタル契約には白黒はっきりした条件が定められている。もしスマーティザン・テクノロジーの投資株主が私に強制したいのなら」と強制自社株買いの基準は満たされていないと述べた。 Smartisan Technology の株式を買い戻すには、投資家と株主の 50% 以上が買い戻しの発動に署名し、同意する必要があります。」

Luo Yonghao氏は、「鄭剛氏は長い間苦労したが、私に買い戻しを強要する投資家は20％以上しか集められなかった。法的合意で明示的に合意された50％には程遠い」と語った。

現在、Zheng Gang は複数の組織を結集して Luo Yonghao に対して買戻し訴訟を起こしている。科学技術イノベーション委員会日報によると、2023年9月、投資家、パートナー、スマーティザン・テクノロジーの株主を含む計12団体が、羅永豪氏を被申立人として北京仲裁委員会に5億8000万元の投資を伴う仲裁申請を提出した。ハマーテクノロジー基金から。

Smartisan Technologyが資金不足の時期にZheng Gangの投資機関から1500万元を借り入れていた事実について、羅永豪氏は「それは事実であり、期限までに返済しなかったことも事実である」と答えた。

「事業再開のメリットを古い株主と共有していないこと」について、ルオ・ヨンハオ氏は、スマーティザン・テクノロジーが継続できなくなったとき、何度も起業家プロジェクトを経ており、まだ立ち上げる時間がなかったプロジェクトもあったと述べた。このうち、ライブブロードキャスト電子商取引会社は、コンプライアンスやその他の問題により、株式の一部を来年1月31日ごろに実施する必要がある。 。

Luo Yonghao氏は、「2020年の春節の後、ライブブロードキャスト電子商取引会社とデザイン会社の株式構成計画を発表したとき、私のパートナーと私はまた、Smartisanの古い株主向けに5％のオリジナル株式計画を作成しました」と述べた。ただし、政策上の制限、規制、プロセス、およびいくつかの拘束力のある合意の問題により、株式のこの部分は 2025 年 1 月 31 日頃までこれらの古い株主、古いパートナー、古い同僚に完全には適用されません。」

今日の正午、Smartisan Technology の投資家で Zihui Venture Capital の創設パートナーである Zheng Gang 氏は、WeChat Moments の Luo Yonghao 氏の長文記事に次のように返信しました。私たちは、事実、写真、テキスト、ビデオを使って、十分に根拠のある回答を提供します。」

添付資料：以下は羅永豪氏とハマー・テクノロジー投資家鄭剛氏との間の「恨みの歴史」である。

●2011年：羅永豪は当初、携帯電話を作るというアイデアを持ち、唐燕らから初期資金援助を受けたが、唐燕の紹介で最初の協力は失敗した。

●2013年5月：Zheng GangはAラウンドでSmartisan Technologyに4000万元を投資した。

●2014年4月：Zheng GangはBラウンドで再びSmartisan Technologyに投資し、累計投資額は1億元を超えた。

●2015年4月：鄭剛はルオ・ヨンハオを説得してスマーティザン・テクノロジーを新三板に上場させる準備をさせたいと考えていたが、ルオ・ヨンハオは米ドル資金を導入するつもりであり、両者には意見の相違があった。

● 2017年: スマーティザン・テクノロジーが経営難に陥ったとき、鄭剛は羅永豪を支持し、友人たちの間でアリババを非難した。アリババは以前スマーティサンに投資するつもりだったが、最終的には投資しなかったためだ。

●2017年9月：Smartisan TechnologyのDラウンド資金調達契約には5年間の買い戻し条項が含まれており、その後の紛争の可能性への道が開かれた。

●2018年：Smartisan Technologyは困難に直面し、Zheng Gangなどの投資家が資金調達に協力し、Zheng Gangは個人財産を抵当に入れて支援した。

●2019年1月：Smartisanが従業員の契約をByteDanceに変更したことを社内で明らかにし、ByteDanceがSmartisanを買収した。

●2019年：羅永豪は電子商取引やその他の新しい起業プロジェクトの生放送を開始したが、交流はあったが参加しなかったと述べた。

●2022年11月：シン・レッド・ライン・テクノロジーは株式補償計画を提案し、Zihui Venture CapitalにSmartisan Technologyに対するすべての買い戻し権を放棄するよう要求したが、Zheng Gangはこのアプローチは不合理であると考えた。

●２０２２年：鄭剛氏は、スマーティザン・テクノロジーは会社法に基づいて株主総会を招集せず、羅永豪氏は投資家と十分な意思疎通を図らず、補償協定を直接提案したため対立が生じたと主張。

●2023年1月7日以前：Smartisan Technologyの事後処理、新規起業プロジェクトの株式報酬問題などを含め、Zheng Gang氏とLuo Yonghao氏の相違は徐々に蓄積。

添付: Smartisan の投資家 Zheng Gang が提起した質問に対する Luo Yonghao の説明の全文

昨年の 1 月から 1 年半以上にわたり、Smartisan Technology の投資家である Zheng Gang は、ソーシャル ネットワークや一部のセルフ メディアで数え切れないほど私に対して個人的に攻撃し、中傷し、噂を広めました。初めてのことでしたが、すぐに対応し、冷静に説明していただきました。鄭剛氏は今日に至るまでネット上で嫌がらせや虐待を続けているが、まともな正規メディアの大多数はこれを追跡していないので、私はもう気にも留めなかった。

今年、私が「鉄・監督問題」での正義の演説で再び世論の話題になったとき、鄭剛もまた火に満ち、飛び跳ねて、汚水を吐き出した。 1年以上かけて注ぎ、再度集中的に注ぎました。今回、私がたまたま世論の注目の場にいたため、世界の混乱を恐れた悪徳セルフメディア集団が再び追撃し、会社と私の個人的評判に多大な悪影響を及ぼしました。現在、同社の法務部門は関連証拠と資料の収集を完了しており、今後、鄭剛氏を長期にわたるデマ、中傷、誹謗中傷で正式に起訴する予定である。

過去 1 年ほどの間に、Zheng Gang は私を悪意を持って誹謗中傷する無数の動画、写真、文章を投稿しましたが、そのほとんどが事実を含まない、または事実を歪曲する侮辱的なものでした。以下に最も重要なものをいくつか挙げます。明らかにした。

1. Zheng Gang が私に Smartisan Technology 株の買い戻しを強制した訴訟の真実

その年のベンチャーキャピタル契約には白か黒かの明確な条項があったが、Smartisan Technology の投資株主が私に Smartisan Technology の株式の買い戻しを強制したければ、（この「強制買戻し」とは、投資が失敗した後、投資家が創業者に投資元本の返済を強制することを意味します）、自社株買いを発動するには、投資家と株主の50％以上が署名し同意する必要がある。しかし、鄭剛氏が長い間苦戦した結果、私に買い戻しを強要する投資家は20％強しか集まらず、法的合意で明示的に合意した50％には遠く及ばなかった。

また、投資家のうちの 2 人は、鄭剛氏を支持する理由は、以前の資金援助者たちに説明を求めるためだけであり、私が理解してくれることを望んでいたと私に内密に語った。私は彼らと同じ経験はありませんが、この問題を理解するのは確かに困難です。「あなたは苦い薬をたくさん飲み込みました。これを飲むのに十分な勇気を持ってください。」という有名な暗くて醜いインドの詩を思い出します。毒の入ったカップ。「バー」。

感情、理性、法律の観点から見て、私に買い戻しを強要する鄭剛の行為は全く容認できません。鄭剛氏とその仲間たちが訴訟を起こさなければならない場合、法的に怪しげで不当で虚偽の訴訟を起こす能力がなければ、決して成功することはありません（投資契約には秘密保持条項が付いているので、私にとっては都合が悪いです）。合意書の全文が仲裁裁判所に提出される前に、上記の「白黒で明確な条項」を掲載すること。しかし、鄭剛は依然として私にそれを買い戻すよう不正な訴訟を起こしました。ほとんどの投資家は、起業家に対して不正行為をしたり、不正な訴訟を起こしたりするとき、恥をかくことがわかっているため、「黙って不正行為をする」ことを好みます。鄭剛は恥ずかしがらなかっただけでなく、ソーシャルメディア上での自分のあからさまな不正行為を正当化した。

ところで、ここで説明したいのは、投資家たちが集団で私に自社株買いを強制すれば、実際的な利益という点では明らかにスマーティザン・テクノロジーの投資機関にとって有益となるのですが、なぜこれほど多くの投資家が私に自社株買いを強制しないのでしょうか。鄭剛とか毛織物？この理由はさらに複雑ですが、一般的に言えば、正式でまともな評判を愛する投資機関は、投資先の企業の創設者が事業の立ち上げに失敗しただけで、他に重大な不正行為や違法行為がない企業には投資しません。この種の不合理で悪質な行為は、投資機関の評判と信頼にも重大な影響を与えるため、株式の買い戻しを強制します。

2.「Smartisan TechnologyとZheng Gangが1500万元を借り、期限までに返済できなかった」の真実

鄭剛氏は、スマーティザン・テクノロジーの資本回転率に問題があったとき、鄭剛氏の投資機関から1500万を借りたと何度も言っていたが、その後、期限が切れても返済を拒否し、人格に問題があると私を批判した。

まず、同年、Smartisan TechnologyがZheng Gang氏の機関から資金を借りたのは事実であり、満期後に返済しなかったことも事実である。しかし、なぜそうなるのでしょうか？なぜなら、会社からの融資が期限切れになる前に、私の友人であると主張する鄭剛氏がすでに不正な訴訟を起こし、私に買い戻しを強要していたからです。また、数か月間毎日ネット上で噂や名誉毀損を広め、侮辱と中傷を行っていました。自分。そこで、Zheng Gang が Smartisan Technology に連絡して返済を求めたとき、私は腹が立っておかしく感じたので、同僚に答えてもらいました。「友情について話したいのであれば、私は個人的に Smartisan Technology の代金を貴社に返済しますが、でも」以来、友情について話すときは、たとえ白黒はっきりした契約条件があるとしても、私に不正行為をしたり、不正な訴訟を起こして私に再購入を強制したり、私を侮辱したりすることはできません。毎日オンラインで、私との友情について話すのをやめたいなら、すべてがビジネスです。それが企業間融資である場合、私が個人的に会社のローンを返済させないでください。これは企業間融資と呼ばれます。ビジネスローン。

実際、私はいつもの親切心で会社の借金10億以上を引き受けて半分以上を完済しましたが、本当にこのわずかなお金を会社に返済するつもりはないのでしょうか？しかし、Zheng Gang が 1 年以上道徳的な収益を伴わない不正な活動を行ってきたことを考えると、私が Smartisan Technology を代表してこのお金を彼の会社に返還するのであれば、それがフィナーレ前の最後の最後の支払いとなるはずであり、その前提条件が与えられています。彼にとって重要なのは、オンラインビデオを撮影し、非常に誠実な表情で謝罪し、起業家に対してこのような不正行為を二度と行わないと厳粛に約束することです。鄭剛がお金を持たずに死にたいなら、私は彼を高く評価し、そのお金を慈善活動に寄付します。

その後、鄭剛さんが私の家に来て話をしたいと言い、ついに会って1時間以上話しました。プロセス全体を通して、彼の心は混乱し、数え切れないほどのナンセンスで愚かなことを言いました、彼が表現したかった基本的な意味は、1. 結局のところ、私たちは友達です、あなたは私にこれを行うことはできません、そしてあなたは個人的に返済しなければなりません。 2. 私は非常に困難な状況にあり、多くのプレッシャーにさらされています。そのため、あなたにこの不正な訴訟を起こしてあなたに買い戻さなければなりません。さもなければ、私自身がそれを買い戻さなければなりません。

長い間聞いていて、正しく聞き取れたことを確認した後、どうして人はそのような恥知らずな言葉を言うことができるのでしょうか？もう一度繰り返しますが、私たちは友情について話すことはできますが、感情について話さずにただビジネスをすることもできません。どちらを選んでも、私はそれを受け入れます。しかし、それが自分に利益をもたらさないなら、あなたは友情を選び、それが自分に利益をもたらさないなら、あなたはビジネスを選びます。これは典型的かつ病的な「必要、欲しい、欲しい」です。鄭剛が聞き終えた後、顔をしかめながら私に愚かな言葉を何度も繰り返したので、私は同僚に彼を追い返すよう頼むしかありませんでした。

3. 私がSmartisan Technologyの旧株主と事業再開のメリットを共有しなかったというZheng Gangの告発の真実

この問題を説明しやすくするために、まずここにリストを作成します。

1. 2018 年、Smartisan Technology が継続できなくなったとき、最初の自己救済の試みは、Smartisan Technology の内部チームによって立ち上げられた Bullet SMS プロジェクトでした。このプロジェクトが会社として独立して設立されたとき、社内で育成されたプロジェクトであったため、Smartisan Technology は元の株式の 25% を直接占有しました。

2. Smartisan TechnologyとBullet SMSが相次いで失敗した後、2019年に私は借金返済のために手っ取り早くお金を稼ぐためにOno Technologyを起業しました。しかし、私は半年以上しか働いていませんでしたが、業界の政策に大きな不確実性があったため、Smartisan Technology の古い株主のための株式計画を完了する前に業界を去ることを選択しました。

3. 2020 年の春節の後、ライブブロードキャスト電子商取引会社が立ち上げられ、会社の株式構成計画が設計されたとき、私のパートナーと私は、Smartisan Technology の古い株主向けに 5% のオリジナル株式計画も作成しました (理由は、私たちは、以前の「老羅英語トレーニング」の投資株主 3 名、Smartisan Technology のパートナー数名、そして失敗後も Smartisan Technology を離れなかった年老いた兄弟姉妹のグループに利益をもたらすことができて、さらに嬉しく思います。つまり、「ジェン・フアンとその友人たち」も「親戚と友人の共有」計画を立てました）。ただし、ポリシーの遵守とプロセスの問題、およびいくつかの拘束力のある合意のため、株式のこの部分は、2025 年 1 月 31 日頃までこれらの古い株主、古いパートナー、および古い同僚に完全には適用されません。

4. 2022年にシン・レッド・ライン・テクノロジーが設立されたとき、シン・レッド・ラインは最初から投資でスタートした会社であったため、初日に元の株式の5％がスマーティザン・テクノロジーの旧株主のために確保された。

昨年1月、鄭剛さんは突然ネット上で私を攻撃した。彼によると、その理由は次のとおりだった。

1. Zheng Gang は、私が Hammer Technology の古い株主のために細い赤い線を引いて残した元の株式の 5% が少なすぎると感じました。

2. Zheng Gang は、私が Smartisan Technology の旧株主に細い赤線の株式を割り当てる契約に署名すべきではないと感じており、彼らに株式を受け取ると同時に、Smartisan Technology の株式を買い戻す権利を放棄することを書面で宣言することを要求しています。スマーティザンテクノロジー;

3. Zheng Gang は、私が働いていた会社の中で、最終的に利益を上げたのはライブ ストリーミング電子商取引会社だけだったと感じましたが、この会社は Smartisan Technology の旧株主に株式を分配しませんでした。

これらの質問に対して、私はここで明確かつ簡潔な回答を提供できるよう最善を尽くします。

1. 大人は、プロの投資家である必要さえありませんが、投資には損失と利益があることを理解する必要があります。投資は借金ではないので、自分の危険な投資が失敗したときはそれを認めなければなりません。この結果に耐えられず起業家に悪事を働く者は邪悪な資本家に違いない、この結果に耐えられず起業家に腹を立て、散らかし汚水をまき散らす者は巨大な赤ん坊の資本家に違いない。

2. ファンドから投資する起業家は、最善を尽くしている限り、損失を被っても法的責任や企業倫理上の責任はありません。もちろん、感情的および道徳的な観点から、起業家が次の起業プロジェクトを立ち上げるときに、前のプロジェクトで損失を出した投資家に何らかの補償をするつもりであれば、それは非常に感情的なアプローチです。しかし、これは起業家の義務や義務ではなく、一般的な慣行でもありません。

3. Zheng Gang は、私が Smartisan Technology の古い投資家のために新会社の株式をあまりにも少なすぎると感じ、そのこ​​とで私を侮辱しました。 「プロの投資家」である鄭剛氏に、過去 10 ～ 20 年間の中国のテクノロジー起業家精神の波の中で、ほぼすべての場合、古い会社の古い株主に資金を提供した連続起業家の割合を教えてもらいましょう。ところで、当初の自己資本計画は5%くらいでしょうか？

4. 新しい会社が設立され資金調達される場合、投資家向けの専門投資機関は起業家に対し、財務上のリスクと隠れた危険を開示して排除するよう要求するのが一般的です。そうしないと、将来新会社が成功した場合、旧会社の一部の旧株主が悪意のある訴訟を起こした場合、新会社と創業者の双方が多大な損失を被ることになる。専門の投資機関のリスク管理要件に従って、私はシン・レッド・ラインの元の株式を自発的に受け取ったハマー・テクノロジーの旧株主に対し、受け取り時に買い戻し提案を放棄する声明に署名するよう依頼しました。これは自然かつ通常の行為です。この件に関して異常または不自然な点があるとすれば、ほとんどの再起業家は通常、古い会社の古い株主に対してこの種の独自の株式計画を立てないことです。

プロの投資家として、鄭剛氏がこうした業界の常識を知らないはずはありませんが、この問題についてオンラインで私に嫌がらせをしたとき、彼は事実や理由を説明することができず、制御不能な感情を爆発させて不器用にセンセーショナルに語るだけでした。 「なぜこんなことをするのですか？」「多くの投資家の心を傷つけているのですか？」「他の投資家は寒風に震えているのです。これは愚かであるか悪いかのどちらかだとしか理解できません。」

5. 最後に、友人を作り、Smartisan Technologyの旧株主向けに5%のオリジナル株式プランを作成し、来年1月末に実施されると、投資額に応じてSmartisan Technologyの旧株主に分配されます。ただし、Zheng Gang および Zheng Gang と共謀して共同で不正訴訟を起こした Smartisan Technology の株主は含まれていません。私がこの決断をしたとき、同僚たちは私が恨みを晴らしてよかったと思ってとても喜んでくれました。実際のところ、私はそんなことは考えていませんでしたが、悪徳株主には得られないように、親切で恩返しをして、善良な株主にはもっと得をさせる方が絶対に合理的な取り決めだと思っていました。

4. なぜ私が1年半もの間、インターネット上で鄭剛に反撃することなくデマを広め、中傷し、侮辱することを許していたのかについての真実。

まず、投資を受けて損失を被った起業家としては、たとえその投資家がどれほど悪人であったり理不尽であったり、その投資家が自分を攻撃し迫害してきたとしても、黙っているのが最善です。私が若い頃のように、真実を理解していない愚かな男女から「恩知らず」と非難されやすいでしょう...ね^_^

第二に、私たちが Smartisan Technology に取り組んでいた数年間、Zheng Gang と私は、投資家と投資先の間の通常の関係に加えて、製品について多くの意見交換をし、相互扶助行為が複数あったとは言えません。個人的な感情はまったくありませんでした。これが、私が絶対に必要な場合を除き、誰かに敵対したくない理由の一部です。

Zheng Gang は常に論理性のない混乱した人物ですが、以前は常に非常に活発で熱心な人物でした。近年、投資業界での大きなプレッシャーのためか、彼の変化は顕著で、まるで大人としての基本的な自己管理能力を完全に失っているかのように見えます。

たとえば、私は時々、夜中に感情的で暴言をSNSに書き、目が覚めると慌てて削除することがありました。たとえば、彼らは訴訟を起こし、私を侮辱しましたが、しばらくすると何も変えることができないように見えたので、「相手のことを少しでも恋しく思うことができるかどうか」と穏やかに友情について話すように私にメッセージを送りました。彼の要求があまりにもばかばかしかったので、私はどう答えていいかわかりませんでした。私が応答しなかったのを見て、数日後、彼はオンラインで私を罵倒しました。前述の会社の借金問題が起きたとき、彼は気分が悪くなり、また私のところに来て、楽しそうに和解の話をし、無理難題を言って断られた後、また戻ってきて汚水を浴びせ始めました…。

鄭剛にとってここ数年で最も異常だったのは、若いスターと離婚したときで、感情のコントロールを失い、夜中に数人を女性の家に連れ込んで子供を盗んだと報道されている。鄭剛は、子供と義父を強奪する際に妻を殴ったとも述べたが、その後、鄭剛は警察に36日間拘留されたとのことだ。妻と義父を殴ったとして逮捕されたが、メディアは彼が子供を奪い、36日間拘留されたのは事実であると認めた（上記のすべてはメディアによって広く報道された公開情報である、すなわち、有名な「鄭剛の息子盗み事件」）。

多くの人は、私の機嫌が悪く、なぜ鄭剛が1年半以上も私を叱りつけてもやり返せなかったのかと不思議に思っており、私が悪いのではないか、彼には何らかの影響力があるのではないかとさえ考えています。実際、私は長年にわたって彼が徐々に異常になっていくのを見てきたからです。私は彼が私を怒らせると時々とても腹が立ちますが、それでも過去の友情を考えると少し悲しい気持ちになります。したがって、実際に私と会社に深刻な悪影響を与える誇大宣伝をフォローする不謹慎なメディアがない場合、私は可能な限りそれを容認することを選択します。しかし、問題がここまで来てしまった以上、公の場で反論し、明らかにするしかありません。

上記の説明に加えて、鄭剛氏が過去 1 年半にわたって私に向けた侮辱や暴言は、基本的には純粋に制御不能な感情のはけ口であり、陰湿で悪意のあるでっち上げであり、反論する価値はありません。もっと見ることに興味があり、吐き気を恐れない友人は、ソーシャルメディアで「Zheng Gang + Luo Yonghao」を検索してください。

関連書籍