notícias

“Sem recompra”, “sem reembolso de empréstimos”, “sem partilha de benefícios empresariais”, Luo Yonghao respondeu a tudo

2024-08-26

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Su Yang, autora da Tecnologia Tencent

Editor Zheng Kejun

O “Retorno Verdadeiro” de Luo Yonghao entrou no estágio 2.0, mas o “envolvimento” com o investidor Zheng Gang está longe de terminar. (

Em 26 de agosto, Luo Yonghao anunciou o progresso do “True Return”, dizendo que desde o início do “True Return” em 2018, um total de 824 milhões de yuans em dívidas foram saldados, excedendo em muito os “mais de 600 milhões de yuans em dívida" anunciada anteriormente. ". A principal razão é que durante o processo de reembolso da dívida, compensações adicionais causadas por diversas ações judiciais e disputas, bem como diversas multas causadas por atrasos de pagamento, etc., aumentaram a dívida total em quase 100 milhões.

Além disso, em relação à dívida recém-adicionada de 600 milhões de yuans, Luo Yonghao disse que quando a Smartisan Technology estava financiando naquele ano, recebeu um investimento de 300 milhões de yuans e um empréstimo de 300 milhões de yuans do capital estatal, totalizando 600 milhões de yuans. . Em relação à dívida estatal, Luo Yonghao revelou que, de facto, esta parte da dívida tem sido reembolsada discretamente há mais de um ano e será totalmente reembolsada nos próximos anos.

Luo Yonghao disse que a seguir, ele e sua equipe usarão todos os métodos legais, de conformidade e éticos de negócios para "exagerar", farão tudo para expandir e fortalecer a receita em dinheiro de várias maneiras e pagar a dívida restante de mais de 500 milhões como o mais rápido possível. (Para obter detalhes, consulte:

Em resposta às questões mencionadas pelo investidor da Smartisan, Zheng Gang, como "não recomprar", "não reembolsar um empréstimo de 15 milhões de yuans" e "não compartilhar os benefícios de reiniciar um negócio com antigos acionistas", Luo Yonghao também explicou um por um.

Anteriormente, como investidor na Smartisan Technology, Zheng Gang havia "bombardeado" repetidamente Luo Yonghao em eventos públicos e círculos de amigos, inclusive violando os estatutos da empresa ao não realizar assembleias de acionistas e usar à força o capital no projeto empresarial Thin Red Line AR para compensar fundos de investimento como Comportamento “injusto” e outros temas.

Zheng Gang disse: “Pedindo-nos para aceitarmos uma fração de um por cento de seu patrimônio, temos que desistir de bilhões de recompras? e você é capaz, por que quer prejudicar tantos investidores?”

Em relação à acusação de não realizar uma recompra, Luo Yonghao disse que o padrão para recompra compulsória não foi cumprido “O acordo de capital de risco do ano tinha termos claros em preto e branco afirmando que se os acionistas investidores da Smartisan Technology quiserem forçar. Para recomprar as ações da Smartisan Technology, mais de 50% dos investidores e acionistas devem assinar e concordar para acionar a recompra.”

Luo Yonghao disse: “Zheng Gang trabalhou duro por muito tempo, mas atraiu apenas mais de 20% dos investidores para me forçar a recomprar, o que está longe dos 50% expressamente acordados no acordo legal”.

Atualmente, Zheng Gang uniu várias entidades para iniciar um processo de recompra contra Luo Yonghao. De acordo com o Science and Technology Innovation Board Daily, em setembro de 2023, um total de 12 entidades, incluindo investidores, parceiros e acionistas da Smartisan Technology, apresentaram um pedido de arbitragem à Comissão de Arbitragem de Pequim, tendo Luo Yonghao como réu, envolvendo o investimento de 580 milhões de Yuan. do Hammer Technology Fund.

Quanto ao facto de a Smartisan Technology ter emprestado 15 milhões de yuans da instituição de investimento de Zheng Gang durante o período de restrições financeiras, a resposta de Luo Yonghao foi verdadeira, e também é verdade que não o reembolsou no prazo devido.

Sobre "não partilhar os benefícios de reiniciar um negócio com antigos accionistas", Luo Yonghao disse que quando a Smartisan Technology não pôde continuar, passou por muitas rondas de projectos empresariais, e alguns projectos ainda não tiveram tempo de fazer planos de capital para antigos acionistas Entre eles, a empresa de comércio eletrônico de transmissão ao vivo iniciou 5% das ações originais foram reservadas para antigos acionistas. Devido a conformidade e outras questões, parte do patrimônio precisa ser implementada por volta de 31 de janeiro do próximo ano.

Luo Yonghao disse: “Após o Festival da Primavera de 2020, quando lançamos o plano de estrutura de capital para a empresa de comércio eletrônico de transmissão ao vivo e a empresa de design, meus sócios e eu também fizemos um plano de ações original de 5% para os antigos acionistas da Smartisan Tecnologia No entanto, devido a restrições políticas, regulamentos e processos, bem como algumas questões vinculativas do acordo, esta parte do capital não será totalmente implementada para estes antigos acionistas, antigos sócios e antigos colegas até por volta de 31 de janeiro de 2025. "

Ao meio-dia de hoje, Zheng Gang, investidor da Smartisan Technology e sócio fundador da Zihui Venture Capital, respondeu ao longo artigo de Luo Yonghao na Moments, dizendo: “A lua só permite que você olhe para um lado e você nunca poderá ver a outra metade .” Forneceremos uma resposta bem fundamentada e fundamentada com fatos, fotos, textos e vídeos.”

Anexo: A seguir está a "história de rancores" entre Luo Yonghao e o investidor da Hammer Technology, Zheng Gang

●2011: Luo Yonghao inicialmente teve a ideia de fazer um telefone celular e recebeu apoio financeiro inicial de Tang Yan e outros. Zheng Gang foi apresentado a Luo Yonghao por Tang Yan, mas a primeira cooperação falhou devido a problemas de termos.

●Maio de 2013: Zheng Gang investiu 40 milhões de yuans na Smartisan Technology na rodada A.

●Abril de 2014: Zheng Gang mais uma vez investiu na tecnologia Smartisan na rodada B, com um investimento acumulado de mais de 100 milhões de yuans.

●Abril de 2015: Zheng Gang queria persuadir Luo Yonghao a preparar a Tecnologia Smartisan para ser listada no Novo Terceiro Conselho, mas Luo Yonghao pretendia introduzir fundos em dólares americanos, e as duas partes tinham diferenças.

●2017: Quando a Smartisan Technology estava em dificuldades financeiras, Zheng Gang apoiou Luo Yonghao e criticou o Alibaba no círculo de amigos porque o Alibaba anteriormente pretendia investir na Smartisan, mas acabou não investindo.

●Setembro de 2017: O acordo de financiamento da rodada D da Smartisan Technology incluía uma cláusula de recompra de cinco anos, abrindo caminho para possíveis disputas subsequentes.

●2018: A Smartisan Technology enfrentou dificuldades. Investidores como Zheng Gang ajudaram a arrecadar fundos e Zheng Gang até hipotecou seus bens pessoais para apoiá-la.

●Janeiro de 2019: A Smartisan revelou internamente que os funcionários mudaram seus contratos para a ByteDance e a ByteDance adquiriu a Smartisan.

●2019: Luo Yonghao começou a transmitir ao vivo o comércio eletrônico e outros novos projetos empresariais. Zheng Gang disse que fez intercâmbio, mas não participou.

●Novembro de 2022: A Thin Red Line Technology propôs um plano de compensação de capital, exigindo que a Zihui Venture Capital desistisse de todos os direitos de recompra da Smartisan Technology. Zheng Gang acreditava que esta abordagem não era razoável.

●2022: Zheng Gang disse que a Smartisan Technology não convocou uma assembleia de acionistas de acordo com a legislação societária e Luo Yonghao não se comunicou totalmente com os investidores e propôs diretamente um acordo de compensação, desencadeando conflitos.

●Antes de 7 de janeiro de 2023: As diferenças entre Zheng Gang e Luo Yonghao acumularam-se gradualmente, incluindo o tratamento de acompanhamento da Tecnologia Smartisan, questões de compensação de capital para novos projetos empresariais, etc.

Em anexo: O texto completo do esclarecimento de Luo Yonghao sobre as questões levantadas pelo investidor da Smartisan, Zheng Gang

A partir de janeiro do ano passado, por mais de um ano e meio, Zheng Gang, um investidor da Smartisan Technology, atacou pessoalmente, caluniou e espalhou boatos contra mim inúmeras vezes nas redes sociais e em algumas mídias próprias. Na primeira vez que isso aconteceu, respondi prontamente e esclareci de forma calma e tranquila. Embora Zheng Gang continue a assediar e abusar online até hoje, a grande maioria da mídia decente e regular não deu seguimento, então não prestei mais atenção a isso.

Este ano, quando mais uma vez me tornei um tema quente na opinião pública por causa do meu discurso justo sobre a “questão do ferro/diretor”, Zheng Gang também estava cheio de fogo, pulando para cima e para baixo, e derramou a água suja que havia sido derramou por mais de um ano e derramou novamente intensamente. Desta vez, por estar no centro da opinião pública, um grupo de auto-media inescrupulosos e com medo do caos no mundo voltou a segui-lo, o que causou um grande impacto negativo na empresa e na minha reputação pessoal. Atualmente, o departamento jurídico da empresa concluiu a coleta de evidências e materiais relevantes e, mais tarde, processará formalmente Zheng Gang por seus rumores, calúnias e calúnias de longo prazo.

Ao longo do último ano, Zheng Gang publicou inúmeros vídeos, fotos e textos para me caluniar maliciosamente. A maioria deles são insultos e desabafos que não contêm fatos ou distorcem os fatos. esclarecido.

1. A verdade sobre o processo sobre Zheng Gang me forçando a recomprar ações da Smartisan Technology

Embora houvesse termos claros em preto e branco no acordo de capital de risco daquele ano, se os acionistas investidores da Smartisan Technology quisessem me forçar a recomprar as ações da Smarti Technology(Esta “recompra forçada” significa que após o fracasso do investimento, o investidor força o fundador a reembolsar o principal do investimento),Mais de 50% dos investidores e acionistas devem assinar e concordar para desencadear uma recompra. Mas depois de Zheng Gang ter lutado por muito tempo, ele atraiu apenas mais de 20% dos investidores para me forçar a recomprar, o que estava longe dos 50% expressamente acordados no acordo legal.

Dois dos investidores também me disseram em particular que a razão pela qual eles apoiaram Zheng Gang foi apenas para obter uma explicação com seus financiadores anteriores, e eles esperavam que eu pudesse entender. Embora eu não tenha a mesma experiência que eles, este assunto é realmente difícil de digerir. Isso me lembra o famoso, sombrio e feio poema indiano: “Você engoliu um monte de remédio amargo, por favor, seja corajoso o suficiente para beber isto. copo de veneno." barra".

Em termos de emoção, razão e lei, o comportamento de Zheng Gang de me forçar a recomprar é completamente insustentável.Se Zheng Gang e seus cúmplices forem forçados a entrar com uma ação judicial, eles nunca terão sucesso, a menos que tenham a capacidade de criar casos legais duvidosos, injustos e falsos (como o acordo de investimento vem com uma cláusula de confidencialidade, não é conveniente para. eu deveria postar os "termos claros em preto e branco" acima mencionados. Antes que o texto completo do acordo seja submetido ao tribunal arbitral),Mas Zheng Gang ainda abriu um processo desonesto para me forçar a comprá-lo de volta. Quando a maioria dos investidores age de forma desonesta contra os empresários e inicia ações judiciais desonestas, eles preferem “jogar desonestos em silêncio” porque sabem que ficarão envergonhados. Zheng Gang não apenas não ficou envergonhado, mas também justificou seu flagrante comportamento desonesto nas redes sociais.

A propósito, gostaria de explicar aqui que se os investidores me forçarem coletivamente a recomprar com sucesso, em termos de benefícios práticos, isso será obviamente benéfico para as instituições de investimento da Smartisan Technology. Mas por que tantos investidores não me forçam a recomprar dessa forma? Zheng Gang e outros? As razões para isto são mais complicadas, mas, de um modo geral, as instituições de investimento formais, decentes e que amam a reputação não investirão em empresas onde os fundadores das empresas em que investem apenas não conseguiram iniciar um negócio e não têm qualquer outra infração grave ou ilegal. comportamento forçá-los a recomprar ações, porque este tipo de comportamento irracional e mau também afetará seriamente a reputação e a credibilidade das instituições de investimento.

2. A verdade sobre "Smartisan Technology e Zheng Gang emprestaram 15 milhões de yuans e não pagaram no prazo devido"

Zheng Gang disse muitas vezes que quando a Smartisan Technology teve problemas com seu giro de capital, ele pegou emprestado 15 milhões da instituição de investimento de Zheng Gang. Mais tarde, ele se recusou a pagar o empréstimo quando ele expirou e me criticou por seus problemas de caráter.

Em primeiro lugar, é verdade que a Smartisan Technology pediu dinheiro emprestado à instituição de Zheng Gang naquele ano, e também é verdade que não o reembolsou após o vencimento. Mas por que isso acontece? Porque antes de o empréstimo da empresa para a empresa expirar, Zheng Gang, que afirmava ser meu amigo, já havia iniciado um processo desonesto para me forçar a recomprar. Ele também espalhou rumores e difamação online todos os dias durante vários meses para insultar e caluniar. meu. Então, quando Zheng Gang contatou a Smartisan Technology e pediu o reembolso, fiquei com raiva e engraçado, então pedi ao meu colega que respondesse: Se você quiser falar sobre amizade, eu devolverei pessoalmente o dinheiro à sua empresa pela Smartisan Technology, mas já que quando se trata de falar sobre amizade, você não pode bancar o desonesto comigo e entrar com uma ação judicial desonesta para me forçar a recomprar, mesmo que haja termos e condições claros em preto e branco. todos os dias. Se você quiser parar de falar sobre amizade comigo, tudo é negócio. Se for um empréstimo business-to-business, não me deixe pagar pessoalmente o empréstimo para a empresa. empréstimo.

Na verdade, com a minha habitual gentileza, tomei a iniciativa de assumir a dívida da empresa de mais de 1 bilhão e cumpri mais da metade. Não vou mesmo devolver esse pouco dinheiro para a empresa? No entanto, dada a operação desonesta de Zheng Gang sem resultados morais por mais de um ano, se eu pessoalmente devolver esse dinheiro à sua empresa em nome da Smartisan Technology, deverá ser o último e último pagamento antes do final, e a pré-condição dada. para ele é que ele grava um vídeo online, pede desculpas com uma expressão extremamente sincera e faz uma promessa solene de que nunca mais cometerá tal vandalismo com nenhum empresário. Se Zheng Gang quiser morrer sem dinheiro, darei a ele um grande sinal de positivo e doarei o dinheiro para caridade.

Mais tarde, Zheng Gang pediu para vir à minha casa para conversar e finalmente nos encontramos e conversamos por mais de uma hora. Durante todo o processo, sua mente ficou confusa e ele disse inúmeras bobagens e coisas estúpidas. O significado básico que ele queria expressar era: 1. Afinal, somos amigos, você não pode fazer isso comigo e deve retribuir pessoalmente. o dinheiro da nossa empresa para a sua empresa; 2. Estou em uma situação muito difícil e sob muita pressão, então tenho que lutar contra esse processo desonesto com você para forçá-lo a recomprar, caso contrário, terei que recomprar eu mesmo.

Fiquei ouvindo por muito tempo e, depois de ter certeza de que ouvi direito, quase enlouqueci. Como uma pessoa pode dizer palavras tão vergonhosas? Devo reiterar mais uma vez que podemos falar de amizades, ou não podemos falar de sentimentos e apenas fazer negócios. Seja qual for a sua escolha, eu aceitarei. Mas se isso não te beneficia, você escolhe a amizade; se isso não te beneficia, você escolhe os negócios. Esta é uma típica e patológica “necessidade, desejo e desejo”. Depois que Zheng Gang terminou de ouvir, ele repetiu suas palavras estúpidas para mim várias vezes com uma careta, então não tive escolha a não ser pedir aos meus colegas que o mandassem embora.

3. A verdade sobre a acusação de Zheng Gang de que eu não compartilhei os benefícios de reiniciar um negócio com os antigos acionistas da Smartisan Technology

Para facilitar a explicação deste assunto, deixe-me primeiro fazer uma lista aqui:

1. Em 2018, quando a Smartisan Technology não conseguiu continuar, sua primeira tentativa de auto-resgate foi o projeto Bullet SMS incubado pela equipe interna da Smartisan Technology. Quando o projeto foi estabelecido de forma independente como empresa, a Smartisan Technology ocupava diretamente 25% das ações originais por se tratar de um projeto incubado internamente.

2. Depois que a Tecnologia Smartisan e o Bullet SMS falharam um após o outro, em 2019, comecei a Ono Technology para ganhar dinheiro rápido para saldar minhas dívidas. No entanto, trabalhei apenas mais de meio ano. Devido à enorme incerteza nas políticas da indústria, optei por deixar a indústria antes de poder concluir o plano de capital para os antigos acionistas da Smartisan Technology.

3. Após o Festival da Primavera de 2020, quando a empresa de comércio eletrônico de transmissão ao vivo foi lançada e o plano de estrutura de capital da empresa foi desenhado, meus sócios e eu também fizemos um plano de ações original de 5% para os antigos acionistas da Smartisan Technology (porque o empresa de transmissão ao vivo estava Estamos até felizes em obter lucros para os três acionistas investidores do anterior "Lao Luo English Training", vários parceiros da Smartisan Technology e um grupo de irmãos e irmãs mais velhos que nunca deixaram a Smartisan Technology após seu fracasso, nomeadamente "Zhen Huan e seus amigos" também fizeram um plano de "compartilhamento de parentes e amigos"). No entanto, devido a problemas com o cumprimento de políticas e processos, bem como alguns acordos vinculativos, esta parte do capital não será totalmente implementada a estes antigos acionistas, antigos parceiros e antigos colegas até por volta de 31 de janeiro de 2025.

4. Quando a Thin Red Line Technology foi lançada em 2022, porque a Thin Red Line era uma empresa iniciada com investimento desde o início, 5% das ações originais foram reservadas para os antigos acionistas da Smartisan Technology no primeiro dia.

Em janeiro do ano passado, Zheng Gang me atacou repentinamente online. Segundo ele, o motivo foi:

1. Zheng Gang sentiu que os 5% das ações originais que deixei com uma fina linha vermelha para os antigos acionistas da Hammer Technology eram muito pequenos;

2. Zheng Gang considera que não devo assinar um acordo para alocar ações de linha vermelha fina aos antigos acionistas da Smartisan Technology, exigindo-lhes que recebam as ações e, ao mesmo tempo, declarem por escrito que renunciam ao direito de recomprar as ações da Tecnologia Smartisan;

3. Zheng Gang sentiu que entre as empresas para as quais trabalhei, apenas a empresa de comércio eletrônico de streaming ao vivo ganhou dinheiro no final, mas esta empresa não distribuiu ações aos antigos acionistas da Smartisan Technology.

Em resposta a essas perguntas, tentarei o meu melhor para dar respostas claras e concisas aqui:

1. Um adulto, e nem precisa ser um investidor profissional, deve entender que há perdas e ganhos ao investir. Investimento não é empréstimo, e você tem que admitir isso quando seu próprio investimento arriscado falha. Aqueles que não conseguem suportar este resultado e fazem coisas más aos empresários devem ser capitalistas do mal;

2. Os empresários que investem a partir de fundos não têm responsabilidades legais ou de ética empresarial após perderem dinheiro, desde que façam o seu melhor. É claro que, de uma perspectiva emocional e moral, se um empresário estiver disposto a fazer alguma compensação aos investidores que perderam dinheiro no projecto anterior quando o próximo projecto empresarial for lançado, é uma abordagem muito sentimental. Mas esta não é obrigação e dever dos empresários, nem é uma prática comum.

3. Zheng Gang sentiu que deixei poucas ações da nova empresa para os antigos investidores da Smartisan Technology e me insultou por isso. Vamos pedir a Zheng Gang, um “investidor profissional”, que nos diga qual a percentagem de empreendedores em série na onda de empreendedorismo tecnológico da China nos últimos dez ou vinte anos que deram dinheiro aos antigos acionistas da antiga empresa quando eles iniciaram o seu próprio negócio novamente. sempre, o plano de capital original é de cerca de 5%?

4. Quando uma nova empresa é criada e financiada, é prática comum das instituições de investimento profissionais que os investidores exijam aos empresários que divulguem e eliminem os seus riscos financeiros e perigos ocultos. Caso contrário, se a nova empresa tiver sucesso no futuro, se alguns antigos accionistas da antiga empresa iniciarem processos maliciosos, tanto a nova empresa como os fundadores sofrerão enormes perdas. De acordo com os requisitos de controlo de risco das instituições de investimento profissionais, solicitei aos antigos accionistas da Hammer Technology que receberam voluntariamente o capital original da Thin Red Line que assinassem uma declaração de desistência da proposta de recompra quando a recebessem. . Se há algo de anormal ou antinatural neste assunto, é que a maioria dos reempreendedores geralmente não faz esse tipo de plano de ações original para os antigos acionistas da antiga empresa.

Como investidor profissional, é impossível para Zheng Gang não conhecer o bom senso do setor, mas quando ele me assediou sobre esse assunto online, ele não conseguiu fornecer fatos e razões. Ele apenas desabafou fora de controle e desajeitadamente sensacionalizou, dizendo ". Por que você está fazendo isso?" Feriu o coração de tantos investidores?" “Outros estão tremendo com o vento frio.”

5. Por fim, faça um amigo e faça um plano de capital original de 5% para os antigos acionistas da Smartisan Technology. Quando for implementado no final de janeiro do próximo ano, será distribuído aos antigos acionistas da Smartisan Technology de acordo com o investimento. proporção de Smartisan Technology naquele ano, mas não inclui Zheng Gang e os acionistas da Smartisan Technology que conspiraram com Zheng Gang e lançaram em conjunto um processo desonesto. Quando tomei essa decisão, meus colegas ficaram muito felizes, pensando que eu estava feliz com meus ressentimentos. Na verdade, não pensei nisso, apenas pensei que retribuir a gentileza com gentileza, para que os acionistas inescrupulosos não possam obtê-la e deixar que os acionistas virtuosos recebam mais, é definitivamente um acordo mais razoável.

4. A verdade sobre por que, durante um ano e meio, permiti que Zheng Gang espalhasse boatos, caluniasse e me insultasse na Internet sem revidar.

Em primeiro lugar, como empresário que recebeu investimento e perdeu dinheiro, por mais mau ou irracional que seja o investidor, por mais mau ou inescrupuloso que seja o investidor em atacá-lo e persegui-lo, é melhor permanecer calado, caso contrário. será fácil ser criticado como "ingrato" por homens e mulheres tolos que não entendem a verdade, assim como quando eu era jovem... você sabe ^_^

Em segundo lugar, durante os anos em que trabalhámos na Tecnologia Smartisan, Zheng Gang e eu, para além da relação normal entre investidores e investidas, também tivemos muitas trocas sobre produtos e mais do que um acto de ajuda mútua. não havia nenhuma emoção pessoal. Essa é parte da razão pela qual não quero me voltar contra alguém, a menos que seja necessário.

Zheng Gang sempre foi uma pessoa confusa e sem lógica, mas sempre foi uma pessoa muito ativa e entusiasmada no passado. Nos últimos anos, talvez devido à grande pressão na indústria de investimentos, suas mudanças têm sido muito óbvias. Muitas vezes parece anormal, como se tivesse perdido completamente a capacidade básica de autocontrole de um adulto.

Por exemplo, de vez em quando, eu escrevia algumas palavras emocionais e abusivas nas redes sociais no meio da noite e depois as apagava rapidamente quando acordava. Por exemplo, eles abriram um processo e me insultaram. Depois de um tempo, parecia que nada poderia ser mudado, então me enviaram mensagens para falar baixinho sobre amizade, perguntando-me "se ainda posso sentir falta da outra pessoa, mesmo que um pouco". nosso relacionamento." Como seu pedido era tão ridículo, eu não sabia como responder. Vendo que não respondi, ele entrou na Internet para me xingar alguns dias depois. Quando ocorreu o problema de dívida da empresa mencionado acima, ele se sentiu mal, então veio até mim novamente para falar sobre reconciliação com alegria. Depois de fazer exigências irracionais e ser rejeitado, ele voltou e começou a jogar água suja ...

O momento mais anormal para Zheng Gang nos últimos anos foi quando ele estava se divorciando de uma jovem estrela. Ele perdeu o controle de suas emoções e trouxe um grupo de pessoas para a casa da mulher no meio da noite para roubar a criança. disse que ele até bateu em sua esposa enquanto roubava a criança e seu sogro, muitos detalhes do incidente são surpreendentes. Zheng Gang foi detido pela polícia por 36 dias depois que Zheng Gang foi libertado, ele negou a acusação. de espancar a mulher e o sogro, mas os meios de comunicação confirmaram que era verdade que ele roubou a criança e ficou detido durante 36 dias (todas as anteriores É informação pública amplamente divulgada pelos meios de comunicação, nomeadamente o famoso "incidente de roubo do filho de Zheng Gang").

Muitas pessoas se perguntam como, com meu mau humor, Zheng Gang não conseguiu retaliar, mesmo depois de me repreender por mais de um ano e meio. Eles até pensam que estou errado ou que ele tem alguma influência. Na verdade, é porque, ao longo dos anos, tenho visto ele se tornar cada vez mais anormal. Embora às vezes fique muito zangado quando ele me deixa com raiva, ainda me sinto um pouco triste ao pensar na amizade passada. Portanto, se não houver mídia sem escrúpulos para acompanhar o hype, que na verdade terá um sério impacto negativo sobre mim e a empresa, optarei por tolerá-lo tanto quanto possível. Mas como este assunto chegou a este ponto, só podemos refutá-lo e esclarecê-lo publicamente.

Além do esclarecimento acima, os insultos e abusos que Zheng Gang dirigiu a mim durante o último ano e meio são basicamente pura descarga emocional descontrolada e armações maliciosas insidiosas, que não valem a pena refutar. Amigos que tenham interesse em assistir mais e não tenham medo de enjoar podem pesquisar “Zheng Gang + Luo Yonghao” nas redes sociais.

Leitura relacionada