noticias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

✪ Guo Xiajuan

Escuela de Administración Pública de la Universidad de Zhejiang

✪Tu Wenyan

Instituto de Políticas Públicas Globales de la Universidad de Fudan

[Introducción] Recientemente, el exsecretario del Comité del Partido del municipio de Shangfang, condado de Wannian, provincia de JiangxiLi Peixia fue expulsado del partido y del cargo público.Después de la investigación, se descubrió que Mao Qi, secretario del comité del partido del condado, se aprovechó de su poder para tener una relación sexual inapropiada con Li, y Li violó las disciplinas de la vida para ajustar su posición para un ascenso.La investigación de los dos hombres no sólo expuso el abuso de poder, la corrupción y el soborno por parte de funcionarios públicos, sino que también provocó acaloradas discusiones sobre el proceso de transacción de "sexo por poder".En los últimos años, con el despido de algunas funcionarias corruptas y el papel potenciador de la corrupción que desempeñan las amantes o esposas detrás de funcionarios corruptos, ha habido una tendencia a discutir si las "mujeres" son más honestas o más corruptas, y si son las fuente de corrupción. Entonces, ¿son las mujeres más incorruptibles que los hombres? ¿Cuál es la tolerancia de las funcionarias hacia comportamientos corruptos como el "poder y el comercio sexual"?

Este artículo señala que la tolerancia general de las funcionarias públicas a la corrupción gubernamental es menor que la de los hombres. Especialmente en términos de "soborno sexual", las funcionarias públicas tienen una tolerancia muy baja hacia la caótica vida privada y la corrupción del poder de los funcionarios gubernamentales. y sexo.Las mujeres todavía son débiles en la burocracia, por lo que a menudo se encuentran en el lado pasivo del poder y de las transacciones sexuales. Es poco probable que tengan el poder y los recursos para apoyar a los amantes masculinos.. Además, debido a la presión de la castidad sexual y de las buenas esposas y madres, las mujeres no están tan calificadas como los hombres para utilizar el poder como capital para obtener recursos sexuales, y mucho menos consumir activamente sexo masculino.El autor señala que algunas mujeres que tienen una mentalidad profesional y son capaces pueden utilizar el "capital sexual" como arma para derrotar a sus competidores masculinos, pero en esta transacción, las mujeres siempre son víctimas de la opresión del poder.

El artículo propone que los problemas comunes en el mundo actualLa discriminación sistémica hace que las mujeres sean más vulnerables que los hombres. Las mujeres tienen más probabilidades de ser castigadas por violar las reglas, y su estatus social más bajo a largo plazo y sus mayores requisitos de desempeño moral las hacenEs más probable que las mujeres obedezcan las reglas, sean cautelosas, tengan una mayor disposición a evitar riesgos y, naturalmente, tienen menos probabilidades de participar en la corrupción.. Los autores también señalan que esta diferencia está más influenciada por la cultura de género que por el sexo biológico.

La versión original de este artículo."Serie de estudios sobre la mujer", número 4, 2017, originalmente titulado "¿Son las mujeres más corruptas que los hombres?" Análisis basado en la tolerancia a la corrupción entre los funcionarios públicos chinos", representa únicamente el punto de vista del autor y es solo para referencia de los lectores.

¿Son las mujeres más incorruptibles que los hombres?

——Análisis basado en la tolerancia a la corrupción entre los funcionarios públicos chinos

¿Son las mujeres más honestas que los hombres? ¿Sus actitudes hacia la corrupción difieren de las de los hombres? Durante mucho tiempo, este tema controvertido ha atraído la atención mundial pero ha sido difícil llegar a un consenso. Especialmente en los últimos años, a medida que algunas funcionarias corruptas han sido despedidas debido a la situación anticorrupción de alta presión del país, y las amantes o esposas corruptas de funcionarios corruptos han desempeñado un papel de apoyo en la corrupción, ha despertado dudas públicas sobre si " "Las mujeres" son más honestas o más corruptas, o incluso si son corruptas. La disputa sobre el origen ha centrado aún más el cuestionamiento de las líderes femeninas, e incluso ha considerado la promoción de cuadros femeninos como un proceso de "búsqueda de poder a través del sexo", atribuyendo inconscientemente corrupción masculina. al "desastre de belleza" detrás de esto, y amplificando intencionalmente y sin querer el comportamiento corrupto de las mujeres. Entonces, ¿cómo deberíamos interpretar este fenómeno especial en el contexto chino y romper el "estigma de género" de las mujeres? A nivel internacional, los investigadores tienen dos puntos de vista principales sobre este tema:Una es que las mujeres son más honestas que los hombres, por lo que su representación política debe aumentarse como una estrategia efectiva para reducir la corrupción gubernamental; la otra es que las mujeres no son inherentemente más honestas e incorruptibles que los hombres una vez que las mujeres tienen las mismas oportunidades y redes de corrupción. Como hombres, al estar en un entorno burocrático donde la corrupción abunda, son tan corruptos como los hombres.En los últimos años, académicos nacionales se han unido a la discusión, combinada con el macroambiente, la historia y la cultura de China, para llevar a cabo discusiones en profundidad sobre la relación entre género y corrupción, y han propuesto lo siguiente"Teoría de la construcción de género de la corrupción". Estos estudiosos pueden pensar queEl entorno cultural chino tiene un efecto constructivo sobre la feminidad, como la "buena esposa y madre amorosa" en las características de las mujeres las involucrarán en la corrupción por el bien de los intereses familiares;O piensan que el hecho de que las mujeres sean corruptas depende del entorno macroeconómico en el que viven. Cuando las mujeres se encuentran en una atmósfera gubernamental donde prevalece la corrupción, o en un entorno de distribución injusta de recursos entre los sexos, las mujeres serán tan corruptas como los hombres. .La corrupción femenina en este sentido no es causada simplemente por el género, sino que es el resultado de una construcción social y cultural. Hay muy pocos estudios de este tipo, que se basan principalmente en análisis y razonamientos teóricos y nos ofrecen perspectivas esclarecedoras.Todavía hay muy pocos análisis basados ​​en datos empíricos。

La llamada tolerancia a la corrupción se refiere al grado en que las personas tienden a aceptar el comportamiento corrupto, es decir, cómo entienden las reglas y la ética social y sus puntos de vista sobre el comportamiento desviado. Refleja la actitud de las personas hacia la corrupción desde el nivel de valores. Dado que estudios anteriores no han proporcionado datos empíricos para ilustrar la relación entre género y corrupción,Este artículo realiza un estudio cuantitativo sobre la tolerancia a la corrupción de ambos géneros mediante la realización de una encuesta de muestra grande entre funcionarios gubernamentales y mide la diferencia en la tolerancia a la corrupción entre los géneros desde una perspectiva empírica., piensen en la relación entre género y corrupción, y luego respondan si las mujeres son más honestas o más corruptas en un contexto de sistema social específico.

▍planteamiento de preguntas

En los últimos años, a medida que se ha profundizado la campaña anticorrupción de alta presión, cada vez más funcionarias corruptas han sido etiquetadas como "buscadoras de poder sexualmente", llamando la atención pública sobre la corrupción de las funcionarias y el fenómeno del "poder y la corrupción". comercio sexual." ¿Son las mujeres más incorruptibles o más corruptas que los hombres? ¿O no hay duda de cuál de los dos sexos es más honesto? Las respuestas a estas preguntas han sacado a la luz pública muchas teorías sobre el género y la corrupción, como la teoría de la integridad femenina, el determinismo ambiental y la "teoría de la construcción de género de la corrupción" que ha atraído la atención académica en los últimos años. Estos estudios explican la relación entre género y corrupción desde diferentes perspectivas y extraen conclusiones diferentes.

La "Teoría de la Integridad Femenina" defiende que las mujeres son el género más incorruptible.Algunos estudiosos creen que las diferencias fisiológicas, psicológicas o experienciales entre los sexos conducen a diferencias cognitivas, emocionales y de comportamiento entre mujeres y hombres. Estas diferencias de rasgos hacen que las mujeres sean más incorruptibles que los hombres. David Dollar utiliza datos entre países para realizar comparaciones a nivel nacional y encuentraLa proporción de mujeres en el parlamento tiene un impacto negativo significativo en el nivel de corrupción gubernamental.. Anand Swamy estudió individuos y países y encontró que: (1) En promedio, las mujeres tienen menos probabilidades de tolerar la corrupción (2) Las mujeres directivas tienen menos probabilidades de participar en sobornos (3) Las mujeres representantes son países con una mayor participación en el gobierno; sector o mercado tienen menores niveles de corrupción. Desde entonces, más investigadores han explorado la relación entre género y corrupción a través de métodos empíricos, como el estudio de Torgler Benno y Neven T. Valev de los datos de Word Values ​​​​Survey en 8 países europeos. Se analizaron y encontraron queLas mujeres tienen más probabilidades que los hombres de seguir las reglas y menos probabilidades de estar de acuerdo con la corrupción fiscal y el engaño.. Rivas (MF Rivas) llevó a cabo un experimento de juego de soborno en 102 experimentadores españoles y descubrió que la frecuencia del soborno de las mujeres era significativamente menor que la de los hombres, y la cantidad de sobornos proporcionados por las mujeres también era significativamente menor que la de los hombres. Las perspectivas de estos estudios varían, pero tienen un punto en común: las mujeres son más altruistas y cívicas, más honestas y tienen tasas de criminalidad más bajas que los hombres. Estos estudios son vagamente esencialistas de género.

El "determinismo ambiental" sostiene que las mujeres no son necesariamente más honestas y más resistentes a la corrupción que los hombres. Cuando las mujeres tienen las mismas oportunidades y redes de corrupción que los hombres o están en un entorno burocrático donde prevalece la corrupción, serán tan corruptas como los hombres. .Namawu Alhassan-Alolo encuestó a 136 funcionarios de Ghana, un país africano donde prevalece la corrupción, sobre sus actitudes hacia la corrupción en escenarios virtuales. Se descubrió que la sociedad espera que ciertos comportamientos corruptos sean considerados obligaciones morales, lo que lleva a la corrupción de las mujeres. no significativamente diferente de los machos. En otras palabras, cuando las mujeres se encuentran en las mismas oportunidades de corrupción y en el mismo entorno de red, también cumplirán las reglas tácitas de la corrupción y su tolerancia a la corrupción no será significativamente menor que la de los hombres. Posteriormente, algunos académicos respondieron a la "teoría de la integridad femenina" y creyeron que es precisamente porque las mujeres tienen menos oportunidades de participar en política y obtener mayor poder para participar en la corrupción o desarrollar sus propias redes que son más honestas e incorruptibles que los hombres. Las mujeres han estado excluidas durante mucho tiempo de las redes recíprocas de los hombres. Son recién llegadas y minorías en la política y los negocios, y no están familiarizadas con las reglas de las transacciones corruptas. A medida que las mujeres se incorporen cada vez más al sector público, la brecha de corrupción de género desaparecerá. Con base en investigaciones anteriores, algunos académicos han distinguido aún más la relación entre las mujeres y la corrupción en diferentes entornos institucionales. En los regímenes democráticos, la corrupción se considera un cáncer social y se castiga severamente, y las mujeres son más incorruptibles que los hombres, mientras que en los países autoritarios la corrupción prevalece e incluso se considera parte de la gobernanza, y las mujeres se involucran en la corrupción para evitar la corrupción; riesgo de ser excluidos del entorno En Internet, no hay diferencias significativas en la actitud hacia la corrupción entre hombres y mujeres. Al refutar la teoría de la corrupción, otros académicos sostienen que las características de género de las mujeres serán eliminadas por el entorno cultural de la burocracia. En un entorno burocrático donde prevalece la corrupción, las mujeres son tan corruptas como los hombres. Prefieren el determinismo ambiental y creen que el comportamiento desviado se puede aprender en las organizaciones sociales, es decir, la socialización organizacional homogeneiza el comportamiento de los funcionarios públicos en lugar de determinar su esencia de género.

En los últimos años, cada vez más académicos nacionales se han sumado a la discusión e interpretado el "determinismo ambiental" como "teoría de la corrupción y la construcción del género" en el contexto chino.Estas discusiones prestaron atención al fenómeno del estigma de género en el discurso dominante actual sobre la corrupción, es decir, la atribución de las mujeres detrás de la corrupción masculina, y trataron de explorar las construcciones históricas y contemporáneas detrás de ella. Como han señalado los estudiosos, empezando por Mo Xi, Da Ji y Bao Si, la gente atribuyó la caída de las dinastías y la decadencia del emperador a las "bellezas". La sociedad actual también está acostumbrada a culpar de la corrupción de los funcionarios varones a las "almohadas" y los "palacios", y el discurso dominante ha advertido repetidamente a los cuadros dirigentes que "cuiden a sus esposas". Aunque algunos investigadores creen que en la sociedad china, donde la corrupción continúa, las funcionarias no sólo se integrarán pasivamente en la corrupción bajo la influencia del medio ambiente, sino que también activamente "aprovecharán todas las oportunidades ilegales para drenar el capital económico y diversos tipos de dinero que fluyan hacia los bolsillos de los funcionarios corruptos". Obtenga una parte de los recursos". Sin embargo, más académicos creen que este fenómeno de participación activa de las mujeres en la corrupción refleja una construcción institucional más profunda. Como propuso Song Shaopeng al analizar las causas de la corrupción femenina, la principal causa fundamental de la corrupción oficial femenina o de la participación femenina en la corrupción radica en el sistema de género. . En una sociedad basada en el género, hombres y mujeres sólo eligen los comportamientos que aprueban para perseguir sus propios intereses dentro de sus propias estructuras institucionales de género.En una economía de mercado que enfatiza la privatización, la norma de género de "buena esposa y madre" llevará a las mujeres a involucrarse en la corrupción en aras de los intereses familiares. Liu Ying también cree que,Las "transacciones de poder y sexo" son producto de la relación de poder desigual entre hombres y mujeres en una sociedad patriarcal. Las mujeres con poder, oportunidades y recursos débiles se encuentran en una posición pasiva en las transacciones de poder y sexo. En consecuencia, algunos académicos han descubierto a través de encuestas empíricas que, en comparación con la proporción de cuadros femeninos entre todos los cuadros, la proporción de cuadros femeninos que son corruptos es significativamente menor que la de los hombres. La explicación de este fenómeno es"Las mujeres son relativamente cautelosas y conservadoras, y tienen más miedo al riesgo de corrupción y soborno. Además, debido a la división del trabajo en la familia, las mujeres tienen relativamente pocas oportunidades de corrupción".Aunque Wang Qi y otros señalaron el hecho de que las mujeres participan activamente en la corrupción, cuando analizaron más a fondo las razones, también creyeron que esta subjetividad incorrecta debería atribuirse al macroentorno que es desfavorable para las mujeres.El caótico capital y recursos de China fluyen hacia los hombres durante el período de transición económica.Estos estudios han demostrado desde diferentes ángulosLos orígenes de género de la corrupción。

Es fácil ver que no hay consenso sobre si las mujeres son más incorruptibles que los hombres. Esto nos hizo pensar:En el contexto cultural institucional y la estructura organizativa gubernamental específicos de China, los requisitos de homogeneización de la cultura burocrática y la corrupción¿Hasta qué punto la atmósfera compensa las diferencias en los rasgos de género? En particular, cuando la opinión pública impone el estigma de "poder y tráfico sexual" a las funcionarias, ¿cuál es la actitud de las mujeres que también están en agencias gubernamentales?Los investigadores han utilizado experimentos de juegos de soborno para medir la tendencia de hombres y mujeres a dar y aceptar sobornos, pero los experimentos generalmente solo establecen un escenario de corrupción, lo que dificulta considerar las diferencias en las actitudes de los encuestados hacia los diferentes tipos de corrupción. La Encuesta Mundial de Valores (WVS) también explora la relación entre corrupción y género en su conjunto desde la perspectiva de la corrupción, sin distinguir entre las actitudes de los encuestados hacia los diferentes tipos de corrupción o comportamientos desviados. En cuanto a las actitudes de la gente hacia ciertos fenómenos de corrupción en circunstancias específicas, como "usar el sexo para obtener poder" o "usar el poder para tener sexo", es aún más difícil de medir. Por lo tanto, usaremosCuestionarioEn base a esto, analice las cuestiones anteriores.

▍Hipótesis de investigación

Hipótesis 1: Las mujeres son generalmente menos tolerantes que los hombres con la corrupción gubernamental.

Esta hipótesis se basa en la "teoría de la incorruptibilidad femenina" y está respaldada por investigaciones sociológicas. Los sociólogos analizaron datos sobre criminalidad en varios países y descubrieron que existen diferencias de género en las tendencias criminales humanas en una serie de incidentes criminales como robo, abuso de drogas y violencia, los hombres son arrestados o condenados en mayor proporción que las mujeres. En términos de integridad, algunas encuestas han demostrado que las mujeres tienen una ventaja estable en las puntuaciones de integridad en comparación con los hombres. Los sociobiólogos creen que las mujeres, como "cuidadoras" y "cuidadoras", son más altruistas y solidarias; Investigaciones en el campo económico han encontrado queLas mujeres están menos dispuestas que los hombres a aceptar sobornos cuando existe el riesgo de ser descubiertas y castigadas.En realidad, la tasa de criminalidad de las mujeres en China hoy también es más baja que la de los hombres, y la probabilidad de corrupción entre las funcionarias también es mucho menor que la de los hombres. ¿Significa esto que el rasgo de género femenino en sí es incorruptible? Para encontrar la respuesta, primero mediremos si la actitud general de las mujeres hacia la corrupción en diversos campos es más limpia que la de los hombres; luego, exploraremos la diferencia en la tolerancia entre los dos géneros hacia comportamientos específicos de corrupción gubernamental; finalmente, examinaremos más a fondo si el género es más limpio; tolerante con la corrupción controlando otras variables. Generar impacto.

Hipótesis 2: Las mujeres son significativamente menos tolerantes que los hombres a una corrupción menos dañina.

Si se confirma la hipótesis 1, ¿en qué medida la cultura burocrática y los requisitos de homogeneidad organizacional en la estructura organizacional gubernamental específica de China construyen la tolerancia de la gente hacia la corrupción? ¿O hasta qué punto se puede eliminar la influencia de los rasgos de género? Comenzamos con comportamientos de corrupción gubernamental con diferentes niveles de daño y medimos la tolerancia de las personas ante diferentes comportamientos de corrupción. Este es también un método de medición aceptado internacionalmente, que divide la corrupción en corrupción grave y corrupción menor.El estudio encontró que los encuestados eran más tolerantes con la corrupción menor.Los deterministas ambientales sostienen que las mujeres son tan corruptas como los hombres cuando se las coloca en un entorno donde prevalecen oportunidades y redes corruptas. En el contexto chino actual, la corrupción menos dañina es más común y tiene mayores oportunidades y redes de participación que la corrupción grave. Si la tolerancia de las mujeres hacia la corrupción menor también es significativamente menor que la de los hombres, significa que incluso un entorno burocrático corrupto no puede eliminar por completo las diferencias de género. Entonces, los factores que difieren entre hombres y mujeres tienen un mayor impacto sobre si las mujeres son honestas o no.

Hipótesis 3: La tolerancia de las mujeres hacia las “transacciones sexuales y de poder” es significativamente menor que la de los hombres.

En el debate actual sobre la construcción de género de la corrupción, muchos académicos creen que debido a la desigualdad de recursos entre los sexos y el concepto de superioridad e inferioridad masculina a la cuestión de las "transacciones sexuales y de poder" con obvias connotaciones de género, las mujeres se encuentran en una situación Posición de sumisión y pasividad en el poder y las transacciones sexuales Incluso si las mujeres toman la iniciativa de utilizar el sexo como capital para obtener poder y dinero, eso no puede cambiar el hecho general de que los hombres son fuertes y las mujeres débiles, y que el sexo tiene poco poder. por lo tanto,Ya sea "usar el sexo para obtener poder" o "usar el poder para obtener sexo", las mujeres quedarán reducidas a hombres débiles que dependen de hombres y muñecos de funcionarios corruptos. A los ojos de los altos funcionarios masculinos, no son más que bienes de consumo que embellecen la vida y la hacen más emocionante.Estas mujeres pueden ser pesos en el comercio sexual, herramientas para que los empresarios se ganen el favor o atrapen a los funcionarios, o pueden verse obligadas a someterse debido a la coerción y el incentivo de los funcionarios masculinos. Incluso si es consensuado, e incluso si las mujeres toman la iniciativa de "usar el sexo para buscar poder", se debe principalmente a profundos factores institucionales y culturales. En el campo del poder público, dominado por los hombres, a menudo se asignan funcionarias a puestos científicos, educativos, culturales, sanitarios y otros puestos sin poder real, y se construyen estereotipos de género como "emocional", "poco atractivo" e "indeciso" en el cultura de género. De hecho, ya sea "usar el sexo para obtener poder" o "usar el poder para tener sexo", las razones que impulsan a las mujeres a tomar decisiones suelen ir acompañadas de luchas internas e incluso de resistencia. Por lo tanto, planteamos la hipótesis de que es poco probable que las mujeres sean tan tolerantes con dicha corrupción como los hombres, sino que serán menos tolerantes que los hombres.

▍Fuentes de datos y métodos de investigación.

Examinamos si las mujeres son más corruptas que los hombres midiendo la tolerancia a la corrupción entre los funcionarios públicos de ambos géneros. Hay dos formas principales de medir la tolerancia a la corrupción en el extranjero. La primera es utilizar los datos de la Encuesta Mundial de Valores para medir la tolerancia de los encuestados a la corrupción. La Encuesta Mundial de Valores utiliza una escala del 1 al 10 para calificar la aceptación del público de varios tipos de comportamiento desviado o ilegal en todo el mundo. Algunos académicos utilizan un modelo similar a la Encuesta Mundial de Valores para diseñar su propia "Encuesta de Aceptación de la Corrupción" para investigar la aceptación por parte de las personas de diversos fenómenos de corrupción, como la aceptación de sobornos, la aceptación de obsequios, el favoritismo, etc. El segundo método de medición consiste en diseñar un experimento de juego de soborno. El experimento incluye dos partes, una empresa o un individuo, que puede optar por sobornar a los funcionarios o no. La otra parte desempeña el papel de funcionario público y puede optar por rechazar los sobornos. o aceptar sobornos. Algunos experimentos añaden el papel de los ciudadanos: optar por arriesgarse a denunciar la corrupción o optar por tolerar la corrupción.

Este artículo utiliza un método de encuesta por cuestionario para medir la tolerancia a la corrupción y se complementa con métodos cuantitativos como entrevistas y análisis estadísticos para verificar los supuestos anteriores.La tolerancia a la corrupción se mide según dos dimensiones:(1) La tolerancia general a la corrupción en el gobierno, la academia y los círculos empresariales chinos; (2) La tolerancia a la corrupción específica en el gobierno.Los cuestionarios se distribuyen a funcionarios públicos nacionales, y sus unidades de trabajo cubren agencias e instituciones públicas del partido y del gobierno, incluidas las regiones oriental y occidental. Se distribuyeron un total de 1.201 cuestionarios, con 1.026 cuestionarios válidos, en los que participaron 468 funcionarios públicos varones y 558 mujeres. Se utilizó el software estadístico SPSS20.0 para analizar los datos de la encuesta y se utilizaron métodos de análisis empírico como la prueba T, el análisis factorial y el análisis de regresión lineal para explorar si existen diferencias de género en la tolerancia a la corrupción.

▍Diferencias en la tolerancia a la corrupción entre hombres y mujeres

La corrupción es un fenómeno social multifacético y afectado por múltiples factores. Debido a su ocultamiento y falta de datos relevantes, es difícil medirlo directamente. El Índice de Percepción de la Corrupción (IPC) de Transparencia Internacional que utilizan actualmente la mayoría de los académicos es sólo un indicador de medición macro de la corrupción nacional. No puede mostrar la relación entre los individuos y la corrupción, y es difícil medir la cognición, las actitudes y los puntos de vista de los individuos sobre la corrupción. . Por lo tanto, nos centraremos en el nivel individual para medir la tolerancia a la corrupción y realizar análisis de género, que son: tolerancia general a la corrupción en diversos campos; tolerancia a fenómenos de corrupción específicos en el gobierno; tolerancia al comportamiento corrupto del "poder y el comercio sexual";

(1) Tolerancia general a la corrupción por parte de ambos géneros

Para medir la tolerancia general de ambos géneros a la corrupción, creemos que debería incluir tres aspectos: Primero, la tolerancia general de ambos géneros a la corrupción en diversos campos, que mide las actitudes de ambos géneros hacia la corrupción en varios campos desde una perspectiva relativamente abstracta y perspectiva macroeconómica. El segundo es la tolerancia general promedio de ambos géneros a fenómenos específicos de corrupción gubernamental. La tolerancia general de ambos géneros se mide de manera más integral y específica promediando múltiples elementos. El tercero es examinar si el género tiene un impacto significativo al controlar otras variables.

Primero, la tolerancia general de los funcionarios públicos a la corrupción en diversas áreas. La corrupción que actualmente analizan los académicos generalmente se refiere a la corrupción gubernamental o la corrupción del sector público entendida en un sentido estricto, pero, de hecho, la corrupción implica un significado más amplio, incluido el uso del poder para buscar el interés propio en diversos campos. Examinamos la tolerancia general a la corrupción de ambos géneros en tres campos típicos: gobierno, negocios y academia. Los encuestados calificaron su nivel general de tolerancia a la corrupción en el gobierno, las empresas y el mundo académico de China en una escala del 1 al 10. 1 representa "tolerancia total" y 10 representa "tolerancia total". La tolerancia promedio a la corrupción en varios campos se muestra en la Figura 1.

Puede verse en la Figura 1 que la tolerancia promedio de los funcionarios públicos hacia la corrupción en el gobierno, las empresas y el mundo académico es de 3,32, 3,62 y 2,89 respectivamente, lo que no llega a la tolerancia cero.Las funcionarias públicas son menos tolerantes a la corrupción en los negocios, el gobierno y el mundo académico que los hombres, y sus valores medios son 0,21, 0,29 y 0,23 inferiores a los de los hombres, respectivamente. Los niveles de tolerancia más bajos para ambos géneros se encuentran en el mundo académico, los niveles de tolerancia más altos se encuentran en los sectores industrial y comercial, y el nivel medio es la corrupción gubernamental. Se utilizó el método de análisis de la prueba T para realizar una prueba de significancia sobre la tolerancia a la corrupción entre los dos géneros. El nivel de significancia fue de 0,10. Los resultados mostraron que había diferencias significativas en la tolerancia a la corrupción entre los dos géneros en el gobierno y las empresas. Es decir, la tolerancia de las mujeres hacia la corrupción en el gobierno, la comunidad empresarial y la academia fue significativamente menor que la de los hombres.

Figura 1 Diferencias de género en la tolerancia a la corrupción en diversos campos

Fuente de datos: Cuestionario de Tolerancia a la Corrupción de Funcionarios Públicos 2015-2016.

En segundo lugar, examine la tolerancia media de fenómenos específicos de corrupción gubernamental entre géneros.Medimos la tolerancia de los encuestados hacia 13 tipos específicos de corrupción gubernamental en una escala de 10 puntos, donde 1 representa "tolerancia total" y 10 representa "tolerancia total". Estas 13 corrupciones específicas involucran corrupción a gran escala en la seguridad pública, corrupción a pequeña escala como la corrupción de hormigas y tres cuestiones públicas, cuestiones de estilo como el caos en la vida privada y comportamientos típicos de corrupción gubernamental como aceptar regalos y dinero. Los valores medios y de diferencia de tolerancia a la corrupción entre géneros se muestran en la Tabla 1.

La tolerancia promedio de los funcionarios públicos para estos 13 elementos de corrupción gubernamental es 2,76 (escala de 10 puntos). Hay 66 encuestados que eligieron tolerancia cero para los 13 elementos de corrupción, lo que representa el 6,40%, lo que indica que los funcionarios públicos generalmente tienen tolerancia cero. ante la corrupción gubernamental mantienen una actitud moderadamente tolerante. El análisis de medias encontró que existen diferencias significativas entre mujeres y hombres en su tolerancia a la corrupción gubernamental.En primer lugar, la tolerancia promedio general de las mujeres a la corrupción gubernamental es menor que la de los hombres. La tolerancia promedio de las mujeres es 2,61 y la de los hombres es 2,92. La tolerancia promedio de los hombres es 0,31 mayor que la de las mujeres. una diferencia significativa. (T=3,36, P=0,00) . En segundo lugar, para los 13 ítems de tolerancia a la corrupción gubernamental específica, las puntuaciones medias de las mujeres son todas más bajas que las de los hombres. (ver tabla 1) 。Se utilizó el análisis de la prueba T y el nivel de significancia fue de 0,05. Hubo diferencias significativas en 11 ítems, es decir, la tolerancia de las mujeres hacia estos 11 fenómenos específicos de corrupción gubernamental fue significativamente menor que la de los hombres. El ítem con mayor diferencia de medias es "El personal del gobierno tiene una vida privada caótica y tiene amantes", y el ítem más pequeño es "Corrupción para integrarse al grupo". El comportamiento de corrupción más intolerable para ambos géneros es "funcionarios del gobierno que actúan como escudo para propietarios de minas sin escrúpulos", y el comportamiento más tolerado para ambos géneros es "la corrupción con el fin de integrarse al grupo". De los datos se puede ver que las mujeres son menos tolerantes que los hombres con la mayoría de los comportamientos corruptos.

Tabla 1 Diferencias en la tolerancia de comportamientos específicos de corrupción gubernamental entre géneros

Fuente de datos: Cuestionario de Tolerancia a la Corrupción de Funcionarios Públicos 2015-2016.

Sin duda, el análisis descriptivo anterior muestra que las mujeres en general son significativamente menos tolerantes que los hombres ante actos específicos de corrupción gubernamental.¿Pero significa esto que las mujeres son en realidad más incorruptibles que los hombres?En otras palabras, la razón de la baja tolerancia de las mujeres puede no ser el género, sino otros factores. Por lo tanto, controlamos aún más otras variables relevantes, como el nivel administrativo, los años de trabajo y los ingresos económicos, para probar la conclusión anterior. En primer lugar, la razón por la que se utiliza el nivel administrativo como variable de control es que algunos académicos creen que cuanto mayor sea el nivel de los funcionarios públicos, mayor será su poder y, en consecuencia, aumentarán las oportunidades de corrupción. Precisamente porque las mujeres tienen menos oportunidades y redes para participar en la corrupción, parecen más incorruptibles que los hombres. La segunda es la variable de años de trabajo. Una encuesta realizada por académicos a 442 legisladores estatales en los Estados Unidos encontró que la experiencia política personal del legislador tendrá un impacto en la tolerancia del legislador estatal hacia la corrupción. Los parlamentarios que llevan más tiempo en el gobierno y tienen experiencia política previa tienen más probabilidades de tolerar la corrupción porque tienen que adaptarse a un entorno más o menos corrupto. Nuevamente está la variable ingreso. Los ingresos siempre se han considerado un factor importante que afecta el comportamiento corrupto. Algunos académicos creen que los bajos ingresos y la débil supervisión en el sector público aumentarán la motivación de los funcionarios para corromper. Controlamos estas variables para examinar si la tolerancia a la corrupción de las mujeres sigue siendo menor que la de los hombres. Si el resultado sigue siendo el mismo, significa que efectivamente hay una diferencia de género en la tolerancia a la corrupción.

Seleccionamos la variable ordinal nivel administrativo ("miembro inferior de la sección" = 1, "miembro jefe adjunto de sección-investigador asistente" = 2, "nivel de departamento (incluido el adjunto) y superior" = 3), y la variable ficticia años de trabajo (" <15 años"=0, "más de 15 años"=1), ingresos (grupo de control: "0-2500 yuanes"; "2500-10000 yuanes"=1, otros=0; "más de 10000 yuanes"=1 , otros=0 ) se utiliza como variable de control en la información básica para realizar un análisis de regresión lineal sobre la tolerancia del gobierno a conductas de corrupción específicas. La tasa de explicación de la varianza general de la escala "Tolerancia a la corrupción gubernamental" es del 68% y el coeficiente de confiabilidad alfa de Cronbach es de 0,94, lo que indica que las dos escalas tienen buena validez y confiabilidad.

Como se mencionó anteriormente, algunos académicos creen que cuando las mujeres tengan acceso a tantas redes de corrupción y oportunidades como los hombres, serán tan corruptas como los hombres. Si esta conclusión es cierta, entonces después de controlar variables como nivel administrativo, años de trabajo e ingresos, los factores de género no deberían tener un impacto significativo, porque cuando condiciones como nivel, años e ingresos son las mismas, los funcionarios públicos de ambos países no deberían tener un impacto significativo. Los géneros tendrán menos oportunidades de corrupción. Debería ser más o menos lo mismo que la red. Sin embargo, el análisis de regresión del Cuadro 2 muestra que el coeficiente de regresión de género es -0.25 (p<0.01), es decir, cuando los funcionarios públicos están en el mismo nivel administrativo, nivel salarial y años de trabajo, el puntaje de tolerancia de las mujeres públicas La tasa de corrupción gubernamental de los funcionarios sigue siendo 0,25 menor que la de los hombres (rango de puntuación de 1 a 10). Se puede observar que el género tiene un impacto significativo en la tolerancia de fenómenos de corrupción específicos en el gobierno. En otras palabras, controlando por estas variables, las mujeres siguen siendo menos tolerantes a la corrupción que los hombres. por lo tanto,Se demuestra la hipótesis 1: "Las funcionarias públicas tienen menor tolerancia general a la corrupción gubernamental que los hombres"。

En este punto, los datos muestran claramente que las mujeres son significativamente menos tolerantes a la corrupción que los hombres. Sin embargo, la pregunta que los datos no responden ni pueden responder es: ¿Son las mujeres inherentemente más incorruptibles que los hombres? En este sentido, incluso el procesamiento de datos, como el control de variables, sólo puede proporcionarnos una representación fáctica, y es imposible ver si es el sexo biológico o el género social y la construcción cultural lo que hace que las mujeres sean más incorruptibles que los hombres. Para explorar por qué, realizamos entrevistas con funcionarios públicos para arrojar algo de luz sobre sus razones subyacentes. Entrevistamos a 159 funcionarios públicos, 67 hombres y 92 mujeres, sobre la cuestión "si las mujeres son más incorruptibles que los hombres y explicamos por qué".El 55,2% de los hombres cree que las mujeres son más incorruptibles que los hombres, mientras que el 75% de las mujeres cree que las mujeres son más incorruptibles que los hombres.En general, la mayoría de los entrevistados explicaron por qué las mujeres son más honestas que los hombres a partir de las diferencias en el género social y los requisitos culturales para los roles de género.

Cuadro 2 Análisis de regresión de las diferencias de género en la tolerancia de los funcionarios públicos hacia conductas específicas de corrupción gubernamental (OLS)

Fuente de datos: Cuestionario de Tolerancia a la Corrupción de Funcionarios Públicos 2015-2016. **p≤0,05; ***p≤0,01.

Debido a la influencia de la cultura tradicional, a las mujeres se les ha inculcado un fuerte sentido de familia.La presión de la familia hace que las mujeres se comporten de manera más conservadora, sean más cautelosas, tengan un fuerte sentido de protección familiar y se centren más en el cuidado de los niños y las tareas domésticas.Los incentivos para la corrupción son relativamente pequeños. (Número de entrevistado: CSL20151103 (2)). Las mujeres tienen menores deseos de poder, dinero y éxito que los hombres.Los hombres tienen la responsabilidad de mantener a la familia y tienen un mayor deseo de dinero. (Número de entrevistado: WCH20151103(3)).Las mujeres se unen más a los funcionarios públicos por motivos de estabilidad, bienestar y cuidado de sus familias, mientras que los hombres trabajan más para ascender a puestos de liderazgo más altos y ganar un estatus social más alto. (Entrevistado No.: ZL20151103 (4) ) Las mujeres se preocupan por las madres, por lo que prestan más atención a los intereses públicos que los hombres. Las mujeres prestan más atención a los grupos vulnerables como las mujeres y los niños, y prestan más atención a la mejora del bienestar social. el medio ambiente. yLos hombres son menos sensibles a los intereses públicos, tienen más malos hábitos y están más preocupados por el interés propio. (Número de entrevistado: JHY20160509 (5)).

La sociedad generalmente tiene exigencias morales más altas para las mujeres, por lo que prestan más atención a mantener su propia imagen.(Número de entrevistado: HZF20160509 (6)). No es difícil ver que los entrevistados se centraron principalmente en la construcción de características de género en la cultura social de género. Por ejemplo, la división social del trabajo requiere que las mujeres cuiden de la familia y asuman responsabilidades de crianza, lo que conduce a mayores exigencias morales. mujeres en la sociedad. Son estos entornos sociales y culturales los que han creado en las mujeres rasgos de carácter conservadores, cautelosos, delicados y más compasivos. También son estas características las que las hacen más incorruptibles. Por lo tanto, las observaciones anteriores también prueban desde otra perspectiva que la construcción cultural social de género es un factor importante que hace que las mujeres sean más incorruptibles que los hombres.

(2) Diferencias de género en la tolerancia a la corrupción menor

Si aceptamos el argumento anterior sobre la construcción de la corrupción según el género, entonces,Cuando los funcionarios públicos estén expuestos a una cultura burocrática donde la corrupción abunda, ¿se disolverá esta construcción cultural de género y en qué medida?Debido a que la burocracia y su cultura suelen tener un fuerte efecto de asimilación en los miembros de la organización, impulsa a los individuos a abandonar su autoestima y sus objetivos y se integran rápidamente a los objetivos de la organización. Entonces,Cuando mujeres y hombres reciban la misma influencia y educación de la cultura organizacional, ¿se deconstruirán sus características de género?Seleccionamos la microcorrupción para el análisis Incluso si las mujeres tienen una posición de poder más baja en la organización que los hombres, sus posibilidades de participar en la microcorrupción no son muy diferentes a las de los hombres. Esto nos permite observar hasta qué punto la cultura burocrática afecta a ambos. géneros.

Primero, es necesario clasificar los 13 tipos de fenómenos de corrupción mencionados anteriormente, confirmar qué comportamientos de corrupción son de microescala y luego comprender la diferencia en la tolerancia entre géneros hacia los diferentes tipos de fenómenos de corrupción. Se realizó una prueba KMO sobre estos 13 fenómenos de corrupción gubernamental y el valor KMO fue 0,954, lo que indica que es muy adecuado para el análisis factorial. Los factores se extrajeron según el criterio de Kaiser (ver Tabla 3) y un total de 2 factores se extrajeron mediante análisis de componentes principales. La tasa de contribución acumulada de los factores es 67,31% y las confiabilidades de los dos factores son 0,935 y 0,808 respectivamente.

Tabla 3 Matriz de componentes de rotación

Nota: Método de extracción: ingredientes principales. Método de rotación: método de rotación ortogonal con normalización de Kaiser. Nota: Método de extracción: ingredientes principales. Método de rotación: método de rotación ortogonal con normalización de Kaiser. a. La rotación converge después de 3 iteraciones. Fuente de datos: Cuestionario de Tolerancia a la Corrupción de Funcionarios Públicos 2015-2016.

Se puede ver en la matriz de componentes rotados en la Tabla 3 que las preguntas Q1-9 pertenecen al primer factor común. Los valores medios de tolerancia para cada comportamiento de corrupción son inferiores a 3,0, lo que indica una baja tolerancia a la corrupción. Debido a que este alcance involucra principalmente algunos comportamientos corruptos graves que ponen en peligro la seguridad pública o enormes ganancias, este factor se denomina "comportamientos corruptos graves". Las preguntas P10-13 pertenecen al segundo factor común. Los valores medios de tolerancia para diversos comportamientos de corrupción son todos superiores a 3,0. La tolerancia a la corrupción es relativamente alta y se refiere principalmente a pequeños obsequios y otros comportamientos de corrupción colectivos menos dañinos.Como "fenómeno de corrupción de hormigas", "aceptar pequeñas cantidades de dinero y regalos" y "corrupción para integrarse al grupo",Por ello, a este factor se le denomina “corrupción micro o colectiva”.

Se puede señalar en el Cuadro 1 que las personas tienen diferentes tolerancias hacia diferentes tipos de corrupción, y la tolerancia de comportamientos específicos de corrupción gubernamental entre géneros también es inconsistente. Para "corrupción grave", los valores medios de las mujeres son todos menores que los de los hombres, y existen diferencias significativas en los 9 ítems. En el caso de la "corrupción micro o colectiva", los valores medios de las mujeres también son inferiores a los de los hombres. La diferencia es que 2 de los 4 ítems alcanzaron una diferencia significativa, y los otros 2 ítems no alcanzaron una diferencia significativa, a saber "Usar la conveniencia del puesto para ayudar a individuos o empresas y aceptar pequeñas cantidades de dinero o regalos de ellos". y "Para integrarse en el ambiente del grupo. corrupción". Esto muestra hasta cierto punto que la cultura burocrática específica, especialmente la atmósfera cultural de corrupción, tiene un cierto efecto deconstructivo en la construcción cultural del género, pero el alcance no es grande.En otras palabras, la microcorrupción, como la malversación de fondos y la entrega de obsequios, ocurre de vez en cuando en muchos departamentos gubernamentales. Los funcionarios públicos involucrados en ella tienen más oportunidades de participar y tienen menos riesgo de ser castigados. En cuanto al fenómeno de la "corrupción para integrarse en el colectivo", es producto de reglas ocultas y presiones colectivas dentro de la burocracia que inevitablemente afectarán a hombres y mujeres.

Sin embargo, según el análisis anterior, ambos géneros tienen una tolerancia significativamente menor hacia la corrupción grave, y la diferencia en la tolerancia es grande. La tolerancia de las mujeres es significativamente menor que la de los hombres. Ambos géneros tienen una mayor tolerancia a la corrupción colectiva o a microescala, y la diferencia en tolerancia se vuelve menor. Vale señalar que aun así las diferencias entre sexos no desaparecen;El valor medio de las cuatro microcorrupciones para los hombres es 3,56 y para las mujeres es 3,34. La tolerancia de las mujeres sigue siendo significativamente menor que la de los hombres. (T=2,20, P=0,03). Con base en esto, clasificamos las diferencias de género en la tolerancia de 13 comportamientos de corrupción gubernamental con diferentes niveles de daño (ver Tabla 4).

Se puede ver en el Cuadro 4 que, aunque en el contexto de corrupción frecuente, la probabilidad de que las mujeres participen en la corrupción aumentará al igual que los hombres. Sin embargo, los datos muestran que todavía existen diferencias de género y que, en general, las mujeres siguen siendo más incorruptibles que los hombres. En consecuencia, creemos que las características de género de los individuos en una organización burocrática específica se verán afectadas por la cultura organizacional burocrática, pero no serán completamente eliminadas por la cultura organizacional. Sólo puede convertirse en un factor parcial que afecte la tolerancia a la corrupción entre géneros. En otras palabras, la cultura de género y la cultura burocrática tienen un impacto interactivo en los rasgos de género. Cuando la cultura de género da forma a las diferencias entre los rasgos de género, la cultura burocrática organizacional elimina parcialmente las diferencias de género, debido al estatus inferior de las mujeres en el sector público y su incapacidad para hacerlo. integrarse plenamente en el círculo político masculino, lo que hace que el efecto disolvente de la cultura burocrática no sea muy potente. Es en este sentido queSe confirma la hipótesis 2: "La tolerancia de las mujeres a la microcorrupción es significativamente menor que la de los hombres".

Cuadro 4 Diferencias de género en la tolerancia a conductas corruptas con diferentes niveles de daño

Fuente de datos: Cuestionario de Tolerancia a la Corrupción de Funcionarios Públicos 2015-2016.

(3) Diferencias de género en la tolerancia al comportamiento corrupto del “poder y el comercio sexual”

La llamada transacción de poder-sexo, también conocida como “soborno sexual”, “se refiere a que funcionarios del Estado utilizan su poder y los beneficios que trae consigo para tener relaciones sexuales con otra parte para satisfacer deseos físicos y necesidades emocionales; la otra parte vende directamente sexo o indirectamente contrata bellezas a cambio de buscar beneficios ilegítimos.Para examinar más a fondo las diferencias entre géneros en la tolerancia hacia diferentes tipos de corrupción, especialmente el impacto de la cultura de la corrupción en la construcción de género de la corrupción en el contexto de las organizaciones burocráticas, seleccionamos el fenómeno más controvertido del “comercio de poder-sexo” para medición. Los resultados de la encuesta de actitud sobre "La vida privada del personal del gobierno es caótica, el poder y el comercio sexual" muestran que la tolerancia promedio de los hombres es de 2,63, mientras que la de las mujeres es de sólo 2,07. La diferencia llega a 0,56, que es la diferencia. en la tolerancia a la corrupción entre hombres y mujeres entre 13 comportamientos específicos de corrupción gubernamental. El más grande (ver Figura 2).

Figura 2 Comparación de la tolerancia entre géneros ante conductas especiales de corrupción gubernamental (1-10 puntos)

Fuente de datos: Cuestionario de Tolerancia a la Corrupción de Funcionarios Públicos 2015-2016.

Esta importante diferencia de género refleja en gran medida laEl valor de la estructura de poder dominada por los hombres en las relaciones de género. Aunque muchas funcionarias corruptas han estado expuestas a mantener amantes, en general "las vidas privadas caóticas, el poder y el comercio sexual" parecen ser más graves entre los funcionarios masculinos. Desde la perspectiva de la distribución de poderes en la burocracia, los hombres tienen una ventaja absoluta tanto en el número de funcionarios como en la proporción de puestos de alto nivel. Tienen más recursos y habilidades para participar en transacciones de poder y sexo. Según los informes, el 90% de los funcionarios corruptos arrestados a nivel de departamento y oficina tienen amantes, y muchas personas comparten amantes. Las mujeres todavía se encuentran en una posición débil en la burocracia, por lo que a menudo se encuentran en el lado pasivo del poder y de las transacciones sexuales. Es poco probable que tengan el poder y los recursos para apoyar a los amantes masculinos. Desde la perspectiva del sistema de género, utilizar el poder para consumir a las mujeres es un signo típico de una sociedad patriarcal. Las mujeres pueden fácilmente convertirse en víctimas de transacciones de poder-sexo o de transacciones de dinero-sexo. Además, debido a la presión de la castidad sexual y de las buenas esposas y madres, las mujeres no están tan calificadas como los hombres para utilizar el poder como capital para obtener recursos sexuales, y mucho menos consumir activamente sexo masculino. Por lo tanto, incluso en culturas organizacionales burocráticas, las mujeres serán menos tolerantes que los hombres al acaparamiento de poder.

Los datos de nuestra encuesta también lo demuestran. Entre los 13 actos de corrupción, las funcionarias públicas tienen la menor tolerancia hacia las transacciones de poder y sexo, lo que en cierta medida indica su insatisfacción y protesta contra los hombres en una sociedad patriarcal que se aprovecha de los recursos y juega con las mujeres. Wang Qi (2014) cree que,En el proceso de transformación económica, la riqueza y el poder se concentran en los hombres, lo que obliga a las mujeres que han perdido la igualdad de oportunidades a "utilizar cualquier medio" para repartirse la riqueza y los recursos que deberían pertenecerles. Por lo tanto, las funcionarias utilizarán su "capital sexual" para ganar poder.Song Shaopeng (2015) cree que la inferencia de Wang Qi carece de un vínculo lógico, es decir,No importa cuán malo sea el ambiente, la gran mayoría de las mujeres no necesariamente elegirán la corrupción o utilizarán el capital sexual, y no será fácil romper con el sistema de castidad sexual y las normas políticas respetuosas de la ley.

De hecho, nuestros hallazgos son consistentes hasta cierto punto con las opiniones de Song Shaopeng.En términos generales, las funcionarias públicas tienen poca tolerancia hacia la caótica vida privada de los funcionarios gubernamentales y la corrupción que involucra poder y sexo. En teoría, cuando las personas sienten disgusto y aversión psicológica hacia cierto tipo de comportamiento, generalmente no están dispuestas a participar en ese tipo de comportamiento. Por lo tanto, nuestros datos implican que la gran mayoría de las funcionarias públicas no utilizan su “capital sexual” para buscar posiciones de poder. Por supuesto, en el campo político donde los recursos de poder están fuertemente sesgados hacia los hombres, no se descarta que las mujeres puedan cambiar sus intenciones originales durante su desarrollo profesional.En realidad, también podemos encontrar que un gran número de funcionarias "buscan poder a través del sexo". Pero el problema es que la razón subyacente por la que las funcionarias "utilizan el sexo para buscar poder" no reside en su género en sí, sino en que las mujeres se encuentran en una posición desventajosa en el campo político, como señala Meng Xiaosi, vicepresidenta del Pan-China. Federación de Mujeres, señaló, en China sólo hay unas pocas funcionarias que ocupan cargos. Varias características: más puestos adjuntos y menos puestos de tiempo completo, más puestos “virtuales” y menos puestos “reales” de bajo nivel y pocos de alto nivel; puestos de nivel; muchos departamentos “marginales” y pocos departamentos “principales”.Lo que es particularmente importante es que el concepto de que "los hombres son superiores a las mujeres" todavía tiene un impacto en la promoción de cuadros. Se considera que las mujeres son irracionales, valientes e inadecuadas para el liderazgo. Las mujeres tienen menos oportunidades de desarrollo y espacio de promoción que los hombres. En este caso, algunas mujeres que tienen una mentalidad profesional y son capaces pueden utilizar el "capital sexual" como arma para derrotar a sus competidores masculinos.Pero aun así, en general, la disposición subjetiva y la tolerancia de las funcionarias públicas a "usar el sexo para buscar poder" son menores, lo que indica que el deseo y las acciones de las mujeres para buscar el poder de esta manera son menores que los de los hombres.

▍Conclusión e iluminación

A través de una investigación sobre las diferencias de género en la tolerancia a la corrupción entre los funcionarios públicos chinos, se encontró queLas mujeres son significativamente menos tolerantes que los hombres con la mayoría de las formas de corrupción gubernamental.. Sin embargo, no creemos que esta diferencia esté determinada por el sexo biológico;La construcción cultural del género social hace que las mujeres sean más incorruptibles que los hombres。

Primero, actualizamos la comprensión de investigadores anteriores sobre la "teoría de la incorruptibilidad femenina" basada en el "esencialismo de género", es decir,El sexo biológico innato de las mujeres tiene la ventaja de resistir la corrupción. Aunque nuestros datos muestran que las mujeres son menos tolerantes con la corrupción que los hombres, la razón es:Este tipo de incorruptibilidad no se origina en características biológicas de género, sino que es el resultado de la construcción de sistemas sociales y de sistemas de género.La división sexual del trabajo en la sociedad permite que ambos sexos desarrollen experiencias diferentes. La experiencia femenina está vinculada al cuidado y a "no hacer daño" en el parto, lo que hace que las mujeres sean más compasivas y humanas, y más inclinadas a la honestidad y la integridad. además,La discriminación sistémica generalizada en el mundo actual hace que las mujeres sean más vulnerables que los hombres. Las mujeres que violan las reglas tienen más probabilidades de ser castigadas. Su estatus social más bajo a largo plazo y sus mayores requisitos de desempeño moral hacen que las mujeres estén más inclinadas a obedecer las reglas. , tienen una mayor disposición a evitar riesgos y, naturalmente, tienen menos probabilidades de participar en la corrupción.Por lo tanto, cuando decimos que las mujeres tienen una menor tolerancia a la corrupción que los hombres, el punto principal se dirige al grupo femenino que ya está construido por el sistema de género en el proceso de socialización, no a las mujeres como sexo biológico.

En segundo lugar, la cultura burocrática puede eliminar algunas características femeninas, pero no será completamente asimilada, pero ambas son procesos de construcción entrelazados.Nuestra investigación encontró que la tolerancia de las mujeres a la corrupción extremadamente dañina es significativamente menor que la de los hombres, mientras que su tolerancia a la corrupción colectiva o a microescala se ha vuelto mayor y la diferencia de género se ha reducido, pero la tolerancia de las mujeres sigue siendo menor que la de los hombres. . masculino. Esto muestra que la cultura burocrática de hecho eliminará parcialmente las características femeninas, especialmente cuando las mujeres se encuentran en un entorno donde prevalecen los comportamientos corruptos, las oportunidades de corrupción son mayores y los riesgos de corrupción son bajos, sus posibilidades de corrupción seguramente aumentarán. pero,La cultura burocrática no asimila completamente las características de ambos sexos, y las experiencias y características únicas de las mujeres aún las hacen más incorruptibles.Por lo tanto, a diferencia de estudios anteriores (que tienden a ser la teoría de la incorruptibilidad femenina o el determinismo institucional ambiental o de género), creemos que la tolerancia a la corrupción de los funcionarios públicos sí se ve afectada por el género, pero esto se refiere a estar influenciada por el género en el proceso de socialización. el género es construido por instituciones y sistemas de género, no el sexo biológico construido por instituciones sociales no sólo es el resultado de una construcción cultural de género específica, sino que también está afectada por una construcción cultural burocrática específica. Los dos a menudo interactúan entre sí en lugar de tener una relación de uno u otro. Hasta cierto punto, la cultura burocrática tendrá un efecto deconstructivo en la construcción del sistema de género, pero de los datos se puede ver que la construcción social de la cultura de género en China hoy todavía tiene un mayor impacto en las mujeres.

En tercer lugar, la tolerancia de las mujeres hacia el comportamiento corrupto de “poder y comercio sexual” es significativamente menor que la de los hombres., y es el que presenta la mayor diferencia en tolerancia a la corrupción entre hombres y mujeres entre los 13 comportamientos específicos de corrupción gubernamental.Esto demuestra que hay una gran diferencia en las opiniones entre los sexos sobre este tema. Esta es la encarnación de la cultura patriarcal."Cuando el poder favorece a los hombres, las mujeres se convierten en objeto del favor del poder masculino". En el sector público, donde el poder está sesgado hacia los hombres, las "transacciones sexuales y de poder" son los beneficios que el poder brinda a los hombres. Una vez que a un hombre común o incluso feo se le otorga poder, tendrá un encanto mágico infinito que lo llenará de poder. el mercado del sexo.Por lo tanto, en términos de actitud moral, incluso los funcionarios varones íntegros y honestos suelen reírse de las noticias escandalosas en la burocracia, porque no son víctimas;Las mujeres en el poder y el comercio sexual pueden ser víctimas que sucumben a la coerción y el incentivo de funcionarios varones; también pueden ser víctimas que quieren marcar una diferencia en sus carreras pero no están dispuestas a ganar poder a través del capital sexual, por lo que siguen siendo desconocidas; Pueden ser "víctimas" que se benefician del poder y las transacciones sexuales, pero pueden ser condenadas por la moralidad social y el corazón. No importa cuál sea la situación, las mujeres siempre son víctimas de la opresión patriarcal en este tipo de transacciones. De los datos de la encuesta se desprende que entre los funcionarios públicos de ambos sexos, los hombres son mucho más tolerantes con esto que las mujeres, lo que demuestra queLos hombres aceptan más este "comercio sexual" desigual. Por lo tanto, no es objetivo ni justo atribuir simplemente la corrupción masculina a la "almohada" y al "palacio", o atribuir la corrupción femenina sólo al declive moral de las mujeres.

Los hallazgos anteriores tienen algunas implicaciones para la creación de una atmósfera social de tolerancia cero hacia la corrupción.Primero, dado que las mujeres generalmente son menos tolerantes con la corrupción que los hombres, aumentar la representación política de las mujeres puede ayudar a reducir la corrupción.Afectada por el pensamiento tradicional de que "las mujeres están en problemas" y "los hombres son superiores a las mujeres", la opinión pública parece centrarse más en la participación de las mujeres en la corrupción, especialmente en el uso del sexo para ganar poder y la participación de amantes en la corrupción. Esta actitud de mirar a las mujeres a través de "lentes de colores" es obviamente un reflejo de una cultura de género obsoleta. Por lo tanto, en el proceso actual de construcción del sistema anticorrupción de China, las mujeres deben desempeñar plenamente su papel activo, incluido el aumento de la tasa de participación política de las mujeres, permitiéndoles participar plenamente en el proceso de toma de decisiones políticas y promoviendo la toma de decisiones basada en sobre las diferencias de género a través de medidas como el diálogo de género, realizar la toma de decisiones científicas sobre la base de tener plenamente en cuenta los intereses comunes de ambos sexos, en segundo lugar, construir un nuevo sistema de género, promover una cultura de género avanzada basada en la igualdad de género y explorar. el papel de "la mitad del cielo" de las mujeres en la política social y la economía, mientras que no se detengan en los estereotipos y especulaciones maliciosas sobre las mujeres. Permitir que las mujeres desarrollen su individualidad en una atmósfera social y cultural libre y justa, promuevan el diálogo y los intercambios igualitarios entre los sexos y forjen objetivos de valores comunes para ambos sexos sobre la base de tener plenamente en cuenta los intereses comunes de ambos sexos.Especialmente en la lucha anticorrupción cada vez más profunda de hoy, las mujeres tienen la oportunidad de aprovechar al máximo sus ventajas únicas de género y contribuir a resistir la corrupción.