2024-08-22
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
✪ 궈샤후안
절강대학교 행정대학원
✪ 투원옌
푸단대학교 글로벌 공공 정책 연구소
[서문] 최근 장시성 완녠현 상팡향 전 당위원회 서기Li Peixia는 당과 공직에서 추방되었습니다.조사 결과, 현 당위원회 서기 마오치(Mao Qi)가 자신의 직권을 이용하여 리(Li)와 부적절한 성관계를 가졌고, 리(Li)는 승진을 위해 지위를 조정하기 위해 생활 규율을 위반한 것으로 밝혀졌습니다.두 사람에 대한 조사를 통해 공직자들의 직권남용과 비리, 뇌물수수 사실이 폭로됐을 뿐만 아니라, '권력을 위한 성매매' 거래 과정을 두고 뜨거운 논의가 촉발됐다.최근 일부 부패한 여성 관료들이 해임되고, 부패한 남성 관료 뒤에 첩이나 아내가 부패를 조장하는 역할을 하게 되면서 '여성'이 더 정직한지, 더 부패한 것인지, 그리고 여성이 더 부패한 것인지를 논의하는 경향이 생겼다. 부패의 근원. 그렇다면 여성이 남성보다 더 부패하지 않습니까? '권력과 성매매' 등 비리 행위에 대한 여성 공직자들의 관용은 어떠한가?
이 글은 여성 공직자들의 정부 비리에 대한 관용도가 남성에 비해 전반적으로 낮다는 점을 지적하고 있다. 특히 '성적 뇌물 수수' 측면에서 여성 공직자들은 공직자들의 혼란스러운 사생활과 권력 부패에 대해 매우 낮은 관용성을 갖고 있음을 지적하고 있다. 그리고 섹스.여성은 여전히 공직사회에서 약하다. 따라서 여성은 권력과 성행위에서 수동적인 입장에 있는 경우가 많다.. 또한 성적 순결과 현부, 어머니에 대한 압박으로 인해 여성은 남성의 성을 적극적으로 소비하는 것은커녕 성적 자원을 획득하기 위해 권력을 자본으로 사용할 자격도 남성만큼 부족하다.저자는 직업적 사고와 능력을 겸비한 일부 여성이 남성 경쟁자를 물리치기 위해 '성자본'을 무기로 사용할 수도 있지만, 이 거래에서 여성은 언제나 권력 억압의 피해자가 된다는 점을 지적한다.
이 기사는 오늘날 세계의 일반적인 문제를 제안합니다.체계적인 차별은 여성을 남성보다 더 취약하게 만듭니다. 여성은 규칙 위반으로 처벌받을 가능성이 더 높으며, 장기적으로 낮은 사회적 지위와 높은 도덕적 성과 요구 사항으로 인해 여성은여성은 규칙을 준수하고 조심스러우며 위험을 피하려는 의지가 강하고 부패에 참여할 가능성이 자연히 낮습니다.. 저자들은 또한 이러한 차이가 생물학적 성별보다는 성별 문화에 의해 더 많은 영향을 받는다고 지적합니다.
이 기사의 원본 버전"여성 연구 시리즈" 4호(2017년), 원래 제목은 "여성이 남성보다 부패한가?"입니다. 중국 공직자들의 부패 관용을 바탕으로 분석", 저자의 관점만을 나타내며 독자의 참고용입니다.
여성이 남성보다 더 부패하지 않습니까?
——중국 공직자들의 부패 관용을 바탕으로 한 분석
여자가 남자보다 솔직하다? 부패에 대한 그들의 태도는 남성의 태도와 다릅니까? 이 논란의 여지가 있는 문제는 오랫동안 전 세계의 관심을 끌었지만 합의에 도달하는 데 어려움을 겪었습니다. 특히 최근에는 국가의 고압적인 반부패 상황 속에서 일부 여성 부패 공직자들이 해고되고, 부패한 남성 부패 공직자들의 부인이나 부패한 여주인들이 부패의 조력자 역할을 하게 되면서 ''''''' 아닌지에 대한 대중의 의구심을 불러일으키고 있다. 여성'이 더 정직하거나 더 부패하거나 심지어 부패한 것인지도 모른다. 출신 논쟁은 여성 지도자에 대한 의문을 더욱 집중시켰고, 심지어 여성 간부 승진을 '성을 통해 권력을 추구하는' 과정으로 간주하여 무의식적으로 남성 부패를 귀속시켰다. 그 뒤에 숨어 있는 '미인 재앙'에 대해, 의도치 않게 여성의 타락한 행동을 증폭시키고 있다. 그렇다면 우리는 이 특별한 현상을 중국의 맥락에서 어떻게 해석하고 여성에 대한 '성별 낙인'을 깨뜨려야 할까? 국제적으로 연구자들은 이 문제에 대해 두 가지 주요 견해를 가지고 있습니다.하나는 여성이 남성보다 더 정직하므로 정부 부패를 줄이기 위한 효과적인 전략으로 여성의 정치적 대표성을 높여야 한다는 것입니다. 다른 하나는 여성이 동일한 부패 기회와 네트워크를 갖게 되면 본질적으로 남성보다 더 정직하고 부패하지 않다는 것입니다. 남성으로서 부패가 만연한 관료적 환경에 있기 때문에 그들은 남성과 마찬가지로 부패합니다.최근에는 국내 학자들도 중국의 거시환경, 역사, 문화와 결합하여 젠더와 부패의 관계에 대해 심층적인 논의를 진행하고 다음과 같은 논의에 참여했습니다."부패 성별 구성 이론". 학자들은 이렇게 생각할 수도 있다.중국 문화 환경은 여성성에 건설적인 영향을 미친다, 여성의 특성상 '좋은 아내와 사랑스러운 어머니'는 가족의 이익을 위해 부패에 연루되게 만듭니다.또는 여성이 부패했는지 여부는 그들이 살고 있는 거시적 환경에 달려 있다고 생각합니다. 여성이 부패가 만연한 정부 분위기에 있거나 남녀 간의 불공평한 자원 분배 환경에 있으면 여성도 남성과 마찬가지로 부패할 것이라고 생각합니다. .이런 의미에서 여성의 부패는 단순히 성별에 의한 것이 아니라 사회, 문화적 구성의 결과이다. 주로 이론적 분석과 추론에 기초하고 우리에게 계몽적인 관점을 제공하는 그러한 연구는 소수에 불과합니다.아직까지 실증적 데이터를 기반으로 한 분석은 거의 없습니다.。
소위 부패관용이란 사람들이 부패행위를 어느 정도 수용하는 경향이 있는지, 즉 규칙과 사회윤리를 이해하는 정도, 일탈행위에 대한 사람들의 견해를 가치수준에서 반영하는 것을 말한다. 기존 연구에서는 젠더와 부패의 관계를 설명할 수 있는 실증적 데이터가 제공되지 않았기 때문에,본 논문은 공무원을 대상으로 한 대규모 표본 설문조사를 통해 남녀의 부패관용 정도를 정량적으로 연구하고, 성별 간 부패관용 정도의 차이를 실증적 관점에서 측정한 것이다., 젠더와 부패의 관계에 대해 생각해 본 다음, 특정 사회 시스템 맥락에서 여성이 더 정직한지, 아니면 더 부패한지 반응해 보세요.
▍질문 제기
최근에는 고압적인 반부패 운동이 심화되면서 부패한 여성 공직자들을 '권력을 추구하는 성추행자'로 낙인찍는 경우가 많아지면서 여성 공직자들의 부패와 '권력과 권력' 현상이 대중의 관심을 끌고 있다. 성매매." 여성은 남성보다 더 부패하지 않습니까, 아니면 더 부패합니까? 아니면 두 성별 중 어느 쪽이 더 정직한지는 의문의 여지가 없습니까? 이러한 질문에 대한 답변으로 인해 여성 통합 이론, 환경 결정론, 최근 학계에서 주목을 받고 있는 '부패 젠더 구성 이론' 등 젠더와 부패에 관한 많은 이론이 대중의 주목을 받게 되었습니다. 이들 연구는 젠더와 부패의 관계를 다양한 관점에서 설명하고 다양한 결론을 도출합니다.
"여성 무결성 이론"은 여성이 더 부패하지 않은 성별임을 옹호합니다.일부 학자들은 성별 간의 생리적, 심리적 또는 경험적 차이가 여성과 남성 간의 인지적, 정서적, 행동적 차이로 이어진다고 믿습니다. 이러한 특성 차이로 인해 여성은 남성보다 더 부패하지 않게 됩니다. David Dollar는 국가 수준 비교 및 발견을 위해 국가 간 데이터를 사용합니다.국회의원 여성 비율은 정부 부패 수준에 상당히 부정적인 영향을 미칩니다.. Anand Swamy는 개인과 국가를 연구한 결과 다음과 같은 사실을 발견했습니다. (1) 평균적으로 여성은 부패를 용인할 가능성이 낮습니다. (2) 여성 관리자는 뇌물 수수에 가담할 가능성이 낮습니다. (3) 여성 대표 국가에서 정부 비중이 더 높습니다. 부문이나 시장의 부패 수준이 낮습니다. 이후 더 많은 연구자들이 Torgler Benno, Neven T. Valev 등의 실증적 방법을 통해 성별과 부패의 관계를 탐구해 왔습니다. Word Values 조사 데이터를 분석한 결과 유럽 8개국에서 다음과 같은 사실이 발견되었습니다.여성은 남성보다 규칙을 더 잘 따르며, 세금 부패와 사기에 동의할 가능성은 적습니다.. 리바스(MF Rivas)는 스페인 실험자 102명을 대상으로 뇌물게임 실험을 진행한 결과 여성의 뇌물공여 빈도가 남성에 비해 현저히 낮았고, 여성이 제공한 뇌물 양도 남성에 비해 현저히 낮은 것으로 나타났다. 이러한 연구의 관점은 다양하지만 공통점은 여성이 남성보다 더 이타적이고 시민적 사고를 갖고 더 정직하며 범죄율이 낮다는 것입니다. 이러한 연구는 모호하게도 젠더 본질주의적입니다.
"환경 결정론"은 여성이 남성보다 반드시 더 정직하고 부패에 더 저항하는 것은 아니라고 주장합니다. 여성이 남성과 동일한 부패 기회와 네트워크를 갖고 있거나 부패가 만연한 관료적 환경에 있다면 여성도 남성만큼 부패할 것입니다. .Namawu Alhassan-Alolo는 부패가 만연한 아프리카 국가인 가나의 공무원 136명을 대상으로 가상 시나리오에서 부패에 대한 태도를 조사한 결과, 사회는 특정 부패 행위가 도덕적 의무로 간주되어 여성 부패로 이어질 것으로 기대하는 것으로 나타났습니다. 남자와 크게 다르지 않습니다. 즉, 여성이 동일한 부패 기회와 네트워크 환경에 있을 때 암묵적인 부패 규칙도 준수하게 되며 부패 관용도 남성보다 크게 낮지 않을 것입니다. 이후 일부 학자들은 '여성 청렴론'에 반박하며 여성이 남성보다 더 정직하고 청렴한 것은 바로 여성이 정치에 참여할 기회가 적고 부패에 참여하거나 자신의 네트워크를 발전시킬 수 있는 더 높은 권력을 얻을 수 있기 때문이라고 믿었다. 여성은 남성의 상호 네트워크에서 오랫동안 배제되어 왔습니다. 그들은 정치와 기업의 신인이자 소수자이며 부패한 거래의 규칙에 익숙하지 않습니다. 여성의 공공 부문 진출이 늘어나면서 성별 부패 격차는 사라질 것입니다. 이전 연구를 바탕으로 일부 학자들은 다양한 제도적 환경에서 여성과 부패의 관계를 더욱 구별했습니다. 민주주의 체제에서는 부패가 사회적 암으로 간주되어 가혹하게 처벌되고, 여성은 남성보다 더 청렴한 반면, 권위주의 국가에서는 부패가 만연하고 심지어 통치의 일부로 간주되며, 여성은 부패를 피하기 위해 부패에 가담합니다. 인터넷에서는 부패에 대한 태도에 있어 남성과 여성의 큰 차이가 없습니다. 부패론을 반박하면서 다른 학자들은 여성의 성별 특성이 관료제의 문화적 환경에 의해 제거될 것이라고 주장한다. 부패가 만연한 관료적 환경에서 여성도 남성과 마찬가지로 부패하다. 그들은 환경 결정론을 선호하며 사회 조직에서 일탈 행동이 학습될 수 있다고 믿습니다. 즉, 조직 사회화는 공무원의 성별 본질을 결정하기보다는 공무원의 행동을 균질화합니다.
최근에는 '환경 결정론'을 중국의 맥락에서 '부패 젠더 구성론'으로 해석하는 국내 학자들이 점점 더 많아지고 있다.이러한 논의는 현재 주류 부패 담론의 젠더 낙인 현상, 즉 남성 부패의 이면에 있는 여성의 귀인에 주목하고, 그 이면에 있는 역사적, 동시대적 구성을 탐색하고자 했다. 학자들이 지적했듯이 묵희(穆熙), 대계(大絲), 바오시(寶施)를 시작으로 사람들은 왕조의 몰락과 황제의 몰락을 '미인' 탓으로 돌렸다. 오늘날 사회 역시 남성 관료들의 부패를 '베개'와 '궁' 탓으로 돌리는 데 익숙하며, 주류 담론에서는 간부들에게 '아내를 잘 돌보라'고 거듭 경고해 왔다. 일부 연구자들은 부패가 계속되는 중국 사회에서 여성 관료들은 환경의 영향을 받아 수동적으로 부패에 동화될 뿐만 아니라 적극적으로 "모든 불법적인 기회를 이용해 경제적 자본과 각종 자금을 빼낼 것"이라고 믿고 있습니다. 남성 부패한 공무원의 주머니로 흘러 들어갑니다. ". 자원의 일부를 얻으십시오." 그러나 이러한 여성의 적극적 부패 참여 현상은 송샤오펑이 여성 부패의 원인을 분석하면서 제시한 것처럼 여성 공직 부패나 여성 부패 참여의 주된 근본 원인이 젠더 제도에 있다는 것을 반영하는 것으로 보는 학자들이 늘어나고 있다. . 젠더화된 사회에서 남성과 여성은 자신의 젠더 제도 구조 내에서 자신의 이익을 추구하기 위해 자신이 승인한 행동만을 선택합니다.사유화를 강조하는 시장경제에서 '좋은 아내와 어머니'라는 젠더 규범은 여성을 가족의 이익을 위해 부패에 연루시킬 것이다. Liu Ying도 그렇게 믿습니다.'권력과 성거래'는 가부장적 사회에서 남성과 여성 사이의 불평등한 권력 관계의 산물이다. 권력과 기회, 자원이 약한 여성은 권력과 성거래에서 수동적인 위치에 있다. 이에 따라 일부 학자들은 실증적 조사를 통해 전체 간부 중 여성 간부의 비율에 비해 부패한 여성 간부의 비율이 남성보다 현저히 낮다는 사실을 발견했습니다. 이 현상에 대한 설명은“여성들은 상대적으로 조심스럽고 보수적이며 부패와 뇌물 수수 위험을 더 두려워합니다. 또한 가족 내 분업으로 인해 여성은 부패할 기회가 상대적으로 적습니다.”왕치 등은 여성이 부패에 적극적으로 가담하고 있다는 사실을 지적했지만, 그 이유를 좀 더 분석해 보면 이러한 잘못된 주관성은 여성에게 불리한 거시 환경에 기인한다고 믿었다——경제전환기 중국의 혼란스러운 자본/자원은 남성에게 흘러간다.이 연구는 다양한 각도에서 입증되었습니다.부패의 성별에 따른 기원。
여성이 남성보다 더 부패하지 않은지에 대한 합의가 없다는 것을 쉽게 알 수 있습니다. 이로 인해 우리는 다음과 같은 생각을 갖게 되었습니다.중국의 특정 제도적 문화적 배경과 정부 조직 구조에서 관료 문화와 부패의 균질화 요구분위기는 성별 특성의 차이를 어느 정도까지 상쇄합니까? 특히, 여론이 여성 공직자들에게 '권력과 성매매'라는 낙인을 찍을 때, 정부 기관에 있는 여성들의 태도는 어떠한가?연구자들은 남성과 여성의 뇌물 수수 경향을 측정하기 위해 뇌물 게임 실험을 사용해 왔지만, 실험은 대개 하나의 부패 시나리오만 설정하므로 다양한 유형의 부패에 대한 응답자의 태도 차이를 고려하기가 어렵습니다. 세계가치조사(WVS)도 다양한 유형의 부패나 일탈 행위에 대한 응답자의 태도를 구분하지 않고 부패의 관점에서 부패와 젠더 전체의 관계를 탐구합니다. '권력을 위해 성을 사용', '성을 위해 권력을 사용' 등 특정 상황에서 특정 부패 현상에 대한 사람들의 태도는 측정하기가 훨씬 더 어렵습니다. 따라서 우리는설문지이를 바탕으로 위의 문제를 분석한다.
▍연구 가설
가설 1: 여성은 일반적으로 남성보다 정부 부패에 대해 덜 관용적입니다.
이 가설은 "여성 부패 이론"에 기초하고 있으며 사회학 연구에 의해 뒷받침됩니다. 사회학자들은 여러 국가의 범죄 데이터를 분석한 결과, 절도, 강도, 마약 남용, 폭력 등 일련의 범죄 사건에서 남성이 여성보다 체포되거나 유죄 판결을 받는 비율이 더 높다는 사실을 발견했습니다. 성실성 측면에서 일부 조사에서는 여성이 남성에 비해 성실성 점수에서 안정적인 이점을 갖고 있는 것으로 나타났습니다. 사회생물학자들은 여성이 "출산자"이자 "양육자"로서 더 이타적이고 배려심이 많다고 믿습니다. 경제 분야의 연구 결과에 따르면여성은 체포되어 처벌받을 위험이 있는 경우 남성보다 뇌물을 덜 받습니다.실제로 오늘날 중국 여성의 범죄율도 남성보다 낮고, 여성 관료의 부패 확률도 남성보다 훨씬 낮다. 이것은 여성의 성별 특성 자체가 부패할 수 없다는 것을 의미합니까? 그 답을 찾기 위해 먼저 다양한 분야에서 부패에 대한 여성의 전반적인 태도가 남성보다 깨끗한지 측정한 다음 특정 정부 부패 행위에 대한 두 성별의 관용 차이를 살펴보고 마지막으로 성별이 더 깨끗한지 여부를 살펴보겠습니다. 다른 변수를 통제하여 부패에 관대합니다.
가설 2: 여성은 남성보다 덜 해로운 부패에 대해 훨씬 덜 관용적입니다.
가설 1이 확인된다면 중국의 특정 정부 조직 구조의 관료 문화와 조직 동질성 요구 사항이 부패에 대한 사람들의 관용을 어느 정도 구축합니까? 아니면 성별 특성의 영향을 어느 정도까지 제거할 수 있습니까? 우리는 다양한 피해 수준을 지닌 정부 부패 행위부터 시작하여 다양한 부패 행위에 대한 사람들의 관용도를 측정합니다. 이는 부패를 심각한 부패와 경미한 부패로 구분하는 국제적으로 통용되는 측정 방식이기도 하다.연구에 따르면 응답자들은 사소한 부패에 대해 더 관대했습니다.환경 결정론자들은 여성이 부패한 기회와 네트워크가 만연한 환경에 놓일 때 남성과 마찬가지로 부패하다고 주장합니다. 현재 중국 상황에서는 심각한 부패보다 덜 해로운 부패가 더 흔하고 참여 기회와 네트워크가 더 많습니다. 경미한 부패에 대한 여성의 관용도 남성에 비해 현저히 낮다면 부패한 관료적 환경에서도 성별 차이를 완전히 없앨 수는 없다는 뜻이다. 그러면 남성과 여성의 차이가 여성의 정직성 여부에 더 큰 영향을 미친다.
가설 3: 여성은 '권력과 성행위'에 대한 관용도가 남성에 비해 현저히 낮다.
오늘날 부패의 성별 구성에 대한 논의에서 많은 학자들은 성별 간의 자원 불평등과 남성의 우열 개념으로 인해 성별 배음이 명백한 "권력과 성 거래"의 문제로 인해 여성이 어려운 상황에 처해 있다고 믿습니다. 권력과 성거래에 있어서 복종과 수동성의 입장. 여성이 주도적으로 성을 자본으로 이용해 권력과 돈을 획득한다 하더라도 남성은 강하고 여성은 약하며, 성은 힘이 거의 없다는 전체적인 사실을 바꿀 수는 없다. 그러므로,"권력을 위해 성을 사용하는 것"이든 "성을 위해 권력을 사용하는 것"이든, 여성은 남성에 의존하는 약한 남성, 부패한 관료들의 인형으로 전락할 것입니다. 남자 고위 간부들의 눈에는 삶을 윤택하게 하고 즐거움을 더해주는 소비재일 뿐이다.이들 여성은 성매매의 중추일 수도 있고, 사업가들이 관료들의 환심을 사거나 함정에 빠뜨리는 도구일 수도 있고, 남성 관료들의 강압과 유인으로 복종을 강요당할 수도 있다. 합의에 의한 것이라 할지라도, 여성이 주도적으로 '권력을 추구하기 위해 성을 사용한다'고 하더라도 그것은 주로 제도적, 문화적 요인이 깊기 때문이다. 남성이 지배하는 공권력 분야에서는 여성 관료들이 실질적인 권력 없이 과학, 교육, 문화, 보건, 기타 직위에 배치되는 경우가 많으며, '감정적', '매력적이지 않음', '우유부단함'과 같은 성별 고정관념이 구축되어 있습니다. 젠더 문화. 실제로 '권력을 위해 성을 사용하는 것'이든, '성을 위해 권력을 사용하는 것'이든, 여성이 선택을 하게 만드는 이유에는 내면의 투쟁과 심지어 저항이 동반되는 경우가 많다. 그러므로 우리는 여성이 남성만큼 부패에 관용적이지 않고 오히려 남성보다 덜 관용적일 것이라고 가정합니다.
▍데이터 소스 및 연구 방법
남녀 공무원의 부패 관용도를 측정하여 여성이 남성보다 부패가 더 심한지 조사합니다. 해외 부패에 대한 관용을 측정하는 방법에는 크게 두 가지가 있습니다. 첫 번째는 World Values Survey 데이터를 사용하여 응답자의 부패 관용을 측정하는 것입니다. 세계 가치 조사(World Values Survey)는 1~10점 척도를 사용하여 전 세계적으로 다양한 유형의 일탈 행위 또는 불법 행위에 대한 대중의 수용 정도를 평가합니다. 일부 학자들은 뇌물 수수, 선물 수수, 편애 등 다양한 부패 현상에 대한 사람들의 수용을 조사하기 위해 세계 가치 조사와 유사한 모델을 사용하여 자체 "부패 수용 조사"를 설계합니다. 두 번째 측정 방법은 뇌물 게임 실험을 설계하는 것입니다. 실험에는 두 당사자가 포함됩니다. 한 당사자는 공무원에게 뇌물을 줄 것인지 여부를 선택할 수 있으며, 한 당사자는 공무원의 역할을 하며 뇌물을 거부할 수 있습니다. 또는 뇌물을 받는 경우도 있습니다. 일부 실험에서는 부패 신고 위험을 감수하거나 부패를 용인하는 것을 선택합니다.
본고에서는 부패관용을 측정하기 위해 설문조사 방식을 사용하고, 위의 가정을 검증하기 위해 인터뷰, 통계분석 등 정량적 방법을 보완하였다.부패 허용 오차는 두 가지 측면에서 측정됩니다.(1) 중국 정부, 학계, 재계의 전반적인 부패에 대한 관용 (2) 정부의 구체적인 부패에 대한 관용.설문지는 국가 공무원에게 배포되며, 업무 단위는 동부와 서부 지역을 포함한 당, 정부기관, 공공기관을 포괄한다. 남성 공무원 468명, 여성 공무원 558명을 대상으로 총 1,201장의 설문지가 배포되었으며, 유효 설문지는 1,026장이었다. 조사자료를 분석하기 위해 통계소프트웨어 SPSS20.0을 이용하였고, 부패관용에 성별 차이가 있는지를 알아보기 위해 T검정, 요인분석, 선형회귀분석 등의 실증분석 방법을 이용하였다.
▍남성과 여성의 부패 관용 차이
부패는 다면적이고 다양한 요인에 의해 영향을 받는 사회현상으로, 관련 데이터가 은폐되고 부족하여 직접적으로 측정하기가 어렵습니다. 현재 대부분의 학자들이 사용하는 국제투명성부패인식지수(CPI)는 국가 부패에 대한 거시적 측정 지표일 뿐 개인과 부패의 관계를 보여줄 수 없으며, 부패에 대한 개인의 인식, 태도, 견해를 측정하는 것도 어렵다. . 따라서 개인 차원에 초점을 맞춰 부패 관용을 측정하고 성별 분석을 실시할 것입니다. 즉, 다양한 분야의 부패에 대한 전반적인 관용, 정부의 특정 부패 현상에 대한 관용, '권력 및 성매매' 부패 행위에 대한 관용입니다.
(1) 남녀 모두 부패에 대한 전반적인 관용
남녀의 부패에 대한 전반적인 관용을 측정하려면 다음 세 가지 측면을 포함해야 한다고 생각합니다. 첫째, 다양한 분야의 부패에 대한 남녀의 전반적인 부패 관용은 상대적으로 추상적이며 다양한 분야의 부패에 대한 남녀의 태도를 측정합니다. 거시적 관점. 두 번째는 특정 정부 부패 현상에 대한 남녀의 전반적인 관용도를 여러 항목을 평균하여 보다 종합적이고 구체적으로 측정한 것이다.
첫째, 다양한 분야의 부패에 대한 공직자의 전반적인 관용이다. 현재 학자들이 논의하는 부패란 일반적으로 정부 부패나 공공부문 부패를 좁은 의미로 이해하지만, 실제로 부패는 다양한 분야에서 사리사욕을 추구하기 위해 권력을 사용하는 것을 포함해 더 넓은 의미를 내포하고 있다. 우리는 정부, 기업, 학계 등 세 가지 대표적인 분야에서 남녀 모두의 전반적인 부패 관용을 조사합니다. 응답자들은 중국 정부, 기업, 학계의 부패에 대한 전반적인 관용 수준을 1에서 10까지 평가했습니다. 1은 "완전한 불관용"을 나타내고 10은 "완전한 관용"을 나타냅니다. 다양한 분야의 평균 부패 관용은 그림 1에 나와 있습니다.
그림 1에서 볼 수 있듯이 정부, 기업, 학계의 부패에 대한 공무원의 평균 관용도는 각각 3.32, 3.62, 2.89로 제로 관용에 도달하지 못하는 것으로 나타났습니다.여성 공직자는 기업, 정부, 학계의 부패에 대해 남성보다 덜 관용적이며, 평균 수치는 남성보다 각각 0.21, 0.29, 0.23 낮다. 성별에 관계없이 관용 수준이 가장 낮은 곳은 학계이고, 관용 수준이 가장 높은 곳은 산업 및 상업 부문이며, 중간 수준은 정부 부패입니다. 성별에 따른 부패관용 정도에 대한 유의성 검정을 위해 T검정법을 사용하였으며, 유의수준은 0.10으로 나타났으며, 그 결과 정부와 기업에서 성별에 따른 부패관용 정도에 유의미한 차이가 있는 것으로 나타났다. 즉, 여성은 정부, 기업계, 학계에서 부패에 대한 관용이 남성보다 현저히 낮은 것으로 나타났다.
그림 1 다양한 분야의 부패 관용에 대한 성별 차이
데이터 출처: 2015~2016년 공직자 부패 관용 설문지.
둘째, 성별에 따른 특정 정부 부패 현상에 대한 평균 관용을 조사한다.우리는 13가지 특정 유형의 정부 부패에 대한 응답자의 관용을 10점 척도로 측정했습니다. 1점은 "완전한 불관용"을, 10점은 "완전한 관용"을 나타냅니다. 구체적 부패 13개에는 공안 분야의 대규모 부패, 개미비리 등 소규모 부패, 공적 3대 이슈, 사생활 혼란 등 스타일 문제, 선물, 금전 수수 등 정부의 전형적인 부패 행위가 포함된다. 성별에 따른 부패관용의 평균값과 차이값은 Table 1과 같다.
이들 13개 정부부패에 대한 공무원의 평균 관용수준은 2.76점(10점 척도)으로, 13개 부패항목 모두 무관용을 선택한 응답자는 66명으로 6.40%로 공무원들이 전반적으로 무관용을 하고 있는 것으로 나타났다. 정부 부패에 대해 적당히 관용적인 태도를 유지하십시오. 평균 분석에 따르면 정부 부패에 대한 관용에는 여성과 남성 사이에 상당한 차이가 있는 것으로 나타났습니다.먼저, 정부부패에 대한 여성의 전체 평균 관용도는 남성에 비해 2.61로 낮고, 남성의 경우 2.92로 여성보다 높은 것으로 나타났다. 중요한 차이. (T=3.36，P=0.00) . 둘째, 특정정부부패에 대한 관용항목 13개 항목의 평균점수는 여성이 남성보다 모두 낮은 것으로 나타났다. (표 1 참조) 。T-test 분석을 이용하였으며, 유의수준은 0.05로 11개 항목에서 유의미한 차이가 있었는데, 즉, 이들 11개 특정 정부부패 현상에 대한 여성의 관용도가 남성에 비해 유의하게 낮았다. 평균 차이가 가장 큰 항목은 '공무원의 사생활이 혼란스럽고 애인을 둔다'이며, '집단에 통합되기 위한 부패'가 가장 작은 항목이다. 남녀 모두가 가장 용납할 수 없는 부패행위는 '부도덕한 광산주를 보호하는 공무원'이고, 남녀 모두가 가장 용납하는 행위는 '집단 통합을 위한 부패'이다. 데이터를 보면 여성이 남성보다 부패한 행동에 대해 덜 관용적이라는 것을 알 수 있습니다.
표 1 특정 정부 부패행위에 대한 성별 관용의 차이
데이터 출처: 2015~2016년 공직자 부패 관용 설문지.
의심할 바 없이 위의 설명적 분석에 따르면 여성은 일반적으로 남성보다 특정 정부 부패 행위에 대해 훨씬 덜 관용적입니다.그러나 이것은 여성이 실제로 남성보다 더 부패하지 않다는 것을 의미합니까?즉, 여성의 관용이 낮은 이유는 성별이 아니라 다른 요인일 수도 있습니다. 따라서 우리는 위의 결론을 테스트하기 위해 행정 수준, 근무 연수, 경제적 소득과 같은 기타 관련 변수를 추가로 통제합니다. 우선, 행정직을 통제변수로 사용하는 이유는 일부 학자들이 공무원의 직급이 높을수록 권력이 커지고 그에 따라 부패의 가능성도 높아진다고 믿기 때문이다. 여성이 남성보다 더 부패하지 않은 것처럼 보이는 것은 바로 여성이 부패에 참여할 기회와 네트워크가 적기 때문입니다. 두 번째는 근무 연수 변수입니다. 미국 내 442명의 주 의원을 대상으로 한 학자의 조사에 따르면, 의원의 개인적인 정치적 경험이 주 의원의 부패 관용에 영향을 미치는 것으로 나타났습니다. 정부에 더 오래 재임하고 이전에 정치 경험이 있는 의원은 다소 부패한 환경에 적응해야 하기 때문에 부패를 용인할 가능성이 더 높습니다. 이번에도 소득 변수가 있습니다. 소득은 항상 부패 행위에 영향을 미치는 중요한 요소로 간주되어 왔습니다. 일부 학자들은 공공 부문의 낮은 소득과 약한 감독이 공무원의 부패 동기를 증가시킬 것이라고 믿습니다. 이러한 변수를 통제하여 여성의 부패관용도가 남성에 비해 여전히 낮은지 여부를 조사해 본 결과가 여전히 같다면 이는 실제로 부패관용도에 성별 차이가 있음을 의미합니다.
서수변수 행정직급("하과원" = 1, "부과장-보조연구원" = 2, "부서급(차장 포함) 이상" = 3), 더미변수 근속년수(" <15년'=0, '15년 이상'=1), 소득(대조군: '0~2,500위안'; '2,500~10,000위안'=1, 기타=0, '10,000위안 이상'=1 , 기타=0 )을 기본정보의 통제변수로 사용하여 특정 부패행위에 대한 정부의 관용 정도에 대한 선형회귀분석을 수행하였다. '정부 부패 허용' 척도의 전체 분산 설명률은 68%, 크론바흐 알파 신뢰도 계수는 0.94로 두 척도의 타당성과 신뢰도가 양호한 것으로 나타났다.
위에서 언급한 것처럼 일부 학자들은 여성이 남성만큼 많은 부패 네트워크와 기회에 접근할 수 있게 되면 여성도 남성만큼 부패할 것이라고 믿습니다. 이 결론이 사실이라면 행정직급, 근속년수, 소득 등의 변수를 통제한 후 성별요인은 큰 영향을 미치지 않을 것이다. 성별은 부패 가능성이 적습니다. 이는 네트워크와 거의 동일해야 합니다. 그러나 <표 2>의 회귀분석 결과 성별 회귀계수는 -0.25(p<0.01)로 나타났다. 즉, 공무원의 직급, 급여, 근속연수가 동일할 때 여성공무원의 관용점수는 동일하다. 정부 부패 관련 공무원의 비율은 여전히 남성보다 0.25점 낮습니다(점수 범위 1~10). 성별은 정부의 특정 부패 현상에 대한 관용에 중요한 영향을 미친다는 것을 알 수 있습니다. 즉, 이러한 변수를 통제하면 여성은 여전히 남성보다 부패에 대해 덜 관용적입니다. 그러므로,가설 1 “여성공무원은 남성에 비해 전반적으로 정부부패에 대한 관용도가 낮다”는 것이 입증되었다.。
현 시점에서 데이터는 여성이 남성보다 부패에 대해 훨씬 덜 관용적이라는 것을 분명히 보여줍니다. 그러나 데이터가 답하지 않거나 답할 수 없는 질문은 여성이 본질적으로 남성보다 더 부패하지 않습니까? 이런 점에서 통제변수와 같은 데이터 처리만으로는 사실적 표현만 제공할 수 있을 뿐이며, 여성을 남성보다 더 청렴하게 만드는 것이 생물학적 성별인지, 사회적 젠더와 문화적 구성인지 파악하는 것은 불가능하다. 그 이유를 알아보기 위해 우리는 공무원들과 인터뷰를 실시하여 그들의 근본적인 근거를 밝혀냈습니다. 남성 67명, 여성 92명 등 공직자 159명을 대상으로 '여성이 남성보다 청렴한지, 그리고 그 이유를 설명한다'는 질문에 인터뷰를 진행했다.55.2%의 남성은 여성이 남성보다 더 부패하지 않다고 믿고 있으며, 75%의 여성은 여성이 남성보다 더 부패하지 않다고 믿습니다.일반적으로 대부분의 인터뷰 대상자는 사회적 성별과 성 역할에 대한 문화적 요구 사항의 차이로 인해 여성이 남성보다 더 정직한 이유를 설명했습니다.
표 2 특정 정부 부패 행위에 대한 공무원의 관용 정도에 대한 성별 차이에 대한 회귀 분석(OLS)
데이터 출처: 2015~2016년 공직자 부패 관용 설문지. **p<0.05; ***p<0.01.
전통문화의 영향으로 여성에게는 강한 가족의식이 심어져 왔습니다.가족의 압력으로 인해 여성은 더욱 보수적으로 행동하고, 더욱 조심스러워지며, 가족 보호의식이 강해지고, 육아와 가사에 더욱 집중하게 됩니다.부패에 대한 인센티브는 상대적으로 적습니다. (인터뷰 대상자 번호: CSL20151103(2)). 여성은 남성보다 권력, 돈, 성공에 대한 욕구가 낮습니다.남성은 가족을 부양해야 하는 책임을 지며 돈에 대한 욕구가 더 강합니다. (인터뷰 대상자 번호: WCH20151103(3)).여성은 안정, 복지, 가족 부양을 위해 공무원에 더 많이 합류하는 반면, 남성은 더 높은 리더십 직위로 승진하고 더 높은 사회적 지위를 얻기 위해 더 많이 일합니다. (인터뷰 대상자번호 : ZL20151103(4) ) 여성은 어머니를 배려하므로 남성에 비해 공익에 더 많은 관심을 기울이고 있으며, 여성과 아동 등 취약계층에 대한 관심이 높고, 사회복지 증진과 환경. 그리고남성은 공익에 덜 민감하고 나쁜 습관이 많으며 사리사욕에 더 관심이 많습니다. (인터뷰 대상자 번호: JHY20160509(5)).
사회는 일반적으로 여성에 대한 도덕적 요구가 높기 때문에 자신의 이미지를 유지하는 데 더 많은 관심을 기울입니다.(인터뷰 대상자 번호: HZF20160509 (6)). 예를 들어, 사회적 성별 문화에서 성별 특성의 구성에 주로 초점을 맞춘 것을 보면 어렵지 않게 알 수 있습니다. 사회 속의 여성. 이러한 사회적, 문화적 환경은 여성의 성격 특성인 보수적이고 조심스럽고 섬세하며 동정심이 많은 특성을 만들어 냈습니다. 또한 이러한 특성은 여성을 더욱 청렴하게 만듭니다. 그러므로 위의 발언은 사회적 젠더문화적 구성이 여성을 남성보다 더 청렴하게 만드는 중요한 요인이라는 점을 또 다른 관점에서 증명하기도 한다.
(2) 사소한 부패에 대한 관용의 성별 차이
부패의 젠더적 구성에 관한 위의 주장을 받아들인다면,공무원들이 부패가 만연한 관료문화에 노출될 때, 젠더에 대한 문화적 구성은 어느 정도 해소될 것인가?관료주의와 그 문화는 일반적으로 조직 구성원에게 강력한 동화 효과를 갖기 때문에 개인이 자신의 가치와 목표를 포기하고 조직 목표에 빠르게 통합되도록 유도합니다. 그래서,여성과 남성이 조직문화로부터 동일한 영향력과 교육을 받게 되면 그들의 성별 특성은 해체될 것인가?우리는 분석을 위해 미시 부패를 선택했습니다. 여성이 남성보다 조직 내에서 낮은 권력 위치를 차지하더라도 미시 부패에 참여할 확률은 남성과 크게 다르지 않습니다. 이를 통해 관료 문화가 남성과 남성 모두에 미치는 영향을 관찰할 수 있습니다. 성별.
먼저, 위의 13가지 부패현상을 분류하고, 어떤 부패행위가 미시적인지 확인하고, 부패현상 유형에 따른 성별 관용의 차이를 이해할 필요가 있다. 이들 13개 정부부패 현상에 대해 KMO 테스트를 실시한 결과 KMO 값은 0.954로 요인분석에 매우 적합한 것으로 나타났다. Kaiser 기준(표 3 참조)에 따라 요인을 추출하였고, 주성분 분석을 통해 총 2개의 요인을 추출하였다. 요인들의 누적기여율은 67.31%이고, 두 요인의 신뢰도는 각각 0.935와 0.808이다.
표 3 회전 구성요소 매트릭스
참고: 추출 방법: 주요 성분. 회전 방법: 카이저 정규화를 사용한 직교 회전 방법입니다. 참고: 추출 방법: 주요 성분. 회전 방법: 카이저 정규화를 사용한 직교 회전 방법입니다. a. 회전은 3번의 반복 후에 수렴됩니다. 데이터 출처: 2015~2016년 공직자 부패 관용 설문지.
표 3의 회전된 구성 요소 행렬을 보면 Q1-9 질문이 첫 번째 공통 요인에 속함을 알 수 있으며, 각 부패 행위에 대한 허용 오차의 평균 값은 3.0 미만으로 부패에 대한 낮은 허용 오차를 나타냅니다. 이 범위에는 주로 공공의 안전이나 막대한 이익을 위협하는 심각한 부패 행위가 포함되므로 이 요소를 "심각한 부패 행위"라고 합니다. 질문 Q10-13은 두 번째 공통 요소에 속합니다. 다양한 부패 행위에 대한 관용의 평균 값은 모두 3.0보다 큽니다. 부패 관용은 주로 작은 선물과 기타 덜 유해한 집단 부패 행위와 관련하여 상대적으로 높습니다.'개미비리 현상', '소액의 금전과 선물 수수', '그룹 통합을 위한 비리' 등따라서 이 요인을 '미시적 또는 집단적 부패'라고 부릅니다.
표 1에서 지적할 수 있듯이, 사람들은 부패 유형에 따라 서로 다른 관용을 갖고 있으며, 특정 정부 부패 행위에 대한 성별 관용도 일관되지 않습니다. '심각한 비리'의 경우 여성의 평균값이 남성에 비해 모두 낮으며, 9개 항목 모두 유의한 차이가 있는 것으로 나타났다. '미시적 또는 집단적 부패'의 경우 여성의 평균 가치도 남성보다 낮습니다. 차이점은 4개 항목 중 2개 항목은 유의미한 차이에 이르렀고, 나머지 2개 항목은 '직위의 편의를 이용하여 개인이나 기업을 돕고 이들로부터 소액의 금품이나 선물을 받음'이라는 항목에서는 유의미한 차이가 없는 것으로 나타났습니다. 그리고 "그룹 분위기에 통합되기 위해. 부패". 이는 특정 관료문화, 특히 부패의 문화적 분위기가 젠더의 문화적 구성에 어느 정도 파괴적인 영향을 미친다는 사실을 어느 정도 보여주지만 그 정도는 크지 않습니다.즉, 횡령, 증여 등의 경미한 부패가 많은 정부 부처에서 수시로 발생하고 있으며, 이에 관여한 공직자들의 참여 기회가 많아지고 처벌의 위험도 낮다. '집단 통합을 위한 부패' 현상은 관료 내부의 숨겨진 규칙과 집단적 압력의 산물이며 남성과 여성 모두 이에 영향을 받을 수밖에 없다.
그러나 위의 분석에 따르면 심각한 부패에 대한 관용은 남녀 모두 현저히 낮은 것으로 나타났으며, 여성의 관용도 남성에 비해 현저히 낮은 것으로 나타났다. 남녀 모두 미시적 또는 집단적 부패에 대한 관용이 높으며 관용의 차이는 작아집니다. 그럼에도 불구하고 성별의 차이가 사라지지 않는다는 점은 주목할 가치가 있습니다.4가지 미세부패의 평균값은 남성의 경우 3.56, 여성의 경우 3.34로 여전히 남성에 비해 관용성이 현저히 낮습니다. (T=2.20, P=0.03). 이를 바탕으로 피해 수준이 다른 13가지 정부 부패 행위에 대한 관용의 성별 차이를 분류했습니다(표 4 참조).
<표 4>를 보면 부패가 빈번한 상황에서는 여성이 부패에 참여할 확률이 남성과 마찬가지로 높아진다는 것을 알 수 있다. 그러나 데이터에 따르면 성별 차이가 여전히 존재하며, 전체적으로 남성보다 여성이 여전히 더 부패하지 않은 것으로 나타났습니다. 따라서 특정 관료조직 내 개인의 성별 특성은 관료적 조직문화의 영향을 받기는 하지만, 조직문화에 의해 완전히 제거되지는 않을 것이며, 이는 성별 간 부패관용에 영향을 미치는 부분적인 요인이 될 수 있을 뿐이라고 믿습니다. 즉, 젠더문화와 관료문화는 젠더특성에 상호작용적 영향을 미친다. 남성 정치계에 완전히 통합되어 관료 문화의 해체 효과가 그다지 강력하지 않습니다. 이런 의미에서 그렇습니다.가설 2: '여성의 미세부패에 대한 관용도가 남성에 비해 유의하게 낮다'는 것이 확인되었다.
표 4 다양한 피해 수준을 지닌 부패 행위에 대한 관용의 성별 차이
데이터 출처: 2015~2016년 공직자 부패 관용 설문지.
(3) 권력과 성매매의 부패 행위에 대한 관용의 성별 차이
이른바 '파워 성 거래', '성 뇌물'은 "국가 공직자들이 자신의 권력과 권력에 따른 이익을 이용해 육체적 욕망과 정서적 욕구를 충족시키기 위해 상대방과 성관계를 갖는 것을 말한다. 상대방이 직접 성을 팔거나, 간접적으로 미인을 고용하여 부당한 이익을 추구하는 행위.다양한 유형의 부패에 대한 성별 관용의 차이, 특히 관료 조직의 맥락에서 부패 문화가 부패의 성별 구성에 미치는 영향을 더 조사하기 위해 우리는 가장 논란이 되는 현상인 "권력-성 거래"를 선택했습니다. 측정. '공무원 사생활이 혼란스럽고 권력과 성매매'에 대한 태도 조사 결과, 남성의 평균 관용도는 2.63인 반면, 여성은 2.07로 그 차이가 컸다. 13가지 특정 정부 부패행위 중 남녀간 부패에 대한 관용이 가장 큰 것으로 나타났다(그림 2 참조).
그림 2 정부 특수부패 행위에 대한 성별 관용도 비교(1~10점)
데이터 출처: 2015~2016년 공직자 부패 관용 설문지.
이러한 중요한 성별 차이는 주로 다음을 반영합니다.젠더관계에 있어서 남성지배적 권력구조의 가치. 다수의 부패한 여성 공직자들이 연인을 유지하는 데 노출됐지만, 전반적으로 '혼란스러운 사생활과 권력과 성매매'는 남성 공직자들 사이에서 더 심각한 것으로 보인다. 관료사회의 권력분배 측면에서 볼 때 남성은 관료 수와 고위직 비율 모두에서 절대우위를 갖는다. 남성은 권력과 성매매에 참여할 수 있는 자원과 능력이 더 많다. 보고에 따르면, 부서 및 국급에서 체포된 부패 공직자들 중 90%는 애인을 두고 있으며, 많은 사람들이 애인을 공유하고 있습니다. 여성은 여전히 공직사회에서 약한 위치에 있기 때문에 권력과 성행위에 있어 여성은 남성 연인을 지지할 수 있는 힘과 자원을 갖지 못하는 경우가 많다. 젠더 체계의 관점에서 볼 때, 권력을 이용해 여성을 소비하는 것은 가부장적 사회의 전형적인 징후이며, 여성은 권력-성 거래, 돈-성 거래의 피해자가 되기 쉽습니다. 또한 성적 순결과 현부, 어머니에 대한 압박으로 인해 여성은 남성의 성을 적극적으로 소비하는 것은커녕 성적 자원을 획득하기 위해 권력을 자본으로 사용할 자격도 남성만큼 부족하다. 따라서 관료주의적인 조직 문화에서도 여성은 남성보다 권력 정리에 덜 관대할 것입니다.
우리의 설문조사 데이터도 이를 증명합니다. 13개 부패행위 중 여성공무원의 권력·성매매 관용도가 가장 낮은 것으로 보아 가부장제 사회에서 남성이 자원을 이용하고 여성과 유희를 하는 것에 대한 불만과 항의가 어느 정도 반영된 것으로 보인다. Wang Qi(2014)는 다음과 같이 믿고 있다.경제 변혁의 과정에서 부와 권력이 남성에게 집중되어, 평등한 기회를 잃은 여성은 자신에게 속해야 할 부와 자원을 쪼개기 위해 "모든 수단을 동원"할 수밖에 없습니다. 따라서 여성 관료들은 권력을 얻기 위해 자신의 '성자본'을 이용할 것이다.Song Shaopeng(2015)은 Wang Qi의 추론에 논리적 연결이 부족하다고 믿습니다.아무리 환경이 나쁘더라도 대다수의 여성이 반드시 부패를 선택하거나 성자본을 사용하는 것은 아닐 것이며, 성적 순결과 법을 준수하는 정치적 규범이라는 젠더 체계를 돌파하는 것도 쉽지 않을 것입니다.
실제로 우리의 연구 결과는 Song Shaopeng의 견해와 어느 정도 일치합니다.일반적으로 여성 공직자들은 공직자들의 혼란스러운 사생활과 권력, 성 비리에 대해 낮은 관용성을 갖고 있다. 이론적으로 사람들은 특정 유형의 행동에 대해 심리적 혐오감과 혐오감을 느낄 때 일반적으로 그러한 유형의 행동에 참여하려는 경향이 없습니다. 따라서 우리의 데이터는 대다수의 여성 공무원이 권력을 추구하기 위해 '성적 자본'을 사용하지 않는다는 것을 암시합니다. 물론 권력이 남성에게 크게 편중되어 있는 정치 분야에서 여성이 경력 개발 과정에서 원래 의도를 바꿀 가능성도 배제할 수는 없다.실제로도 상당수의 여성 공직자들이 '성관계를 통해 권력을 추구'하고 있는 것으로 전해진다. 그러나 문제는 여성 관료들이 '권력을 추구하기 위해 성을 이용'하는 근본적인 이유가 성별 자체에 있는 것이 아니라 전중국 부주석인 멍샤오시처럼 정치 분야에서 불리한 위치에 있기 때문이다. 여성연맹은 중국에서 직책을 맡은 여성 관리가 소수에 불과하다고 지적했습니다. 몇 가지 특징: 부직은 더 많고 정규직은 더 적으며 "실제" 직위는 더 적고 하급 직위는 적습니다. -급 직위; "주변" 부서가 많고 "주류" 부서가 거의 없습니다.특히 중요한 점은 '남성이 여성보다 우월하다'는 개념이 여전히 간부 승진에 영향을 미치고 있다는 점이다. 여성은 남성에 비해 비합리적이고 용기가 있으며 리더십에 적합하지 않은 것으로 간주된다. 이 경우, 직업적 사고와 능력을 겸비한 일부 여성은 남성 경쟁자를 물리치기 위해 '성자본'을 무기로 사용할 수도 있습니다.그러나 그럼에도 불구하고 전반적으로 여성 공직자들의 '권력 추구를 위한 성 이용'에 대한 주관적 의지와 관용이 낮은 것으로 나타나, 이러한 방식으로 권력을 추구하려는 여성의 욕구와 행동이 남성에 비해 낮다는 것을 알 수 있다.
▍결론과 깨달음
중국 공직자들의 부패관용에 있어서 성별 차이에 대한 연구를 통해 밝혀진 바에 따르면,여성은 남성보다 대부분의 정부 부패에 대해 훨씬 덜 관용적입니다.. 그러나 우리는 이러한 차이가 생물학적 성별에 의해 결정된다고 믿지 않습니다.사회적 성별의 문화적 구성은 여성을 남성보다 더 부패하지 않게 만듭니다.。
첫째, '젠더 본질주의'에 기초한 '여성 청렴론'에 대한 기존 연구자들의 이해를 업데이트했다.여성의 타고난 생물학적 성은 부패에 저항한다는 장점이 있다. 우리 데이터에 따르면 여성은 남성보다 부패에 대해 덜 관용적인 것으로 나타났지만 그 이유는 다음과 같습니다.이런 청렴성은 생물학적 성별 특성에서 비롯되는 것이 아니라 사회제도와 성별제도가 구축된 결과이다.사회에서 성별에 따른 노동 분업을 통해 여성의 경험은 출산 시 돌봄 및 "해를 끼치지 않음"과 연결되어 여성을 더욱 동정심 많고 인도적이며 정직하고 성실하게 만드는 경향이 있습니다. 게다가,오늘날 세계에 널리 퍼져 있는 체계적 차별로 인해 여성은 남성보다 더 취약해집니다. 규칙을 위반한 여성은 처벌을 받을 가능성이 더 높습니다. 여성의 장기적으로 낮은 사회적 지위와 높은 도덕적 성과 요구 사항은 여성이 규칙을 준수하려는 경향을 더 갖게 합니다. , 위험을 회피하려는 의지가 강하고 자연스럽게 부패에 참여할 가능성이 적습니다.그러므로 여성이 남성에 비해 부패에 대한 관용이 낮다고 말할 때, 요점은 생물학적 성으로서의 여성이 아니라 이미 사회화 과정에서 젠더 체계에 의해 구성되어 있는 여성 집단을 가리키는 것이다.
둘째, 관료문화는 일부 여성적 특성을 제거할 수 있으나 완전히 동화되지는 않을 것이며, 이 둘은 서로 얽혀 있는 건설과정이다.우리 연구에 따르면 극도로 해로운 부패에 대한 여성의 관용은 남성에 비해 현저히 낮은 반면, 미시적 또는 집단적 부패에 대한 관용은 높아졌으며, 성별 차이도 줄어들었지만 여성의 관용은 여전히 남성보다 낮은 것으로 나타났습니다. . 남성. 이는 관료적 문화가 실제로 여성 특성을 부분적으로 제거한다는 것을 보여줍니다. 특히 여성이 부패한 행동이 만연하고 부패 기회가 더 크며 부패 위험이 낮은 환경에 있을 때 부패 가능성은 높아질 수밖에 없습니다. 하지만,관료적 문화는 남녀의 특성을 완전히 동화시키지 못하고, 여성의 독특한 경험과 특성은 여전히 그들을 더욱 타락하지 않게 만든다.따라서 이전 연구(여성 청렴론 경향이 있거나 환경적, 젠더 제도 결정론 경향이 있음)와는 달리, 우리는 공무원의 부패 관용이 실제로 성별에 영향을 받는다고 믿습니다. 사회화 과정에서 젠더는 생물학적 성별이 아닌 제도와 젠더 체계에 의해 구성됩니다. 사회 제도에 의해 구성된 관용은 특정 젠더 문화 구성의 결과일 뿐만 아니라 특정 관료적 문화 구성의 영향도 받습니다. 둘은 둘 중 하나의 관계를 갖기보다는 서로 상호 작용하는 경우가 많습니다. 관료적 문화는 젠더 제도의 구축에 어느 정도 파괴적인 영향을 미칠 것이지만, 오늘날 중국의 젠더 문화의 사회적 구축이 여전히 여성에게 더 큰 영향을 미치고 있음을 데이터에서 볼 수 있습니다.
셋째, '권력과 성매매'의 부패행위에 대한 여성의 관용도가 남성에 비해 현저히 낮은 것으로 나타났다., 13가지 정부부패행위 중 남녀 간 부패관용의 차이가 가장 큰 것으로 나타났다.이는 이 문제에 대해 성별간 견해차가 매우 크다는 것을 보여준다. 이것이 가부장적 문화의 구체화이다."권력이 남성에게 호의를 베풀면 여성은 남성 권력의 총애를 받는 대상이 된다." 권력이 남성에게 편향되어 있는 공공부문에서 '권력과 성매매'는 권력이 남성에게 가져다주는 혜택이다. 평범하거나 심지어 못생긴 남성에게도 권력이 주어지면 무한한 마법의 매력을 발휘해 권력으로 가득 차게 된다. 섹스 시장.따라서 도덕적 태도 측면에서 볼 때, 정직하고 정직한 남성 관리들조차도 관료계의 추악한 소식을 비웃는 경우가 많습니다. 왜냐하면 그들은 피해자가 아니기 때문입니다.권력과 성매매에 종사하는 여성들은 남성 관료들의 강압과 유인에 굴복한 피해자일 수도 있고, 자신의 경력을 바꾸고 싶지만 성적 자본을 통해 권력을 얻기를 꺼려해서 알려지지 않은 피해자일 수도 있다. ; 권력과 성매매로 이득을 취하는 '피해자'일 수도 있지만, 사회적 도덕성과 심정으로 인해 비난을 받을 수도 있다. 상황이 어떻든, 이런 거래에서 여성은 언제나 가부장적 억압의 피해자가 된다. 설문조사 자료를 보면 남녀 공직자 중 남성이 여성보다 이에 대해 훨씬 더 관대함을 알 수 있다.남성들은 이러한 불평등한 "성매매"를 더 잘 받아들입니다.. 그러므로 남성의 부패를 단순히 '베개'와 '궁'의 탓으로 돌리거나, 여성의 부패를 단지 여성의 도덕적 타락의 탓으로 돌리는 것은 객관적이지도 공정하지도 않습니다.
위의 결과는 부패를 무관용하는 사회적 분위기를 조성하는 데 몇 가지 의미를 갖습니다.첫째, 여성은 일반적으로 남성에 비해 부패에 대해 덜 관대하기 때문에 여성의 정치적 대표성을 늘리면 부패를 줄이는 데 도움이 될 수 있습니다.'여성은 문제가 있다', '남성은 여성보다 우월하다'는 전통적인 사고방식의 영향을 받아 여론은 여성의 부패 가담, 특히 권력을 얻기 위한 성을 이용한 부패, 연인의 부패 가담에 더 초점을 맞추는 것으로 보인다. '색안경'을 통해 여성을 바라보는 이러한 태도는 분명히 낡은 젠더 문화를 반영하는 것이다. 따라서 오늘날 중국의 반부패 시스템을 구축하는 과정에서 여성은 여성의 정치 참여율을 높이고 여성이 정치적 의사 결정 과정에 완전히 참여할 수 있도록 하며 의사 결정 기반의 촉진을 포함하여 적극적 역할을 충분히 발휘해야 합니다. 성별 대화 등을 통해 성별 차이에 대해 양성의 공통 이익을 충분히 고려한 과학적 의사결정을 실현하고, 둘째, 새로운 성별 체계를 구축하고, 양성 평등을 기반으로 한 선진적인 성별 문화를 촉진합니다. 사회정치와 경제에서 여성의 '반하늘' 역할을 주장하는 한편, 여성에 대한 고정관념과 악의적인 추측에 그치지 마세요. 여성들이 자유롭고 공정한 사회문화적 분위기 속에서 개성을 발전시키고, 남녀간의 평등한 대화와 교류를 촉진하며, 남녀공동이익을 충분히 고려한 기초 위에서 남녀공동의 가치목표를 형성하도록 합시다.특히 오늘날 점점 더 심화되는 반부패 투쟁에서 여성은 자신의 독특한 성별 이점을 최대한 발휘하고 부패에 저항하는 데 기여할 수 있는 기회를 갖게 됩니다.
