notícias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

✪ Guo Xiajuan

Escola de Administração Pública da Universidade de Zhejiang

✪ Tu Wenyan

Instituto de Políticas Públicas Globais da Universidade Fudan

[Introdução] Recentemente, o ex-secretário do Comitê do Partido do município de Shangfang, condado de Wannian, província de JiangxiLi Peixia foi expulso do partido e de cargos públicos.Após investigação, descobriu-se que Mao Qi, secretário do comitê do partido do condado, aproveitou-se de seu poder para ter um relacionamento sexual impróprio com Li, e Li violou as disciplinas da vida para ajustar sua posição para promoção.A investigação dos dois homens não só expôs o abuso de poder, a corrupção e o suborno por parte de funcionários públicos, mas também provocou discussões acaloradas sobre o processo de transação de “sexo por poder”.Nos últimos anos, com a demissão de algumas funcionárias corruptas e o papel de aumentar a corrupção desempenhado pelas amantes ou esposas por trás de funcionários masculinos corruptos, tem havido uma tendência para discutir se as "mulheres" são mais honestas ou mais corruptas, e se são elas as fonte de corrupção. Então, as mulheres são mais incorruptíveis que os homens? Qual é a tolerância das funcionárias para com comportamentos corruptos como “poder e comércio sexual”?

Este artigo salienta que a tolerância geral das mulheres funcionárias públicas à corrupção governamental é inferior à dos homens. Especialmente em termos de “suborno sexual”, as mulheres funcionárias públicas têm uma tolerância muito baixa relativamente às vidas privadas caóticas e à corrupção do poder dos funcionários públicos. e sexo.As mulheres ainda são fracas no funcionalismo. Portanto, as mulheres estão frequentemente no lado passivo no poder e nas transacções sexuais. É pouco provável que tenham o poder e os recursos para apoiar os amantes do sexo masculino.. Além disso, devido à pressão da castidade sexual e das boas esposas e mães, as mulheres não estão tão qualificadas como os homens para usar o poder como capital para obter recursos sexuais, muito menos para consumir ativamente o sexo masculino.A autora salienta que algumas mulheres com mentalidade profissional e capazes podem usar o “capital sexual” como arma para derrotar os seus concorrentes masculinos, mas nesta transacção, as mulheres são sempre vítimas da opressão do poder.

O artigo propõe que problemas comuns no mundo de hojeA discriminação sistémica torna as mulheres mais vulneráveis ​​do que os homens. As mulheres têm maior probabilidade de serem punidas por violarem regras, e o seu estatuto social inferior a longo prazo e os requisitos de desempenho moral mais elevados tornam-nasAs mulheres são mais propensas a obedecer às regras, a ser cautelosas, a ter uma maior vontade de evitar riscos e são naturalmente menos propensas a participar na corrupção.. Os autores apontam ainda que essa diferença é mais influenciada pela cultura de gênero do que pelo sexo biológico.

A versão original deste artigo"Série de estudos sobre mulheres", edição 4, 2017, originalmente intitulada "As mulheres são mais corruptas que os homens?" Análise baseada na tolerância à corrupção entre funcionários públicos chineses", representa apenas o ponto de vista do autor e é apenas para referência dos leitores.

As mulheres são mais incorruptíveis que os homens?

——Análise baseada na tolerância à corrupção entre funcionários públicos chineses

As mulheres são mais honestas que os homens? As suas atitudes em relação à corrupção diferem das dos homens? Durante muito tempo, esta questão controversa atraiu a atenção global, mas tem sido difícil chegar a um consenso. Especialmente nos últimos anos, como algumas funcionárias corruptas foram demitidas devido à situação anticorrupção de alta pressão no país, e as amantes ou esposas corruptas de funcionários corruptos do sexo masculino desempenharam um papel de apoio à corrupção, isso despertou dúvidas públicas sobre se " as mulheres" são mais honestas ou mais corruptas, ou mesmo se são corruptas. A disputa de origem centrou ainda mais o questionamento sobre as líderes femininas, e até considerou a promoção de quadros femininos como um processo de "busca de poder através do sexo", atribuindo subconscientemente a corrupção masculina ao "desastre de beleza" por trás disso, e amplificando intencionalmente e não intencionalmente o comportamento corrupto das mulheres. Então, como devemos interpretar este fenómeno especial no contexto chinês e quebrar o “estigma de género” das mulheres? Internacionalmente, os pesquisadores têm duas visões principais sobre esta questão:Uma é que as mulheres são mais honestas do que os homens, pelo que a representação política das mulheres deve ser aumentada como uma estratégia eficaz para reduzir a corrupção governamental; a outra é que as mulheres não são inerentemente mais honestas e incorruptíveis do que os homens, uma vez que as mulheres têm as mesmas oportunidades e redes de corrupção; como homens, estando num ambiente burocrático onde a corrupção é abundante, eles são tão corruptos quanto os homens.Nos últimos anos, académicos nacionais juntaram-se à discussão, combinados com o macroambiente, a história e a cultura da China, para conduzir discussões aprofundadas sobre a relação entre género e corrupção, e apresentaram o seguinte"Teoria da Construção de Gênero da Corrupção". Esses estudiosos podem pensar queO ambiente cultural chinês tem um efeito construtivo na feminilidade, como a “boa esposa e mãe amorosa” nas características das mulheres, irá envolvê-las na corrupção em prol dos interesses familiares;Ou pensam que o facto de as mulheres serem corruptas depende do macroambiente em que vivem. Quando as mulheres estão num ambiente governamental onde a corrupção prevalece, ou num ambiente de distribuição injusta de recursos entre os sexos, as mulheres serão tão corruptas como os homens. .A corrupção feminina, neste sentido, não é simplesmente causada pelo género, mas é o resultado da construção social e cultural. Existem apenas alguns estudos desse tipo, que se baseiam principalmente em análises e raciocínios teóricos e nos fornecem perspectivas esclarecedoras.Ainda há muito poucas análises baseadas em dados empíricos。

A chamada tolerância à corrupção refere-se à medida em que as pessoas tendem a aceitar o comportamento corrupto, ou seja, como compreendem as regras e a ética social e as suas opiniões sobre o comportamento desviante. Dado que estudos anteriores não forneceram dados empíricos para ilustrar a relação entre género e corrupção,Este artigo realiza um estudo quantitativo sobre a tolerância à corrupção de ambos os géneros, através da realização de um inquérito por questionário de grande amostra entre funcionários do governo, e mede a diferença na tolerância à corrupção entre os géneros a partir de uma perspectiva empírica., pensar sobre a relação entre género e corrupção e depois responder se as mulheres são mais honestas ou mais corruptas num contexto específico do sistema social.

▍levantamento de questões

Nos últimos anos, à medida que a campanha anticorrupção de alta pressão se aprofundou, cada vez mais funcionárias corruptas têm sido rotuladas como “buscadoras de poder por sexo”, chamando a atenção do público para a corrupção de funcionárias femininas e para o fenómeno do “poder- tráfico sexual." As mulheres são mais incorruptíveis ou mais corruptas que os homens? Ou não há dúvida sobre qual dos dois sexos é mais honesto? As respostas a estas questões trouxeram muitas teorias sobre género e corrupção aos olhos do público, tais como a teoria da integridade feminina, o determinismo ambiental e a "teoria da construção de género da corrupção" que tem atraído a atenção académica nos últimos anos. Estes estudos explicam a relação entre género e corrupção a partir de diferentes perspectivas e tiram conclusões diferentes.

A "Teoria da Integridade Feminina" defende que as mulheres são o gênero mais incorruptível.Alguns estudiosos acreditam que diferenças fisiológicas, psicológicas ou experienciais entre os sexos levam a diferenças cognitivas, emocionais e comportamentais entre mulheres e homens. Estas diferenças de características tornam as mulheres mais incorruptíveis do que os homens. David Dollar usa dados entre países para comparações e descobertas em nível de paísA proporção de mulheres no parlamento tem um impacto negativo significativo no nível de corrupção governamental. Anand Swamy estudou indivíduos e países e descobriu que: (1) Em média, as mulheres são menos propensas a tolerar a corrupção (2) As mulheres gestoras são menos propensas a envolver-se em subornos (3) Representantes femininas Países com uma maior participação no governo; sector ou mercado têm níveis mais baixos de corrupção. Desde então, mais investigadores exploraram a relação entre género e corrupção através de métodos empíricos, como o estudo de Torgler Benno e Neven T. Valev sobre dados do Word Values ​​​​Survey. 8 países europeus foram analisados ​​​​e descobriram queAs mulheres são mais propensas do que os homens a seguir as regras e são menos propensas a concordar com a corrupção fiscal e o engano. Rivas (MF Rivas) conduziu uma experiência de jogo de suborno em 102 experimentadores espanhóis e descobriu que a frequência do suborno das mulheres era significativamente menor do que a dos homens, e a quantidade de subornos fornecidos pelas mulheres também era significativamente menor do que a dos homens. As perspectivas destes estudos variam, mas têm um ponto comum: as mulheres são mais altruístas e cívicas, mais honestas e têm taxas de criminalidade mais baixas do que os homens. Esses estudos são vagamente essencialistas de gênero.

O "determinismo ambiental" sustenta que as mulheres não são necessariamente mais honestas e mais resistentes à corrupção do que os homens. Quando as mulheres têm as mesmas oportunidades e redes de corrupção que os homens ou estão num ambiente burocrático onde a corrupção prevalece, serão tão corruptas como os homens.Namawu Alhassan-Alolo entrevistou 136 funcionários no Gana, um país africano onde a corrupção é predominante, sobre as suas atitudes em relação à corrupção em cenários virtuais. Descobriu-se que a sociedade espera que certos comportamentos corruptos sejam considerados obrigações morais, levando à tolerância das mulheres. não significativamente diferente dos homens. Por outras palavras, quando as mulheres se encontram nas mesmas oportunidades de corrupção e no mesmo ambiente de rede, também respeitarão as regras tácitas da corrupção e a sua tolerância à corrupção não será significativamente inferior à dos homens. Posteriormente, alguns estudiosos responderam à "teoria da integridade feminina" e acreditaram que é precisamente porque as mulheres têm menos oportunidades de participar na política e obter maior poder para participar na corrupção ou desenvolver as suas próprias redes que elas são mais honestas e incorruptíveis do que os homens. As mulheres há muito que são excluídas das redes recíprocas dos homens. São recém-chegadas e constituem minorias na política e nos negócios e não estão familiarizadas com as regras das transacções corruptas. À medida que as mulheres ingressam cada vez mais no sector público, a disparidade de corrupção entre homens e mulheres desaparecerá. Com base em pesquisas anteriores, alguns estudiosos distinguiram ainda mais a relação entre as mulheres e a corrupção em diferentes ambientes institucionais. Nos regimes democráticos, a corrupção é considerada um cancro social e severamente punida, e as mulheres são mais incorruptíveis do que os homens, enquanto nos países autoritários a corrupção é predominante e é até considerada parte da governação, e as mulheres envolvem-se na corrupção para evitar a corrupção; risco de serem excluídos do ambiente Na Internet, não há diferença significativa na atitude em relação à corrupção entre homens e mulheres. Ao refutar a teoria da corrupção, outros estudiosos argumentam que as características de género das mulheres serão eliminadas pelo ambiente cultural da burocracia. Num ambiente burocrático onde a corrupção prevalece, as mulheres são tão corruptas como os homens. Tendem a ser deterministas ambientais e acreditam que o comportamento desviante pode ser aprendido nas organizações sociais, ou seja, a socialização organizacional homogeneiza o comportamento dos funcionários públicos em vez de determinar a sua essência de género.

Nos últimos anos, cada vez mais estudiosos nacionais aderiram à discussão e interpretaram o "determinismo ambiental" como "teoria da construção de gênero da corrupção" no contexto chinês.Estas discussões prestaram atenção ao fenómeno do estigma de género no atual discurso dominante sobre a corrupção, ou seja, a atribuição das mulheres por trás da corrupção masculina, e tentaram explorar as construções históricas e contemporâneas por detrás dela. Como apontaram os estudiosos, começando por Mo Xi, Da Ji e Bao Si, as pessoas atribuíram a queda das dinastias e a decadência do imperador às “belezas”. A sociedade de hoje também está habituada a atribuir a corrupção dos funcionários do sexo masculino aos "travesseiros" e aos "palácios", e o discurso dominante tem alertado repetidamente os quadros dirigentes para "cuidarem das suas esposas". Embora alguns investigadores acreditem que na sociedade chinesa, onde a corrupção continua a ocorrer, as funcionárias não só se integrarão passivamente na corrupção sob a influência do ambiente, mas também irão activamente "aproveitar todas as oportunidades ilegais para drenar o capital económico e vários tipos de dinheiro que fluem para os bolsos de funcionários corruptos do sexo masculino". Obtenha uma parte dos recursos.” No entanto, mais académicos acreditam que este fenómeno da participação activa das mulheres na corrupção reflecte a construção institucional mais profunda. Tal como Song Shaopeng propôs ao analisar as causas da corrupção feminina, a principal causa da corrupção oficial feminina ou da participação feminina na corrupção reside no sistema de género. . Numa sociedade de género, homens e mulheres apenas escolhem os comportamentos que aprovam para perseguir os seus próprios interesses dentro das suas próprias estruturas institucionais de género.Numa economia de mercado que enfatiza a privatização, a norma de género de “boa esposa e mãe” levará as mulheres a envolverem-se na corrupção em prol dos interesses familiares. Liu Ying também acredita que,O “poder e as transacções sexuais” são o produto da relação de poder desigual entre homens e mulheres numa sociedade patriarcal. As mulheres com poder, oportunidades e recursos fracos estão numa posição passiva nas transacções de poder e sexuais. Da mesma forma, alguns estudiosos descobriram, através de investigações empíricas, que, em comparação com a proporção de quadros femininos entre todos os quadros, a proporção de quadros femininos corruptos é significativamente inferior à dos homens. A explicação para esse fenômeno é“As mulheres são relativamente cautelosas e conservadoras e têm mais medo do risco de corrupção e suborno. Além disso, devido à divisão do trabalho na família, as mulheres têm relativamente poucas oportunidades de corrupção.”Embora Wang Qi e outros tenham apontado o facto de as mulheres participarem ativamente na corrupção, quando analisaram mais detalhadamente as razões, também acreditaram que esta subjetividade incorreta deveria ser atribuída ao macroambiente que é desfavorável às mulheres——O capital/recursos caóticos da China fluem para os homens durante o período de transição económica.Esses estudos provaram de diferentes ângulosAs origens de género da corrupção。

É fácil ver que não há consenso sobre se as mulheres são mais incorruptíveis que os homens. Isso nos fez pensar:No contexto cultural institucional específico e na estrutura organizacional governamental da China, os requisitos de homogeneização da cultura burocrática e da corrupçãoAté que ponto a atmosfera compensa as diferenças nas características de género? Em particular, quando a opinião pública impõe o estigma do “poder e tráfico sexual” às funcionárias, qual é a atitude das mulheres que também trabalham em agências governamentais?Os investigadores utilizaram experiências com jogos de suborno para medir a tendência de ambos os sexos para dar e aceitar subornos, mas as experiências normalmente estabelecem apenas um cenário de corrupção, tornando difícil considerar as diferenças nas atitudes dos entrevistados em relação aos diferentes tipos de corrupção. A Pesquisa Mundial de Valores (WVS) também parte da categoria de corrupção e explora a relação entre corrupção e género como um todo, sem distinguir entre as atitudes dos entrevistados em relação aos diferentes tipos de corrupção ou comportamento desviante. Quanto às atitudes das pessoas em relação a certos fenómenos de corrupção em circunstâncias específicas, tais como “usar o sexo para obter poder” ou “usar o poder para obter sexo”, é ainda mais difícil de medir. Portanto, usaremosQuestionárioCom base nisso, analise as questões acima.

▍Hipótese de pesquisa

Hipótese 1: As mulheres são geralmente menos tolerantes com a corrupção governamental do que os homens.

Esta hipótese baseia-se na "teoria da incorruptibilidade feminina" e é apoiada por pesquisas sociológicas. Os sociólogos analisaram dados criminais em vários países e descobriram que existem diferenças de género nas tendências criminosas humanas. Numa série de incidentes criminais, como roubo, abuso de drogas e violência, os homens são presos ou condenados a uma taxa mais elevada do que as mulheres. Em termos de integridade, alguns inquéritos mostraram que as mulheres têm uma vantagem estável nas pontuações de integridade em comparação com os homens. Os sociobiólogos acreditam que as mulheres, como “criadoras” e “criadoras”, são mais altruístas e atenciosas; Pesquisas na área econômica descobriram queAs mulheres estão menos dispostas do que os homens a aceitar subornos quando existe o risco de serem apanhadas e punidas.Na realidade, a taxa de criminalidade das mulheres na China hoje também é inferior à dos homens, e a probabilidade de corrupção entre os funcionários do sexo feminino também é muito inferior à dos homens. Isso significa que o próprio traço de gênero feminino é incorruptível? Para encontrar a resposta, primeiro mediremos se a atitude geral das mulheres em relação à corrupção em vários domínios é mais limpa do que a dos homens, depois exploraremos a diferença de tolerância entre os dois géneros relativamente a comportamentos de corrupção governamentais específicos e, finalmente, examinaremos mais detalhadamente se o género é mais tolerante; da corrupção controlando outras variáveis ​​Causar impacto.

Hipótese 2: As mulheres são significativamente menos tolerantes à corrupção menos prejudicial do que os homens.

Se a hipótese 1 for confirmada, então até que ponto a cultura burocrática e os requisitos de homogeneidade organizacional na estrutura organizacional governamental específica da China aumentam a tolerância das pessoas à corrupção? Ou até que ponto a influência das características de género pode ser eliminada? Começamos com comportamentos de corrupção governamentais com diferentes níveis de danos e medimos a tolerância das pessoas a diferentes comportamentos de corrupção. Este é também um método de medição internacionalmente aceite, que divide a corrupção em corrupção grave e corrupção menor.O estudo descobriu que os entrevistados eram mais tolerantes com a pequena corrupção.Os deterministas ambientais argumentam que as mulheres são tão corruptas quanto os homens quando são colocadas num ambiente onde prevalecem oportunidades e redes corruptas. No actual contexto chinês, a corrupção menos prejudicial é mais comum e tem maiores oportunidades de participação e redes do que a corrupção grave. Se a tolerância das mulheres à corrupção menor for também significativamente inferior à dos homens, isso significa que mesmo um ambiente burocrático corrupto não pode eliminar completamente as diferenças de género. Então, os factores que diferem entre homens e mulheres têm um impacto maior sobre se as mulheres são honestas ou não.

Hipótese 3: A tolerância das mulheres ao “poder e transações sexuais” é significativamente menor do que a dos homens.

Na discussão de hoje sobre a construção da corrupção em função do género, muitos académicos acreditam que, devido à questão específica do género do "poder e transacções sexuais" com óbvias conotações de género, as mulheres estão numa posição de submissão e passividade nas transacções de poder e sexo devido à desigualdade de recursos entre os sexos e o conceito de superioridade masculina e inferioridade feminina Mesmo que as mulheres tomem a iniciativa de usar o sexo como capital para obter poder e dinheiro, isso ainda não pode mudar o facto geral de que os homens são fortes e as mulheres são fracas. o sexo tem pouco poder. portanto,Quer se trate de “usar o sexo para obter poder” ou “usar o poder para obter sexo”, as mulheres serão reduzidas a homens fracos, dependentes dos homens e dos bonecos de funcionários corruptos. Aos olhos dos altos funcionários do sexo masculino, são apenas bens de consumo que embelezam a vida e a tornam mais emocionante.Estas mulheres podem ser pesos no comércio sexual, ferramentas para os empresários obterem favores ou prenderem funcionários, ou podem ser forçadas a submeter-se devido à coerção e ao incentivo de funcionários do sexo masculino. Mesmo que seja consensual, e mesmo que as mulheres tomem a iniciativa de “usar o sexo para procurar poder”, isso se deve principalmente a profundos factores institucionais e culturais. No campo do poder público dominado pelos homens, as mulheres são frequentemente atribuídas a cargos na ciência, educação, cultura, saúde e outros cargos sem poder real, e estereótipos de género como "emocional", "pouco atraente" e "indeciso" são construídos no cultura de gênero. Na verdade, quer se trate de “usar o sexo para obter poder” ou “usar o poder para obter sexo”, as razões que levam as mulheres a fazer escolhas são muitas vezes acompanhadas de lutas internas e até de resistência. Portanto, levantamos a hipótese de que é pouco provável que as mulheres sejam tão tolerantes com tal corrupção como os homens, mas serão menos tolerantes do que os homens.

▍Fontes de dados e métodos de pesquisa

Examinamos se as mulheres são mais corruptas do que os homens, medindo a tolerância à corrupção entre funcionários públicos de ambos os géneros. Existem duas maneiras principais de medir a tolerância à corrupção no exterior. A primeira é usar os dados da Pesquisa Mundial de Valores para medir a tolerância dos entrevistados à corrupção. A Pesquisa de Valores Mundiais usa uma escala de 1 a 10 para avaliar a aceitação do público de vários comportamentos desviantes ou ilegais em todo o mundo. Alguns estudiosos usam um modelo semelhante à Pesquisa de Valores Mundiais para projetar sua própria "Pesquisa de Aceitação da Corrupção" para investigar a aceitação das pessoas de vários fenômenos de corrupção, como aceitação de subornos, aceitação de presentes, favoritismo, etc. O segundo método de medição consiste em conceber uma experiência de jogo de suborno. A experiência inclui duas partes. Uma parte é uma empresa ou um indivíduo, que pode optar por subornar funcionários ou não. ou aceitar subornos Algumas experiências acrescentam o papel dos cidadãos: Escolher arriscar denunciar a corrupção ou optar por tolerar a corrupção.

Este artigo utiliza um método de pesquisa por questionário para medir a tolerância à corrupção e é complementado por métodos quantitativos, como entrevistas e análises estatísticas, para verificar as suposições acima.A tolerância à corrupção é medida em duas dimensões:(1) A tolerância geral à corrupção no governo, na academia e nos círculos empresariais chineses; (2) A tolerância à corrupção específica no governo;Os questionários são distribuídos aos funcionários públicos nacionais e as suas unidades de trabalho abrangem agências partidárias, governamentais e instituições públicas, incluindo as regiões oriental e ocidental. Foram distribuídos 1.201 questionários, sendo 1.026 questionários válidos, envolvendo 468 funcionários públicos do sexo masculino e 558 do sexo feminino. O software estatístico SPSS20.0 foi utilizado para analisar os dados do inquérito, e métodos de análise empírica, como teste T, análise factorial e análise de regressão linear, foram utilizados para explorar se existem diferenças de género na tolerância à corrupção.

▍Diferenças na tolerância à corrupção entre homens e mulheres

A corrupção é um fenómeno social multifacetado e afetado por múltiplos fatores. Devido à sua ocultação e à falta de dados relevantes, é difícil medi-la diretamente. O Índice de Percepção da Corrupção (IPC) da Transparência Internacional actualmente utilizado pela maioria dos académicos é apenas um indicador de medição macro da corrupção nacional. Não pode mostrar a relação entre os indivíduos e a corrupção, e é difícil medir a cognição, as atitudes e as opiniões dos indivíduos sobre a corrupção. . Portanto, iremos concentrar-nos no nível individual para medir a tolerância à corrupção e realizar análises de género, que são: tolerância geral à corrupção em vários domínios; tolerância a fenómenos de corrupção específicos no governo;

(1) Tolerância geral à corrupção por parte de ambos os sexos

Para medir a tolerância global de ambos os géneros à corrupção, acreditamos que deveria incluir três aspectos: Primeiro, a tolerância global de ambos os géneros à corrupção em vários domínios, que mede as atitudes de ambos os géneros em relação à corrupção em vários domínios, a partir de um ponto de vista relativamente abstracto e perspectiva macro. A segunda é a tolerância global média de ambos os géneros a fenómenos específicos de corrupção governamental. A tolerância global de ambos os géneros é medida de forma mais abrangente e específica através da média de vários itens.

Primeiro, a tolerância geral dos funcionários públicos à corrupção em diversas áreas. A corrupção actualmente discutida pelos académicos refere-se geralmente à corrupção governamental ou à corrupção do sector público entendida num sentido estrito, mas na verdade, a corrupção envolve um significado mais amplo, incluindo o uso do poder para procurar interesses próprios em vários campos. Examinamos a tolerância geral à corrupção de ambos os sexos em três campos típicos: governo, empresas e academia. Os entrevistados classificaram o seu nível geral de tolerância à corrupção no governo, nas empresas e na academia da China numa escala de 1 a 10. 1 representa “total intolerância” e 10 representa “tolerância total”. A tolerância média à corrupção em vários campos é mostrada na Figura 1.

Como pode ser visto na Figura 1, os níveis médios de tolerância dos funcionários públicos em relação à corrupção no governo, nos círculos empresariais e no meio académico são de 3,32, 3,62 e 2,89, respetivamente, o que não atinge a tolerância zero.As mulheres funcionárias públicas são menos tolerantes à corrupção nos negócios, no governo e na academia do que os homens, e os seus valores médios são 0,21, 0,29 e 0,23 inferiores aos dos homens, respetivamente. Os níveis de tolerância mais baixos para ambos os géneros encontram-se no meio académico, os níveis de tolerância mais elevados encontram-se nos sectores industrial e comercial e o nível médio é a corrupção governamental. O método de análise do teste T foi utilizado para realizar um teste de significância sobre a tolerância à corrupção entre os dois géneros. O nível de significância foi de 0,10. Os resultados mostraram que houve diferenças significativas na tolerância à corrupção entre os dois géneros no governo e nas empresas. comunidade e no meio académico. Ou seja, a tolerância das mulheres à corrupção no governo, na comunidade empresarial e no meio académico era significativamente diferente da dos homens.

Figura 1 Diferenças de género na tolerância à corrupção em vários domínios

Fonte de dados: Questionário Público Oficial de Tolerância à Corrupção 2015-2016.

Em segundo lugar, examinar a tolerância média de fenómenos específicos de corrupção governamental entre géneros.Medimos a tolerância dos entrevistados para 13 tipos específicos de corrupção governamental numa escala de 10 pontos, com 1 representando “total intolerância” e 10 representando “tolerância completa”. Estas 13 corrupções específicas envolvem corrupção em grande escala na segurança pública, corrupção em pequena escala, como a corrupção de formigas e três questões públicas, questões de estilo, como o caos na vida privada, e comportamentos típicos de corrupção governamental, como aceitar presentes e dinheiro. Os valores médios e de diferença de tolerância à corrupção entre os sexos são apresentados na Tabela 1.

A tolerância média dos funcionários públicos para estes 13 itens de corrupção governamental é de 2,76 (escala de 10 pontos). Há 66 entrevistados, representando 6,40%, que escolheram tolerância zero para todos os 13 itens de corrupção. tolerância zero para com a corrupção governamental. A análise média concluiu que existem diferenças significativas entre mulheres e homens na sua tolerância à corrupção governamental.Em primeiro lugar, a tolerância média geral das mulheres à corrupção governamental é inferior à dos homens. A tolerância média das mulheres é de 2,61 e a dos homens é de 2,92. A tolerância média dos homens é 0,31 superior à das mulheres, e existe. uma diferença significativa. (T=3,36, P=0,00) . Em segundo lugar, para os 13 itens de tolerância à corrupção governamental específica, as pontuações médias das mulheres são todas inferiores às dos homens. (ver tabela 1) 。Foi utilizada a análise do teste t e o nível de significância foi de 0,05. Houve diferenças significativas em 11 itens, ou seja, a tolerância das mulheres a estes 11 fenômenos específicos de corrupção governamental foi significativamente menor que a dos homens. O item com maior diferença média é “Funcionários do governo têm vidas privadas caóticas e têm amantes”, e o item menor é “Corrupção para integração no grupo”. O comportamento de corrupção mais intolerável para ambos os sexos é “funcionários do governo agindo como escudo para proprietários de minas inescrupulosos”, e o comportamento mais tolerado para ambos os sexos é “corrupção para integração no grupo”. Pode-se observar pelos dados que as mulheres são menos tolerantes com a maioria dos comportamentos corruptos do que os homens.

Tabela 1 Diferenças na tolerância a comportamentos específicos de corrupção governamental entre géneros

Fonte de dados: Questionário Público Oficial de Tolerância à Corrupção 2015-2016.

Sem dúvida, a análise descritiva acima mostra que as mulheres são geralmente significativamente menos tolerantes com actos específicos de corrupção governamental do que os homens.Mas será que isto significa que as mulheres são de facto mais incorruptíveis que os homens?Por outras palavras, a razão para a baixa tolerância das mulheres pode não ser o género, mas outros factores. Portanto, controlamos ainda outras variáveis ​​relevantes, como nível administrativo, anos de trabalho e rendimento económico, para testar a conclusão acima. Em primeiro lugar, a razão pela qual o nível administrativo é utilizado como variável de controlo é porque alguns estudiosos acreditam que quanto mais elevado for o nível dos funcionários públicos, maior será o seu poder e as oportunidades de corrupção aumentarão em conformidade. É precisamente porque as mulheres têm menos oportunidades e redes para participar na corrupção que elas parecem ser mais incorruptíveis do que os homens. A segunda é a variável anos de trabalho. Uma pesquisa acadêmica com 442 legisladores estaduais nos Estados Unidos descobriu que a experiência política pessoal do legislador terá um impacto na tolerância do legislador estadual à corrupção. Os deputados que estão no governo há mais tempo e que têm experiência política anterior são mais propensos a tolerar a corrupção porque têm de se adaptar a um ambiente mais ou menos corrupto. Novamente, existe a variável renda. O rendimento sempre foi considerado um factor importante que afecta o comportamento corrupto, e alguns académicos acreditam que o baixo rendimento e a fraca supervisão no sector público aumentarão a motivação dos funcionários para corromperem. Controlamos estas variáveis ​​para examinar se a tolerância à corrupção das mulheres ainda é inferior à dos homens. Se o resultado ainda for o mesmo, significa que existe de facto uma diferença de género na tolerância à corrupção.

Selecionamos a variável ordinal nível administrativo ("membro de seção inferior" = 1, "membro de seção subchefe - pesquisador assistente" = 2, "nível de departamento (incluindo suplente) e superior" = 3), e a variável dummy anos de trabalho (" <15 anos"=0, "mais de 15 anos"=1), renda (grupo de controle: "0-2.500 yuans"; "2.500-10.000 yuans"=1, outros=0; "mais de 10.000 yuans"=1 , outros=0 ) é usado como variável de controle nas informações básicas para realizar uma análise de regressão linear sobre a tolerância do governo a comportamentos de corrupção específicos. A taxa de explicação geral da variância da escala "Tolerância à Corrupção Governamental" é de 68%, e o coeficiente de confiabilidade alfa de Cronbach é de 0,94, indicando que as duas escalas têm boa validade e confiabilidade.

Como mencionado acima, alguns estudiosos acreditam que quando as mulheres tiverem acesso a tantas redes e oportunidades de corrupção como os homens, as mulheres serão tão corruptas quanto os homens. Se esta conclusão for verdadeira, então, depois de controlar variáveis ​​como nível administrativo, anos de trabalho e rendimento, os factores de género não deverão ter um impacto significativo, porque quando condições como nível, anos e rendimento são iguais, os funcionários públicos de ambos os géneros terão menos oportunidades de corrupção. Deve ser aproximadamente o mesmo que a rede. Porém, a análise de regressão da Tabela 2 mostra que o coeficiente de regressão de gênero é de -0,25 (p<0,01), ou seja, quando os servidores públicos estão no mesmo nível administrativo, nível salarial e anos de trabalho, o escore de tolerância do público feminino a percentagem de funcionários públicos em matéria de corrupção governamental ainda é a mesma, 0,25 inferior à dos homens (intervalo de pontuação 1-10). Pode-se observar que o género tem um impacto significativo na tolerância a fenómenos específicos de corrupção no governo. Por outras palavras, controlando estas variáveis, as mulheres ainda são menos tolerantes à corrupção do que os homens. portanto,A hipótese 1 “As mulheres funcionárias públicas têm menor tolerância geral à corrupção governamental do que os homens” é comprovada。

Neste ponto, os dados mostram claramente que as mulheres são significativamente menos tolerantes à corrupção do que os homens. Contudo, a questão que os dados não respondem e não podem responder é: serão as mulheres inerentemente mais incorruptíveis do que os homens? A este respeito, mesmo o processamento de dados, tais como variáveis ​​de controlo, só pode fornecer-nos uma representação factual, e é impossível ver se é o sexo biológico ou o género social e a construção cultural que faz com que as mulheres sejam mais incorruptíveis do que os homens. Para explorar o porquê, conduzimos entrevistas com funcionários públicos para esclarecer a sua lógica subjacente. Entrevistamos 159 funcionários públicos, 67 homens e 92 mulheres, sobre a questão “se as mulheres são mais incorruptíveis que os homens e explicamos porquê”.55,2% dos homens acreditam que as mulheres são mais incorruptíveis que os homens; enquanto 75% das mulheres acreditam que as mulheres são mais incorruptíveis que os homens;Em geral, a maioria dos entrevistados explicou porque é que as mulheres são mais honestas do que os homens a partir das diferenças sociais de género e dos requisitos culturais para os papéis de género.

Tabela 2 Análise de regressão das diferenças de género na tolerância dos funcionários públicos a comportamentos específicos de corrupção governamental (OLS)

Fonte de dados: Questionário Público Oficial de Tolerância à Corrupção 2015-2016. **p≤0,05; ***p≤0,01.

Devido à influência da cultura tradicional, as mulheres foram incutidas com um forte sentido de família.A pressão da família faz com que as mulheres se comportem de forma mais conservadora, sejam mais cautelosas, tenham um forte sentido de protecção familiar e coloquem mais energia no cuidado dos filhos e nas tarefas domésticas.Os incentivos à corrupção são relativamente pequenos. (Número do entrevistado: CSL20151103 (2)). As mulheres têm menos desejos de poder, dinheiro e sucesso do que os homens.Os homens têm a responsabilidade de sustentar a família e têm um desejo mais forte por dinheiro. (Número do entrevistado: WCH20151103(3)).As mulheres juntam-se mais aos funcionários públicos para obter estabilidade, bem-estar e cuidar das suas famílias, enquanto os homens trabalham mais para serem promovidos a posições de liderança mais elevadas e para obterem um estatuto social mais elevado. (Entrevistado nº: ZL20151103 (4) ) As mulheres preocupam-se com as mães, por isso prestam mais atenção aos interesses públicos do que os homens. As mulheres prestam mais atenção aos grupos vulneráveis, como mulheres e crianças, e prestam mais atenção à melhoria do bem-estar social e. o ambiente. eOs homens são menos sensíveis aos interesses públicos, têm mais maus hábitos e estão mais preocupados com o interesse próprio (Número do entrevistado: JHY20160509 (5)).

A sociedade geralmente impõe exigências morais mais elevadas às mulheres, por isso elas prestam mais atenção à manutenção da sua própria imagem.(Número do entrevistado: HZF20160509 (6)). Não é difícil perceber que os entrevistados se concentraram principalmente na construção de características de género na cultura social de género. Por exemplo, a divisão social do trabalho exige que as mulheres cuidem da família e assumam responsabilidades de criação, o que leva a exigências morais mais elevadas. mulheres na sociedade. Foram estes ambientes sociais e culturais que criaram traços de carácter das mulheres de serem conservadoras, cautelosas, delicadas e mais compassivas. São também estas características que tornam as mulheres mais incorruptíveis. Portanto, as observações acima também provam, a partir de outra perspectiva, que a construção cultural social de género é um factor importante que faz com que as mulheres sejam mais incorruptíveis do que os homens.

(2) Diferenças de género na tolerância à pequena corrupção

Se aceitarmos o argumento acima sobre a construção da corrupção baseada no género, então,Quando os funcionários públicos são expostos a uma cultura burocrática onde a corrupção é abundante, será que esta construção cultural de género será dissolvida e em que medida?Como a burocracia e a sua cultura geralmente têm um forte efeito de assimilação nos seus membros organizacionais, ela leva os indivíduos a abandonarem a sua auto-estima e os seus objectivos e a integrarem-se rapidamente nos objectivos organizacionais. Então,Quando mulheres e homens recebem a mesma influência e educação da cultura organizacional, serão as suas características de género desconstruídas?Selecionamos a microcorrupção para análise Mesmo que as mulheres tenham uma posição de poder inferior na organização do que os homens, as suas probabilidades de participar na microcorrupção não são muito diferentes das dos homens. Isto permite-nos observar até que ponto a cultura burocrática afeta ambos. gêneros.

Em primeiro lugar, é necessário classificar os 13 tipos de fenómenos de corrupção acima mencionados, confirmar quais os comportamentos de corrupção que são de microescala e depois compreender a diferença de tolerância entre géneros para diferentes tipos de fenómenos de corrupção. Um teste KMO foi realizado nestes 13 fenómenos de corrupção governamental, e o valor KMO foi de 0,954, indicando que é muito adequado para análise fatorial. Os fatores foram extraídos de acordo com o critério de Kaiser (ver Tabela 3), e um total de 2 fatores foram extraídos pela análise de componentes principais. A taxa de contribuição acumulada dos fatores é de 67,31% e as confiabilidades dos dois fatores são de 0,935 e 0,808, respectivamente.

Tabela 3 Matriz de componentes de rotação

Nota: Método de extração: ingredientes principais. Método de rotação: Método de rotação ortogonal com normalização Kaiser. Nota: Método de extração: ingredientes principais. Método de rotação: Método de rotação ortogonal com normalização Kaiser. a. A rotação converge após 3 iterações. Fonte de dados: Questionário Público Oficial de Tolerância à Corrupção 2015-2016.

Pode-se observar pela matriz de componentes girados na Tabela 3 que as questões Q1-9 pertencem ao primeiro fator comum. Os valores médios de tolerância para cada comportamento de corrupção são inferiores a 3,0, indicando um baixo grau de tolerância à corrupção. Dado que este âmbito envolve principalmente alguns comportamentos corruptos graves que colocam em perigo a segurança pública ou enormes lucros, este factor é denominado "comportamentos corruptos graves". As questões Q10-13 pertencem ao segundo fator comum Os valores médios de tolerância para vários comportamentos de corrupção são todos superiores a 3,0. A tolerância à corrupção é relativamente alta, envolvendo principalmente pequenos presentes e outros comportamentos de corrupção coletiva e menos prejudiciais.Tais como “fenômeno da formiga corrupção”, “aceitação de pequenas quantias de dinheiro e presentes” e “corrupção para integração no grupo”,Portanto, esse fator é denominado “microcorrupção ou corrupção coletiva”.

Pode-se salientar na Tabela 1 que as pessoas têm tolerâncias diferentes para diferentes tipos de corrupção, e a tolerância de comportamentos de corrupção governamentais específicos entre géneros também é inconsistente. Para “corrupção grave”, os valores médios das mulheres são todos inferiores aos dos homens, e existem diferenças significativas em todos os 9 itens. Para a “microcorrupção ou corrupção coletiva”, os valores médios das mulheres também são inferiores aos dos homens. A diferença é que 2 dos 4 itens atingiram diferença significativa, e os outros 2 itens não atingiram diferença significativa, nomeadamente “Utilizar a comodidade do cargo para ajudar particulares ou empresas e aceitar deles pequenas quantias em dinheiro ou presentes” e “Para integrar a “corrupção” no ambiente do grupo. Isto mostra, até certo ponto, que a cultura burocrática específica, especialmente a atmosfera cultural de corrupção, tem um certo efeito desconstrutivo na construção cultural do género, mas a extensão não é grande.Por outras palavras, a microcorrupção, como o desvio de fundos e a distribuição de presentes, ocorre ocasionalmente em muitos departamentos governamentais envolvidos, tendo mais oportunidades de participar e correndo menos risco de punição. Quanto ao fenómeno da “corrupção para integração no colectivo”, é o produto de regras ocultas e de pressão colectiva dentro da burocracia. Tanto os homens como as mulheres serão inevitavelmente afectados por isso.

Contudo, com base na análise acima, ambos os géneros têm uma tolerância significativamente menor à corrupção grave e a diferença na tolerância é grande. A tolerância das mulheres é significativamente menor do que a dos homens. Ambos os géneros têm uma maior tolerância à corrupção colectiva ou em microescala, e a diferença na tolerância torna-se menor. Vale ressaltar que mesmo assim as diferenças entre os sexos não desaparecem;O valor médio das quatro microcorrupções para os homens é de 3,56 e para as mulheres é de 3,34. A tolerância das mulheres ainda é significativamente inferior à dos homens. (T=2,20, P=0,03). Com base nisto, classificamos as diferenças de género na tolerância de 13 comportamentos de corrupção governamental com diferentes níveis de danos (ver Tabela 4).

Pode-se observar na Tabela 4 que, embora num contexto de corrupção frequente, a probabilidade de as mulheres participarem na corrupção aumentará tal como os homens. No entanto, os dados mostram que ainda existem diferenças de género, sendo as mulheres ainda mais incorruptíveis do que os homens em geral. Assim, acreditamos que as características de género dos indivíduos numa organização burocrática específica serão afectadas pela cultura organizacional burocrática, mas não serão completamente eliminadas pela cultura organizacional. Só pode tornar-se um factor parcial que afecta a tolerância à corrupção entre géneros. Por outras palavras, a cultura de género e a cultura burocrática têm um impacto interactivo nas características de género. Quando a cultura de género molda as diferenças entre as características de género, a cultura burocrática organizacional elimina parcialmente as diferenças de género. integrar-se plenamente nos círculos políticos masculinos, resultando no efeito dissolvente da cultura burocrática não ser muito poderoso. É nesse sentido queA hipótese 2: “A tolerância das mulheres à microcorrupção é significativamente menor do que a dos homens” é confirmada.

Tabela 4 Diferenças de género na tolerância a comportamentos corruptos com diferentes níveis de danos

Fonte de dados: Questionário Público Oficial de Tolerância à Corrupção 2015-2016.

(3) Diferenças de género na tolerância ao comportamento corrupto de “poder e comércio sexual”

A chamada transação poder-sexo, também conhecida como "suborno sexual", "refere-se ao fato de que os funcionários do Estado usam seu poder e os benefícios trazidos pelo poder para ter relações sexuais com outra parte para satisfazer desejos físicos e necessidades emocionais; enquanto a outra parte vende sexo diretamente ou contrata indiretamente belezas em troca de benefícios ilegítimos.A fim de examinar mais detalhadamente as diferenças entre os géneros na tolerância aos diferentes tipos de corrupção, especialmente o impacto da cultura da corrupção na construção da corrupção por género no contexto das organizações burocráticas, escolhemos o fenómeno mais controverso do "comércio sexual de poder" para medição. Os resultados da pesquisa de atitude sobre "A vida privada do pessoal do governo é caótica e o poder e o comércio sexual" mostram que a tolerância média dos homens é de 2,63, enquanto a das mulheres é de apenas 2,07. A diferença chega a 0,56, que é a diferença. na tolerância à corrupção entre homens e mulheres entre 13 comportamentos específicos de corrupção governamental. O maior deles (ver Figura 2).

Figura 2 Comparação da tolerância entre géneros para comportamentos especiais de corrupção governamental (1-10 pontos)

Fonte de dados: Questionário Público Oficial de Tolerância à Corrupção 2015-2016.

Esta significativa diferença de género reflecte em grande parte aO valor da estrutura de poder dominada pelos homens nas relações de género. Embora muitas funcionárias corruptas tenham sido expostas a manter amantes, em geral, “vidas privadas caóticas, poder e comércio sexual” parecem ser mais graves entre os funcionários do sexo masculino. Da perspectiva da distribuição de poderes na burocracia, os homens têm uma vantagem absoluta tanto no número de funcionários como na proporção de cargos de alto nível. Eles têm mais recursos e capacidades para se envolverem em transacções de poder e sexuais. Segundo relatos, 90% dos funcionários corruptos presos a nível departamental e de gabinete mantêm amantes, e muitas pessoas partilham amantes. As mulheres ainda estão numa posição fraca no funcionalismo. Portanto, as mulheres estão frequentemente no lado passivo no poder e nas transacções sexuais. É pouco provável que tenham o poder e os recursos para apoiar os amantes do sexo masculino. Da perspectiva do sistema de género, usar o poder para consumir as mulheres é um sinal típico de uma sociedade patriarcal. As mulheres podem facilmente tornar-se vítimas de transacções sexuais de poder ou de transacções sexuais por dinheiro. Além disso, devido à pressão da castidade sexual e das boas esposas e mães, as mulheres não estão tão qualificadas como os homens para usar o poder como capital para obter recursos sexuais, muito menos para consumir ativamente o sexo masculino. Portanto, mesmo em culturas organizacionais burocráticas, as mulheres serão menos tolerantes com a preparação do poder do que os homens.

Os dados da nossa pesquisa também comprovam isso. Entre os 13 actos de corrupção, as mulheres funcionárias públicas têm a menor tolerância ao poder e às transacções sexuais, o que, em certa medida, indica a sua insatisfação e protesto contra os homens numa sociedade patriarcal que aproveitam os recursos e brincam com as mulheres. Wang Qi (2014) acredita que,Durante o processo de transformação económica, a riqueza e o poder concentram-se nos homens, forçando as mulheres que perderam oportunidades iguais a utilizar todos os meios necessários para repartir a riqueza e os recursos que lhes deveriam pertencer. Portanto, as mulheres funcionárias usarão o seu “capital sexual” para ganhar poder.Song Shaopeng (2015) acredita que a inferência de Wang Qi carece de uma ligação lógica, ou seja,Não importa quão mau seja o ambiente, a grande maioria das mulheres não escolherá necessariamente a corrupção ou utilizará o capital sexual, e não será fácil romper o sistema de género da castidade sexual e das normas políticas que cumprem a lei.

Na verdade, as nossas descobertas são, até certo ponto, consistentes com as opiniões de Song Shaopeng.De um modo geral, as mulheres funcionárias públicas têm uma baixa tolerância relativamente às vidas privadas caóticas dos funcionários públicos e à corrupção que envolve o poder e o sexo. Teoricamente, quando as pessoas sentem repulsa psicológica e aversão a um determinado tipo de comportamento, geralmente não estão inclinadas a participar desse tipo de comportamento. Portanto, os nossos dados implicam que a grande maioria das funcionárias públicas não utiliza o seu “capital sexual” para procurar posições de poder. É claro que, no campo político onde os recursos de poder são fortemente desviados para os homens, não se pode excluir que as mulheres mudem as suas intenções originais durante o desenvolvimento da sua carreira.Na realidade, também podemos descobrir que um grande número de funcionárias está “buscando poder através do sexo”. Mas o problema é que a razão subjacente pela qual as mulheres funcionárias “usam o sexo para procurar o poder” não reside no seu género em si, mas porque as mulheres estão numa posição de desvantagem no campo político, como disse Meng Xiaosi, vice-presidente da All-China. A Federação das Mulheres, destacou, há muitos quadros femininos na China que ocupam cargos Várias características: mais cargos de vice e menos cargos de tempo integral, mais cargos “virtuais” e menos cargos “reais”; cargos; muitos departamentos “marginais” e poucos departamentos “principais”.O que é particularmente importante é que o conceito de “os homens são superiores às mulheres” ainda tem impacto na promoção de quadros. As mulheres são consideradas irracionais, corajosas e inadequadas para a liderança. Neste caso, algumas mulheres que são ao mesmo tempo orientadas para a carreira e capazes podem usar o “capital sexual” como arma para derrotar os seus concorrentes masculinos.Mas, mesmo assim, no geral, a disponibilidade e a tolerância subjectivas das mulheres em matéria de “uso do sexo para procurar o poder” são mais baixas, indicando que o desejo e as acções das mulheres para procurar o poder desta forma são inferiores aos dos homens.

▍Conclusão e Iluminação

Através de pesquisas sobre as diferenças de género na tolerância à corrupção entre funcionários públicos chineses, constatou-se queAs mulheres são significativamente menos tolerantes com a maioria das formas de corrupção governamental do que os homens. Contudo, não acreditamos que esta diferença seja determinada pelo sexo biológico;A construção cultural do gênero social torna as mulheres mais incorruptíveis que os homens。

Primeiro, atualizamos o entendimento de pesquisadores anteriores sobre a “teoria da incorruptibilidade feminina” com base no “essencialismo de gênero”, ou seja,O sexo biológico inato das mulheres tem a vantagem de resistir à corrupção. Embora os nossos dados mostrem que as mulheres são menos tolerantes à corrupção do que os homens, a razão é:Este tipo de incorruptibilidade não tem origem em características biológicas de género, mas é o resultado da construção de sistemas sociais e de sistemas de género.A divisão do trabalho por género na sociedade faz com que os dois sexos desenvolvam experiências diferentes. A experiência feminina está ligada ao cuidado e ao “não fazer mal” no parto, o que torna as mulheres mais compassivas e humanas, e mais propensas à honestidade e à integridade. além disso,A discriminação sistémica generalizada no mundo de hoje torna as mulheres mais vulneráveis ​​do que os homens. As mulheres que violam as regras têm maior probabilidade de serem punidas. O seu estatuto social mais baixo a longo prazo e os requisitos de desempenho moral mais elevados tornam as mulheres mais inclinadas a obedecer às regras. , têm uma maior vontade de evitar riscos e, naturalmente, são menos propensos a participar em corrupção.Portanto, quando dizemos que as mulheres têm uma menor tolerância à corrupção do que os homens, o ponto principal é dirigido ao grupo feminino que já é construído pelo sistema de género no processo de socialização, e não às mulheres como sexo biológico.

Em segundo lugar, a cultura burocrática pode eliminar algumas características femininas, mas não será completamente assimilada, mas as duas são processos de construção interligados.A nossa investigação concluiu que a tolerância das mulheres à corrupção extremamente prejudicial é significativamente menor do que a dos homens, enquanto a sua tolerância à corrupção em microescala ou colectiva tornou-se maior e a diferença de género tornou-se menor, mas a tolerância das mulheres ainda é menor do que a dos homens . macho. Isto mostra que a cultura burocrática irá, de facto, eliminar parcialmente as características femininas, especialmente quando as mulheres estão num ambiente onde os comportamentos corruptos são predominantes, as oportunidades de corrupção são maiores e os riscos de corrupção são baixos, as suas probabilidades de corrupção irão certamente aumentar. mas,A cultura burocrática não assimila completamente as características de ambos os sexos, e as experiências e características únicas das mulheres ainda as tornam mais incorruptíveis.Portanto, ao contrário de estudos anteriores (que tendem a ser a teoria da incorruptibilidade feminina ou o determinismo institucional ambiental ou de género), acreditamos que a tolerância à corrupção dos funcionários públicos é de facto afectada pelo género, mas isto refere-se à influência do género durante o processo de socialização. O género é construído por instituições e sistemas de género, e não pela tolerância biológica ao sexo construída por instituições sociais, não é apenas o resultado de uma construção cultural de género específica, mas também é afectada por uma construção cultural burocrática específica; Os dois geralmente interagem um com o outro em vez de ter um relacionamento ou/ou. Até certo ponto, a cultura burocrática terá um efeito desconstrutivo na construção do sistema de género, mas pode ser visto a partir dos dados que a construção social da cultura de género na China hoje ainda tem um impacto maior sobre as mulheres.

Em terceiro lugar, a tolerância das mulheres ao comportamento corrupto de “poder e comércio sexual” é significativamente menor do que a dos homens., e é aquele com a maior diferença na tolerância à corrupção entre homens e mulheres entre os 13 comportamentos específicos de corrupção governamental.Isso mostra que há uma diferença muito grande nas opiniões entre os sexos sobre esta questão. Esta é a personificação da cultura patriarcal."Quando o poder favorece os homens, as mulheres tornam-se objetos do favor do poder masculino." No setor público, onde o poder é tendencioso para os homens, "poder e transações sexuais" são os benefícios que o poder traz aos homens. Uma vez que um homem comum ou mesmo feio receba o poder, ele terá um encanto mágico sem fim, tornando-o cheio de poder. o mercado sexual.Portanto, em termos de atitude moral, mesmo os funcionários do sexo masculino, íntegros e honestos, normalmente rirão das notícias escandalosas no funcionalismo, porque não são vítimas;As mulheres no poder e no comércio sexual podem ser vítimas que sucumbem à coerção e ao incentivo de funcionários do sexo masculino; podem também ser vítimas que querem fazer a diferença nas suas carreiras, mas não estão dispostas a ganhar poder através do capital sexual, pelo que permanecem desconhecidas; Eles podem ser “vítimas” que lucram com o poder e as transações sexuais, mas podem ser condenados pela moralidade social e pelo coração. Não importa qual seja a situação, as mulheres são sempre vítimas da opressão patriarcal neste tipo de transacção. Pode-se observar pelos dados da pesquisa que entre os funcionários públicos de ambos os sexos, os homens são muito mais tolerantes com isso do que as mulheres, o que mostra queOs homens aceitam melhor este “comércio sexual” desigual. Portanto, não é objectivo nem justo atribuir simplesmente a corrupção masculina ao “travesseiro” e ao “palácio”, ou atribuir a corrupção feminina apenas ao declínio moral das mulheres.

As conclusões acima têm algumas implicações para a criação de uma atmosfera social de tolerância zero à corrupção.Primeiro, uma vez que as mulheres são geralmente menos tolerantes à corrupção do que os homens, o aumento da representação política das mulheres pode ajudar a reduzir a corrupção.Afectada pelo pensamento tradicional de “as mulheres estão em apuros” e “os homens são superiores às mulheres”, a opinião pública parece concentrar-se mais na participação das mulheres na corrupção, especialmente no uso do sexo para ganhar poder e no envolvimento de amantes na corrupção. Esta atitude de olhar para as mulheres através de “óculos coloridos” é obviamente um reflexo da cultura de género ultrapassada. Portanto, no processo de construção do actual sistema anti-corrupção da China, as mulheres devem desempenhar plenamente o seu papel activo, incluindo o aumento da taxa de participação política das mulheres, permitindo que as mulheres participem plenamente no processo de tomada de decisões políticas, e promovendo a tomada de decisões baseada sobre as diferenças de género através de medidas como o diálogo de género, realizar a tomada de decisões científicas com base na plena consideração dos interesses comuns de ambos os sexos, construir um novo sistema de género, promover uma cultura de género avançada baseada na igualdade de género e explorar; o papel de “meio céu” das mulheres na política social e na economia, ao mesmo tempo que não se limitem aos estereótipos e às especulações maliciosas sobre as mulheres. Permitir que as mulheres desenvolvam a sua individualidade numa atmosfera social e cultural livre e justa, promovam o diálogo e intercâmbios iguais entre os sexos e estabeleçam objectivos de valores comuns para ambos os sexos, com base na plena consideração dos interesses comuns de ambos os sexos.Especialmente na luta anticorrupção cada vez mais aprofundada de hoje, as mulheres têm a oportunidade de aproveitar plenamente as suas vantagens únicas de género e contribuir para resistir à corrupção.