2024-08-22
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
✪Guo Xiajuan
École d'administration publique de l'Université du Zhejiang
✪Tu Wenyan
Institut de politique publique mondiale de l'Université Fudan
[Introduction] Récemment, l'ancien secrétaire du comité du Parti du canton de Shangfang, comté de Wannian, province du JiangxiLi Peixia a été exclue du parti et de la fonction publique.Après enquête, il a été découvert que Mao Qi, secrétaire du comité du parti du comté, avait profité de son pouvoir pour avoir une relation sexuelle inappropriée avec Li, et que Li avait violé les disciplines de la vie afin d'ajuster sa position en vue d'une promotion.L'enquête sur les deux hommes a non seulement révélé les abus de pouvoir, la corruption et les pots-de-vin de la part d'agents publics, mais a également déclenché des discussions animées sur le processus de transaction du « sexe contre le pouvoir ».Ces dernières années, avec le licenciement de certaines femmes fonctionnaires corrompues et le rôle aggravant de la corruption des maîtresses ou des épouses derrière les fonctionnaires masculins corrompus, on a eu tendance à se demander si les « femmes » sont plus honnêtes ou plus corrompues, et si elles sont les plus vulnérables. source de corruption. Alors, les femmes sont-elles plus incorruptibles que les hommes ? Quelle est la tolérance des femmes fonctionnaires à l’égard de comportements corrompus tels que « le pouvoir et le commerce du sexe » ?
Cet article souligne que la tolérance globale des femmes fonctionnaires à l'égard de la corruption gouvernementale est inférieure à celle des hommes. En particulier en termes de « corruption sexuelle », les femmes fonctionnaires ont une très faible tolérance à l'égard de la vie privée chaotique des fonctionnaires et de la corruption du pouvoir. et le sexe.Les femmes sont encore faibles dans la fonction publique. Par conséquent, elles sont souvent passives dans les transactions de pouvoir et sexuelles. Il est peu probable qu’elles aient le pouvoir et les ressources nécessaires pour soutenir les amants masculins.. De plus, en raison de la pression de la chasteté sexuelle et des bonnes épouses et mères, les femmes ne sont pas aussi qualifiées que les hommes pour utiliser le pouvoir comme capital pour obtenir des ressources sexuelles, et encore moins pour consommer activement le sexe masculin.L'auteur souligne que certaines femmes à la fois compétentes et soucieuses de leur carrière peuvent utiliser le « capital sexuel » comme une arme pour vaincre leurs concurrents masculins, mais dans cette transaction, les femmes sont toujours victimes de l'oppression du pouvoir.
L’article propose que les problèmes courants dans le monde d’aujourd’huiLa discrimination systémique rend les femmes plus vulnérables que les hommes. Les femmes sont plus susceptibles d'être punies pour avoir enfreint les règles, et leur statut social inférieur à long terme et leurs exigences de performance morale plus élevées les rendentLes femmes sont plus susceptibles d’obéir aux règles, d’être prudentes, d’être plus disposées à éviter les risques et sont naturellement moins susceptibles de participer à la corruption.. Les auteurs soulignent également que cette différence est davantage influencée par la culture de genre que par le sexe biologique.
La version originale de cet article« Série d'études sur les femmes », numéro 4, 2017, initialement intitulé « Les femmes sont-elles plus corrompues que les hommes ? Analyse basée sur la tolérance à la corruption parmi les fonctionnaires chinois", représente uniquement le point de vue de l’auteur et est destiné uniquement à la référence des lecteurs.
Les femmes sont-elles plus incorruptibles que les hommes ?
——Analyse basée sur la tolérance à la corruption parmi les fonctionnaires chinois
Les femmes sont-elles plus honnêtes que les hommes ? Leurs attitudes à l'égard de la corruption diffèrent-elles de celles des hommes ? Pendant longtemps, cette question controversée a attiré l’attention du monde entier, mais il a été difficile de parvenir à un consensus. Ces dernières années en particulier, alors que certaines femmes fonctionnaires corrompues ont été licenciées dans le cadre de la situation anti-corruption sous haute pression dans le pays et que les maîtresses ou épouses corrompues de fonctionnaires corrompus masculins ont joué un rôle de soutien dans la corruption, cela a suscité des doutes dans l'opinion publique quant à savoir si " Les femmes "sont plus honnêtes ou plus corrompues, ou même si elles sont corrompues. Le conflit d'origine a davantage concentré les questions sur les femmes dirigeantes et a même considéré la promotion des cadres féminins comme un processus de "recherche du pouvoir par le sexe", attribuant inconsciemment la corruption masculine. au « désastre de la beauté » qui se cache derrière, et amplifiant intentionnellement et involontairement le comportement corrompu des femmes. Alors, comment devrions-nous interpréter ce phénomène particulier dans le contexte chinois et briser la « stigmatisation sexuelle » des femmes ? À l’échelle internationale, les chercheurs ont deux points de vue principaux sur cette question :L'une est que les femmes sont plus honnêtes que les hommes, et leur représentation politique devrait donc être accrue en tant que stratégie efficace pour réduire la corruption gouvernementale ; l'autre est que les femmes ne sont pas intrinsèquement plus honnêtes et incorruptibles que les hommes une fois qu'elles ont les mêmes opportunités et réseaux de corruption. en tant qu'hommes, étant dans un environnement bureaucratique où la corruption est monnaie courante, ils sont tout aussi corrompus que les hommes.Ces dernières années, des universitaires nationaux se sont joints au débat, en s'appuyant sur le macro-environnement, l'histoire et la culture de la Chine, pour mener des discussions approfondies sur la relation entre le genre et la corruption, et ont avancé les points suivants :"Théorie de la construction du genre par la corruption". Ces chercheurs pourraient penser queL'environnement culturel chinois a un effet constructif sur la féminité, comme « une bonne épouse et une mère aimante » dans les caractéristiques des femmes, les entraînera dans la corruption au nom des intérêts familiaux ;Ou bien ils pensent que le fait que les femmes soient corrompues dépend du macro-environnement dans lequel elles vivent. Lorsque les femmes se trouvent dans un environnement gouvernemental où la corruption est répandue, ou dans un environnement de répartition injuste des ressources entre les sexes, les femmes seront tout aussi corrompues que les hommes. .Dans ce sens, la corruption féminine n’est pas simplement causée par le genre, mais est le résultat d’une construction sociale et culturelle. Il existe peu d’études de ce type, qui s’appuient principalement sur une analyse et un raisonnement théoriques et nous apportent des perspectives éclairantes.Il existe encore très peu d’analyses basées sur des données empiriques。
La soi-disant tolérance à la corruption fait référence à la mesure dans laquelle les gens ont tendance à accepter les comportements corrompus, c'est-à-dire à la manière dont ils comprennent les règles et l'éthique sociale et à leurs opinions sur les comportements déviants. Elle reflète l'attitude des gens à l'égard de la corruption du point de vue des valeurs. Étant donné que les études précédentes n'ont pas fourni de données empiriques pour illustrer la relation entre le genre et la corruption,Cet article mène une étude quantitative sur la tolérance à la corruption des deux sexes en menant une enquête par questionnaire auprès d'un large échantillon de représentants du gouvernement, et mesure la différence de tolérance à la corruption entre les sexes d'un point de vue empirique., réfléchissez à la relation entre le genre et la corruption, puis déterminez si les femmes sont plus honnêtes ou plus corrompues dans un contexte de système social spécifique.
▍soulèvement de questions
Ces dernières années, à mesure que la campagne anti-corruption s'est intensifiée, de plus en plus de femmes fonctionnaires corrompues ont été qualifiées de « chercheuses de sexe pour le pouvoir », attirant l'attention du public sur la corruption des femmes fonctionnaires et le phénomène de « pouvoir- trafic sexuel." Les femmes sont-elles plus incorruptibles ou plus corrompues que les hommes ? Ou bien n’est-il pas question de savoir lequel des deux sexes est le plus honnête ? Les réponses à ces questions ont amené de nombreuses théories sur le genre et la corruption à l'attention du public, telles que la théorie de l'intégrité féminine, le déterminisme environnemental et la « théorie de la construction du genre par la corruption » qui a attiré l'attention des universitaires ces dernières années. Ces études expliquent la relation entre le genre et la corruption sous différents angles et tirent des conclusions différentes.
La « Théorie de l’intégrité féminine » préconise que les femmes constituent le genre le plus incorruptible.Certains chercheurs pensent que les différences physiologiques, psychologiques ou expérientielles entre les sexes entraînent des différences cognitives, émotionnelles et comportementales entre les femmes et les hommes. Ces différences de traits rendent les femmes plus incorruptibles que les hommes. David Dollar utilise des données internationales pour des comparaisons et des conclusions au niveau nationalLa proportion de femmes au parlement a un impact négatif significatif sur le niveau de corruption gouvernementale.. Anand Swamy a étudié des individus et des pays et a constaté que : (1) En moyenne, les femmes sont moins susceptibles de tolérer la corruption (2) Les femmes cadres sont moins susceptibles de se livrer à la corruption (3) Les représentantes Pays avec une part plus élevée du gouvernement ; le secteur ou le marché présente des niveaux de corruption plus faibles. Depuis lors, de plus en plus de chercheurs ont exploré la relation entre le genre et la corruption à l'aide de méthodes empiriques, telles que l'étude de Torgler Benno et Neven T. Valev sur les valeurs des mots. Les données d'une enquête menée dans 8 pays européens ont été analysées et ont découvert queLes femmes sont plus susceptibles que les hommes de respecter les règles et sont moins susceptibles d’être d’accord avec la corruption et la tromperie fiscales.. Rivas (MF Rivas) a mené une expérience de jeu de corruption auprès de 102 expérimentateurs espagnols et a constaté que la fréquence de la corruption des femmes était nettement inférieure à celle des hommes, et que le montant des pots-de-vin fournis par les femmes était également nettement inférieur à celui des hommes. Les perspectives de ces études varient, mais elles ont un point commun : les femmes sont plus altruistes et civiques, plus honnêtes et ont un taux de criminalité inférieur à celui des hommes. Ces études sont vaguement essentialistes en matière de genre.
Le « déterminisme environnemental » soutient que les femmes ne sont pas nécessairement plus honnêtes et plus résistantes à la corruption que les hommes. Lorsque les femmes ont les mêmes opportunités et réseaux de corruption que les hommes ou qu'elles se trouvent dans un environnement bureaucratique où la corruption est répandue, elles seront aussi corrompues que les hommes.Namawu Alhassan-Alolo a interrogé 136 fonctionnaires au Ghana, un pays africain où la corruption est répandue, sur leurs attitudes à l'égard de la corruption dans des scénarios virtuels. Il a été constaté que la société s'attend à ce que certains comportements corrompus soient considérés comme des obligations morales, ce qui conduit à la corruption des femmes. pas significativement différent des hommes. En d’autres termes, lorsque les femmes se trouvent dans les mêmes opportunités de corruption et dans le même environnement de réseau, elles respecteront également les règles tacites de la corruption, et leur tolérance à la corruption ne sera pas significativement inférieure à celle des hommes. Par la suite, certains chercheurs ont répondu à la « théorie de l'intégrité féminine » et ont estimé que c'est précisément parce que les femmes ont moins de possibilités de participer à la politique et d'obtenir un pouvoir plus élevé pour participer à la corruption ou développer leurs propres réseaux qu'elles sont plus honnêtes et incorruptibles que les hommes. Les femmes ont longtemps été exclues des réseaux réciproques des hommes. Elles sont des nouvelles venues et des minorités dans la politique et les affaires, et elles ne connaissent pas les règles des transactions corrompues. À mesure que les femmes rejoignent de plus en plus le secteur public, l’écart entre les sexes en matière de corruption disparaîtra. Sur la base de recherches antérieures, certains chercheurs ont distingué davantage la relation entre les femmes et la corruption dans différents environnements institutionnels. Dans les régimes démocratiques, la corruption est considérée comme un cancer social et sévèrement punie, et les femmes sont plus incorruptibles que les hommes, tandis que dans les pays autoritaires, la corruption est répandue et est même considérée comme faisant partie de la gouvernance, et les femmes s'engagent dans la corruption afin d'éviter la corruption. risque d’être exclus de l’environnement. Sur Internet, il n’y a pas de différence significative d’attitude à l’égard de la corruption entre les hommes et les femmes. En réfutant la théorie de la corruption, d'autres chercheurs soutiennent que les caractéristiques de genre des femmes seront éliminées par l'environnement culturel de la bureaucratie. Dans un environnement bureaucratique où la corruption est répandue, les femmes sont tout aussi corrompues que les hommes. Ils ont tendance à être des déterministes environnementaux et croient que les comportements déviants peuvent être appris dans les organisations sociales, c'est-à-dire que la socialisation organisationnelle homogénéise le comportement des agents publics plutôt que de déterminer leur essence de genre.
Ces dernières années, de plus en plus de chercheurs chinois se sont joints au débat et ont interprété le « déterminisme environnemental » comme une « théorie de la construction du genre par la corruption » dans le contexte chinois.Ces discussions ont prêté attention au phénomène de stigmatisation sexiste dans le discours dominant actuel sur la corruption, c'est-à-dire l'attribution des femmes à l'origine de la corruption masculine, et ont tenté d'explorer les constructions historiques et contemporaines qui se cachent derrière ce phénomène. Comme les érudits l'ont souligné, à partir de Mo Xi, Da Ji et Bao Si, les gens attribuaient la chute des dynasties et la décadence de l'empereur aux « beautés ». La société d'aujourd'hui est également habituée à imputer la corruption des fonctionnaires masculins aux « oreillers » et aux « palais », et le discours dominant a averti à plusieurs reprises les cadres dirigeants de « prendre soin de leurs femmes ». Bien que certains chercheurs estiment que dans la société chinoise où la corruption continue de se produire, les femmes fonctionnaires non seulement s'intégreront passivement dans la corruption sous l'influence de l'environnement, mais elles « saisiront également activement toutes les opportunités illégales pour drainer le capital économique et les diverses sortes d'argent qui en résultent ». affluer dans les poches des fonctionnaires masculins corrompus ». Obtenez une part des ressources. Cependant, de plus en plus de chercheurs estiment que ce phénomène de participation active des femmes à la corruption reflète une construction institutionnelle plus profonde, comme l'a proposé Song Shaopeng lors de l'analyse des causes de la corruption féminine, la principale cause profonde de la corruption officielle des femmes ou de la participation des femmes à la corruption réside dans le système de genre. . Dans une société sexospécifique, les hommes et les femmes choisissent uniquement les comportements qu’ils approuvent pour poursuivre leurs propres intérêts au sein de leurs propres structures institutionnelles de genre.Dans une économie de marché qui met l'accent sur la privatisation, la norme de genre de « bonne épouse et mère » conduira les femmes à s'impliquer dans la corruption au nom des intérêts familiaux. Liu Ying croit également que :Les « transactions de pouvoir et de sexe » sont le produit de la relation de pouvoir inégale entre les hommes et les femmes dans une société patriarcale. Les femmes ayant peu de pouvoir, d'opportunités et de ressources se trouvent dans une position passive dans les transactions de pouvoir et de sexe. En conséquence, certains chercheurs ont découvert, grâce à des enquêtes empiriques, que, comparée à la proportion de cadres féminins parmi l’ensemble des cadres, la proportion de cadres féminins corrompus est nettement inférieure à celle des hommes. L'explication de ce phénomène est« Les femmes sont relativement prudentes et conservatrices et ont davantage peur du risque de corruption. De plus, en raison de la division du travail au sein de la famille, les femmes ont relativement peu de possibilités de corruption.Même si Wang Qi et d'autres ont souligné le fait que les femmes participent activement à la corruption, lorsqu'ils ont analysé plus en détail les raisons, ils ont également estimé que cette subjectivité incorrecte devait être attribuée au macro-environnement défavorable aux femmes——Les capitaux et les ressources chaotiques de la Chine affluent vers les hommes pendant la période de transition économique.Ces études ont prouvé sous différents anglesLes origines genrées de la corruption。
Il est facile de constater qu’il n’existe pas de consensus sur la question de savoir si les femmes sont plus incorruptibles que les hommes. Cela nous a fait réfléchir :Dans le contexte culturel institutionnel et la structure organisationnelle gouvernementale spécifiques à la Chine, les exigences d'homogénéisation de la culture bureaucratique et de la corruptionDans quelle mesure l’atmosphère compense-t-elle les différences de traits de genre ? En particulier, lorsque l'opinion publique impose aux femmes fonctionnaires le stigmate du « pouvoir et du trafic sexuel », quelle est l'attitude des femmes qui travaillent également dans les agences gouvernementales ?Les chercheurs ont utilisé des expériences de jeux de corruption pour mesurer la tendance des deux sexes à donner et à accepter des pots-de-vin, mais les expériences ne mettent généralement en place qu'un seul scénario de corruption, ce qui rend difficile la prise en compte des différences d'attitude des personnes interrogées à l'égard des différents types de corruption. Le World Values Survey (WVS) part également de la catégorie de la corruption et explore la relation entre la corruption et le genre dans son ensemble, sans faire de distinction entre les attitudes des répondants à l'égard des différents types de corruption ou des comportements déviants. Quant à l'attitude des gens à l'égard de certains phénomènes de corruption dans des circonstances spécifiques, comme « utiliser le sexe pour le pouvoir » ou « utiliser le pouvoir pour le sexe », elle est encore plus difficile à mesurer. Nous utiliserons doncQuestionnaireSur cette base, analysez les problèmes ci-dessus.
▍Hypothèse de recherche
Hypothèse 1 : Les femmes sont généralement moins tolérantes à l’égard de la corruption gouvernementale que les hommes.
Cette hypothèse s'appuie sur la « théorie de l'incorruptibilité féminine » et est étayée par des recherches sociologiques. Les sociologues ont analysé les données sur la criminalité dans plusieurs pays et ont constaté qu'il existe des différences entre les sexes dans les tendances criminelles humaines. Dans une série d'incidents criminels tels que le vol, le vol qualifié, la toxicomanie et la violence, les hommes sont arrêtés ou condamnés dans un taux plus élevé que les femmes. En termes d'intégrité, certaines enquêtes ont montré que les femmes ont un avantage stable en matière d'intégrité par rapport aux hommes ; les sociobiologistes estiment que les femmes, en tant que « naissances » et « nourricières », sont plus altruistes et attentionnées. Des recherches dans le domaine économique ont montré queLes femmes sont moins disposées que les hommes à accepter des pots-de-vin lorsqu’elles risquent d’être arrêtées et punies.En réalité, le taux de criminalité des femmes en Chine est aujourd’hui également inférieur à celui des hommes, et la probabilité de corruption parmi les femmes fonctionnaires est également bien inférieure à celle des hommes. Cela signifie-t-il que le trait de genre féminin lui-même est incorruptible ? Pour trouver la réponse, nous mesurerons d'abord si l'attitude globale des femmes à l'égard de la corruption dans divers domaines est plus propre que celle des hommes ; de la corruption en contrôlant d’autres variables. Avoir un impact.
Hypothèse 2 : Les femmes sont nettement moins tolérantes que les hommes à l’égard d’une corruption moins nocive.
Si l’hypothèse 1 est confirmée, dans quelle mesure la culture bureaucratique et les exigences d’homogénéité organisationnelle de la structure organisationnelle spécifique du gouvernement chinois renforcent-elles la tolérance de la population à l’égard de la corruption ? Ou dans quelle mesure l’influence des traits de genre peut-elle être éliminée ? Nous commençons par les comportements de corruption du gouvernement avec différents niveaux de préjudice et mesurons la tolérance des gens à l'égard de différents comportements de corruption. Il s’agit également d’une méthode de mesure internationalement acceptée, qui divise la corruption en corruption grave et corruption mineure.L'étude a révélé que les personnes interrogées étaient plus tolérantes à l'égard de la petite corruption.Les déterministes environnementaux affirment que les femmes sont tout aussi corrompues que les hommes lorsqu’elles sont placées dans un environnement où les opportunités et les réseaux de corruption sont répandus. Dans le contexte chinois actuel, la corruption moins préjudiciable est plus courante et offre de plus grandes opportunités de participation et de réseaux que la corruption grave. Si la tolérance des femmes à l’égard de la corruption mineure est également nettement inférieure à celle des hommes, cela signifie que même un environnement bureaucratique corrompu ne peut pas éliminer complètement les différences entre les sexes. Les facteurs qui diffèrent entre les hommes et les femmes ont alors un plus grand impact sur l’honnêteté ou non des femmes.
Hypothèse 3 : La tolérance des femmes à l’égard des « transactions de pouvoir et sexuelles » est nettement inférieure à celle des hommes.
Dans le débat actuel sur la construction sexospécifique de la corruption, de nombreux chercheurs estiment qu'en raison de la question spécifique au genre des « transactions de pouvoir et de sexe » avec des connotations de genre évidentes, les femmes sont dans une position de soumission et de passivité dans les transactions de pouvoir et de sexe en raison de la l'inégalité des ressources entre les sexes et le concept de supériorité masculine et d'infériorité féminine. Même si les femmes prennent l'initiative d'utiliser le sexe comme capital pour obtenir du pouvoir et de l'argent, cela ne peut toujours pas changer le fait global que les hommes sont forts et les femmes faibles, et le sexe a peu de pouvoir. donc,Qu'il s'agisse d'« utiliser le sexe pour le pouvoir » ou d'« utiliser le pouvoir pour le sexe », les femmes seront réduites à des hommes faibles dépendants des hommes et à des poupées de fonctionnaires corrompus. Aux yeux des hauts fonctionnaires masculins, ce ne sont que des biens de consommation qui embellissent la vie et la rendent plus excitante.Ces femmes peuvent être des poids dans le commerce du sexe, des outils permettant aux hommes d'affaires de s'attirer les faveurs ou de piéger les fonctionnaires, ou elles peuvent être forcées de se soumettre en raison de la coercition et des incitations des fonctionnaires masculins. Même si elle est consensuelle, et même si les femmes prennent l'initiative d'« utiliser le sexe pour rechercher le pouvoir », elle est principalement due à des facteurs institutionnels et culturels profonds. Dans le domaine du pouvoir public, dominé par les hommes, les femmes fonctionnaires sont souvent affectées à des postes dans les domaines des sciences, de l'éducation, de la culture, de la santé et à d'autres postes sans pouvoir réel, et des stéréotypes de genre tels que "émotif", "peu attrayant" et "indécis" sont construits dans le culture de genre. En fait, qu'il s'agisse « d'utiliser le sexe pour le pouvoir » ou « d'utiliser le pouvoir pour le sexe », les raisons qui poussent les femmes à faire des choix s'accompagnent souvent de luttes intérieures, voire de résistance. Par conséquent, nous émettons l’hypothèse qu’il est peu probable que les femmes soient aussi tolérantes à l’égard d’une telle corruption que les hommes, mais qu’elles seront plutôt moins tolérantes que les hommes.
▍Sources de données et méthodes de recherche
Nous examinons si les femmes sont plus corrompues que les hommes en mesurant la tolérance à la corruption parmi les agents publics des deux sexes. Il existe deux manières principales de mesurer la tolérance à l'égard de la corruption à l'étranger. La première consiste à utiliser les données du World Values Survey pour mesurer la tolérance des répondants à l'égard de la corruption. Le World Values Survey utilise une échelle de 1 à 10 pour évaluer l'acceptation par le public de divers comportements déviants ou illégaux à travers le monde. Certains chercheurs utilisent un modèle similaire à la World Values Survey pour concevoir leur propre « Enquête sur l'acceptation de la corruption » afin d'enquêter sur l'acceptation par les gens de divers phénomènes de corruption, tels que l'acceptation de pots-de-vin, l'acceptation de cadeaux, le favoritisme, etc. La deuxième méthode de mesure consiste à concevoir une expérience de jeu de corruption. L'expérience implique deux parties. L'une des parties est une entreprise ou un individu, qui peut choisir de corrompre des fonctionnaires ou non. L'autre partie joue le rôle d'un agent public et peut choisir de refuser les pots-de-vin. ou accepter des pots-de-vin. Certaines expériences ajoutent le rôle des citoyens. Choisissez de risquer de dénoncer la corruption ou choisissez de tolérer la corruption.
Cet article utilise une méthode d'enquête par questionnaire pour mesurer la tolérance à la corruption et est complété par des méthodes quantitatives telles que des entretiens et des analyses statistiques pour vérifier les hypothèses ci-dessus.La tolérance à la corruption se mesure selon deux dimensions :(1) La tolérance globale à l’égard de la corruption au sein du gouvernement chinois, du monde universitaire et des milieux d’affaires ; (2) La tolérance à l’égard de corruption spécifique au sein du gouvernement ;Les questionnaires sont distribués aux fonctionnaires nationaux et leurs unités de travail couvrent les agences du parti et du gouvernement et les institutions publiques, y compris les régions de l'Est et de l'Ouest. Au total, 1 201 questionnaires ont été distribués, dont 1 026 questionnaires valides, impliquant 468 fonctionnaires de sexe masculin et 558 fonctionnaires de sexe féminin. Le logiciel statistique SPSS20.0 a été utilisé pour analyser les données de l'enquête, et des méthodes d'analyse empiriques telles que le test T, l'analyse factorielle et l'analyse de régression linéaire ont été utilisées pour déterminer s'il existe des différences entre les sexes en matière de tolérance à la corruption.
▍Différences de tolérance à la corruption entre hommes et femmes
La corruption est un phénomène social aux multiples facettes et influencé par de multiples facteurs. En raison de son caractère occulte et du manque de données pertinentes, il est difficile de la mesurer directement. L'indice de perception de la corruption (IPC) de Transparency International actuellement utilisé par la plupart des chercheurs n'est qu'un indicateur de macro-mesure de la corruption nationale. Il ne peut pas montrer la relation entre les individus et la corruption, et il est difficile de mesurer la cognition, les attitudes et les opinions des individus à l'égard de la corruption. . Par conséquent, nous nous concentrerons sur le niveau individuel pour mesurer la tolérance à la corruption et effectuer une analyse de genre, à savoir : la tolérance globale à l'égard de la corruption dans divers domaines ; la tolérance à l'égard de phénomènes de corruption spécifiques au sein du gouvernement ;
(1) Tolérance globale à l’égard de la corruption de la part des deux sexes
Pour mesurer la tolérance globale des deux sexes à l'égard de la corruption, nous pensons qu'elle doit inclure trois aspects : Premièrement, la tolérance globale des deux sexes à la corruption dans divers domaines, qui mesure les attitudes des deux sexes à l'égard de la corruption dans divers domaines d'un point de vue relativement abstrait et point de vue macro. La deuxième est la tolérance globale moyenne des deux sexes à l'égard de phénomènes spécifiques de corruption gouvernementale. La tolérance globale des deux sexes est mesurée de manière plus complète et spécifique en faisant la moyenne de plusieurs éléments. La troisième consiste à examiner si le sexe a un impact significatif en contrôlant d'autres variables.
Premièrement, la tolérance globale des agents publics à l’égard de la corruption dans divers domaines. La corruption actuellement évoquée par les universitaires fait généralement référence à la corruption du gouvernement ou du secteur public entendue dans un sens étroit, mais en réalité, la corruption implique un sens plus large, incluant l'usage du pouvoir pour rechercher son intérêt personnel dans divers domaines. Nous examinons la tolérance globale à la corruption des deux sexes dans trois domaines typiques : le gouvernement, les entreprises et le monde universitaire. Les personnes interrogées ont évalué leur niveau global de tolérance à l'égard de la corruption au sein du gouvernement, des entreprises et du monde universitaire chinois sur une échelle de 1 à 10. 1 représente « l'intolérance totale » et 10 représente la « tolérance totale ». La tolérance moyenne à la corruption dans divers domaines est indiquée dans la figure 1.
Comme le montre la figure 1, les niveaux moyens de tolérance des agents publics à l'égard de la corruption au sein du gouvernement, des milieux d'affaires et du monde universitaire sont respectivement de 3,32, 3,62 et 2,89, ce qui n'atteint pas la tolérance zéro.Les femmes fonctionnaires sont moins tolérantes à l'égard de la corruption dans les affaires, le gouvernement et le monde universitaire que les hommes, et leurs valeurs moyennes sont respectivement inférieures de 0,21, 0,29 et 0,23 à celles des hommes. Les niveaux de tolérance les plus bas pour les deux sexes se trouvent dans le monde universitaire, les niveaux de tolérance les plus élevés se trouvent dans les secteurs industriel et commercial et le niveau intermédiaire est celui de la corruption gouvernementale. La méthode d'analyse du test T a été utilisée pour effectuer un test de signification sur la tolérance à la corruption entre les deux sexes. Le niveau de signification était de 0,10. Les résultats ont montré qu'il existait des différences significatives dans la tolérance à la corruption entre les deux sexes au sein du gouvernement et des affaires. la communauté et le monde universitaire. Autrement dit, la tolérance des femmes à l'égard de la corruption au sein du gouvernement, du monde des affaires et du monde universitaire était sensiblement différente de celle des hommes.
Figure 1 Différences entre les sexes en matière de tolérance à l'égard de la corruption dans divers domaines
Source des données : Questionnaire 2015-2016 sur la tolérance à la corruption des agents publics.
Deuxièmement, examinez la tolérance moyenne à l’égard de phénomènes spécifiques de corruption gouvernementale entre les sexes.Nous avons mesuré la tolérance des personnes interrogées à l'égard de 13 types spécifiques de corruption gouvernementale sur une échelle de 10 points, 1 représentant une « intolérance totale » et 10 une « tolérance totale ». Ces 13 corruptions spécifiques impliquent une corruption à grande échelle dans la sécurité publique, une corruption à petite échelle telle que la corruption des fourmis et trois problèmes publics, des problèmes de style tels que le chaos dans la vie privée et des comportements typiques de corruption gouvernementale tels que l'acceptation de cadeaux et d'argent. Les valeurs moyennes et différentielles de tolérance à la corruption entre les sexes sont présentées dans le tableau 1.
La tolérance moyenne des agents publics pour ces 13 éléments de corruption gouvernementale est de 2,76 (échelle de 10 points). Il y a 66 répondants, soit 6,40 %, qui ont choisi la tolérance zéro pour les 13 éléments de corruption. Cela montre que les agents publics ont généralement une tolérance zéro. tolérance zéro à l’égard de la corruption gouvernementale. maintenir une attitude modérément tolérante. L'analyse moyenne a révélé qu'il existe des différences significatives entre les femmes et les hommes dans leur tolérance à l'égard de la corruption gouvernementale.Tout d’abord, la tolérance moyenne globale des femmes à l’égard de la corruption gouvernementale est inférieure à celle des hommes. La tolérance moyenne des femmes est de 2,61 et celle des hommes est de 2,92. La tolérance moyenne des hommes est supérieure de 0,31 à celle des femmes. une différence significative. (T=3,36,P=0,00) . Deuxièmement, pour les 13 éléments de tolérance pour la corruption gouvernementale spécifique, les scores moyens des femmes sont tous inférieurs à ceux des hommes. (voir tableau 1) 。Une analyse par test T a été utilisée et le niveau de signification était de 0,05. Il y avait des différences significatives dans 11 éléments, c'est-à-dire que la tolérance des femmes à l'égard de ces 11 phénomènes spécifiques de corruption gouvernementale était nettement inférieure à celle des hommes. L'item avec la plus grande différence moyenne est "Les fonctionnaires ont une vie privée chaotique et ont des maîtresses", et l'item le plus petit est "La corruption afin de s'intégrer dans le groupe". Le comportement de corruption le plus intolérable pour les deux sexes est « des fonctionnaires du gouvernement agissant comme un bouclier pour des propriétaires de mines sans scrupules », et le comportement le plus toléré pour les deux sexes est « la corruption dans le but de s'intégrer dans le groupe ». Il ressort des données que les femmes sont moins tolérantes que les hommes à l’égard de la plupart des comportements corrompus.
Tableau 1 Différences de tolérance à l'égard de comportements spécifiques de corruption gouvernementale entre les sexes
Source des données : Questionnaire 2015-2016 sur la tolérance à la corruption des agents publics.
Il ne fait aucun doute que l’analyse descriptive ci-dessus montre que les femmes sont généralement nettement moins tolérantes que les hommes à l’égard d’actes spécifiques de corruption gouvernementale.Mais cela signifie-t-il que les femmes sont effectivement plus incorruptibles que les hommes ?En d’autres termes, la faible tolérance des femmes n’est peut-être pas due au sexe, mais à d’autres facteurs. Par conséquent, nous contrôlons davantage d’autres variables pertinentes, telles que le niveau administratif, les années de travail et le revenu économique, pour tester la conclusion ci-dessus. Tout d’abord, la raison pour laquelle le niveau administratif est utilisé comme variable de contrôle est que certains chercheurs estiment que plus le niveau des agents publics est élevé, plus leur pouvoir est grand et les possibilités de corruption augmenteront en conséquence. C’est précisément parce que les femmes ont moins d’opportunités et de réseaux pour participer à la corruption qu’elles semblent plus incorruptibles que les hommes. La seconde est la variable des années de travail. Une enquête menée par un chercheur auprès de 442 législateurs d'État aux États-Unis a révélé que l'expérience politique personnelle du législateur aura un impact sur la tolérance du législateur d'État à l'égard de la corruption. Les députés qui sont au gouvernement depuis plus longtemps et qui ont une expérience politique antérieure sont plus susceptibles de tolérer la corruption car ils doivent s'adapter à un environnement plus ou moins corrompu. Encore une fois, il y a la variable revenu. Le revenu a toujours été considéré comme un facteur important affectant le comportement corrompu, et certains chercheurs estiment que de faibles revenus et un faible contrôle dans le secteur public augmenteront la motivation des fonctionnaires à corrompre. Nous contrôlons ces variables pour examiner si la tolérance à la corruption des femmes est toujours inférieure à celle des hommes. Si le résultat est toujours le même, cela signifie qu'il existe effectivement une différence entre les sexes dans la tolérance à la corruption.
Nous sélectionnons la variable ordinale niveau administratif ("membre inférieur de section" = 1, "membre de section en chef adjoint - chercheur adjoint" = 2, "niveau département (y compris adjoint) et supérieur" = 3), et la variable muette années de travail (" <15 ans" = 0, « plus de 15 ans » = 1), revenu (groupe témoin : « 0-2 500 yuans » ; « 2 500-10 000 yuans » = 1, autres = 0 ; « plus de 10 000 yuans » = 1 , other=0 ) est utilisée comme variable de contrôle dans les informations de base pour effectuer une analyse de régression linéaire sur la tolérance du gouvernement à l'égard de comportements de corruption spécifiques. Le taux global d'explication de la variance de l'échelle « Tolérance à la corruption gouvernementale » est de 68 %, et le coefficient de fiabilité alpha de Cronbach est de 0,94, ce qui indique que les deux échelles ont une bonne validité et fiabilité.
Comme mentionné ci-dessus, certains chercheurs estiment que lorsque les femmes auront accès à autant de réseaux et d’opportunités de corruption que les hommes, elles seront aussi corrompues que les hommes. Si cette conclusion est vraie, alors après avoir contrôlé des variables telles que le niveau administratif, les années de travail et le revenu, les facteurs liés au sexe ne devraient pas avoir d'impact significatif, car lorsque des conditions telles que le niveau, les années et le revenu sont les mêmes, les agents publics des deux les sexes auront moins d’opportunités de corruption. Cela devrait être à peu près le même que le réseau. Cependant, l'analyse de régression du tableau 2 montre que le coefficient de régression selon le sexe est de -0,25 (p<0,01), c'est-à-dire que lorsque les agents publics sont au même niveau administratif, niveau de salaire et années de travail, le score de tolérance des femmes publiques le taux de corruption des fonctionnaires est toujours le même, 0,25 de moins que celui des hommes (plage de 1 à 10). On peut constater que le genre a un impact significatif sur la tolérance à l’égard de phénomènes spécifiques de corruption au sein du gouvernement. En d’autres termes, en contrôlant ces variables, les femmes sont toujours moins tolérantes à l’égard de la corruption que les hommes. donc,L’hypothèse 1 : « Les femmes fonctionnaires ont une tolérance globale inférieure à celle des hommes à l’égard de la corruption gouvernementale »。
À ce stade, les données montrent clairement que les femmes sont nettement moins tolérantes à l’égard de la corruption que les hommes. Cependant, la question à laquelle les données ne répondent pas et ne peuvent pas répondre est la suivante : les femmes sont-elles intrinsèquement plus incorruptibles que les hommes ? À cet égard, même le traitement des données tel que le contrôle des variables ne peut nous fournir qu'une représentation factuelle, et il est impossible de voir si c'est le sexe biologique ou le genre social et la construction culturelle qui rendent les femmes plus incorruptibles que les hommes. Pour comprendre pourquoi, nous avons mené des entretiens avec des responsables publics afin de faire la lumière sur leurs motivations sous-jacentes. Nous avons interrogé 159 fonctionnaires, 67 hommes et 92 femmes, sur la question « si les femmes sont plus incorruptibles que les hommes et pourquoi ».55,2 % des hommes pensent que les femmes sont plus incorruptibles que les hommes ; tandis que 75 % des femmes pensent que les femmes sont plus incorruptibles que les hommes.En général, la plupart des personnes interrogées ont expliqué pourquoi les femmes sont plus honnêtes que les hommes en raison des différences sociales de genre et des exigences culturelles en matière de rôles de genre.
Tableau 2 Analyse de régression des différences entre les sexes dans la tolérance des agents publics à l'égard de comportements spécifiques de corruption du gouvernement (OLS)
Source des données : Questionnaire 2015-2016 sur la tolérance à la corruption des agents publics. **p≤0,05 ; ***p≤0,01.
En raison de l’influence de la culture traditionnelle, les femmes ont acquis un fort sentiment de famille.La pression de la famille amène les femmes à se comporter de manière plus conservatrice, à être plus prudentes, à avoir un fort sentiment de protection familiale et à consacrer plus d'énergie à la garde des enfants et aux tâches ménagères.Les incitations à la corruption sont relativement faibles. (Numéro de la personne interrogée : CSL20151103 (2)). Les femmes ont moins de désirs de pouvoir, d’argent et de réussite que les hommes.Les hommes ont la responsabilité de subvenir aux besoins de la famille et ont un plus fort désir d'argent. (Numéro de la personne interrogée : WCH20151103(3)).Les femmes rejoignent davantage la fonction publique pour la stabilité, le bien-être et pour prendre soin de leur famille, tandis que les hommes travaillent davantage pour être promus à des postes de direction plus élevés et pour obtenir un statut social plus élevé. (N° de la personne interrogée : ZL20151103 (4) ) Les femmes se soucient de leurs mères, elles accordent donc plus d'attention aux intérêts publics que les hommes. Les femmes accordent plus d'attention aux groupes vulnérables tels que les femmes et les enfants, et accordent plus d'attention à l'amélioration de la protection sociale et des soins de santé. l’environnement. etLes hommes sont moins sensibles aux intérêts publics, ont plus de mauvaises habitudes et se soucient davantage de leurs intérêts personnels. (Numéro de la personne interrogée : JHY20160509 (5)).
La société a généralement des exigences morales plus élevées à l’égard des femmes, c’est pourquoi elles accordent plus d’attention au maintien de leur propre image.(Numéro de la personne interrogée : HZF20160509 (6)). Il n’est pas difficile de constater que les personnes interrogées se sont principalement concentrées sur la construction des caractéristiques de genre dans la culture sociale du genre. Par exemple, la division sociale du travail exige que les femmes prennent soin de la famille et assument des responsabilités familiales, ce qui conduit à des exigences morales plus élevées. les femmes dans la société. Ce sont ces environnements sociaux et culturels qui ont créé chez les femmes des traits de caractère conservateurs, prudents, délicats et plus compatissants. Ce sont également ces caractéristiques qui rendent les femmes plus incorruptibles. Par conséquent, les remarques ci-dessus prouvent également, d’un autre point de vue, que la construction sociale et culturelle du genre est un facteur important qui rend les femmes plus incorruptibles que les hommes.
(2) Différences entre les sexes en matière de tolérance à l’égard de la petite corruption
Si nous acceptons l’argument ci-dessus concernant la construction genrée de la corruption, alors,Lorsque les agents publics seront exposés à une culture bureaucratique où la corruption est monnaie courante, cette construction culturelle du genre sera-t-elle dissoute et dans quelle mesure ?Parce que la bureaucratie et sa culture ont généralement un fort effet d’assimilation sur les membres de l’organisation, elles incitent les individus à abandonner leur estime de soi et leurs objectifs et à s’intégrer rapidement aux objectifs de l’organisation. Donc,Lorsque les femmes et les hommes recevront la même influence et la même éducation de la part de la culture organisationnelle, leurs caractéristiques de genre seront-elles déconstruites ?Nous sélectionnons la micro-corruption pour l'analyse. Même si les femmes occupent une position de pouvoir inférieure à celle des hommes dans l'organisation, leurs chances de participer à la micro-corruption ne sont pas très différentes de celles des hommes. Cela nous permet d'observer dans quelle mesure la culture bureaucratique affecte les deux. genres.
Tout d'abord, il est nécessaire de classer les 13 types de phénomènes de corruption ci-dessus, de confirmer quels comportements de corruption sont à micro-échelle, puis de comprendre la différence de tolérance entre les sexes pour différents types de phénomènes de corruption. Un test KMO a été réalisé sur ces 13 phénomènes de corruption gouvernementale, et la valeur KMO était de 0,954, ce qui indique qu'elle est très adaptée à l'analyse factorielle. Les facteurs ont été extraits selon le critère de Kaiser (voir tableau 3) et un total de 2 facteurs ont été extraits par analyse en composantes principales. Le taux de contribution cumulé des facteurs est de 67,31 % et les fiabilités des deux facteurs sont respectivement de 0,935 et 0,808.
Tableau 3 Matrice des composantes de rotation
Remarque : Méthode d’extraction : ingrédients principaux. Méthode de rotation : méthode de rotation orthogonale avec normalisation Kaiser. Remarque : Méthode d’extraction : ingrédients principaux. Méthode de rotation : méthode de rotation orthogonale avec normalisation Kaiser. a. La rotation converge après 3 itérations. Source des données : Questionnaire 2015-2016 sur la tolérance à la corruption des agents publics.
Il ressort de la matrice des composants pivotés du tableau 3 que les questions Q1-9 appartiennent au premier facteur commun. Les valeurs moyennes de tolérance pour chaque comportement de corruption sont inférieures à 3,0, ce qui indique un faible degré de tolérance à la corruption. Étant donné que cette portée implique principalement certains comportements de corruption graves qui mettent en danger la sécurité publique ou d'énormes profits, ce facteur est appelé « comportements de corruption graves ». Les questions Q10-13 appartiennent au deuxième facteur commun. Les valeurs moyennes de tolérance pour divers comportements de corruption sont toutes supérieures à 3,0. La tolérance à la corruption est relativement élevée, impliquant principalement de petits cadeaux et d'autres comportements de corruption moins nocifs et collectifs.Comme le « phénomène de corruption des fourmis », « l'acceptation de petites sommes d'argent et de cadeaux » et la « corruption afin de s'intégrer dans le groupe »,C’est pourquoi ce facteur est appelé « corruption micro ou collective ».
Il ressort du tableau 1 que les gens ont des tolérances différentes à l’égard de différents types de corruption, et que la tolérance à l’égard de comportements spécifiques de corruption gouvernementale entre les sexes est également incohérente. Pour la « corruption grave », les valeurs moyennes des femmes sont toutes inférieures à celles des hommes, et il existe des différences significatives dans les 9 items. Pour la « corruption micro ou collective », les valeurs moyennes des femmes sont également inférieures à celles des hommes. La différence est que 2 des 4 éléments ont atteint une différence significative, et les 2 autres éléments n'ont pas atteint une différence significative, à savoir "Utiliser la commodité du poste pour aider des particuliers ou des entreprises et accepter de petites sommes d'argent ou des cadeaux de leur part". et "Afin d'intégrer la "corruption" dans l'atmosphère du groupe". Cela montre dans une certaine mesure que la culture bureaucratique spécifique, en particulier l’atmosphère culturelle de corruption, a un certain effet déconstructeur sur la construction culturelle du genre, mais dans une mesure limitée.En d’autres termes, la micro-corruption telle que le détournement de fonds et l’offre de cadeaux se produit de temps à autre dans de nombreux services gouvernementaux. Les fonctionnaires impliqués ont plus de possibilités de participer et courent moins de risques d’être sanctionnés. Quant au phénomène de « corruption pour s'intégrer au collectif », il est le produit de règles cachées et de pressions collectives au sein de la bureaucratie. Les hommes comme les femmes en seront inévitablement affectés.
Cependant, sur la base de l'analyse ci-dessus, les deux sexes ont une tolérance nettement inférieure à l'égard de la corruption grave, et la différence de tolérance est importante. La tolérance des femmes est nettement inférieure à celle des hommes. Les deux sexes ont une plus grande tolérance à l’égard de la corruption à petite échelle ou collective, et la différence de tolérance devient plus petite. Il convient de noter que, pour autant, les différences entre les sexes ne disparaissent pas ;La valeur moyenne des quatre micro-corruptions pour les hommes est de 3,56 et pour les femmes de 3,34. La tolérance des femmes est encore nettement inférieure à celle des hommes. (T=2,20, P=0,03). Sur cette base, nous avons classé les différences entre les sexes en matière de tolérance à l'égard de 13 comportements de corruption gouvernementale avec différents niveaux de préjudice (voir tableau 4).
Il ressort du tableau 4 que, bien que dans un contexte de corruption fréquente, la probabilité que les femmes participent à la corruption augmentera comme les hommes. Cependant, les données montrent que des différences entre les sexes existent toujours, les femmes étant globalement plus incorruptibles que les hommes. En conséquence, nous pensons que les caractéristiques de genre des individus dans une organisation bureaucratique spécifique seront affectées par la culture organisationnelle bureaucratique, mais ne seront pas complètement éliminées par la culture organisationnelle. Elles ne peuvent devenir qu'un facteur partiel affectant la tolérance de la corruption entre les sexes. En d’autres termes, la culture de genre et la culture bureaucratique ont un impact interactif sur les traits de genre. Lorsque la culture de genre façonne les différences entre les traits de genre, la culture bureaucratique organisationnelle élimine cependant partiellement les différences de genre, en raison du statut inférieur des femmes dans le secteur public et de leur incapacité à y parvenir. s'intégrer pleinement dans les cercles politiques masculins, ce qui fait que l'effet dissolvant de la culture bureaucratique n'est pas très puissant. C'est en ce sens queHypothèse 2 : « La tolérance des femmes à la micro-corruption est nettement inférieure à celle des hommes » est confirmée.
Tableau 4 Différences entre les sexes en matière de tolérance à l'égard des comportements corrompus avec différents niveaux de préjudice
Source des données : Questionnaire 2015-2016 sur la tolérance à la corruption des agents publics.
(3) Différences entre les sexes dans la tolérance à l’égard des comportements corrompus du « pouvoir et du commerce du sexe »
La soi-disant transaction de pouvoir et de sexe, également connue sous le nom de « corruption sexuelle », « fait référence au fait que les agents de l'État utilisent leur pouvoir et les avantages qu'il procure pour avoir des relations sexuelles avec une autre partie afin de satisfaire des désirs physiques et des besoins émotionnels ; l'autre partie vend directement du sexe ou embauche indirectement des beautés en échange de la recherche d'avantages illégitimes.Afin d'examiner plus en détail les différences entre les sexes en matière de tolérance à l'égard des différents types de corruption, en particulier l'impact de la culture de la corruption sur la construction sexospécifique de la corruption dans le contexte des organisations bureaucratiques, nous avons choisi le phénomène le plus controversé du « commerce du pouvoir et du sexe ». mesures. Les résultats de l'enquête d'attitude sur « La vie privée des fonctionnaires sont chaotiques, le pouvoir et le commerce du sexe » montrent que la tolérance moyenne des hommes est de 2,63, tandis que celle des femmes n'est que de 2,07. La différence atteint 0,56, ce qui représente la différence. en matière de tolérance à l’égard de la corruption entre hommes et femmes parmi 13 comportements spécifiques de corruption du gouvernement, le plus important (voir Figure 2).
Figure 2 Comparaison de la tolérance entre les sexes pour les comportements spéciaux de corruption du gouvernement (1-10 points)
Source des données : Questionnaire 2015-2016 sur la tolérance à la corruption des agents publics.
Cette différence significative entre les sexes reflète en grande partieLa valeur d’une structure de pouvoir dominée par les hommes sur les relations de genre. Bien que de nombreuses femmes fonctionnaires corrompues aient été exposées à entretenir des amants, en général, « la vie privée chaotique, le pouvoir et le commerce du sexe » semblent être plus graves parmi les fonctionnaires masculins. Du point de vue de la répartition des pouvoirs dans la bureaucratie, les hommes ont un avantage absolu tant en termes de nombre de fonctionnaires que de proportion de postes de haut niveau. Ils disposent de plus de ressources et de capacités pour s’engager dans des transactions de pouvoir et sexuelles. Selon certaines informations, 90 % des fonctionnaires corrompus arrêtés au niveau des départements et des bureaux ont des maîtresses, et de nombreuses personnes partagent des maîtresses. Les femmes sont encore en position de faiblesse dans la fonction publique. Par conséquent, elles sont souvent passives dans les transactions de pouvoir et sexuelles. Il est peu probable qu’elles aient le pouvoir et les ressources nécessaires pour soutenir les amants masculins. Du point de vue du système de genre, utiliser le pouvoir pour consommer les femmes est un signe typique d’une société patriarcale. Les femmes peuvent facilement devenir victimes de transactions sexuelles de pouvoir ou d’argent. De plus, en raison de la pression de la chasteté sexuelle et des bonnes épouses et mères, les femmes ne sont pas aussi qualifiées que les hommes pour utiliser le pouvoir comme capital pour obtenir des ressources sexuelles, et encore moins pour consommer activement le sexe masculin. Par conséquent, même dans les cultures organisationnelles bureaucratiques, les femmes seront moins tolérantes que les hommes à l’égard de l’acquisition de pouvoir.
Les données de notre enquête le prouvent également. Parmi les 13 actes de corruption, les femmes fonctionnaires ont la plus faible tolérance à l'égard du pouvoir et des transactions sexuelles, ce qui indique dans une certaine mesure leur mécontentement et leur protestation contre les hommes dans une société patriarcale qui profitent des ressources et jouent avec les femmes. Wang Qi (2014) estime que :Au cours du processus de transformation économique, la richesse et le pouvoir sont concentrés entre les mains des hommes, obligeant les femmes qui ont perdu l’égalité des chances à utiliser tous les moyens nécessaires pour se partager la richesse et les ressources qui devraient leur appartenir. Par conséquent, les femmes fonctionnaires utiliseront leur « capital sexuel » pour accéder au pouvoir.Song Shaopeng (2015) estime que l’inférence de Wang Qi manque de lien logique, c’est-à-direAussi mauvais que soit l’environnement, la grande majorité des femmes ne choisiront pas nécessairement la corruption ou n’utiliseront pas le capital sexuel, et il ne sera pas facile de briser le système de chasteté sexuelle et les normes politiques respectueuses des lois.
En effet, nos conclusions concordent dans une certaine mesure avec les vues de Song Shaopeng.D’une manière générale, les femmes fonctionnaires ont une faible tolérance à l’égard de la vie privée chaotique des fonctionnaires et de la corruption impliquant le pouvoir et le sexe. Théoriquement, lorsque les gens ressentent du dégoût psychologique et de l’aversion pour un certain type de comportement, ils ne sont généralement pas enclins à participer à ce type de comportement. Par conséquent, nos données impliquent que la grande majorité des femmes fonctionnaires n’utilisent pas leur « capital sexuel » pour briguer des postes de pouvoir. Bien entendu, dans le domaine politique où les ressources de pouvoir sont fortement orientées vers les hommes, il ne peut être exclu que les femmes changent leurs intentions initiales au cours de leur évolution de carrière.En réalité, nous pouvons également constater qu’un grand nombre de femmes fonctionnaires « recherchent le pouvoir par le sexe ». Mais le problème est que la raison sous-jacente pour laquelle les femmes officielles « utilisent le sexe pour rechercher le pouvoir » ne réside pas dans leur sexe lui-même, mais dans le fait que les femmes sont dans une position désavantagée dans le domaine politique, comme l'a déclaré Meng Xiaosi, vice-présidente de l'Association panchinoise. Selon la Fédération des femmes, il y a de nombreuses femmes cadres en Chine qui occupent des fonctions. Plusieurs caractéristiques : plus de postes d'adjoint et moins de postes à temps plein, plus de postes « virtuels » et moins de postes « réels » plus de bas niveau et peu de postes de haut niveau ; postes ; de nombreux départements « marginaux » et quelques départements « traditionnels ».Ce qui est particulièrement important, c'est que le concept selon lequel « les hommes sont supérieurs aux femmes » a toujours un impact sur la promotion des cadres. Les femmes sont considérées comme irrationnelles, courageuses et inaptes au leadership. Les femmes ont moins de possibilités de développement et d'espace de promotion que les hommes. Dans ce cas, certaines femmes à la fois soucieuses de leur carrière et capables peuvent utiliser le « capital sexuel » comme une arme pour vaincre leurs concurrents masculins.Mais même ainsi, dans l’ensemble, la volonté subjective et la tolérance des femmes fonctionnaires à « utiliser le sexe pour rechercher le pouvoir » sont plus faibles, ce qui indique que le désir et les actions des femmes pour rechercher le pouvoir de cette manière sont inférieurs à ceux des hommes.
▍Conclusion et illumination
Grâce à des recherches sur les différences entre les sexes en matière de tolérance à la corruption parmi les fonctionnaires chinois, il a été constaté queLes femmes sont nettement moins tolérantes que les hommes à l’égard de la plupart des formes de corruption gouvernementale. Cependant, nous ne pensons pas que cette différence soit déterminée par le sexe biologique ;La construction culturelle du genre social rend les femmes plus incorruptibles que les hommes。
Premièrement, nous avons mis à jour la compréhension des chercheurs précédents de la « théorie de l’incorruptibilité féminine » basée sur « l’essentialisme du genre », c’est-à-direLe sexe biologique inné des femmes a l’avantage de résister à la corruption. Bien que nos données montrent que les femmes tolèrent moins la corruption que les hommes, la raison est la suivante :Ce type d’incorruptibilité ne provient pas de caractéristiques biologiques de genre, mais est le résultat de la construction de systèmes sociaux et de systèmes de genre.La division sexuelle du travail dans la société amène les deux sexes à développer des expériences différentes. L'expérience féminine est liée au soin et au « ne pas faire de mal » lors de l'accouchement, ce qui rend les femmes plus compatissantes et humaines, et plus enclines à l'honnêteté et à l'intégrité. en outre,La discrimination systémique répandue dans le monde d'aujourd'hui rend les femmes plus vulnérables que les hommes. Les femmes qui enfreignent les règles sont plus susceptibles d'être punies. Leur statut social inférieur à long terme et leurs exigences de performance morale plus élevées les rendent plus enclines à obéir aux règles. , sont plus disposés à éviter les risques et sont naturellement moins susceptibles de participer à la corruption.Par conséquent, lorsque nous disons que les femmes ont une moindre tolérance à la corruption que les hommes, l’essentiel s’adresse au groupe féminin déjà construit par le système de genre dans le processus de socialisation, plutôt qu’aux femmes en tant que sexe biologique.
Deuxièmement, la culture bureaucratique peut éliminer certaines caractéristiques féminines, mais elle ne sera pas complètement assimilée, mais les deux sont des processus de construction étroitement liés.Nos recherches ont révélé que la tolérance des femmes à l'égard de la corruption extrêmement préjudiciable est nettement inférieure à celle des hommes, tandis que leur tolérance à l'égard de la corruption à petite échelle ou collective est devenue plus élevée et que la différence entre les sexes est devenue plus petite, mais la tolérance des femmes reste inférieure à celle des hommes. . mâle. Cela montre que la culture bureaucratique éliminera en effet partiellement les caractéristiques féminines, en particulier lorsque les femmes évoluent dans un environnement où les comportements corrompus sont répandus, où les opportunités de corruption sont plus grandes et les risques de corruption sont faibles, leurs chances de corruption sont vouées à augmenter. mais,La culture bureaucratique n'assimile pas complètement les caractéristiques des deux sexes, et les expériences et caractéristiques uniques des femmes les rendent encore plus incorruptibles.Par conséquent, contrairement aux études précédentes (qui tendent soit à s’appuyer sur la théorie de l’incorruptibilité féminine, soit sur un déterminisme institutionnel environnemental ou de genre), nous pensons que la tolérance à la corruption des agents publics est effectivement affectée par le genre, mais cela fait référence à l’influence du genre au cours du processus de socialisation. Le genre est construit par les institutions et les systèmes de genre, et non le sexe biologique ; la tolérance construite par les institutions sociales n'est pas seulement le résultat d'une construction culturelle de genre spécifique, mais elle est également affectée par une construction culturelle bureaucratique spécifique. Les deux interagissent souvent les uns avec les autres plutôt que d’avoir une relation soit/ou. Dans une certaine mesure, la culture bureaucratique aura un effet déconstructeur sur la construction du système de genre, mais les données montrent que la construction sociale de la culture de genre en Chine a encore aujourd’hui un plus grand impact sur les femmes.
Troisièmement, la tolérance des femmes à l’égard des comportements corrompus liés au « pouvoir et au commerce du sexe » est nettement inférieure à celle des hommes., et c'est celui qui présente la plus grande différence de tolérance à la corruption entre les hommes et les femmes parmi les 13 comportements spécifiques de corruption du gouvernement.Cela montre qu’il existe une très grande différence de points de vue entre les sexes sur cette question. C’est l’incarnation de la culture patriarcale."Lorsque le pouvoir favorise les hommes, les femmes deviennent l'objet des faveurs du pouvoir masculin." Dans le secteur public où le pouvoir est biaisé en faveur des hommes, « le pouvoir et les transactions sexuelles » sont les avantages que le pouvoir apporte aux hommes. Une fois qu'un homme ordinaire ou même laid reçoit le pouvoir, il aura un charme magique sans fin, le rendant plein de pouvoir. le marché du sexe.Par conséquent, en termes d’attitude morale, même les fonctionnaires masculins droits et honnêtes se moquent généralement des nouvelles scandaleuses dans l’administration, parce qu’ils ne sont pas des victimes ;Les femmes exerçant le pouvoir et le commerce du sexe peuvent être des victimes qui succombent à la coercition et à l'incitation des fonctionnaires masculins ; elles peuvent également être des victimes qui veulent faire une différence dans leur carrière mais qui ne veulent pas accéder au pouvoir grâce au capital sexuel, de sorte qu'elles restent inconnues. Ils peuvent être des « victimes » qui profitent du pouvoir et des transactions sexuelles, mais qui peuvent être condamnées par la moralité sociale et le cœur. Quelle que soit la situation, les femmes sont toujours victimes de l’oppression patriarcale dans ce genre de transaction. Il ressort des données de l'enquête que parmi les agents publics des deux sexes, les hommes sont beaucoup plus tolérants à cet égard que les femmes, ce qui montre queLes hommes acceptent davantage ce « commerce du sexe » inégal. Par conséquent, il n’est ni objectif ni juste d’attribuer simplement la corruption masculine à « l’oreiller » et au « palais », ou d’attribuer la corruption féminine uniquement au déclin moral des femmes.
Les conclusions ci-dessus ont certaines implications dans la création d’un climat social de tolérance zéro à l’égard de la corruption.Premièrement, étant donné que les femmes tolèrent généralement moins la corruption que les hommes, accroître leur représentation politique peut contribuer à réduire la corruption.Affectée par la pensée traditionnelle selon laquelle « les femmes sont en difficulté » et « les hommes sont supérieurs aux femmes », l'opinion publique semble se concentrer davantage sur la participation des femmes à la corruption, en particulier sur l'utilisation du sexe pour accéder au pouvoir et sur l'implication des amants dans la corruption. Cette attitude consistant à regarder les femmes à travers des « lunettes colorées » est évidemment le reflet d’une culture de genre dépassée. Par conséquent, dans le processus actuel de construction du système anti-corruption chinois, les femmes devraient jouer pleinement leur rôle actif, notamment en augmentant le taux de participation politique des femmes, en leur permettant de participer pleinement au processus de prise de décision politique et en promouvant une prise de décision basée sur sur les différences entre les sexes à travers des mesures telles que le dialogue entre les sexes, réaliser une prise de décision scientifique sur la base de la pleine prise en compte des intérêts communs des deux sexes ; deuxièmement, construire un nouveau système de genre, promouvoir une culture de genre avancée basée sur l'égalité des sexes et explorer. le rôle « la moitié du ciel » des femmes dans la politique sociale et l'économie, tout en ne s'arrêtant pas aux stéréotypes et aux spéculations malveillantes sur les femmes. Laisser les femmes développer leur individualité dans un environnement social et culturel libre et équitable, promouvoir un dialogue et des échanges égaux entre les sexes et définir des objectifs de valeurs communs pour les deux sexes sur la base de la pleine prise en compte des intérêts communs des deux sexes.Dans le contexte actuel de lutte anti-corruption de plus en plus approfondie, les femmes ont la possibilité de faire valoir pleinement leurs avantages uniques en matière de genre et de contribuer à résister à la corruption.