Nachricht

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

✪ Guo Xiajuan

Fakultät für öffentliche Verwaltung der Universität Zhejiang

✪ Tu Wenyan

Institut für globale öffentliche Politik der Fudan-Universität

[Einleitung] Kürzlich war der ehemalige Sekretär des Parteikomitees der Gemeinde Shangfang, Kreis Wannian, Provinz JiangxiLi Peixia wurde aus der Partei und öffentlichen Ämtern ausgeschlossen.Nach einer Untersuchung wurde festgestellt, dass Mao Qi, der Sekretär des Kreisparteikomitees, seine Macht ausnutzte, um eine unangemessene sexuelle Beziehung mit Li zu haben, und dass Li gegen Lebensdisziplinen verstieß, um seine Position für eine Beförderung anzupassen.Die Ermittlungen gegen die beiden Männer deckten nicht nur Machtmissbrauch, Korruption und Bestechung durch Amtsträger auf, sondern lösten auch heftige Diskussionen über den Transaktionsprozess „Sex gegen Macht“ aus.In den letzten Jahren gab es mit der Entlassung einiger korrupter weiblicher Beamter und der korruptionsfördernden Rolle von Geliebten oder Ehefrauen hinter korrupten männlichen Beamten die Tendenz, darüber zu diskutieren, ob „Frauen“ ehrlicher oder korrupter sind und ob sie es sind Quelle der Korruption. Sind Frauen also unbestechlicher als Männer? Wie hoch ist die Toleranz weiblicher Beamter gegenüber korruptem Verhalten wie „Macht- und Sexhandel“?

In diesem Artikel wird darauf hingewiesen, dass die allgemeine Toleranz weiblicher Beamter gegenüber Korruption in der Regierung geringer ist als die von Männern. Insbesondere im Hinblick auf „sexuelle Bestechung“ haben weibliche Beamte eine sehr geringe Toleranz gegenüber dem chaotischen Privatleben und der Korruption der Macht und Sex.Frauen sind im Beamtentum immer noch schwach. Daher sind Frauen bei Macht- und Sextransaktionen oft auf der passiven Seite. Es ist unwahrscheinlich, dass sie über die Macht und die Ressourcen verfügen, um männliche Liebhaber zu unterstützen.. Darüber hinaus sind Frauen aufgrund des Drucks der sexuellen Keuschheit und guter Ehefrauen und Mütter nicht so qualifiziert wie Männer, Macht als Kapital zur Erlangung sexueller Ressourcen zu nutzen, geschweige denn aktiv männlichen Sex zu konsumieren.Die Autorin weist darauf hin, dass einige Frauen, die sowohl karriereorientiert als auch fähig sind, „sexuelles Kapital“ als Waffe einsetzen, um ihre männlichen Konkurrenten zu besiegen, aber bei dieser Transaktion sind Frauen immer Opfer von Machtunterdrückung.

Der Artikel schlägt vor, dass häufige Probleme in der heutigen Welt auftretenSystemische Diskriminierung macht Frauen gefährdeter als Männer. Frauen werden häufiger wegen Regelverstößen bestraft und sind aufgrund ihres langfristig niedrigeren sozialen Status und ihrer höheren moralischen Leistungsanforderungen häufiger betroffenFrauen halten sich eher an Regeln, sind vorsichtiger, haben eine höhere Risikovermeidungsbereitschaft und beteiligen sich naturgemäß seltener an Korruption.. Die Autoren weisen außerdem darauf hin, dass dieser Unterschied eher von der Geschlechterkultur als vom biologischen Geschlecht beeinflusst wird.

Die Originalversion dieses Artikels„Women's Studies Series“, Ausgabe 4, 2017, ursprünglich mit dem Titel „Sind Frauen korrupter als Männer?“ Analyse basierend auf Korruptionstoleranz unter chinesischen Beamten“stellt lediglich den Standpunkt des Autors dar und dient nur als Referenz für den Leser.

Sind Frauen unbestechlicher als Männer?

——Analyse basierend auf Korruptionstoleranz unter chinesischen Beamten

Sind Frauen ehrlicher als Männer? Unterscheiden sich ihre Einstellungen zur Korruption von denen der Männer? Dieses kontroverse Thema hat seit langem weltweite Aufmerksamkeit erregt, es war jedoch schwierig, einen Konsens zu erzielen. Insbesondere in den letzten Jahren, als einige weibliche korrupte Beamte aufgrund der angespannten Anti-Korruptions-Situation des Landes entlassen wurden und die korrupten Geliebten oder Ehefrauen männlicher korrupter Beamter eine unterstützende Rolle bei der Korruption spielten, hat dies in der Öffentlichkeit Zweifel geweckt, ob „ „Frauen“ seien ehrlicher oder korrupter, oder sogar, ob sie korrupt seien. Der Herkunftsstreit hat die Befragung weiblicher Führungskräfte weiter in den Fokus gerückt und sogar die Beförderung weiblicher Kader als einen Prozess der „Suche nach Macht durch Sex“ betrachtet, wobei unbewusst männliche Korruption zugeschrieben wird auf die „Schönheitskatastrophe“ dahinter und die absichtliche und unabsichtliche Verstärkung des korrupten Verhaltens von Frauen. Wie sollen wir also dieses besondere Phänomen im chinesischen Kontext interpretieren und das „Geschlechterstigma“ der Frauen brechen? Auf internationaler Ebene vertreten Forscher zu diesem Thema zwei Hauptmeinungen:Zum einen sind Frauen ehrlicher als Männer, daher sollte die politische Vertretung von Frauen als wirksame Strategie zur Reduzierung der Korruption in der Regierung erhöht werden. Zum anderen sind Frauen nicht von Natur aus ehrlicher und unbestechlicher als Männer, wenn Frauen über die gleichen Korruptionsmöglichkeiten und Netzwerke verfügen Als Männer sind sie in einem bürokratischen Umfeld, in dem Korruption weit verbreitet ist, genauso korrupt wie Männer.In den letzten Jahren haben sich inländische Wissenschaftler der Diskussion angeschlossen, um in Verbindung mit der Makroumgebung sowie der Geschichte und Kultur Chinas eingehende Diskussionen über die Beziehung zwischen Geschlecht und Korruption zu führen und Folgendes vorzubringen:„Korruptions-Gender-Konstruktionstheorie“. Diese Gelehrten mögen das denkenDas chinesische kulturelle Umfeld hat eine konstruktive Wirkung auf die Weiblichkeit, wie die „gute Ehefrau und liebevolle Mutter“ in den Merkmalen von Frauen, werden sie aus familiären Gründen in Korruption verwickeln;Oder sie denken, dass die Frage, ob Frauen korrupt sind, von der Makroumgebung abhängt, in der sie leben. Wenn Frauen in einer Regierungsatmosphäre leben, in der Korruption vorherrscht, oder in einem Umfeld ungerechter Ressourcenverteilung zwischen den Geschlechtern, werden Frauen genauso korrupt sein wie Männer .Weibliche Korruption in diesem Sinne wird nicht einfach durch das Geschlecht verursacht, sondern ist das Ergebnis sozialer und kultureller Konstruktion. Es gibt jedoch nur wenige solcher Studien, die hauptsächlich auf theoretischen Analysen und Überlegungen basieren und uns aufschlussreiche Perspektiven bieten.Es gibt noch sehr wenige Analysen, die auf empirischen Daten basieren。

Die sogenannte Korruptionstoleranz bezieht sich auf das Ausmaß, in dem Menschen dazu neigen, korruptes Verhalten zu akzeptieren, also darauf, wie sie Regeln und Sozialethik verstehen und welche Ansichten sie über abweichendes Verhalten haben. Sie spiegelt die Einstellung der Menschen gegenüber Korruption auf der Werteebene wider. Da frühere Studien keine empirischen Daten zur Veranschaulichung des Zusammenhangs zwischen Geschlecht und Korruption lieferten,Dieser Artikel führt eine quantitative Studie zur Korruptionstoleranz beider Geschlechter durch, indem er eine umfangreiche Fragebogenumfrage unter Regierungsbeamten durchführt und den Unterschied in der Korruptionstoleranz zwischen den Geschlechtern aus empirischer Sicht misst.Denken Sie über den Zusammenhang zwischen Geschlecht und Korruption nach und gehen Sie dann darauf ein, ob Frauen in einem bestimmten sozialen Systemkontext ehrlicher oder korrupter sind.

▍Aufwerfen von Fragen

In den letzten Jahren, als sich die Hochdruckkampagne zur Korruptionsbekämpfung verschärfte, wurden immer mehr weibliche korrupte Beamte als „Sexsuchende nach Macht“ abgestempelt, was die öffentliche Aufmerksamkeit auf die Korruption weiblicher Beamter und das Phänomen der „Macht und Gewalt“ lenkte Sexhandel.“ Sind Frauen unbestechlicher oder korrupter als Männer? Oder steht außer Frage, welches der beiden Geschlechter ehrlicher ist? Antworten auf diese Fragen haben viele Theorien über Geschlecht und Korruption in die öffentliche Aufmerksamkeit gerückt, etwa die Theorie der weiblichen Integrität, den Umweltdeterminismus und die „Korruptions-Geschlechterkonstruktionstheorie“, die in den letzten Jahren akademische Aufmerksamkeit erregt hat. Diese Studien erklären den Zusammenhang zwischen Geschlecht und Korruption aus unterschiedlichen Perspektiven und kommen zu unterschiedlichen Schlussfolgerungen.

Die „Female Integrity Theory“ vertritt die Auffassung, dass Frauen das unbestechlichere Geschlecht seien.Einige Wissenschaftler glauben, dass physiologische, psychologische oder erfahrungsbedingte Unterschiede zwischen den Geschlechtern zu kognitiven, emotionalen und Verhaltensunterschieden zwischen Frauen und Männern führen. Diese Merkmalsunterschiede machen Frauen unbestechlicher als Männer. David Dollar verwendet länderübergreifende Daten für Vergleiche und Funde auf LänderebeneDer Anteil der Frauen im Parlament hat erhebliche negative Auswirkungen auf das Ausmaß der Korruption in der Regierung. Anand Swamy untersuchte Einzelpersonen und Länder und stellte fest, dass: (1) Frauen im Durchschnitt weniger dazu neigen, Korruption zu tolerieren; (2) weibliche Manager weniger dazu neigen, sich an Bestechung zu beteiligen; Sektor oder Markt weisen ein geringeres Maß an Korruption auf. Seitdem haben immer mehr Forscher den Zusammenhang zwischen Geschlecht und Korruption mit empirischen Methoden untersucht, wie beispielsweise die Studie von Torgler Benno und Neven T. Valev zu Wortwert-Umfragedaten aus 8 europäischen Ländern, die analysiert und festgestellt wurdenFrauen halten sich eher an die Regeln als Männer und stimmen Steuerkorruption und Steuerbetrug seltener zu. Rivas (MF Rivas) führte ein Bestechungsspielexperiment mit 102 spanischen Experimentatoren durch und stellte fest, dass die Häufigkeit der Bestechung von Frauen deutlich geringer war als die von Männern und dass die Höhe der Bestechungsgelder von Frauen ebenfalls deutlich geringer war als die von Männern. Die Perspektiven dieser Studien variieren, aber sie haben einen gemeinsamen Punkt: Frauen sind altruistischer und staatsbürgerlicher, ehrlicher und haben eine geringere Kriminalitätsrate als Männer. Diese Studien sind vage geschlechtsspezifisch.

Der „Umweltdeterminismus“ geht davon aus, dass Frauen nicht unbedingt ehrlicher und korruptionsresistenter sind als Männer, wenn Frauen die gleichen Korruptionsmöglichkeiten und Netzwerke wie Männer haben oder sich in einem bürokratischen Umfeld befinden, in dem Korruption vorherrscht, sind sie genauso korrupt wie Männer .Namawu Alhassan-Alolo befragte 136 Beamte in Ghana, einem afrikanischen Land, in dem Korruption weit verbreitet ist, zu ihrer Einstellung zur Korruption in virtuellen Szenarien. Es wurde festgestellt, dass die Gesellschaft erwartet, dass bestimmte korrupte Verhaltensweisen als moralische Verpflichtungen angesehen werden, was zu Korruption bei Frauen führt nicht wesentlich anders als Männer. Mit anderen Worten: Wenn sich Frauen in den gleichen Korruptionsmöglichkeiten und im gleichen Netzwerkumfeld befinden, werden sie sich auch an die unausgesprochenen Regeln der Korruption halten und ihre Korruptionstoleranz wird nicht wesentlich geringer sein als die von Männern. Anschließend reagierten einige Wissenschaftler auf die „Theorie der weiblichen Integrität“ und glaubten, dass Frauen gerade deshalb ehrlicher und unbestechlicher seien als Männer, weil sie weniger Möglichkeiten hätten, sich an der Politik zu beteiligen und höhere Macht zu erlangen, um sich an Korruption zu beteiligen oder eigene Netzwerke aufzubauen. Frauen sind seit langem aus den wechselseitigen Netzwerken der Männer ausgeschlossen. Sie sind Neulinge und Minderheiten in Politik und Wirtschaft, und sie sind mit den Regeln korrupter Geschäfte nicht vertraut. Da immer mehr Frauen in den öffentlichen Sektor eintreten, wird die Kluft zwischen den Geschlechtern bei der Korruption verschwinden. Basierend auf früheren Untersuchungen haben einige Wissenschaftler die Beziehung zwischen Frauen und Korruption in verschiedenen institutionellen Umgebungen weiter differenziert. In demokratischen Regimen gilt Korruption als gesellschaftliches Krebsgeschwür und wird streng bestraft, und Frauen sind unbestechlicher als Männer, während Korruption in autoritären Ländern weit verbreitet ist und sogar als Teil der Regierungsführung betrachtet wird und Frauen Korruption betreiben, um dies zu vermeiden Im Internet gibt es keinen signifikanten Unterschied in der Einstellung zu Korruption zwischen Männern und Frauen. Andere Wissenschaftler widerlegen die Korruptionstheorie und argumentieren, dass die Geschlechtsmerkmale von Frauen durch das kulturelle Umfeld der Bürokratie beseitigt werden. In einem bürokratischen Umfeld, in dem Korruption vorherrscht, sind Frauen genauso korrupt wie Männer. Sie bevorzugen Umweltdeterminismus und glauben, dass abweichendes Verhalten in sozialen Organisationen erlernt werden kann, das heißt, dass die organisatorische Sozialisierung das Verhalten von Beamten homogenisiert, anstatt ihr Geschlechtswesen zu bestimmen.

In den letzten Jahren haben sich immer mehr inländische Wissenschaftler der Diskussion angeschlossen und „Umweltdeterminismus“ als „Korruptionstheorie zur Geschlechterkonstruktion“ im chinesischen Kontext interpretiert.Diese Diskussionen widmeten sich dem Phänomen der Geschlechterstigmatisierung im aktuellen Mainstream-Diskurs über Korruption, also der Zuschreibung von Frauen hinter männlicher Korruption, und versuchten, die historischen und zeitgenössischen Konstruktionen dahinter zu erforschen. Wie Gelehrte ausgehend von Mo Xi, Da Ji und Bao Si dargelegt haben, führten die Menschen den Untergang der Dynastien und den Verfall des Kaisers auf „Schönheiten“ zurück. Die heutige Gesellschaft ist es auch gewohnt, „Kissen“ und „Paläste“ für die Korruption männlicher Beamter verantwortlich zu machen, und der Mainstream-Diskurs hat führende Kader wiederholt gewarnt, „sich um ihre Frauen zu kümmern“. Obwohl einige Forscher glauben, dass in der chinesischen Gesellschaft, in der Korruption weiterhin vorkommt, weibliche Beamte nicht nur passiv unter dem Einfluss der Umwelt in die Korruption integriert werden, sondern auch aktiv „alle illegalen Gelegenheiten ergreifen, um das Wirtschaftskapital und verschiedene Arten von Geld zu erschöpfen“. fließen in die Taschen männlicher korrupter Beamter. Erhalten Sie einen Anteil an den Ressourcen.“ Allerdings glauben immer mehr Wissenschaftler, dass dieses Phänomen der aktiven Beteiligung von Frauen an Korruption die tiefere institutionelle Struktur widerspiegelt. Wie Song Shaopeng bei der Analyse der Ursachen weiblicher Korruption vorschlug, liegt die Hauptursache für weibliche Korruption in offiziellen Stellen oder die Beteiligung von Frauen an Korruption im Geschlechtersystem . In einer geschlechtsspezifischen Gesellschaft wählen Männer und Frauen nur die Verhaltensweisen, die sie gutheißen, um ihre eigenen Interessen innerhalb ihrer eigenen geschlechtsspezifischen institutionellen Strukturen zu verfolgen.In einer Marktwirtschaft, die auf Privatisierung setzt, wird die Geschlechternorm „gute Ehefrau und Mutter“ dazu führen, dass Frauen sich im Interesse der Familieninteressen an Korruption beteiligen. Liu Ying glaubt auch, dass„Macht- und Sextransaktionen“ sind das Ergebnis des ungleichen Machtverhältnisses zwischen Männern und Frauen in einer patriarchalischen Gesellschaft. Frauen mit schwacher Macht, geringen Möglichkeiten und Ressourcen sind bei Macht- und Sextransaktionen in einer passiven Position. Dementsprechend haben einige Wissenschaftler durch empirische Untersuchungen herausgefunden, dass im Vergleich zum Anteil weiblicher Kader an allen Kadern der Anteil korrupter weiblicher Kader deutlich geringer ist als der der Männer. Die Erklärung für dieses Phänomen ist„Frauen sind relativ vorsichtig und konservativ und haben mehr Angst vor der Gefahr von Korruption und Bestechung. Zudem haben Frauen aufgrund der Arbeitsteilung in der Familie relativ wenige Möglichkeiten zur Korruption.“Obwohl Wang Qi und andere darauf hinwiesen, dass Frauen aktiv an Korruption beteiligt sind, waren sie bei der weiteren Analyse der Gründe auch der Ansicht, dass diese falsche Subjektivität auf das für Frauen ungünstige Makroumfeld zurückzuführen sei –Chinas chaotisches Kapital/Ressourcen fließen während der wirtschaftlichen Übergangsphase an die Männer.Diese Studien haben aus verschiedenen Blickwinkeln bewiesenDie geschlechtsspezifischen Ursprünge der Korruption。

Es ist leicht zu erkennen, dass es keinen Konsens darüber gibt, ob Frauen unbestechlicher sind als Männer. Das brachte uns zum Nachdenken:In Chinas spezifischem institutionellen kulturellen Hintergrund und der staatlichen Organisationsstruktur sind die Homogenisierungsanforderungen der bürokratischen Kultur und Korruption zu berücksichtigenInwieweit gleicht die Atmosphäre Unterschiede in den Geschlechtsmerkmalen aus? Wie ist insbesondere die Haltung von Frauen, die auch in Regierungsbehörden tätig sind, wenn die öffentliche Meinung weiblichen Beamten das Stigma des „Macht- und Sexhandels“ auferlegt?Forscher haben Bestechungsspielexperimente verwendet, um die Tendenz von Männern und Frauen zu messen, Bestechungsgelder zu geben und anzunehmen. Die Experimente stellen jedoch normalerweise nur ein Korruptionsszenario dar, was es schwierig macht, die Unterschiede in der Einstellung der Befragten gegenüber verschiedenen Arten von Korruption zu berücksichtigen. Auch der World Values ​​Survey (WVS) untersucht den Zusammenhang zwischen Korruption und Geschlecht insgesamt aus der Perspektive der Korruption, ohne zwischen den Einstellungen der Befragten zu verschiedenen Arten von Korruption oder abweichendem Verhalten zu unterscheiden. Noch schwieriger zu messen ist die Einstellung der Menschen zu bestimmten Korruptionsphänomenen unter bestimmten Umständen, wie etwa „Ausnutzung von Sex zur Macht“ oder „Ausnutzung von Macht zu Sex“. Deshalb werden wir verwendenFragebogenAnalysieren Sie auf dieser Grundlage die oben genannten Probleme.

▍Forschungshypothese

Hypothese 1: Frauen sind im Allgemeinen weniger tolerant gegenüber Korruption in der Regierung als Männer.

Diese Hypothese basiert auf der „Theorie der weiblichen Unbestechlichkeit“ und wird durch soziologische Forschung gestützt. Soziologen analysierten Kriminalitätsdaten in mehreren Ländern und stellten fest, dass es bei einer Reihe von Straftaten wie Diebstahl, Raub, Drogenmissbrauch und Gewalt geschlechtsspezifische Unterschiede gibt. In Bezug auf Integrität haben einige Umfragen gezeigt, dass Frauen bei den Integritätswerten gegenüber Männern einen stabilen Vorteil haben. Soziobiologen glauben, dass Frauen als „Gebärende“ und „Erzieher“ altruistischer und fürsorglicher sind. Das haben Untersuchungen im Wirtschaftsbereich herausgefundenFrauen sind weniger bereit als Männer, Bestechungsgelder anzunehmen, wenn die Gefahr besteht, erwischt und bestraft zu werden.Tatsächlich ist die Kriminalitätsrate von Frauen in China heute auch niedriger als die von Männern, und auch die Wahrscheinlichkeit von Korruption unter weiblichen Beamten ist viel geringer als bei Männern. Bedeutet dies, dass das weibliche Geschlechtsmerkmal selbst unbestechlich ist? Um die Antwort zu finden, werden wir zunächst messen, ob die allgemeine Haltung von Frauen gegenüber Korruption in verschiedenen Bereichen sauberer ist als die von Männern. Anschließend werden wir den Unterschied in der Toleranz zwischen den beiden Geschlechtern gegenüber bestimmten Korruptionsverhaltensweisen der Regierung untersuchen tolerant gegenüber Korruption, indem Sie andere Variablen kontrollieren.

Hypothese 2: Frauen sind gegenüber weniger schädlicher Korruption deutlich weniger tolerant als Männer.

Wenn sich Hypothese 1 bestätigt, inwieweit tragen dann die bürokratische Kultur und die Anforderungen an die organisatorische Homogenität in Chinas spezifischer Regierungsorganisationsstruktur zur Toleranz der Menschen gegenüber Korruption bei? Oder inwieweit lässt sich der Einfluss von Geschlechtsmerkmalen eliminieren? Wir beginnen mit Korruptionsverhalten der Regierung mit unterschiedlichem Schadensniveau und messen die Toleranz der Menschen gegenüber unterschiedlichem Korruptionsverhalten. Hierbei handelt es sich ebenfalls um eine international anerkannte Messmethode, die Korruption in schwere Korruption und geringfügige Korruption unterteilt.Die Studie ergab, dass die Befragten gegenüber Kleinkorruption toleranter waren.Umweltdeterministen argumentieren, dass Frauen genauso korrupt sind wie Männer, wenn sie in einem Umfeld untergebracht werden, in dem korrupte Möglichkeiten und Netzwerke vorherrschen. Im aktuellen chinesischen Kontext kommt weniger schädliche Korruption häufiger vor und bietet größere Beteiligungsmöglichkeiten und Netzwerke als schwere Korruption. Wenn auch die Toleranz von Frauen gegenüber geringfügiger Korruption deutlich geringer ist als die von Männern, bedeutet dies, dass auch ein korruptes bürokratisches Umfeld die Geschlechterunterschiede nicht vollständig beseitigen kann. Dann haben Faktoren, die zwischen Männern und Frauen unterschiedlich sind, einen größeren Einfluss darauf, ob Frauen ehrlich sind oder nicht.

Hypothese 3: Die Toleranz von Frauen gegenüber „Macht- und Sextransaktionen“ ist deutlich geringer als die von Männern.

In der heutigen Diskussion über die geschlechtsspezifische Konstruktion von Korruption glauben viele Wissenschaftler, dass Frauen aufgrund der Ungleichheit der Ressourcen zwischen den Geschlechtern und des Konzepts der männlichen Überlegenheit und Unterlegenheit gegenüber dem Thema „Macht- und Sextransaktionen“ mit offensichtlichen geschlechtsspezifischen Untertönen in einer schwierigen Situation sind Selbst wenn Frauen die Initiative ergreifen, Sex als Kapital zu nutzen, um an Macht und Geld zu gelangen, kann dies nichts an der allgemeinen Tatsache ändern, dass Männer stark und Frauen schwach sind und Sex wenig Macht hat. daher,Ob es darum geht, „Sex zur Macht zu nutzen“ oder „Macht für Sex zu nutzen“, Frauen werden zu schwachen Männern degradiert, die von Männern und den Puppen korrupter Beamter abhängig sind. In den Augen männlicher Spitzenbeamter sind sie lediglich Konsumgüter, die das Leben verschönern und spannender machen.Diese Frauen können Gewichte im Sexgewerbe sein, Werkzeuge für Geschäftsleute, um sich bei Beamten einzuschmeicheln oder ihnen eine Falle zu stellen, oder sie können durch Zwang und Anreize männlicher Beamter zur Unterwerfung gezwungen werden. Auch wenn dies einvernehmlich geschieht und selbst wenn Frauen die Initiative ergreifen, „Sex zu nutzen, um Macht zu erlangen“, liegt dies hauptsächlich an tiefgreifenden institutionellen und kulturellen Faktoren. Im von Männern dominierten Bereich der öffentlichen Macht werden weibliche Beamte häufig ohne wirkliche Macht in Wissenschaft, Bildung, Kultur, Gesundheit und anderen Positionen eingesetzt, und es werden Geschlechterstereotypen wie „emotional“, „unattraktiv“ und „unentschlossen“ konstruiert Geschlechterkultur. Tatsächlich sind die Gründe, die Frauen dazu bewegen, Entscheidungen zu treffen, oft von innerem Kampf und sogar Widerstand begleitet, egal ob es darum geht, „Sex zur Macht zu nutzen“ oder „Macht für Sex zu nutzen“. Daher gehen wir davon aus, dass Frauen gegenüber Korruption wahrscheinlich nicht so tolerant sind wie Männer, sondern eher weniger tolerant als Männer.

▍Datenquellen und Forschungsmethoden

Wir untersuchen, ob Frauen korrupter sind als Männer, indem wir die Korruptionstoleranz bei Beamten beiderlei Geschlechts messen. Es gibt zwei Hauptmethoden, um die Toleranz gegenüber Korruption im Ausland zu messen. Die erste besteht darin, die Daten der World Values ​​​​Survey zu verwenden, um die Toleranz der Befragten gegenüber Korruption zu messen. Die World Values ​​​​Survey verwendet eine Skala von 1 bis 10, um die öffentliche Akzeptanz verschiedener Arten abweichenden oder illegalen Verhaltens auf der ganzen Welt zu bewerten. Einige Wissenschaftler verwenden ein dem World Values ​​​​Survey ähnliches Modell, um ihre eigene „Korruptionsakzeptanzumfrage“ zu entwerfen, um die Akzeptanz verschiedener Korruptionsphänomene wie die Annahme von Bestechungsgeldern, der Annahme von Geschenken, Günstlingswirtschaft usw. durch die Menschen zu untersuchen. Die zweite Messmethode besteht darin, ein Bestechungsspielexperiment zu entwerfen. Das Experiment umfasst zwei Parteien, die entscheiden können, Beamte zu bestechen oder nicht oder nehmen Sie Bestechungsgelder an. Bei manchen Experimenten entscheiden Sie sich dafür, Korruption zu melden oder zu tolerieren.

Dieser Artikel verwendet eine Fragebogenerhebungsmethode zur Messung der Korruptionstoleranz und wird durch quantitative Methoden wie Interviews und statistische Analysen ergänzt, um die oben genannten Annahmen zu überprüfen.Korruptionstoleranz wird in zwei Dimensionen gemessen:(1) Die allgemeine Toleranz gegenüber Korruption in der chinesischen Regierung, der Wissenschaft und den Geschäftskreisen; (2) Die Toleranz gegenüber spezifischer Korruption in der Regierung.Die Fragebögen werden an nationale Beamte verteilt, und ihre Arbeitseinheiten umfassen Partei- und Regierungsbehörden sowie öffentliche Institutionen, einschließlich der östlichen und westlichen Regionen. Insgesamt wurden 1.201 Fragebögen verteilt, davon 1.026 gültige Fragebögen, an denen 468 männliche und 558 weibliche Beamte teilnahmen. Zur Analyse der Umfragedaten wurde die Statistiksoftware SPSS20.0 verwendet, und empirische Analysemethoden wie T-Test, Faktoranalyse und lineare Regressionsanalyse wurden verwendet, um zu untersuchen, ob es geschlechtsspezifische Unterschiede in der Korruptionstoleranz gibt.

▍Unterschiede in der Korruptionstoleranz zwischen Männern und Frauen

Korruption ist ein gesellschaftliches Phänomen, das vielschichtig ist und von mehreren Faktoren beeinflusst wird. Aufgrund seiner Verschleierung und des Mangels an relevanten Daten ist es schwierig, es direkt zu messen. Der Korruptionswahrnehmungsindex (CPI) von Transparency International, der derzeit von den meisten Wissenschaftlern verwendet wird, ist nur ein makroökonomischer Indikator für die nationale Korruption. Er kann den Zusammenhang zwischen Einzelpersonen und Korruption nicht aufzeigen, und es ist schwierig, die Wahrnehmung, Einstellungen und Ansichten von Einzelpersonen zu Korruption zu messen . Daher werden wir uns auf die individuelle Ebene konzentrieren, um die Korruptionstoleranz zu messen und eine geschlechtsspezifische Analyse durchzuführen. Dabei handelt es sich um: allgemeine Toleranz gegenüber Korruption in verschiedenen Bereichen; Toleranz gegenüber korruptem Verhalten im Bereich „Macht- und Sexhandel“.

(1) Allgemeine Toleranz gegenüber Korruption durch beide Geschlechter

Um die Gesamttoleranz beider Geschlechter gegenüber Korruption zu messen, sollten unserer Meinung nach drei Aspekte berücksichtigt werden: Erstens die Gesamttoleranz beider Geschlechter gegenüber Korruption in verschiedenen Bereichen, die die Einstellungen beider Geschlechter gegenüber Korruption in verschiedenen Bereichen relativ abstrakt misst Makroperspektive. Die zweite ist die durchschnittliche Gesamttoleranz beider Geschlechter gegenüber bestimmten staatlichen Korruptionsphänomenen. Die Gesamttoleranz beider Geschlechter wird umfassender und spezifischer durch die Mittelung mehrerer Elemente gemessen. Die dritte besteht darin, zu untersuchen, ob das Geschlecht einen signifikanten Einfluss hat, indem andere Variablen kontrolliert werden.

Erstens die allgemeine Toleranz der Beamten gegenüber Korruption in verschiedenen Bereichen. Die derzeit von Wissenschaftlern diskutierte Korruption bezieht sich im Allgemeinen auf Regierungskorruption oder Korruption im öffentlichen Sektor im engeren Sinne, tatsächlich hat Korruption jedoch eine breitere Bedeutung, einschließlich der Nutzung von Macht zur Verfolgung von Eigeninteressen in verschiedenen Bereichen. Wir untersuchen die allgemeine Korruptionstoleranz beider Geschlechter in drei typischen Bereichen: Regierung, Wirtschaft und Wissenschaft. Die Befragten bewerteten ihr allgemeines Maß an Toleranz gegenüber Korruption in Chinas Regierung, Wirtschaft und Wissenschaft auf einer Skala von 1 bis 10. 1 steht für „vollständige Intoleranz“ und 10 für „vollständige Toleranz“. Die durchschnittliche Korruptionstoleranz in verschiedenen Bereichen ist in Abbildung 1 dargestellt.

Aus Abbildung 1 geht hervor, dass die durchschnittliche Toleranz von Amtsträgern gegenüber Korruption in Regierung, Wirtschaft und Wissenschaft bei 3,32, 3,62 bzw. 2,89 liegt, was nicht die Nulltoleranz erreicht.Weibliche Beamte sind gegenüber Korruption in Wirtschaft, Regierung und Wissenschaft weniger tolerant als Männer und ihre Durchschnittswerte liegen jeweils um 0,21, 0,29 und 0,23 niedriger als bei Männern. Die niedrigsten Toleranzgrenzen für beide Geschlechter gibt es im akademischen Bereich, die höchsten Toleranzgrenzen gibt es im Industrie- und Handelssektor und auf der mittleren Ebene liegt die Korruption in der Regierung. Mit der T-Test-Analysemethode wurde ein Signifikanztest zur Korruptionstoleranz zwischen den beiden Geschlechtern durchgeführt. Das Signifikanzniveau betrug 0,10. Die Ergebnisse zeigten, dass es signifikante Unterschiede in der Korruptionstoleranz zwischen den beiden Geschlechtern in der Regierung und in der Wirtschaft gab Das heißt, die Toleranz von Frauen gegenüber Korruption in der Regierung, der Wirtschaft und der Wissenschaft war deutlich geringer als die von Männern.

Abbildung 1 Geschlechterunterschiede in der Korruptionstoleranz in verschiedenen Bereichen

Datenquelle: Fragebogen zur Korruptionstoleranz öffentlicher Amtsträger 2015–2016.

Zweitens untersuchen Sie die durchschnittliche Toleranz gegenüber bestimmten Korruptionsphänomenen in der Regierung zwischen den Geschlechtern.Wir haben die Toleranz der Befragten gegenüber 13 spezifischen Arten von Regierungskorruption auf einer 10-Punkte-Skala gemessen, wobei 1 für „völlige Intoleranz“ und 10 für „völlige Toleranz“ steht. Bei diesen 13 spezifischen Korruptionsfällen handelt es sich um groß angelegte Korruption im Bereich der öffentlichen Sicherheit, kleinere Korruption wie Ameisenkorruption und drei öffentliche Themen, Stilprobleme wie Chaos im Privatleben und typische Korruptionsverhaltensweisen der Regierung wie die Annahme von Geschenken und Geld. Die Mittel- und Differenzwerte der Korruptionstoleranz zwischen den Geschlechtern sind in Tabelle 1 dargestellt.

Die durchschnittliche Toleranz von Amtsträgern gegenüber diesen 13 Korruptionspunkten in der Regierung liegt bei 2,76 (10-Punkte-Skala). 66 Befragte wählten Nulltoleranz für alle 13 Korruptionspunkte, was 6,40 % ausmacht, was darauf hindeutet, dass Amtsträger im Allgemeinen keine Toleranz haben gegenüber Korruption in der Regierung eine mäßig tolerante Haltung einnehmen. Mittelwertanalysen ergaben, dass es erhebliche Unterschiede zwischen Frauen und Männern hinsichtlich ihrer Toleranz gegenüber Regierungskorruption gibt.Erstens ist die durchschnittliche Toleranz von Frauen gegenüber Korruption in der Regierung geringer als die von Männern. Die durchschnittliche Toleranz von Frauen liegt bei 2,61 und die von Männern bei 2,92. Die durchschnittliche Toleranz von Männern ist 0,31 höher als die von Frauen ein erheblicher Unterschied. (T = 3,36, P = 0,00) . Zweitens sind bei den 13 Toleranzkriterien für bestimmte Regierungskorruption die Durchschnittswerte der Frauen alle niedriger als die der Männer. (siehe Tabelle 1) 。Es wurde eine T-Test-Analyse verwendet und das Signifikanzniveau betrug 0,05. Es gab signifikante Unterschiede bei 11 Punkten, das heißt, die Toleranz der Frauen gegenüber diesen 11 spezifischen Korruptionsphänomenen in der Regierung war deutlich geringer als die der Männer. Das Item mit der größten Mittelwertdifferenz ist „Regierungspersonal führt ein chaotisches Privatleben und hat Geliebte“ und das kleinste Item ist „Korruption, um sich in die Gruppe zu integrieren“. Das unerträglichste Korruptionsverhalten für beide Geschlechter ist „Regierungsbeamte, die als Schutzschild für skrupellose Minenbesitzer fungieren“, und das am meisten tolerierte Verhalten für beide Geschlechter ist „Korruption zum Zwecke der Integration in die Gruppe“. Aus den Daten geht hervor, dass Frauen gegenüber den meisten korrupten Verhaltensweisen weniger tolerant sind als Männer.

Tabelle 1 Unterschiede in der Toleranz gegenüber bestimmten Korruptionsverhaltensweisen der Regierung zwischen den Geschlechtern

Datenquelle: Fragebogen zur Korruptionstoleranz öffentlicher Amtsträger 2015–2016.

Zweifellos zeigt die obige deskriptive Analyse, dass Frauen im Allgemeinen deutlich weniger tolerant gegenüber bestimmten Korruptionshandlungen der Regierung sind als Männer.Aber bedeutet das, dass Frauen tatsächlich unbestechlicher sind als Männer?Mit anderen Worten: Der Grund für die geringe Toleranz von Frauen ist möglicherweise nicht das Geschlecht, sondern andere Faktoren. Daher kontrollieren wir weitere relevante Variablen wie Verwaltungsebene, Arbeitsjahre und Wirtschaftseinkommen, um die obige Schlussfolgerung zu testen. Erstens wird die Verwaltungsebene als Kontrollvariable verwendet, weil einige Wissenschaftler davon ausgehen, dass die Macht von Beamten umso größer ist, je höher die Ebene ist, und dass die Möglichkeiten für Korruption entsprechend zunehmen. Gerade weil Frauen weniger Möglichkeiten und Netzwerke haben, sich an Korruption zu beteiligen, erscheinen sie unbestechlicher als Männer. Die zweite Variable ist die Variable „Arbeitsjahre“. Eine wissenschaftliche Umfrage unter 442 Landesgesetzgebern in den Vereinigten Staaten ergab, dass die persönliche politische Erfahrung des Gesetzgebers einen Einfluss auf die Toleranz des Landesgesetzgebers gegenüber Korruption haben wird. Abgeordnete, die schon länger in der Regierung sind und über politische Erfahrung verfügen, tolerieren Korruption eher, weil sie sich an ein mehr oder weniger korruptes Umfeld anpassen müssen. Auch hier gibt es die Einkommensvariable. Das Einkommen gilt seit jeher als wichtiger Faktor für korruptes Verhalten. Einige Wissenschaftler glauben, dass niedrige Einkommen und schwache Aufsicht im öffentlichen Sektor die Motivation von Beamten zur Korruption erhöhen. Wir kontrollieren diese Variablen, um zu untersuchen, ob die Korruptionstoleranz von Frauen immer noch geringer ist als die von Männern. Wenn das Ergebnis immer noch dasselbe ist, bedeutet dies, dass es tatsächlich einen geschlechtsspezifischen Unterschied in der Korruptionstoleranz gibt.

Wir wählen die ordinale Variable Verwaltungsebene („unterhalb Sektionsmitglied“ = 1, „stellvertretender Leiter Sektionsmitglied-Assistent Forscher“ = 2, „Abteilungsebene (einschließlich Stellvertreter) und darüber“ = 3) und die Dummy-Variable Arbeitsjahre („ <15 Jahre“=0, „mehr als 15 Jahre“=1), Einkommen (Kontrollgruppe: „0-2500 Yuan“; „2500-10000 Yuan“=1, andere=0; „mehr als 10000 Yuan“=1 , other=0 ) wird als Kontrollvariable in den Basisinformationen verwendet, um eine lineare Regressionsanalyse zur Toleranz der Regierung gegenüber bestimmten Korruptionsverhaltensweisen durchzuführen. Die Gesamtvarianzerklärungsrate der Skala „Toleranz gegenüber Regierungskorruption“ beträgt 68 %, und der Cronbach-Alpha-Zuverlässigkeitskoeffizient beträgt 0,94, was darauf hinweist, dass die beiden Skalen eine gute Validität und Zuverlässigkeit aufweisen.

Wie oben erwähnt glauben einige Wissenschaftler, dass Frauen genauso korrupt sein werden wie Männer, wenn Frauen Zugang zu ebenso vielen Korruptionsnetzwerken und -möglichkeiten haben wie Männer. Wenn diese Schlussfolgerung zutrifft, sollten Geschlechtsfaktoren nach der Berücksichtigung von Variablen wie Verwaltungsebene, Arbeitsjahren und Einkommen keinen signifikanten Einfluss haben, denn wenn Bedingungen wie Ebene, Jahre und Einkommen gleich sind, sind die Beamten beider Geschlechter werden weniger Korruptionsmöglichkeiten haben. Es sollte ungefähr das gleiche sein wie das Netzwerk. Die Regressionsanalyse in Tabelle 2 zeigt jedoch, dass der geschlechtsspezifische Regressionskoeffizient -0,25 (p<0,01) beträgt, d Die Zahl der Beamten wegen Korruption in der Regierung ist immer noch um 0,25 niedriger als die der Männer (Wertungsspanne 1-10). Es zeigt sich, dass das Geschlecht einen erheblichen Einfluss auf die Toleranz gegenüber bestimmten Korruptionsphänomenen in der Regierung hat. Mit anderen Worten: Wenn man diese Variablen berücksichtigt, sind Frauen immer noch weniger tolerant gegenüber Korruption als Männer. daher,Hypothese 1 „Beamtinnen haben insgesamt eine geringere Toleranz gegenüber Korruption in der Regierung als Männer“ ist bewiesen。

An dieser Stelle zeigen die Daten deutlich, dass Frauen gegenüber Korruption deutlich weniger tolerant sind als Männer. Die Frage, die die Daten jedoch nicht beantworten können, lautet: Sind Frauen von Natur aus unbestechlicher als Männer? In dieser Hinsicht können uns selbst Datenverarbeitungen wie Kontrollvariablen nur eine sachliche Darstellung liefern, und es ist nicht erkennbar, ob es das biologische Geschlecht oder die soziale Geschlechts- und Kulturkonstruktion ist, die dazu führt, dass Frauen unbestechlicher sind als Männer. Um herauszufinden, warum das so ist, haben wir Interviews mit Beamten geführt, um etwas Licht in die zugrunde liegenden Beweggründe zu bringen. Wir haben 159 Beamte, 67 Männer und 92 Frauen, zu der Frage befragt, „ob Frauen unbestechlicher sind als Männer und warum.“55,2 % der Männer glauben, dass Frauen unbestechlicher sind als Männer, während 75 % der Frauen glauben, dass Frauen unbestechlicher sind als Männer.Im Allgemeinen erklärten die meisten Befragten, warum Frauen ehrlicher sind als Männer, mit den Unterschieden im sozialen Geschlecht und den kulturellen Anforderungen an Geschlechterrollen.

Tabelle 2: Regressionsanalyse der geschlechtsspezifischen Unterschiede in der Toleranz von Beamten gegenüber bestimmten Korruptionsverhaltensweisen in der Regierung (OLS)

Datenquelle: Fragebogen zur Korruptionstoleranz öffentlicher Amtsträger 2015–2016. **p≤0,05; ***p≤0,01.

Durch den Einfluss der traditionellen Kultur wurde den Frauen ein starker Familiensinn vermittelt.Der Druck der Familie führt dazu, dass Frauen sich konservativer verhalten, vorsichtiger sind, ein starkes Gefühl für den Schutz der Familie haben und sich mehr auf Kinderbetreuung und Hausarbeit konzentrieren.Die Anreize für Korruption sind relativ gering. (Befragtennummer: CSL20151103 (2)). Frauen haben geringere Wünsche nach Macht, Geld und Erfolg als Männer.Männer tragen die Verantwortung für den Unterhalt der Familie und haben ein stärkeres Verlangen nach Geld. (Nummer des Befragten: WCH20151103(3)).Frauen treten in den öffentlichen Dienst ein, weil sie Stabilität, Wohlergehen und die Betreuung ihrer Familien suchen, während Männer eher für den Aufstieg in höhere Führungspositionen und für die Erlangung eines höheren sozialen Status arbeiten. (Befragte Nr.: ZL20151103 (4) ) Frauen kümmern sich um Mütter, daher widmen sie öffentlichen Interessen mehr Aufmerksamkeit als Männern. Frauen widmen gefährdeten Gruppen wie Frauen und Kindern mehr Aufmerksamkeit und legen mehr Wert auf die Verbesserung des sozialen Wohlergehens die Umweltverbesserung. UndMänner reagieren weniger sensibel auf öffentliche Interessen, haben mehr schlechte Angewohnheiten und legen mehr Wert auf Eigeninteressen (Befragtennummer: JHY20160509 (5)).

Die Gesellschaft stellt im Allgemeinen höhere moralische Anforderungen an Frauen, daher legen sie mehr Wert auf die Wahrung ihres eigenen Images.(Interviewnummer: HZF20160509 (6)). Es ist nicht schwer zu erkennen, dass sich die Befragten hauptsächlich auf die Konstruktion von Geschlechtermerkmalen in der sozialen Geschlechterkultur konzentrierten. Beispielsweise erfordert die gesellschaftliche Arbeitsteilung, dass Frauen sich um die Familie kümmern und Pflegeaufgaben übernehmen, was zu höheren moralischen Anforderungen führt Frauen in der Gesellschaft. Es sind diese sozialen und kulturellen Umgebungen, die die Charaktereigenschaften von Frauen geprägt haben: Konservativ, vorsichtig, zart und mitfühlend. Es sind auch diese Eigenschaften, die Frauen unbestechlicher machen. Daher beweisen die obigen Ausführungen auch aus einer anderen Perspektive, dass die soziale Geschlechterkulturkonstruktion ein wichtiger Faktor ist, der dazu führt, dass Frauen unbestechlicher sind als Männer.

(2) Geschlechtsspezifische Unterschiede in der Toleranz gegenüber Kleinkorruption

Wenn wir das obige Argument zur geschlechtsspezifischen Konstruktion von Korruption akzeptieren, dann gilt:Wird diese kulturelle Konstruktion des Geschlechts aufgelöst und in welchem ​​Ausmaß, wenn Beamte einer bürokratischen Kultur ausgesetzt sind, in der Korruption weit verbreitet ist?Da Bürokratie und ihre Kultur in der Regel eine starke Assimilationswirkung auf ihre Organisationsmitglieder haben, veranlasst sie Einzelpersonen dazu, ihr Selbstwertgefühl und ihre Ziele aufzugeben und sich schnell in die Organisationsziele zu integrieren. Also,Wenn Frauen und Männer den gleichen Einfluss und die gleiche Bildung durch die Organisationskultur erhalten, werden dann ihre Geschlechtsmerkmale dekonstruiert?Wir wählen Mikrokorruption für die Analyse aus. Auch wenn Frauen eine geringere Machtposition in der Organisation haben als Männer, unterscheiden sich ihre Chancen, an Mikrokorruption teilzunehmen, nicht wesentlich von denen von Männern. Dadurch können wir beobachten, inwieweit sich die bürokratische Kultur auf beide auswirkt Geschlechter.

Zunächst ist es notwendig, die oben genannten 13 Arten von Korruptionsphänomenen zu klassifizieren, zu bestätigen, welches Korruptionsverhalten mikroskaliert ist, und dann den Unterschied in der Toleranz zwischen den Geschlechtern gegenüber verschiedenen Arten von Korruptionsphänomenen zu verstehen. Für diese 13 Regierungskorruptionsphänomene wurde ein KMO-Test durchgeführt. Der KMO-Wert betrug 0,954, was darauf hinweist, dass er sich sehr gut für die Faktorenanalyse eignet. Faktoren wurden gemäß dem Kaiser-Kriterium extrahiert (siehe Tabelle 3) und insgesamt 2 Faktoren wurden durch Hauptkomponentenanalyse extrahiert. Der kumulative Beitragssatz der Faktoren beträgt 67,31 %, und die Zuverlässigkeiten der beiden Faktoren betragen 0,935 bzw. 0,808.

Tabelle 3 Rotationskomponentenmatrix

Hinweis: Extraktionsmethode: Hauptbestandteile. Rotationsmethode: Orthogonale Rotationsmethode mit Kaiser-Normalisierung. Hinweis: Extraktionsmethode: Hauptbestandteile. Rotationsmethode: Orthogonale Rotationsmethode mit Kaiser-Normalisierung. a. Die Rotation konvergiert nach 3 Iterationen. Datenquelle: Fragebogen zur Korruptionstoleranz öffentlicher Amtsträger 2015–2016.

Aus der rotierten Komponentenmatrix in Tabelle 3 ist ersichtlich, dass die Fragen Q1–9 zum ersten gemeinsamen Faktor gehören. Die durchschnittlichen Toleranzwerte für jedes Korruptionsverhalten liegen unter 3,0, was auf eine geringe Korruptionstoleranz hinweist. Da es sich hierbei hauptsächlich um schwerwiegende korrupte Verhaltensweisen handelt, die die öffentliche Sicherheit oder große Gewinne gefährden, wird dieser Faktor als „schwerwiegende korrupte Verhaltensweisen“ bezeichnet. Die Fragen Q10-13 gehören zum zweiten gemeinsamen Faktor. Die durchschnittlichen Toleranzwerte für verschiedene Korruptionsverhaltensweisen liegen alle über 3,0 und betreffen hauptsächlich kleine Geschenke und andere weniger schädliche und kollektive Korruptionsverhaltensweisen.Wie „Ameisenkorruptionsphänomen“, „Annahme kleiner Geldbeträge und Geschenke“ und „Korruption zur Integration in die Gruppe“,Daher wird dieser Faktor als „Mikro- oder Kollektivkorruption“ bezeichnet.

Aus Tabelle 1 geht hervor, dass die Menschen unterschiedliche Toleranzen gegenüber verschiedenen Arten von Korruption haben und dass auch die Toleranz gegenüber spezifischen Korruptionsverhaltensweisen der Regierung zwischen den Geschlechtern uneinheitlich ist. Bei „schwerwiegender Korruption“ sind die Mittelwerte der Frauen allesamt kleiner als die der Männer, bei allen 9 Items gibt es deutliche Unterschiede. Auch bei der „Mikro- oder Kollektivkorruption“ liegen die Mittelwerte der Frauen unter denen der Männer. Der Unterschied besteht darin, dass zwei der vier Punkte einen signifikanten Unterschied erreichten und die anderen beiden Punkte keinen signifikanten Unterschied erreichten, nämlich „Die Bequemlichkeit der Position nutzen, um Einzelpersonen oder Unternehmen zu helfen und kleine Geldbeträge oder Geschenke von ihnen anzunehmen“. und „Um sich in die Gruppenatmosphäre zu integrieren. Korruption“. Dies zeigt bis zu einem gewissen Grad, dass die spezifische bürokratische Kultur, insbesondere die kulturelle Atmosphäre der Korruption, eine gewisse dekonstruktive Wirkung auf die kulturelle Konstruktion von Geschlecht hat, aber das Ausmaß ist nicht groß.Mit anderen Worten: In vielen Regierungsbehörden kommt es von Zeit zu Zeit zu Mikrokorruption wie Unterschlagung und Schenkung. Daran beteiligte Beamte haben mehr Möglichkeiten zur Beteiligung und sind weniger dem Risiko einer Bestrafung ausgesetzt. Was das Phänomen der „Korruption zur Integration in das Kollektiv“ betrifft, so ist es das Produkt versteckter Regeln und kollektiven Drucks innerhalb der Bürokratie. Sowohl Männer als auch Frauen werden davon unweigerlich betroffen sein.

Basierend auf der obigen Analyse weisen jedoch beide Geschlechter eine deutlich geringere Toleranz gegenüber schwerer Korruption auf, und der Unterschied in der Toleranz ist bei Frauen deutlich geringer als bei Männern. Beide Geschlechter haben eine höhere Toleranz gegenüber Korruption im Kleinen oder im Kollektiv, und der Unterschied in der Toleranz wird geringer. Es ist erwähnenswert, dass die Unterschiede zwischen den Geschlechtern dennoch nicht verschwinden;Der Mittelwert der vier Mikrokorruptionen liegt bei Männern bei 3,56, bei Frauen bei 3,34. Die Toleranz der Frauen ist immer noch deutlich geringer als die der Männer. (T=2,20, P=0,03). Auf dieser Grundlage haben wir die geschlechtsspezifischen Unterschiede in der Toleranz gegenüber 13 Korruptionsverhalten der Regierung mit unterschiedlichem Schadensgrad klassifiziert (siehe Tabelle 4).

Aus Tabelle 4 ist ersichtlich, dass zwar im Kontext häufiger Korruption die Wahrscheinlichkeit, dass Frauen an Korruption teilnehmen, ebenso steigt wie bei Männern. Allerdings zeigen die Daten, dass es weiterhin Geschlechterunterschiede gibt, wobei Frauen insgesamt immer noch unbestechlicher sind als Männer. Dementsprechend glauben wir, dass die Geschlechtsmerkmale von Einzelpersonen in einer bestimmten bürokratischen Organisation durch die bürokratische Organisationskultur beeinflusst werden, aber nicht vollständig durch die Organisationskultur beseitigt werden. Dies kann nur ein Teilfaktor sein, der die Toleranz gegenüber Korruption zwischen den Geschlechtern beeinflusst. Mit anderen Worten: Geschlechterkultur und Bürokratie haben einen interaktiven Einfluss auf Geschlechtermerkmale. Wenn die Geschlechterkultur die Unterschiede zwischen Geschlechtsmerkmalen prägt, beseitigt die Bürokratiekultur der Organisation jedoch teilweise Geschlechtsunterschiede, da Frauen im öffentlichen Sektor einen untergeordneten Status haben und dazu nicht in der Lage sind Sie integrieren sich vollständig in den politischen Kreis der Männer, was dazu führt, dass die auflösende Wirkung der bürokratischen Kultur nicht sehr stark ist. In diesem Sinne ist es soHypothese 2: „Die Toleranz von Frauen gegenüber Mikrokorruption ist deutlich geringer als die von Männern“ bestätigt sich.

Tabelle 4 Geschlechtsspezifische Unterschiede in der Toleranz gegenüber korruptem Verhalten mit unterschiedlichem Schadensgrad

Datenquelle: Fragebogen zur Korruptionstoleranz öffentlicher Amtsträger 2015–2016.

(3) Geschlechtsspezifische Unterschiede in der Toleranz gegenüber korruptem Verhalten im „Macht- und Sexhandel“

Die sogenannte Macht-Sex-Transaktion, auch bekannt als „Sex-Bestechung“, „bezieht sich auf die Tatsache, dass Staatsbeamte ihre Macht und die Vorteile, die sie mit sich bringt, nutzen, um sexuelle Beziehungen mit einer anderen Partei zu unterhalten, um körperliche Wünsche und emotionale Bedürfnisse zu befriedigen Die andere Partei verkauft direkt Sex oder stellt indirekt Schönheiten ein, um im Gegenzug unrechtmäßige Vorteile zu erlangen.Um die Unterschiede zwischen den Geschlechtern in der Toleranz gegenüber verschiedenen Arten von Korruption weiter zu untersuchen, insbesondere den Einfluss der Korruptionskultur auf die geschlechtsspezifische Konstruktion von Korruption im Kontext bürokratischer Organisationen, haben wir das umstrittenste Phänomen des „Machtsexhandels“ ausgewählt Messung. Die Ergebnisse der Einstellungsumfrage zum Thema „Das Privatleben des Regierungspersonals ist chaotisch und Macht- und Sexhandel“ zeigen, dass die durchschnittliche Toleranz bei Männern 2,63 beträgt, während die der Frauen nur 2,07 beträgt. Der Unterschied beträgt sogar 0,56 Die Toleranz gegenüber Korruption zwischen Männern und Frauen ist unter den 13 spezifischen Korruptionsverhaltensweisen der Regierung am größten (siehe Abbildung 2).

Abbildung 2 Vergleich der Toleranz zwischen den Geschlechtern gegenüber besonderem Korruptionsverhalten der Regierung (1-10 Punkte)

Datenquelle: Fragebogen zur Korruptionstoleranz öffentlicher Amtsträger 2015–2016.

Dieser signifikante geschlechtsspezifische Unterschied spiegelt weitgehend die widerDer Wert einer von Männern dominierten Machtstruktur für die Geschlechterverhältnisse. Obwohl viele korrupte weibliche Beamte der Bindung von Liebhabern ausgesetzt waren, scheint das „chaotische Privatleben sowie der Macht- und Sexhandel“ bei männlichen Beamten insgesamt schwerwiegender zu sein. Aus der Perspektive der Machtverteilung in der Bürokratie sind Männer sowohl bei der Anzahl der Beamten als auch beim Anteil hochrangiger Positionen absolut im Vorteil. Sie verfügen über mehr Ressourcen und Fähigkeiten, um Macht- und Sextransaktionen durchzuführen. Berichten zufolge haben 90 % der auf Abteilungs- und Büroebene festgenommenen korrupten Beamten eine Geliebte, und viele Menschen teilen sich eine Geliebte. Frauen sind im Beamtentum immer noch in einer schwachen Position. Daher sind Frauen bei Macht- und Sextransaktionen häufig nicht in der Lage, männliche Liebhaber zu unterstützen. Aus der Perspektive des Geschlechtersystems ist der Einsatz von Macht zum Konsum von Frauen ein typisches Zeichen einer patriarchalischen Gesellschaft. Frauen können leicht Opfer von Macht-Sex-Transaktionen oder Geld-Sex-Transaktionen werden. Darüber hinaus sind Frauen aufgrund des Drucks der sexuellen Keuschheit und guter Ehefrauen und Mütter nicht so qualifiziert wie Männer, Macht als Kapital zur Erlangung sexueller Ressourcen zu nutzen, geschweige denn aktiv männlichen Sex zu konsumieren. Selbst in bürokratischen Organisationskulturen sind Frauen daher weniger tolerant gegenüber Machtpolitik als Männer.

Das belegen auch unsere Umfragedaten. Unter den 13 Korruptionsdelikten haben weibliche Beamte die geringste Toleranz gegenüber Macht- und Sextransaktionen, was in gewissem Maße auf ihre Unzufriedenheit und ihren Protest gegen Männer in einer patriarchalischen Gesellschaft hinweist, die Ressourcen ausnutzen und mit Frauen spielen. Wang Qi (2014) glaubt, dassIm Prozess des wirtschaftlichen Wandels konzentrieren sich Reichtum und Macht auf Männer und zwingen Frauen, die ihre Chancengleichheit verloren haben, „alle Mittel einzusetzen“, um den Reichtum und die Ressourcen aufzuteilen, die ihnen gehören sollten. Daher werden weibliche Beamte ihr „sexuelles Kapital“ nutzen, um an die Macht zu gelangen.Song Shaopeng (2015) glaubt, dass es Wang Qis Schlussfolgerung an einer logischen Verbindung mangelt, d. h.Egal wie schlecht das Umfeld ist, die überwiegende Mehrheit der Frauen wird sich nicht unbedingt für Korruption entscheiden oder sexuelles Kapital nutzen, und es wird nicht einfach sein, das Geschlechtersystem der sexuellen Keuschheit und gesetzestreuer politischer Normen zu durchbrechen.

Tatsächlich stimmen unsere Ergebnisse bis zu einem gewissen Grad mit Song Shaopengs Ansichten überein.Im Allgemeinen haben weibliche Beamte eine geringe Toleranz gegenüber dem chaotischen Privatleben von Regierungsbeamten und der Korruption im Zusammenhang mit Macht und Sex. Theoretisch sind Menschen, die psychischen Ekel und Abneigung gegen eine bestimmte Verhaltensweise verspüren, im Allgemeinen nicht geneigt, sich an dieser Verhaltensweise zu beteiligen. Daher deuten unsere Daten darauf hin, dass die überwiegende Mehrheit der weiblichen Beamten ihr „sexuelles Kapital“ nicht nutzt, um Machtpositionen anzustreben. Natürlich ist es im politischen Bereich, wo die Machtressourcen stark auf Männer ausgerichtet sind, nicht ausgeschlossen, dass Frauen im Laufe ihrer beruflichen Entwicklung ihre ursprünglichen Absichten ändern.In der Realität können wir auch feststellen, dass Berichten zufolge eine große Zahl weiblicher Beamter „durch Sex nach Macht strebt“. Das Problem ist jedoch, dass der eigentliche Grund dafür, dass weibliche Beamte „Sex nutzen, um Macht zu erlangen“, nicht in ihrem Geschlecht selbst liegt, sondern darin, dass Frauen im politischen Bereich eine benachteiligte Position einnehmen, wie Meng Xiaosi, stellvertretende Vorsitzende der All-China, sagt Der Frauenverband weist darauf hin, dass es in China nur wenige weibliche Beamte gibt, die ein Amt innehaben. Mehrere Merkmale: mehr Stellvertreterpositionen und weniger Vollzeitpositionen und weniger „echte“ Positionen; -Positionen; viele „Rand“-Abteilungen und wenige „Mainstream“-Abteilungen.Besonders wichtig ist, dass das Konzept „Männer sind den Frauen überlegen“ immer noch Auswirkungen auf die Kaderförderung hat. Frauen gelten als irrational, mutig und für die Führung ungeeignet. In diesem Fall könnten einige Frauen, die sowohl karriereorientiert als auch fähig sind, „sexuelles Kapital“ als Waffe nutzen, um ihre männlichen Konkurrenten zu besiegen.Dennoch ist die subjektive Bereitschaft und Toleranz weiblicher Beamter, „Sex zur Machtgewinnung zu nutzen“, insgesamt geringer, was darauf hindeutet, dass der Wunsch und die Handlungen von Frauen, auf diese Weise nach Macht zu streben, geringer sind als bei Männern.

▍Fazit und Aufklärung

Durch Untersuchungen zu geschlechtsspezifischen Unterschieden in der Korruptionstoleranz unter chinesischen Beamten wurde festgestellt, dass dies der Fall istFrauen sind gegenüber den meisten Formen staatlicher Korruption deutlich weniger tolerant als Männer. Wir glauben jedoch nicht, dass dieser Unterschied durch das biologische Geschlecht bestimmt wird;Die kulturelle Konstruktion des sozialen Geschlechts macht Frauen unbestechlicher als Männer。

Zunächst haben wir das Verständnis früherer Forscher der „Theorie der weiblichen Unbestechlichkeit“ auf der Grundlage des „Gender-Essentialismus“ aktualisiert, d. h.Das angeborene biologische Geschlecht von Frauen hat den Vorteil, dass es Korruption widersteht. Obwohl unsere Daten zeigen, dass Frauen gegenüber Korruption weniger tolerant sind als Männer, liegt der Grund darin:Diese Art der Unbestechlichkeit hat ihren Ursprung nicht in biologischen Geschlechtsmerkmalen, sondern ist das Ergebnis der Konstruktion sozialer Systeme und Geschlechtersysteme.Die geschlechtsspezifische Arbeitsteilung in der Gesellschaft ermöglicht es den beiden Geschlechtern, unterschiedliche Erfahrungen zu machen. Weibliche Erfahrungen sind mit Fürsorge und „keinen Schaden anrichten“ bei der Geburt verbunden, was Frauen mitfühlender und menschlicher macht und eher zu Ehrlichkeit und Integrität neigt. Zusätzlich,Die weit verbreitete systemische Diskriminierung in der heutigen Welt macht Frauen angreifbarer als Männer. Frauen, die gegen die Regeln verstoßen, werden eher bestraft. Ihr dauerhaft niedrigerer sozialer Status und ihre höheren moralischen Leistungsanforderungen machen Frauen eher geneigt, die Regeln zu befolgen , haben eine stärkere Risikovermeidungsbereitschaft und sind naturgemäß weniger geneigt, sich an Korruption zu beteiligen.Wenn wir also sagen, dass Frauen eine geringere Korruptionstoleranz haben als Männer, dann geht es in erster Linie um die Frauengruppe, die bereits durch das Geschlechtersystem im Prozess der Sozialisierung gebildet wird, und nicht um Frauen als biologisches Geschlecht.

Zweitens kann die bürokratische Kultur einige weibliche Merkmale beseitigen, sie wird jedoch nicht vollständig assimiliert, sondern es handelt sich um miteinander verflochtene Konstruktionsprozesse.Unsere Untersuchungen ergaben, dass die Toleranz von Frauen gegenüber extrem schädlicher Korruption deutlich geringer ist als die von Männern, während ihre Toleranz gegenüber Mikro- oder kollektiver Korruption höher geworden ist und der Geschlechterunterschied geringer geworden ist, die Toleranz von Frauen jedoch immer noch geringer ist als die von Männern . männlich. Dies zeigt, dass die bürokratische Kultur tatsächlich weibliche Merkmale teilweise beseitigen wird, insbesondere wenn sich Frauen in einem Umfeld befinden, in dem korruptes Verhalten vorherrscht, die Korruptionsmöglichkeiten größer und das Korruptionsrisiko gering sind, steigt ihr Korruptionsrisiko zwangsläufig. Aber,Die bürokratische Kultur assimiliert die Eigenschaften beider Geschlechter nicht vollständig, und die einzigartigen Erfahrungen und Eigenschaften von Frauen machen sie dennoch unbestechlicher.Daher sind wir im Gegensatz zu früheren Studien (bei denen es sich entweder eher um die Theorie der weiblichen Unbestechlichkeit handelt oder die eher um Umwelt- oder Geschlechterdeterminismus gehen) davon überzeugt, dass die Korruptionstoleranz von Amtsträgern tatsächlich vom Geschlecht beeinflusst wird Der Sozialisierungsprozess wird durch Institutionen und Geschlechtersysteme konstruiert, nicht durch biologische Geschlechtstoleranz, die durch soziale Institutionen entsteht. Die beiden interagieren oft miteinander, anstatt eine Entweder-Oder-Beziehung zu haben. Bis zu einem gewissen Grad wird die bürokratische Kultur eine dekonstruktive Wirkung auf den Aufbau des Geschlechtersystems haben, aber aus den Daten geht hervor, dass der soziale Aufbau der Geschlechterkultur in China auch heute noch einen größeren Einfluss auf Frauen hat.

Drittens ist die Toleranz von Frauen gegenüber korruptem Verhalten des „Macht- und Sexhandels“ deutlich geringer als die von Männern., und es ist dasjenige mit dem größten Unterschied in der Korruptionstoleranz zwischen Männern und Frauen unter den 13 spezifischen Korruptionsverhaltensweisen der Regierung.Es zeigt, dass es in dieser Frage sehr große Meinungsunterschiede zwischen den Geschlechtern gibt. Dies ist die Verkörperung der patriarchalen Kultur.„Wenn die Macht Männer bevorzugt, werden Frauen zum Objekt der Gunst der männlichen Macht.“ Im öffentlichen Sektor, in dem die Macht auf Männer ausgerichtet ist, sind „Macht- und Sextransaktionen“ die Vorteile, die Macht den Männern bringt. Sobald ein gewöhnlicher oder sogar hässlicher Mann Macht erhält, wird er über endlosen magischen Charme verfügen, der ihn voller Macht macht Der Sexmarkt.Aus moralischer Sicht werden daher selbst aufrichtige und ehrliche männliche Beamte in der Regel über die skandalösen Nachrichten im Beamtentum lachen, weil sie keine Opfer sind;Frauen im Macht- und Sexgewerbe können Opfer sein, die dem Zwang und der Verlockung männlicher Beamter erliegen; sie können aber auch Opfer sein, die in ihrer Karriere etwas bewirken wollen, aber nicht bereit sind, durch sexuelles Kapital an die Macht zu gelangen, sodass sie unbekannt bleiben ; Sie können „Opfer“ sein, die von Macht- und Sextransaktionen profitieren, aber möglicherweise von der gesellschaftlichen Moral und dem Herzen verurteilt werden. Unabhängig von der Situation sind Frauen bei solchen Transaktionen immer Opfer patriarchaler Unterdrückung. Aus den Umfragedaten geht hervor, dass Männer bei Beamten beiderlei Geschlechts diesbezüglich deutlich toleranter sind als Frauen, was dies zeigtMänner akzeptieren diesen ungleichen „Sexhandel“ eher. Daher ist es weder objektiv noch fair, männliche Korruption einfach auf „Pillow“ und „Palast“ zurückzuführen oder weibliche Korruption nur auf den moralischen Verfall von Frauen zurückzuführen.

Die oben genannten Erkenntnisse haben einige Auswirkungen auf die Schaffung einer sozialen Atmosphäre der Nulltoleranz gegenüber Korruption.Erstens: Da Frauen im Allgemeinen weniger tolerant gegenüber Korruption sind als Männer, kann eine stärkere politische Vertretung von Frauen dazu beitragen, die Korruption zu reduzieren.Beeinflusst von der traditionellen Denkweise „Frauen sind in Schwierigkeiten“ und „Männer sind den Frauen überlegen“, scheint sich die öffentliche Meinung mehr auf die Beteiligung von Frauen an Korruption zu konzentrieren, insbesondere auf den Einsatz von Sex zur Machtgewinnung und die Beteiligung von Liebenden an Korruption. Diese Haltung, Frauen durch eine „farbige Brille“ zu betrachten, ist offensichtlich ein Spiegelbild der veralteten Geschlechterkultur. Daher sollten Frauen beim heutigen Aufbau des chinesischen Antikorruptionssystems ihre aktive Rolle voll ausschöpfen, einschließlich der Erhöhung der politischen Beteiligungsquote von Frauen, der Ermöglichung einer vollständigen Beteiligung von Frauen am politischen Entscheidungsprozess und der Förderung einer entscheidungsbasierten Entscheidungsfindung auf Geschlechterunterschiede durch Maßnahmen wie den Geschlechterdialog einzugehen, zweitens eine wissenschaftliche Entscheidungsfindung auf der Grundlage der vollständigen Berücksichtigung der gemeinsamen Interessen beider Geschlechter zu verwirklichen, ein neues Geschlechtersystem aufzubauen, eine fortschrittliche Geschlechterkultur auf der Grundlage der Geschlechtergleichheit zu fördern und zu erforschen Die „halbe Welt“-Rolle von Frauen in Gesellschaftspolitik und Wirtschaft, während wir uns nicht mit Stereotypen und böswilligen Spekulationen über Frauen befassen. Lassen Sie Frauen ihre Individualität in einer freien und fairen sozialen und kulturellen Atmosphäre entfalten, fördern Sie den gleichberechtigten Dialog und Austausch zwischen den Geschlechtern und formulieren Sie gemeinsame Werteziele für beide Geschlechter auf der Grundlage der vollständigen Berücksichtigung der gemeinsamen Interessen beider Geschlechter.Gerade im heutigen immer vertiefteren Kampf gegen Korruption haben Frauen die Möglichkeit, ihre einzigartigen Geschlechtervorteile voll zur Geltung zu bringen und zum Widerstand gegen Korruption beizutragen.