новости

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

✪ Го Сяцзюань

Школа государственного управления Чжэцзянского университета

✪ Ту Вэньян

Институт глобальной государственной политики Фуданьского университета

[Введение] Недавно бывший секретарь партийного комитета поселка Шанфан уезда Ваньнянь провинции ЦзянсиЛи Пэйся был исключен из партии и государственных должностей.После расследования было установлено, что Мао Ци, секретарь уездного комитета партии, воспользовался своей властью для установления ненадлежащих сексуальных отношений с Ли, а Ли нарушил жизненную дисциплину, чтобы скорректировать свое положение для продвижения по службе.Расследование в отношении двух мужчин не только выявило злоупотребление властью, коррупцию и взяточничество со стороны государственных чиновников, но и вызвало бурные дискуссии о процессе сделки "секс ради власти".В последние годы, в связи с увольнением некоторых коррумпированных чиновников-женщин и усиливающей коррупцию ролью любовниц или жен, стоящих за коррумпированными чиновниками-мужчинами, возникла тенденция обсуждать, являются ли «женщины» более честными или более коррумпированными, и являются ли они источник коррупции. Итак, женщины более неподкупны, чем мужчины? Какова толерантность женщин-чиновников к коррумпированному поведению, такому как «власть и секс-торговля»?

В этой статье отмечается, что в целом толерантность женщин-государственных чиновников к коррупции в правительстве ниже, чем у мужчин, особенно с точки зрения «сексуального подкупа», женщины-государственные чиновники очень нетерпимы к хаотичной частной жизни государственных чиновников и коррупции во власти. и секс.Женщины по-прежнему слабы в чиновничьей сфере. Поэтому женщины часто занимают пассивную позицию во власти и сексуальных сделках. У них вряд ли есть власть и ресурсы для поддержки любовников-мужчин.. Кроме того, из-за давления сексуального целомудрия и хороших жен и матерей женщины не так квалифицированы, как мужчины, для использования власти в качестве капитала для получения сексуальных ресурсов, не говоря уже о том, чтобы активно потреблять мужской секс.Автор указывает, что некоторые женщины, одновременно нацеленные на карьеру и способные, могут использовать «сексуальный капитал» как оружие для победы над своими конкурентами-мужчинами, но в этой сделке женщины всегда становятся жертвами притеснения со стороны власти.

В статье предлагается, что распространенные проблемы в современном миреСистемная дискриминация делает женщин более уязвимыми, чем мужчин. Женщины с большей вероятностью будут наказаны за нарушение правил, а их долгосрочный более низкий социальный статус и более высокие моральные требования заставляют ихЖенщины с большей вероятностью подчиняются правилам, проявляют осторожность, имеют большую готовность избегать рисков и, естественно, с меньшей вероятностью участвуют в коррупции.. Авторы также отмечают, что на эту разницу больше влияет гендерная культура, чем биологический пол.

Оригинальная версия этой статьиСерия женских исследований, выпуск 4, 2017 г., первоначально озаглавленный «Женщины более коррумпированы, чем мужчины?» Анализ, основанный на толерантности к коррупции среди китайских государственных чиновников», представляет только точку зрения автора и предназначена только для справки читателей.

Женщины более неподкупны, чем мужчины?

——Анализ, основанный на толерантности к коррупции среди китайских государственных чиновников

Женщины честнее мужчин? Отличается ли их отношение к коррупции от мужского? В течение долгого времени этот спорный вопрос привлекал внимание всего мира, но достичь консенсуса было сложно. Особенно в последние годы, когда некоторые коррумпированные чиновники-женщины были уволены из-за жесткой антикоррупционной ситуации в стране, а коррумпированные любовницы или жены коррумпированных чиновников-мужчин сыграли вспомогательную роль в коррупции, это вызвало у общественности сомнения относительно того, является ли " Женщины» более честны или более коррумпированы, или даже являются ли они коррумпированными. Спор о происхождении еще больше сосредоточил вопросы на женщинах-лидерах и даже рассматривал продвижение женских кадров как процесс «поиска власти через секс», подсознательно приписывая коррупцию мужчинам. к «катастрофе красоты», стоящей за этим, и намеренно непреднамеренно усиливая коррумпированное поведение женщин. Итак, как нам следует интерпретировать это особое явление в китайском контексте и преодолеть «гендерную стигму» женщин? В мире у исследователей есть два основных мнения по этому вопросу:Во-первых, женщины более честны, чем мужчины, поэтому политическое представительство женщин должно быть увеличено в качестве эффективной стратегии по снижению коррупции в правительстве; во-вторых, женщины не являются по своей сути более честными и неподкупными, чем мужчины, поскольку женщины имеют такие же коррупционные возможности и сети. как мужчины, находясь в бюрократической среде, где процветает коррупция, они так же коррумпированы, как и мужчины.В последние годы отечественные ученые присоединились к обсуждению макросреды, истории и культуры Китая, чтобы провести углубленные дискуссии о взаимосвязи между гендером и коррупцией, и выдвинули следующие«Теория коррупционного гендерного конструирования». Эти учёные могут подумать, чтоКитайская культурная среда конструктивно влияет на женственность, типа «хорошая жена и любящая мать» в женских характеристиках заставит их заниматься коррупцией ради семейных интересов;Или они думают, что коррумпированность женщин зависит от макросреды, в которой они живут. Когда женщины находятся в правительственной атмосфере, где преобладает коррупция, или в среде несправедливого распределения ресурсов между полами, женщины будут так же коррумпированы, как и мужчины. .Женская коррупция в этом смысле не просто вызвана полом, но является результатом социального и культурного устройства. Существует лишь несколько таких исследований, которые в основном основаны на теоретическом анализе и рассуждениях и дают нам поучительные перспективы.До сих пор очень мало анализов, основанных на эмпирических данных.。

Так называемая толерантность к коррупции характеризует степень склонности людей принимать коррупционное поведение, то есть то, как они понимают правила и социальную этику, а также свои взгляды на девиантное поведение. Она отражает отношение людей к коррупции на ценностном уровне. Поскольку предыдущие исследования не предоставили эмпирических данных, иллюстрирующих взаимосвязь между полом и коррупцией,В этой статье проводится количественное исследование толерантности к коррупции обоих полов путем проведения анкетного опроса среди государственных чиновников с большой выборкой, а также измеряется разница в толерантности к коррупции между полами с эмпирической точки зрения., подумайте о взаимосвязи между полом и коррупцией, а затем ответьте на вопрос, являются ли женщины более честными или более коррумпированными в контексте конкретной социальной системы.

▍постановка вопросов

В последние годы, по мере углубления жесткой антикоррупционной кампании, все больше и больше женщин-коррумпированных чиновников были названы «сексуально ищущими власть», что привлекло внимание общественности к коррупции среди женщин-чиновников и феномену «власти». торговля людьми в целях сексуальной эксплуатации». Женщины более неподкупны или более испорчены, чем мужчины? Или не стоит вопрос, какой из двух полов честнее? Ответы на эти вопросы привлекли внимание общественности к множеству теорий о гендере и коррупции, таких как теория женской честности, экологический детерминизм и «теория коррупционного гендерного конструирования», которая привлекла внимание ученых в последние годы. Эти исследования объясняют взаимосвязь между гендером и коррупцией с разных точек зрения и делают разные выводы.

«Теория женской честности» утверждает, что женщины являются более неподкупным полом.Некоторые ученые полагают, что физиологические, психологические или эмпирические различия между полами приводят к когнитивным, эмоциональным и поведенческим различиям между женщинами и мужчинами. Эти различия в чертах делают женщин более неподкупными, чем мужчины. Дэвид Доллар использует межстрановые данные для сравнений и выводов на уровне стран.Доля женщин в парламенте оказывает существенное негативное влияние на уровень коррупции в правительстве.. Ананд Свами изучал отдельных людей и страны и обнаружил, что: (1) в среднем женщины менее склонны мириться с коррупцией (2) женщины-менеджеры менее склонны к взяточничеству (3) Женщины-представители Страны с более высокой долей в правительстве; сектор или рынок имеют более низкий уровень коррупции. С тех пор все больше исследователей изучали взаимосвязь между полом и коррупцией с помощью эмпирических методов, например, исследование Торглера Бенно и Невена Т. Валева по данным опроса словесных ценностей. Были проанализированы данные 8 европейских стран и обнаружено, чтоЖенщины чаще, чем мужчины, следуют правилам и реже соглашаются с налоговой коррупцией и обманом.. Ривас (MF Rivas) провел игровой эксперимент по взяточничеству на 102 испанских экспериментаторах и обнаружил, что частота взяточничества женщин была значительно ниже, чем у мужчин, а размер взяток, предоставляемых женщинами, также был значительно ниже, чем у мужчин. Перспективы этих исследований различаются, но у них есть общая черта: женщины более альтруистичны и граждански настроены, более честны и имеют более низкий уровень преступности, чем мужчины. Эти исследования отчасти носят гендерный эссенциалистский характер.

«Экологический детерминизм» утверждает, что женщины не обязательно более честны и более устойчивы к коррупции, чем мужчины. Когда женщины имеют те же коррупционные возможности и сети, что и мужчины, или находятся в бюрократической среде, где преобладает коррупция, они будут такими же коррумпированными, как и мужчины.Намаву Альхассан-Алоло опросил 136 чиновников в Гане, африканской стране, где широко распространена коррупция, об их отношении к коррупции в виртуальных сценариях. Было обнаружено, что общество ожидает, что определенные коррупционные действия будут рассматриваться как моральные обязательства, ведущие к коррупции среди женщин. существенно не отличается от самцов. Другими словами, когда женщины находятся в тех же коррупционных возможностях и сетевой среде, они также будут соблюдать негласные правила коррупции, и их толерантность к коррупции не будет существенно ниже, чем у мужчин. Впоследствии некоторые ученые отреагировали на «теорию женской честности» и полагали, что именно потому, что у женщин меньше возможностей участвовать в политике и получать более высокую власть для участия в коррупции или развития собственных сетей, они более честны и неподкупны, чем мужчины. Женщины уже давно исключены из взаимных сетей мужчин. Они являются новичками и меньшинствами в политике и бизнесе, и им незнакомы правила коррупционных сделок. Поскольку женщины все чаще присоединяются к государственному сектору, гендерный разрыв в коррупции исчезнет. Основываясь на предыдущих исследованиях, некоторые ученые дополнительно разграничили отношения между женщинами и коррупцией в различных институциональных средах. В демократических режимах коррупция рассматривается как социальный рак и сурово наказывается, а женщины более неподкупны, чем мужчины, в то время как в авторитарных странах коррупция широко распространена и даже считается частью управления, и женщины занимаются коррупцией, чтобы избежать коррупции; риск быть исключенным из окружающей среды. В Интернете нет существенной разницы в отношении к коррупции между мужчинами и женщинами. Опровергая теорию коррупции, другие ученые утверждают, что женские гендерные характеристики будут устранены культурной средой бюрократии. В бюрократической среде, где коррупция преобладает, женщины так же коррумпированы, как и мужчины. Они склонны быть экологическими детерминистами и считают, что девиантному поведению можно научиться в социальных организациях, то есть организационная социализация гомогенизирует поведение государственных чиновников, а не определяет их гендерную сущность.

В последние годы все больше и больше отечественных ученых присоединяются к дискуссии и интерпретируют «экологический детерминизм» как «теорию коррупционного гендерного конструирования» в китайском контексте.В ходе этих дискуссий было уделено внимание феномену гендерной стигмы в нынешнем господствующем дискурсе о коррупции, то есть приписыванию женщин виновности в мужской коррупции, и предпринята попытка изучить исторические и современные конструкции, стоящие за ней. Как отмечают ученые, начиная с Мо Си, Да Цзи и Бао Си, люди приписывали падение династий и упадок императора «красавцам». Сегодняшнее общество также привыкло обвинять в коррупции чиновников-мужчин "подушки" и "дворцы", а основной дискурс неоднократно предупреждал руководящие кадры "заботиться о своих женах". Хотя некоторые исследователи полагают, что в китайском обществе, где коррупция продолжает иметь место, женщины-чиновники не только будут пассивно интегрироваться в коррупцию под влиянием окружающей среды, но и будут активно «использовать все незаконные возможности для выкачивания экономического капитала и различных видов денег, которые потекут в карманы коррумпированных чиновников-мужчин». Получите долю ресурсов». Однако большинство ученых считают, что этот феномен активного участия женщин в коррупции отражает более глубокую институциональную конструкцию. Как предположил Сун Шаопэн при анализе причин женской коррупции, основная причина коррупции среди женщин-чиновников или женского участия в коррупции лежит в гендерной системе. . В гендерном обществе мужчины и женщины выбирают только то поведение, которое они одобряют, для реализации своих собственных интересов в рамках своих собственных гендерных институциональных структур.В рыночной экономике, которая делает упор на приватизацию, гендерная норма «хорошая жена и мать» приведет к тому, что женщины будут участвовать в коррупции ради семейных интересов. Лю Ин также считает, что«Властные и сексуальные сделки» являются продуктом неравных властных отношений между мужчинами и женщинами в патриархальном обществе. Женщины со слабой властью, возможностями и ресурсами занимают пассивную позицию во властных и сексуальных сделках. Соответственно, некоторые ученые в ходе эмпирических исследований обнаружили, что по сравнению с долей женских кадров среди всех кадров, доля коррумпированных женских кадров значительно ниже, чем у мужчин. Объяснение этого явления заключается«Женщины относительно осторожны и консервативны и больше боятся риска коррупции и взяточничества. Кроме того, из-за разделения труда в семье у женщин относительно мало возможностей для коррупции».Несмотря на то, что Ван Ци и другие указали на тот факт, что женщины активно участвуют в коррупции, при дальнейшем анализе причин они также считали, что эту неправильную субъективность следует отнести на счет макросреды, неблагоприятной для женщин——Хаотический поток капитала/ресурсов Китая к мужчинам в переходный период экономики.Эти исследования доказали с разных точек зренияГендерные истоки коррупции。

Легко заметить, что нет единого мнения о том, являются ли женщины более неподкупными, чем мужчины. Это заставило нас задуматься:В специфической институциональной культурной среде Китая и организационной структуре правительства требования к гомогенизации бюрократической культуры и коррупцииВ какой степени атмосфера компенсирует различия в гендерных чертах? В частности, когда общественное мнение навязывает стигматизацию «торговли властью и секс-торговлей» женщинам-чиновникам, каково отношение женщин, которые также работают в государственных органах?Исследователи использовали игровые эксперименты по взяточничеству, чтобы измерить склонность представителей обоих полов давать и принимать взятки, но эксперименты обычно устанавливают только один коррупционный сценарий, что затрудняет учет различий в отношении респондентов к различным видам коррупции. Всемирное исследование ценностей (WVS) также начинается с категории коррупции и исследует взаимосвязь между коррупцией и полом в целом, не делая различий между отношением респондентов к разным видам коррупции или девиантному поведению. Что касается отношения людей к определенным коррупционным явлениям в конкретных обстоятельствах, таких как «использование секса ради власти» или «использование власти ради секса», то его еще труднее измерить. Поэтому мы будем использоватьВопросникИсходя из этого, проанализируйте вышеизложенные вопросы.

▍Гипотеза исследования

Гипотеза 1: Женщины, как правило, менее терпимы к коррупции в правительстве, чем мужчины.

Эта гипотеза основана на «теории женской неподкупности» и подтверждается социологическими исследованиями. Социологи проанализировали данные о преступности в нескольких странах и обнаружили, что существуют гендерные различия в криминальных тенденциях людей. В ряде уголовных преступлений, таких как кражи, грабежи, злоупотребление наркотиками и насилие, мужчин арестовывают или осуждают чаще, чем женщин. Что касается честности, некоторые исследования показали, что женщины имеют стабильное преимущество по показателям честности по сравнению с мужчинами. Социобиологи считают, что женщины как «родители» и «воспитатели» более альтруистичны и заботливы; Исследования в области экономики показали, чтоЖенщины менее охотно, чем мужчины, принимают взятки, когда существует риск быть пойманными и наказанными.В действительности уровень преступности среди женщин в Китае сегодня также ниже, чем среди мужчин, и вероятность коррупции среди женщин-чиновников также значительно ниже, чем среди мужчин. Означает ли это, что сама женская гендерная черта неподкупна? Чтобы найти ответ, мы сначала оценим, является ли общее отношение женщин к коррупции в различных областях более чистым, чем у мужчин, затем исследуем разницу в толерантности между двумя полами к конкретному коррупционному поведению в правительстве и, наконец, дополнительно проверим, является ли гендер более терпимым; коррупции, контролируя другие переменные.

Гипотеза 2: Женщины значительно менее терпимы к менее вредной коррупции, чем мужчины.

Если гипотеза 1 подтвердится, то в какой степени бюрократическая культура и требования организационной однородности в конкретной правительственной организационной структуре Китая повышают толерантность людей к коррупции? Или в какой степени можно устранить влияние гендерных особенностей? Мы начинаем с коррупционного поведения правительства с различными уровнями вреда и измеряем толерантность людей к различным видам коррупционного поведения. Это также международно признанный метод измерения, который делит коррупцию на серьезную коррупцию и мелкую коррупцию.Исследование показало, что респонденты более терпимы к мелкой коррупции.Экологические детерминисты утверждают, что женщины так же коррумпированы, как и мужчины, когда они попадают в среду, где преобладают коррупционные возможности и сети. В нынешнем китайском контексте менее вредная коррупция более распространена и имеет больше возможностей для участия и сетей, чем серьезная коррупция. Если толерантность женщин к незначительной коррупции также значительно ниже, чем у мужчин, это означает, что даже коррумпированная бюрократическая среда не может полностью устранить гендерные различия. Тогда факторы, которые различаются между мужчинами и женщинами, оказывают большее влияние на то, честны женщины или нет.

Гипотеза 3: Толерантность женщин к «властным и сексуальным сделкам» значительно ниже, чем у мужчин.

В сегодняшнем обсуждении гендерной конструкции коррупции многие ученые полагают, что из-за гендерно специфичной проблемы «властных и сексуальных сделок» с очевидным гендерным подтекстом, женщины находятся в положении подчинения и пассивности во властных и сексуальных сделках из-за неравенство ресурсов между полами и концепция мужского превосходства и женской неполноценности. Даже если женщины возьмут на себя инициативу использовать секс в качестве капитала для получения власти и денег, это все равно не сможет изменить тот общий факт, что мужчины сильны, а женщины слабы. секс имеет мало силы. поэтому,Будь то «использование секса ради власти» или «использование власти ради секса», женщины будут низведены до слабых мужчин, зависимых от мужчин и кукол коррумпированных чиновников. В глазах высокопоставленных чиновников-мужчин это просто потребительские товары, которые украшают жизнь и делают ее интереснее.Эти женщины могут быть весомым фактором в секс-торговле, инструментом для бизнесменов, чтобы заслужить расположение чиновников или поймать их в ловушку, или они могут быть вынуждены подчиниться из-за принуждения и поощрения со стороны чиновников-мужчин. Даже если это происходит по обоюдному согласию и даже если женщины берут на себя инициативу «использовать секс для достижения власти», это происходит главным образом из-за глубоких институциональных и культурных факторов. В сфере государственной власти, где доминируют мужчины, женщины-чиновники часто назначаются на должности в науке, образовании, культуре, здравоохранении и на другие должности без реальной власти, а гендерные стереотипы, такие как «эмоциональные», «непривлекательные» и «нерешительные», создаются в гендерная культура. На самом деле, будь то «использование секса ради власти» или «использование власти ради секса», причины, побуждающие женщин делать выбор, часто сопровождаются внутренней борьбой и даже сопротивлением. Поэтому мы предполагаем, что женщины вряд ли будут столь же терпимы к такой коррупции, как мужчины, а скорее будут менее терпимы, чем мужчины.

▍Источники данных и методы исследования

Мы изучаем, являются ли женщины более коррумпированными, чем мужчины, путем измерения толерантности к коррупции среди государственных служащих обоих полов. Существует два основных способа измерения толерантности к коррупции за рубежом. Первый — использовать данные World Values ​​Survey для измерения толерантности респондентов к коррупции. Всемирное исследование ценностей использует шкалу от 1 до 10 для оценки принятия обществом различных девиантных или незаконных форм поведения во всем мире. Некоторые ученые используют модель, аналогичную Всемирному исследованию ценностей, для разработки собственного «Исследования принятия коррупции» для изучения принятия людьми различных коррупционных явлений, таких как получение взяток, получение подарков, фаворитизм и т. д. Второй метод измерения заключается в разработке игрового эксперимента по взяточничеству. В эксперименте участвуют две стороны. Одна сторона — это компания или физическое лицо, которое может выбирать, давать взятку должностным лицам или нет. Одна сторона играет роль государственного должностного лица и может отказаться от взятки. или принимать взятки. Некоторые эксперименты добавляют роль граждан. Выбирайте рисковать сообщать о коррупции или терпеть коррупцию.

В этой статье используется метод анкетного опроса для измерения толерантности к коррупции и дополняется количественными методами, такими как интервью и статистический анализ, для проверки вышеуказанных предположений.Толерантность к коррупции измеряется по двум измерениям:(1) Общая терпимость к коррупции в правительстве Китая, научных кругах и деловых кругах (2) Терпимость к конкретной коррупции в правительстве;Анкеты распространяются среди национальных государственных служащих, а их рабочие подразделения охватывают партийные и правительственные учреждения и государственные учреждения, включая восточные и западные регионы. Всего была роздана 1201 анкета, из них 1026 действительных анкет, в которых приняли участие 468 государственных служащих-мужчин и 558 женщин. Для анализа данных опроса использовалось статистическое программное обеспечение SPSS20.0, а для изучения наличия гендерных различий в толерантности к коррупции использовались такие методы эмпирического анализа, как Т-тест, факторный анализ и линейный регрессионный анализ.

▍Различия в толерантности к коррупции между мужчинами и женщинами

Коррупция – это социальное явление, которое многогранно и зависит от множества факторов. Из-за ее скрытности и отсутствия соответствующих данных ее трудно измерить напрямую. Индекс восприятия коррупции (ИПЦ) Transparency International, используемый в настоящее время большинством ученых, является лишь индикатором макроизменения национальной коррупции. Он не может показать связь между отдельными людьми и коррупцией, и его трудно измерить познаниями, отношениями и взглядами людей на коррупцию. . Поэтому мы сосредоточимся на индивидуальном уровне для измерения толерантности к коррупции и проведения гендерного анализа, а именно: общая толерантность к коррупции в различных областях; толерантность к коррумпированному поведению «власти и секс-торговли»;

(1) Общая толерантность к коррупции со стороны обоих полов

Мы считаем, что для измерения общей толерантности обоих полов к коррупции следует учитывать три аспекта: во-первых, общую толерантность обоих полов к коррупции в различных областях, которая измеряет отношение обоих полов к коррупции в различных областях с относительно абстрактной и макроперспектива. Второй — это средняя общая толерантность обоих полов к конкретным явлениям коррупции в правительстве. Общая толерантность обоих полов измеряется более комплексно и конкретно путем усреднения нескольких показателей. Третий — проверить, оказывает ли гендер существенное влияние, контролируя другие переменные.

Во-первых, общая толерантность государственных чиновников к коррупции в различных сферах. Коррупция, обсуждаемая в настоящее время учеными, обычно относится к коррупции в правительстве или коррупции в государственном секторе, понимаемой в узком смысле, но на самом деле коррупция подразумевает более широкое значение, включая использование власти для достижения личных интересов в различных областях. Мы изучаем общую толерантность к коррупции представителей обоих полов в трех типичных областях: правительство, бизнес и научные круги. Респонденты оценили свой общий уровень толерантности к коррупции в правительстве, бизнесе и научных кругах Китая по шкале от 1 до 10. 1 означает «полную нетерпимость», а 10 — «полную толерантность». Средний уровень толерантности к коррупции в различных областях показан на рисунке 1.

Как видно из рисунка 1, средний уровень толерантности государственных чиновников к коррупции в правительстве, деловых кругах и научных кругах составляет 3,32, 3,62 и 2,89 соответственно, что не достигает нулевой толерантности.Женщины-госслужащие менее терпимы к коррупции в бизнесе, правительстве и научных кругах, чем мужчины, а их средние значения на 0,21, 0,29 и 0,23 ниже, чем у мужчин соответственно. Самый низкий уровень толерантности для обоих полов наблюдается в академических кругах, самый высокий уровень толерантности – в промышленном и коммерческом секторах, а средний уровень – в коррупции в правительстве. Метод анализа Т-теста использовался для проведения теста значимости толерантности к коррупции между двумя полами. Уровень значимости составил 0,10. Результаты показали, что существуют значительные различия в толерантности к коррупции между двумя полами в правительстве и бизнесе. То есть толерантность женщин к коррупции в правительстве, бизнес-сообществе и научных кругах значительно ниже, чем у мужчин.

Рисунок 1. Гендерные различия в толерантности к коррупции в различных сферах

Источник данных: Анкета о толерантности государственных служащих к коррупции за 2015–2016 годы.

Во-вторых, исследуйте среднюю толерантность к конкретным явлениям коррупции в правительстве между полами.Мы измерили толерантность респондентов к 13 конкретным видам государственной коррупции по 10-балльной шкале, где 1 означает «полную нетерпимость», а 10 — «полную толерантность». Эти 13 конкретных видов коррупции включают в себя крупномасштабную коррупцию в сфере общественной безопасности, мелкую коррупцию, такую ​​как муравьиная коррупция и три общественных проблемы, проблемы стиля, такие как хаос в частной жизни, и типичное коррупционное поведение правительства, такое как принятие подарков и денег. Средние и разностные значения толерантности к коррупции между полами представлены в таблице 1.

Средний уровень толерантности государственных служащих к этим 13 пунктам государственной коррупции составляет 2,76 (10-балльная шкала). 66 респондентов, что составляет 6,40%, выбрали нулевую толерантность по всем 13 пунктам коррупции. Это показывает, что государственные служащие в целом имеют такую ​​степень. нулевая терпимость к коррупции в правительстве, сохраняют умеренно толерантное отношение. Анализ средних показателей показал, что существуют значительные различия между женщинами и мужчинами в их терпимости к государственной коррупции.Прежде всего, общая средняя толерантность женщин к коррупции в правительстве ниже, чем у мужчин. Средняя толерантность женщин составляет 2,61, а у мужчин - 2,92. Средняя толерантность мужчин на 0,31 выше, чем у женщин, и это так. существенная разница. (Т=3,36，Р=0,00) . Во-вторых, по 13 пунктам толерантности к конкретной государственной коррупции средние баллы женщин ниже, чем у мужчин. (см. таблицу 1) 。Был использован анализ Т-теста, уровень значимости составил 0,05. По 11 пунктам наблюдались существенные различия, то есть толерантность женщин к этим 11 конкретным явлениям коррупции в правительстве была значительно ниже, чем у мужчин. Пункт с наибольшей средней разницей — «Правительственные служащие ведут хаотичную личную жизнь и содержат любовниц», а наименьший — «Коррупция для интеграции в группу». Наиболее нетерпимым коррупционным поведением для обоих полов является «правительственные чиновники, прикрывающие недобросовестных владельцев шахт», а наиболее терпимым поведением для обоих полов является «коррупция ради интеграции в группу». Из данных видно, что женщины менее терпимы к большинству случаев коррупционного поведения, чем мужчины.

Таблица 1. Различия в толерантности к конкретному коррупционному поведению правительства между полами

Источник данных: Анкета о толерантности государственных служащих к коррупции за 2015–2016 годы.

Несомненно, приведенный выше описательный анализ показывает, что женщины, как правило, значительно менее терпимы к конкретным актам государственной коррупции, чем мужчины.Но значит ли это, что женщины действительно более неподкупны, чем мужчины?Иными словами, причиной низкой толерантности женщин может быть не пол, а другие факторы. Поэтому мы дополнительно контролируем другие важные переменные, такие как административный уровень, количество рабочих лет и экономический доход, чтобы проверить приведенный выше вывод. Прежде всего, причина, по которой административный уровень используется в качестве контрольной переменной, заключается в том, что некоторые ученые считают, что чем выше уровень государственных чиновников, тем больше их власть, и соответственно увеличиваются возможности для коррупции. Именно потому, что у женщин меньше возможностей и сетей для участия в коррупции, они кажутся более неподкупными, чем мужчины. Вторая переменная — это количество рабочих лет. Опрос, проведенный ученым среди законодателей 442 штатов США, показал, что личный политический опыт законодателя будет иметь влияние на толерантность законодателя штата к коррупции. Депутаты, которые находились в правительстве дольше и имеют предыдущий политический опыт, с большей вероятностью будут терпеть коррупцию, поскольку им приходится адаптироваться к более или менее коррумпированной среде. Опять же, есть переменная дохода. Доход всегда считался важным фактором, влияющим на коррупционное поведение, и некоторые ученые полагают, что низкие доходы и слабый надзор в государственном секторе повысят мотивацию чиновников к коррупции. Мы контролируем эти переменные, чтобы проверить, является ли толерантность женщин к коррупции ниже, чем у мужчин. Если результат остается тем же, это означает, что действительно существуют гендерные различия в толерантности к коррупции.

Выбираем порядковую переменную административного уровня («ниже члена секции» = 1, «заместитель начальника секции - ассистент научного сотрудника» = 2, «уровень отдела (включая заместителя) и выше» = 3) и фиктивную переменную количество рабочих лет (« <15 лет»=0, «более 15 лет»=1), доход (контрольная группа: «0-2500 юаней»; «2500-10000 юаней»=1, остальные=0; «более 10000 юаней»=1 ,others=0) используется в качестве контрольной переменной в базовой информации для проведения линейного регрессионного анализа терпимости правительства к конкретному коррупционному поведению. Общий коэффициент объяснения дисперсии шкалы «Толерантность к государственной коррупции» составляет 68%, а коэффициент альфа-надежности Кронбаха составляет 0,94, что указывает на хорошую валидность и надежность обеих шкал.

Как упоминалось выше, некоторые ученые полагают, что, когда женщины будут иметь доступ к такому же количеству коррупционных сетей и возможностей, как и мужчины, женщины будут так же коррумпированы, как и мужчины. Если этот вывод верен, то после учета таких переменных, как административный уровень, годы работы и доход, гендерные факторы не должны оказывать существенного влияния, поскольку, когда такие условия, как уровень, годы и доход одинаковы, государственные служащие обеих стран не должны иметь существенного влияния. у гендеров будет меньше возможностей для коррупции. Оно должно быть примерно таким же, как и сеть. Однако регрессионный анализ в таблице 2 показывает, что коэффициент гендерной регрессии составляет -0,25 (p<0,01), то есть, когда государственные служащие находятся на одном административном уровне, уровне заработной платы и стаже работы, показатель толерантности женщин-общественников чиновников в отношении коррупции в правительстве остается на том же уровне на 0,25 ниже, чем у мужчин (диапазон баллов 1–10). Видно, что гендер оказывает существенное влияние на толерантность к конкретным коррупционным явлениям в правительстве. Другими словами, с учетом этих переменных женщины по-прежнему менее терпимы к коррупции, чем мужчины. поэтому,Гипотеза 1 «Женщины-госслужащие в целом менее терпимы к государственной коррупции, чем мужчины» доказана.。

На данный момент данные ясно показывают, что женщины значительно менее терпимы к коррупции, чем мужчины. Однако вопрос, на который данные не дают и не могут ответить: являются ли женщины по своей природе более неподкупными, чем мужчины? В этом отношении даже обработка данных, такая как контроль переменных, может дать нам только фактическое представление, и невозможно понять, является ли биологический пол или социальный гендер и культурная конструкция причиной того, что женщины более неподкупны, чем мужчины. Чтобы выяснить, почему, мы провели интервью с государственными чиновниками, чтобы пролить свет на их основную причину. Мы опросили 159 государственных чиновников, 67 мужчин и 92 женщины, на вопрос «являются ли женщины более неподкупными, чем мужчины, и объяснить почему».55,2% мужчин считают, что женщины более неподкупны, чем мужчины, а 75% женщин считают, что женщины более неподкупны, чем мужчины;В целом большинство опрошенных объяснили, почему женщины более честны, чем мужчины, различиями в социальном гендере и культурных требованиях к гендерным ролям.

Таблица 2. Регрессионный анализ гендерных различий в толерантности государственных чиновников к конкретному коррупционному поведению правительства (МНК)

Источник данных: Анкета о толерантности государственных служащих к коррупции за 2015–2016 годы. **р<0,05; ***р<0,01;

Благодаря влиянию традиционной культуры женщинам привито сильное чувство семьи.Давление со стороны семьи заставляет женщин вести себя более консервативно, быть более осторожными, иметь сильное чувство защищенности семьи и вкладывать больше энергии в уход за детьми и работу по дому.Стимулы для коррупции относительно невелики. (Номер интервьюируемого: CSL20151103 (2)). Женщины имеют меньшее стремление к власти, деньгам и успеху, чем мужчины.Мужчины несут ответственность за содержание семьи и имеют более сильное стремление к деньгам. (Номер интервьюируемого: WCH20151103(3)).Женщины больше идут на службу в государственные служащие ради стабильности, благосостояния и заботы о своих семьях, тогда как мужчины больше работают ради продвижения на более высокие руководящие должности и получения более высокого социального статуса. (Интервью №: ZL20151103 (4) ) Женщины заботятся о матерях, поэтому они уделяют больше внимания общественным интересам, чем мужчины. Женщины уделяют больше внимания уязвимым группам, таким как женщины и дети, и уделяют больше внимания улучшению социального обеспечения и социального обеспечения. улучшение окружающей среды. иМужчины менее чувствительны к общественным интересам, имеют больше вредных привычек и больше озабочены личными интересами. (Номер интервьюируемого: JHY20160509 (5)).

Общество в целом предъявляет более высокие моральные требования к женщинам, поэтому они уделяют больше внимания поддержанию собственного имиджа.(Номер интервьюируемого: HZF20160509 (6)). Нетрудно заметить, что основное внимание опрошенных уделено конструированию гендерных характеристик в социальной гендерной культуре. Например, общественное разделение труда требует от женщин заботы о семье и принятия на себя воспитательных обязанностей, что приводит к более высоким моральным требованиям к ним. женщины в обществе. Именно эта социальная и культурная среда сформировала в женщинах такие черты характера, как консервативность, осторожность, деликатность и сострадание. Именно эти характеристики делают женщин более неподкупными. Таким образом, приведенные выше замечания также доказывают с другой точки зрения, что социальное гендерно-культурное строительство является важным фактором, который делает женщин более неподкупными, чем мужчины.

(2) Гендерные различия в толерантности к мелкой коррупции

Если мы примем приведенный выше аргумент о гендерной конструкции коррупции, тоКогда государственные должностные лица столкнутся с бюрократической культурой, в которой процветает коррупция, разрушится ли эта культурная конструкция гендера и в какой степени?Поскольку бюрократия и ее культура обычно оказывают сильное ассимиляционное воздействие на членов организации, она побуждает людей отказываться от своей самооценки и целей и быстро интегрироваться в цели организации. Так,Когда женщины и мужчины получат одинаковое влияние и образование от организационной культуры, будут ли деконструированы их гендерные характеристики?Для анализа мы выбираем микрокоррупцию. Даже если женщины занимают более низкую властную позицию в организации, чем мужчины, их шансы на участие в микрокоррупции не сильно отличаются от мужчин. Это позволяет нам наблюдать, в какой степени бюрократическая культура влияет на обоих. полы.

Прежде всего, необходимо классифицировать вышеперечисленные 13 типов коррупционных явлений, подтвердить, какое коррупционное поведение является микромасштабным, а затем понять разницу в толерантности между полами к разным типам коррупционных явлений. Для этих 13 явлений коррупции в правительстве был проведен тест KMO, и значение KMO составило 0,954, что указывает на то, что оно очень подходит для факторного анализа. Факторы были выделены в соответствии с критерием Кайзера (см. Таблицу 3), а всего 2 фактора были выделены методом главных компонент. Совокупная ставка вклада факторов составляет 67,31%, а надежность двух факторов составляет 0,935 и 0,808 соответственно.

Таблица 3. Матрица компонентов вращения

Примечание: Метод экстракции: основные ингредиенты. Метод вращения: метод ортогонального вращения с нормализацией Кайзера. Примечание: Метод экстракции: основные ингредиенты. Метод вращения: метод ортогонального вращения с нормализацией Кайзера. а. Вращение сходится после 3 итераций. Источник данных: Анкета о толерантности государственных служащих к коррупции за 2015–2016 годы.

Из повернутой матрицы компонентов в Таблице 3 видно, что вопросы Q1-9 относятся к первому общему фактору. Средние значения толерантности для каждого коррупционного поведения меньше 3,0, что указывает на низкую степень толерантности к коррупции. Поскольку эта сфера в основном включает в себя некоторые серьезные коррупционные действия, которые ставят под угрозу общественную безопасность или огромные прибыли, этот фактор называется «серьезным коррупционным поведением». Вопросы Q10-13 относятся ко второму общему фактору. Все средние значения толерантности к различным проявлениям коррупционного поведения превышают 3,0. Толерантность к коррупции относительно высока, в основном это касается небольших подарков и других менее вредных и коллективных коррупционных действий.Такие как «феномен муравьиной коррупции», «принятие небольших сумм денег и подарков» и «коррупция с целью интеграции в группу».Поэтому этот фактор получил название «микро- или коллективная коррупция».

Из Таблицы 1 можно отметить, что люди по-разному толерантны к разным видам коррупции, а терпимость к конкретному коррупционному поведению правительства между полами также непоследовательна. Что касается «серьезной коррупции», то средние значения женщин меньше, чем мужчин, и по всем 9 пунктам имеются существенные различия. Что касается «микро- или коллективной коррупции», средние значения женщин также ниже, чем у мужчин. Разница в том, что 2 из 4 пунктов достигли существенной разницы, а остальные 2 пункта не достигли существенной разницы, а именно «Использование удобства положения для помощи отдельным лицам или компаниям и принятие от них небольших сумм денег или подарков». и «Чтобы интегрировать в групповую атмосферу «коррупцию». Это в некоторой степени показывает, что специфическая бюрократическая культура, особенно культурная атмосфера коррупции, оказывает определенное деконструктивное влияние на культурное конструирование гендера, но степень его невелика.Другими словами, микрокоррупция, такая как растраты и раздача подарков, время от времени происходит во многих государственных ведомствах, вовлеченных в нее, имеют больше возможностей для участия и меньший риск наказания. Что касается феномена «коррупции для интеграции в коллектив», то он является продуктом скрытых правил и коллективного давления внутри бюрократии. И мужчины, и женщины неизбежно пострадают от этого.

Однако, согласно приведенному выше анализу, оба пола имеют значительно более низкую толерантность к серьезной коррупции, а разница в толерантности значительна. Женская толерантность значительно ниже, чем у мужчин. Оба пола более терпимы к микромасштабной или коллективной коррупции, и разница в терпимости становится меньше. Стоит отметить, что даже в этом случае различия между полами не исчезают;Среднее значение четырех микрокоррупций для мужчин составляет 3,56, а для женщин – 3,34. Толерантность женщин все еще значительно ниже, чем у мужчин. (Т=2,20, Р=0,03). На основании этого мы классифицировали гендерные различия в толерантности к 13 коррупционным проявлениям государственного управления с разным уровнем вреда (см. Таблицу 4).

Из Таблицы 4 видно, что хотя в условиях частой коррупции вероятность участия женщин в коррупции будет увеличиваться, как и мужчин. Однако данные показывают, что гендерные различия все еще существуют: женщины в целом по-прежнему более неподкупны, чем мужчины. Соответственно, мы считаем, что на гендерные характеристики лиц в конкретной бюрократической организации будет влиять бюрократическая организационная культура, но они не будут полностью устранены организационной культурой. Они могут стать лишь частичным фактором, влияющим на толерантность к коррупции между полами. Другими словами, гендерная культура и бюрократическая культура оказывают интерактивное влияние на гендерные черты. Когда гендерная культура формирует различия между гендерными чертами, организационная бюрократическая культура частично устраняет гендерные различия. Однако из-за более низкого статуса женщин в государственном секторе и их неспособности к этому. полностью интегрироваться в мужские политические круги, в результате чего растворяющий эффект бюрократической культуры становится не очень сильным. Именно в этом смыслеГипотеза 2: «Толерантность женщин к микрокоррупции значительно ниже, чем у мужчин» подтверждается.

Таблица 4. Гендерные различия в толерантности к коррупционному поведению с разным уровнем вреда

Источник данных: Анкета о толерантности государственных служащих к коррупции за 2015–2016 годы.

(3) Гендерные различия в толерантности к коррупционному поведению «власти и секс-торговли»

Так называемая секс-сделка с властью, также известная как «секс-подкуп», «относится к тому факту, что государственные чиновники используют свою власть и преимущества, предоставляемые властью, для вступлений в сексуальные отношения с другой стороной для удовлетворения физических желаний и эмоциональных потребностей; в то время как другая сторона напрямую продает секс или косвенно нанимает красавиц в обмен на получение незаконных выгод.Для дальнейшего изучения гендерных различий в толерантности к разным видам коррупции, особенно влияния коррупционной культуры на гендерную конструкцию коррупции в контексте бюрократических организаций, мы выбрали наиболее спорный феномен «властной секс-торговли». измерение. Результаты опроса на тему «Частная жизнь государственных служащих хаотична, а власть и секс-торговля» показывают, что средний уровень толерантности мужчин составляет 2,63, а у женщин - всего 2,07. Разница достигает 0,56, что и составляет разницу. в терпимости к коррупции между мужчинами и женщинами среди 13 конкретных видов коррупционного поведения в правительстве. Самый крупный (см. Рисунок 2).

Рисунок 2. Сравнение толерантности между полами к особому коррупционному поведению правительства (1–10 баллов)

Источник данных: Анкета о толерантности государственных служащих к коррупции за 2015–2016 годы.

Эта значительная гендерная разница во многом отражаетЗначение структуры власти, в которой доминируют мужчины, для гендерных отношений. Хотя многие коррумпированные женщины-чиновники были уличены в том, что содержали любовников, в целом «хаотичная частная жизнь, власть и секс-торговля» кажутся более серьезными среди чиновников-мужчин. С точки зрения распределения полномочий в бюрократии мужчины имеют абсолютное преимущество как по количеству чиновников, так и по доле высокопоставленных должностей. У них больше ресурсов и возможностей участвовать во властных и сексуальных сделках. По имеющимся данным, 90% коррумпированных чиновников, арестованных на уровне департаментов и бюро, имеют любовниц, а многие люди имеют любовниц. Женщины по-прежнему занимают слабую позицию в чиновничьей сфере. Поэтому женщины часто занимают пассивную позицию во власти и сексуальных сделках. У них вряд ли есть власть и ресурсы для поддержки любовников-мужчин. С точки зрения гендерной системы, использование власти для потребления женщин является типичным признаком патриархального общества. Женщины могут легко стать жертвами властных сексуальных сделок или сексуальных сделок за деньги. Кроме того, из-за давления сексуального целомудрия и хороших жен и матерей женщины не так квалифицированы, как мужчины, для использования власти в качестве капитала для получения сексуальных ресурсов, не говоря уже о том, чтобы активно потреблять мужской секс. Поэтому даже в бюрократических организационных культурах женщины будут менее терпимы к власти, чем мужчины.

Данные нашего опроса также подтверждают это. Среди 13 актов коррупции женщины-госслужащие имеют наименьшую толерантность к властным и секс-сделкам, что в некоторой степени указывает на их недовольство и протест против того, чтобы мужчины в патриархальном обществе злоупотребляли ресурсами и играли с женщинами. Ван Ци (2014) считает, чтоВ процессе экономической трансформации богатство и власть концентрируются в руках мужчин, вынуждая женщин, потерявших равные возможности, использовать любые средства, необходимые для дележа богатства и ресурсов, которые должны им принадлежать. Поэтому женщины-чиновники будут использовать свой «сексуальный капитал» для получения власти.Сун Шаопэн (2015) считает, что в выводах Ван Ци отсутствует логическая связь, то естьКакой бы плохой ни была окружающая среда, подавляющее большинство женщин не обязательно выберут коррупцию или будут использовать сексуальный капитал, и прорваться через гендерную систему сексуального целомудрия и законопослушных политических норм будет непросто.

Действительно, наши выводы в некоторой степени согласуются со взглядами Сун Шаопэна.Вообще говоря, женщины-государственные чиновники нетерпимы к хаотичной частной жизни государственных чиновников и коррупции, связанной с властью и сексом. Теоретически, когда люди испытывают психологическое отвращение и отвращение к определенному типу поведения, они, как правило, не склонны участвовать в этом типе поведения. Таким образом, наши данные показывают, что подавляющее большинство женщин-государственных служащих не используют свой «сексуальный капитал» для стремления к власти. Конечно, в политическом поле, где властные ресурсы сильно перекошены в сторону мужчин, нельзя исключать, что женщины изменят свои первоначальные намерения в ходе карьерного роста.В действительности мы также можем обнаружить, что большое количество женщин-чиновников, как сообщается, «ищут власти посредством секса». Но проблема в том, что основная причина, по которой женщины-чиновники «используют секс для достижения власти», кроется не в их поле как таковом, а в том, что женщины находятся в невыгодном положении в политическом поле. Как отметил Мэн Сяоси, заместитель председателя Всекитайского комитета. Федерация женщин отметила, что в Китае много женщин, занимающих должности. Некоторые характеристики: больше должностей депутатов и меньше должностей с полной занятостью, больше «виртуальных» должностей и меньше «реальных» должностей, больше должностей низкого уровня и меньше должностей высокого уровня; должностей много «маргинальных» отделов и несколько «основных» отделов.Что особенно важно, так это то, что концепция «мужчины превосходят женщин» по-прежнему оказывает влияние на продвижение по службе. Женщины считаются иррациональными, смелыми и непригодными для лидерства. Женщины имеют меньше возможностей для развития и продвижения по службе, чем мужчины. В этом случае некоторые женщины, одновременно нацеленные на карьеру и обладающие способностями, могут использовать «сексуальный капитал» как оружие для победы над своими конкурентами-мужчинами.Но даже при этом в целом субъективная готовность и терпимость женщин-государственных чиновников к «использованию секса для достижения власти» ниже, что указывает на то, что желание и действия женщин по достижению власти таким способом ниже, чем у мужчин.

▍Заключение и Просвещение

В ходе исследования гендерных различий в толерантности к коррупции среди китайских государственных чиновников было установлено, чтоЖенщины значительно менее терпимы к большинству форм государственной коррупции, чем мужчины.. Однако мы не считаем, что это различие определяется биологическим полом;Культурная конструкция социального пола делает женщин более неподкупными, чем мужчин.。

Во-первых, мы обновили понимание предыдущими исследователями «теории женской неподкупности», основанное на «гендерном эссенциализме», то естьВрожденный биологический пол женщины имеет то преимущество, что он противостоит коррупции.. Хотя наши данные показывают, что женщины менее терпимы к коррупции, чем мужчины, причина в следующем:Такого рода неподкупность исходит не из биологических гендерных особенностей, а является результатом построения социальных систем и гендерных систем.Гендерное разделение труда в обществе приводит к тому, что два пола приобретают разный опыт. Женский опыт связан с заботой и «не причинением вреда» при родах, что делает женщин более сострадательными и гуманными, более склонными к честности и порядочности. кроме того,Широко распространенная системная дискриминация в современном мире делает женщин более уязвимыми, чем мужчины. Женщины, нарушающие правила, с большей вероятностью будут наказаны. Их долгосрочный более низкий социальный статус и более высокие моральные требования делают женщин более склонными подчиняться правилам. , иметь большую готовность избегать рисков и, естественно, с меньшей вероятностью участвовать в коррупции.Поэтому, когда мы говорим, что женщины менее толерантны к коррупции, чем мужчины, основное внимание обращено на женскую группу, уже сконструированную гендерной системой в процессе социализации, а не на женщин как биологический пол.

Во-вторых, бюрократическая культура может устранить некоторые женские черты, но она не будет полностью ассимилирована, а это взаимосвязанные строительные процессы.Наше исследование показало, что толерантность женщин к чрезвычайно вредной коррупции значительно ниже, чем у мужчин, в то время как их толерантность к микромасштабной или коллективной коррупции стала выше, а гендерные различия стали меньше, но толерантность женщин все еще ниже, чем у мужчин. . мужской. Это показывает, что бюрократическая культура действительно частично устраняет женские характеристики, особенно когда женщины находятся в среде, где преобладает коррупционное поведение, возможности для коррупции больше, а риски коррупции низки, их шансы на коррупцию неизбежно возрастут. но,Бюрократическая культура не полностью ассимилирует черты обоих полов, а уникальный опыт и характеристики женщин по-прежнему делают их более неподкупными.Таким образом, в отличие от предыдущих исследований (которые тяготеют либо к теории женской неподкупности, либо к экологическому или гендерному институциональному детерминизму), мы считаем, что на коррупционную толерантность государственных чиновников действительно влияет пол, но это относится к влиянию пола в процессе социализации. Гендер конструируется институтами и гендерными системами, а не биологический пол; толерантность, конструируемая социальными институтами, является не только результатом специфической гендерно-культурной конструкции, но также подвержена влиянию специфической бюрократической культурной конструкции. Эти двое часто взаимодействуют друг с другом, а не имеют отношения «или/или». В некоторой степени бюрократическая культура будет оказывать деконструктивное воздействие на построение гендерной системы, однако из данных видно, что социальное конструирование гендерной культуры в Китае сегодня все еще оказывает большее влияние на женщин.

В-третьих, толерантность женщин к коррупционному поведению «власти и секс-торговли» значительно ниже, чем у мужчин., и это тот случай, когда среди 13 конкретных видов коррупционного поведения правительства наблюдается самая большая разница в толерантности к коррупции между мужчинами и женщинами.Это показывает, что существует очень большая разница во взглядах между полами по этому вопросу. Это воплощение патриархальной культуры.«Когда власть благоприятствует мужчинам, женщины становятся объектами благосклонности мужской власти». В государственном секторе, где власть ориентирована на мужчин, «властные и сексуальные сделки» — это выгоды, которые власть приносит мужчинам. Как только обычный или даже уродливый мужчина получит власть, он обретет бесконечное магическое очарование, наполняющее его силой. Покупательная способность секс-рынка.Поэтому с моральной точки зрения даже честные и честные чиновники-мужчины обычно будут смеяться над скандальными новостями в чиновничьем мире, потому что они не являются жертвами;Женщины, занимающиеся властью и секс-бизнесом, могут стать жертвами, поддавшимися принуждению и побуждению чиновников-мужчин. Они также могут быть жертвами, которые хотят изменить свою карьеру, но не желают получать власть за счет сексуального капитала, поэтому они остаются неизвестными; Они могут быть «жертвами», получающими прибыль от власти и сексуальных сделок, но могут быть осуждены общественной моралью и сердцем; Независимо от ситуации, женщины всегда становятся жертвами патриархального угнетения в такого рода сделках. Из данных опроса видно, что среди государственных служащих обоих полов мужчины гораздо более толерантны к этому, чем женщины, что свидетельствует о том, чтоМужчины более терпимы к этой неравной «секс-торговле».. Поэтому не объективно и не справедливо просто приписывать мужскую коррупцию «подушке» и «дворцу» или приписывать женскую коррупцию исключительно моральному упадку женщин.

Вышеизложенные выводы имеют определенное значение для создания в обществе атмосферы нулевой терпимости к коррупции.Во-первых, поскольку женщины, как правило, менее терпимы к коррупции, чем мужчины, увеличение политического представительства женщин может помочь снизить коррупцию.Под влиянием традиционного мышления о том, что «женщины в беде» и «мужчины превосходят женщин», общественное мнение, похоже, больше сосредотачивается на участии женщин в коррупции, особенно на использовании секса для получения власти и вовлечении любовников в коррупцию. Такое отношение к женщинам через «цветные очки», очевидно, является отражением устаревшей гендерной культуры. Таким образом, в сегодняшнем процессе построения антикоррупционной системы Китая женщины должны в полной мере играть свою активную роль, включая повышение уровня участия женщин в политической жизни, предоставление женщинам возможности в полной мере участвовать в процессе принятия политических решений и содействие принятию решений на основе на гендерных различиях с помощью таких мер, как гендерный диалог, осуществлять принятие научных решений на основе полного учета общих интересов обоих полов, во-вторых, создавать новую гендерную систему, продвигать передовую гендерную культуру, основанную на гендерном равенстве, и исследовать; «полнеба» роль женщин в социальной политике и экономике, при этом не останавливаться на стереотипах и злонамеренных домыслах о женщинах. Пусть женщины развивают свою индивидуальность в свободной и справедливой социальной и культурной атмосфере, способствуют равному диалогу и обменам между полами, формируют общие ценностные цели для обоих полов на основе полного учета общих интересов обоих полов.Особенно в сегодняшней все более углубленной борьбе с коррупцией у женщин есть возможность в полной мере реализовать свои уникальные гендерные преимущества и внести свой вклад в сопротивление коррупции.