noticias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

[Texto / Red de observadores Xiong Chaoran] En el proceso de convertirse paso a paso en el líder mundial en el campo de los vehículos eléctricos, China confía en su propia y orgullosa tecnología de baterías, que también ha atraído la atención de Estados Unidos y Occidente. Estados Unidos y Europa Si bien no dudamos en lanzar un conflicto comercial con China, también estamos explorando cómo China ha establecido una fuerte fortaleza científica y tecnológica en áreas como las baterías.

El 9 de agosto, el New York Times publicó un artículo sobre este tema, con un tono bastante amargo. Argumentaba amargamente que investigadores de un laboratorio universitario en Texas descubrieron hace décadas cómo utilizar minerales abundantes y baratos para fabricar baterías, y así fue. Sobre la base de estos primeros descubrimientos, las empresas chinas descubrieron cómo mantener las baterías fuertes y capaces de soportar la carga día tras día durante más de diez años. La empresa ahora fabrica grandes cantidades de estas baterías de forma económica y confiable, produciendo la mayoría de los vehículos eléctricos del mundo. y muchos otros sistemas de energía limpia.

Luego, el informe señaló que, en comparación con los estudiantes de otros países grandes, una proporción mucho mayor de estudiantes chinos se especializan en ciencias, matemáticas e ingeniería. Aunque la matrícula general en la educación superior se ha multiplicado por más de 10 desde 2000, esta proporción sigue aumentando.

Además, el gasto de China en investigación y desarrollo también ha aumentado, triplicándose en la última década y ocupando el segundo lugar en el mundo después de Estados Unidos. El Instituto Australiano de Política Estratégica (ASPI), un conocido "grupo de expertos anti-China", recientemente ha vuelto a exagerar y exagerar que entre 52 de las 64 tecnologías clave, los investigadores chinos han publicado los artículos más citados.

El 5 de julio de 2024 se celebró la Conferencia Mundial sobre Inteligencia Artificial (WAIC 2024) en el Centro de Convenciones y Exposiciones de la Exposición Mundial de Shanghai. Foto IC

Según los informes, el New York Times citó el campo de las baterías como ejemplo y señaló que el liderazgo de China en este campo es particularmente obvio. Según ASPI, el 65,5% de los artículos sobre tecnología de baterías ampliamente citados provienen de investigadores chinos, en comparación con sólo el 12% de los Estados Unidos.

Los dos mayores fabricantes de baterías para vehículos eléctricos del mundo, CATL y BYD, son empresas chinas. En China, existen cerca de 50 programas de posgrado que se centran en la química de las baterías o en temas estrechamente relacionados con la metalurgia de las baterías. Por el contrario, sólo un puñado de profesores en Estados Unidos trabajan con baterías.

Hillary Smith, profesora de física de baterías en el Swarthmore College de Estados Unidos, afirmó que los estudiantes universitarios estadounidenses también están cada vez más interesados ​​en la investigación sobre baterías. Pero si quieren investigar sobre baterías, la mayoría de la gente tiene que elegir otras especialidades porque hay muy pocas plazas y la competencia es muy feroz.

Por el contrario, el New York Times también presentó la Universidad Central del Sur en Changsha, Hunan, diciendo que en esta ciudad, que ha sido durante mucho tiempo el centro de la industria química de China, la fuerte atmósfera académica y las instalaciones y equipos avanzados en el campus de la Universidad Central del Sur Puede ver las raíces del éxito en la industria de baterías de China.

"Las baterías para baterías son sólo un ejemplo de cómo China está alcanzando o superando a las 'democracias industriales avanzadas' en términos de tecnología y sofisticación de fabricación. China ha logrado muchos avances en una larga lista de áreas, desde productos farmacéuticos hasta drones y paneles solares de alta eficiencia. " El artículo escribe que desde la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos ha mantenido una posición de liderazgo en ciencia y tecnología, y el desafío de China a esta posición se refleja en presupuestos y planes que involucran educación y empresas.

30 de junio de 2023, 2023 Exposición Internacional de Energía Digital en Shenzhen, Guangdong. La imagen muestra el "Bloque de intercambio de baterías de chocolate" de la era CATL. Foto IC

En la actualidad, China ha presentado un "diseño extraordinario de disciplinas y especialidades que se necesitan con urgencia" y ha implementado profundamente la acción estratégica nacional para cultivar los mejores talentos en disciplinas básicas. El informe cita datos del Ministerio de Educación que dicen que la mayoría de los estudiantes universitarios en China se especializan en matemáticas, ciencias, ingeniería o agricultura, y tres cuartas partes de los estudiantes de doctorado de China hacen lo mismo. En comparación, sólo una quinta parte de los estudiantes universitarios y la mitad de los estudiantes de doctorado de Estados Unidos cursan dichas especialidades, aunque los datos estadounidenses las definen de manera más estricta.

El 24 de junio, las declaraciones del subsecretario de Estado estadounidense, Kurt Campbell, también causaron una gran controversia. "Me gustaría ver que más estudiantes chinos vengan a Estados Unidos a estudiar humanidades y ciencias sociales, no física de partículas". Afirmó que Estados Unidos debería dar la bienvenida a más estudiantes de China, pero que deberían venir a estudiar humanidades y no ciencias. mientras que los estudiantes internacionales de India deberían venir a Estados Unidos a estudiar ciencias. También afirmó que las universidades estadounidenses están restringiendo el acceso de los estudiantes chinos a tecnologías sensibles debido a las llamadas "consideraciones de seguridad".

El New York Times afirmó que la creciente experiencia de China en el sector manufacturero ha desencadenado un feroz debate en otros países, especialmente en Estados Unidos, sobre si se debería invitar a las empresas chinas a construir fábricas en Estados Unidos o si deberían intentar copiar los logros de China.

La manufactura representa el 28% de la economía de China y el 11% en Estados Unidos. Liu Qiao, decano de la Escuela de Administración Guanghua de la Universidad de Pekín, dijo que China cree que las inversiones en educación e investigación científicas se traducirán en mejoras en la eficiencia y ayudarán a impulsar la economía en general. "Si tienes una gran industria manufacturera, es fácil aumentar la productividad".

Sin embargo, la destreza manufacturera de China se ha convertido en una cuestión geopolítica. En Estados Unidos, las presiones políticas y comerciales han obstaculizado las empresas conjuntas con fabricantes de baterías chinos, y Estados Unidos también está utilizando aranceles para excluir a los vehículos eléctricos chinos del mercado interno. Al mismo tiempo, la UE también ha impuesto aranceles temporales a los vehículos eléctricos chinos, una medida que es un puro acto proteccionista.

El informe finalmente señala que Estados Unidos todavía está por delante de China en términos de gasto general en investigación, tanto en términos de cantidad de gasto como de proporción de las economías de los dos países. La investigación y el desarrollo representaron el 3,4% de la economía estadounidense el año pasado después de varios años consecutivos de crecimiento. Sin embargo, la proporción en China es del 2,6% y sigue aumentando.

Craig Allen, presidente del Consejo Empresarial Estados Unidos-China, preguntó: "¿Qué pasará si China supera a Estados Unidos en investigación y desarrollo y tiene una base manufacturera?".

Este artículo es un manuscrito exclusivo de Observer.com y no puede reproducirse sin autorización.