notícias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

[Texto / Rede de Observadores Xiong Chaoran] No processo de se tornar passo a passo líder global na área de veículos elétricos, a China conta com sua própria orgulhosa tecnologia de bateria, que também atraiu a atenção dos Estados Unidos e do Ocidente. Estados Unidos e países europeus Embora não hesitemos em lançar um conflito comercial com a China, também estamos a explorar como a China estabeleceu uma forte força científica e tecnológica em áreas como as baterias.

Em 9 de agosto, o New York Times publicou um artigo sobre esse assunto, com um tom bastante azedo, argumentando amargamente que pesquisadores de um laboratório universitário no Texas, décadas atrás, descobriram como usar minerais abundantes e baratos para fazer baterias, e isso foi baseado. com base nestas primeiras descobertas, as empresas chinesas descobriram como manter as baterias fortes e capazes de suportar o carregamento, dia após dia, durante mais de dez anos. A empresa está agora a fabricar grandes quantidades destas baterias de forma barata e fiável, produzindo a maior parte dos veículos eléctricos do mundo e. numerosos outros sistemas de energia limpa.

O relatório observou então que, em comparação com estudantes de outros grandes países, uma proporção muito maior de estudantes chineses se especializa em ciências, matemática e engenharia. Embora o número total de matrículas no ensino superior tenha aumentado mais de 10 vezes desde 2000, esta proporção está a aumentar ainda mais.

Além disso, os gastos da China em investigação e desenvolvimento também aumentaram, triplicando na última década e ocupando o segundo lugar no mundo, depois dos Estados Unidos. O conhecido "think tank anti-China", o Australian Strategic Policy Institute (ASPI), recentemente mais uma vez exaltou e exagerou que entre 52 das 64 tecnologias-chave, os investigadores chineses publicaram os artigos mais citados.

Em 5 de julho de 2024, a Conferência Mundial de Inteligência Artificial (WAIC 2024) foi realizada no Centro de Convenções e Exposições World Expo em Xangai. Foto IC

Segundo relatos, o New York Times citou o campo das baterias como exemplo e destacou que a liderança da China neste campo é particularmente óbvia. De acordo com a ASPI, 65,5% dos artigos sobre tecnologia de baterias amplamente citados vêm de pesquisadores chineses, em comparação com apenas 12% dos Estados Unidos.

Os dois maiores fabricantes mundiais de baterias para veículos elétricos, CATL e BYD, são empresas chinesas. Na China, existem cerca de 50 programas de pós-graduação com foco em química de baterias ou em assuntos intimamente relacionados à metalurgia de baterias. Em contraste, apenas alguns professores nos Estados Unidos trabalham com baterias.

Hillary Smith, professora de física de baterias no Swarthmore College, nos Estados Unidos, disse que os estudantes universitários americanos também estão cada vez mais interessados ​​na pesquisa de baterias. Mas se quiserem fazer pesquisas sobre baterias, a maioria das pessoas terá que escolher outros cursos porque há poucas vagas e a competição é muito acirrada.

Em contraste, o New York Times também apresentou a Universidade Central Sul em Changsha, Hunan, dizendo que nesta cidade, que há muito tempo é o centro da indústria química da China, a forte atmosfera acadêmica e instalações e equipamentos avançados no campus da Universidade Central Sul podemos ver as raízes do sucesso na indústria de baterias da China.

"As baterias são apenas um exemplo de como a China está alcançando ou superando as 'democracias industriais avançadas' em termos de tecnologia e sofisticação de fabricação. A China fez muitos avanços em uma longa lista de áreas, desde produtos farmacêuticos até drones e painéis solares de alta eficiência." O artigo escreve que desde a Segunda Guerra Mundial, os Estados Unidos têm mantido uma posição de liderança na ciência e tecnologia, e o desafio da China a esta posição reflecte-se nos orçamentos e planos que envolvem a educação e as empresas.

30 de junho de 2023, 2023 Exposição Internacional de Energia Digital em Shenzhen, Guangdong. A imagem mostra o “Bloco de troca de bateria de chocolate” da era Ningde. Foto IC

Actualmente, a China apresentou o "layout extraordinário de disciplinas e especializações urgentemente necessárias" e implementou profundamente a acção estratégica nacional para cultivar os melhores talentos nas disciplinas básicas. O relatório cita dados do Ministério da Educação que afirmam que a maioria dos estudantes de graduação na China se especializam em matemática, ciências, engenharia ou agricultura, e três quartos dos estudantes de doutorado da China fazem o mesmo. Em comparação, apenas um quinto dos estudantes de graduação e metade dos estudantes de doutorado dos EUA se enquadram nessas áreas de especialização, embora os dados dos EUA definam essas áreas de especialização de forma mais restrita.

Em 24 de junho, as declarações do vice-secretário de Estado dos EUA, Kurt Campbell, também causaram enorme controvérsia. "Eu gostaria de ver mais estudantes chineses vindo para os Estados Unidos para estudar humanidades e ciências sociais, não física de partículas." Ele afirmou que os Estados Unidos deveriam receber mais estudantes da China, mas eles deveriam vir para estudar humanidades em vez de ciências. enquanto os estudantes internacionais da Índia deveriam vir para os Estados Unidos para estudar ciências. Ele também afirmou que as universidades americanas estão restringindo o acesso dos estudantes chineses a tecnologias sensíveis devido às chamadas “considerações de segurança”.

O New York Times afirmou que a crescente experiência da China na indústria transformadora desencadeou um debate acirrado noutros países, especialmente nos Estados Unidos, sobre se as empresas chinesas deveriam ser convidadas a construir fábricas nos Estados Unidos ou se deveriam tentar copiá-las.

A manufatura representa 28% da economia da China e 11% nos Estados Unidos. Liu Qiao, reitor da Escola de Administração Guanghua da Universidade de Pequim, disse que a China acredita que os investimentos na educação e pesquisa científica se traduzirão em melhorias na eficiência e ajudarão a impulsionar a economia em geral. "Se você tem uma grande indústria manufatureira, é fácil aumentar a produtividade."

No entanto, a capacidade industrial da China tornou-se uma questão geopolítica. Nos Estados Unidos, as pressões políticas e empresariais impediram joint ventures com fabricantes de baterias chineses, e os Estados Unidos também estão a utilizar tarifas para excluir os veículos eléctricos chineses do mercado interno. Ao mesmo tempo, a UE também impôs tarifas temporárias sobre os veículos elétricos chineses, uma medida que constitui um ato protecionista flagrante.

O relatório salientou finalmente que os Estados Unidos ainda estão à frente da China em termos de despesas globais de investigação, tanto em termos do montante das despesas como da proporção das economias dos dois países. A pesquisa e o desenvolvimento representaram 3,4% da economia dos EUA no ano passado, após vários anos consecutivos de crescimento. No entanto, a proporção na China é de 2,6% e continua a aumentar.

Craig Allen, presidente do Conselho Empresarial EUA-China, perguntou: “O que acontecerá se a China ultrapassar os Estados Unidos em P&D e tiver uma base industrial?”

Este artigo é um manuscrito exclusivo do Observer.com e não pode ser reproduzido sem autorização.