पञ्चसु आलोचनात्मकप्रहारानाम् अनन्तरं "क्रेजी लिटिल् ब्रदर याङ्ग" अद्यापि स्थातुं शक्नोति वा?
2024-09-16
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
अधुना पूर्वः शीर्षविक्रेता "क्रेजी लिटिल् ब्रदर याङ्ग" (झाङ्ग किङ्ग्यांग्) एकतः अन्यस्य शीर्षविक्रेता "सिम्बा" च मध्ये विवादस्य कारणात् "सिम्बा" तस्य "प्रतिस्थापनं" कर्तुम् इच्छति मेषः ग्राहकानाम् १० कोटि युआन् क्षतिपूर्तिं कृतवान्, अन्यतरे "क्रेजी लिटिल् याङ्ग" इत्यस्य कम्पनी थ्री मेषः अन्येषां बहूनां कष्टानां सामनां कृतवती, यथा: नकली गोमांसरोलानां कृते ५००,००० युआन् दण्डः, कर्मचारी मोमो प्रकरणे सम्बद्धः अस्ति , wuliangye liquor ये हाङ्गकाङ्ग-मन्दूकाः प्रत्यागताः, निर्यातिताः च आसन्, तेषां "हाङ्गकाङ्ग-देशे कोऽपि भण्डारः नास्ति" इति प्रकाशितम्, तथा च खातेः एकमासे दशलाखाधिकाः प्रशंसकाः नष्टाः... अस्याः विवाद-श्रृङ्खलायाः सम्मुखे कथं भवितव्यम् इति निगमस्य ब्राण्डप्रतिष्ठा निर्वाहिता भवतु? पूर्वशीर्षक्रीडकाः अस्मात् विकटतायाः कथं बहिः गच्छन्ति ?
1."हाङ्गकाङ्ग मूनकेक्स्" इत्यस्य हाङ्गकाङ्ग-नगरे कोऽपि भण्डारः नास्ति
भण्डारस्य उत्तरम् : मिथ्याविज्ञापनं नास्ति
१२ सितम्बर् दिनाङ्के #香港月केक्स् यस्य मासिकविक्रयः ५ कोटि युआन् हाङ्गकाङ्गदेशे न क्रेतुं शक्यते# इति विषयः उष्णसन्धानविषयः अभवत् । मीडिया-रिपोर्ट्-अनुसारं अद्यैव "क्रेजी लिटिल् ब्रदर याङ्ग" इत्यस्य लाइव्-प्रसारण-कक्षेषु "हाङ्गकाङ्ग-मेइचेन्" इति ब्राण्ड्-नामकं चन्द्रकेक्सं विक्रीतम् अस्ति तथा च तस्य प्रमुख-एङ्कर्-इत्येतत् मूनकेक्-इत्येतत् ३ बक्सेषु ९९ युआन्, १६९ युआन्-मूल्येन उपलभ्यते ३ पेटी इत्यादयः भिन्नाः विनिर्देशाः । एकः संवाददाता तृतीयपक्षस्य आँकडा-मञ्चं परीक्ष्य ज्ञातवान् यत् विगत-३० दिवसेषु लघु-वीडियो-मञ्चे ब्राण्ड्-विक्रयः ५ कोटि-युआन्-अधिकः अभवत् सम्बद्धानां भिडियानां टिप्पण्यां बहवः नेटवर्क्-जनाः येषां ip हाङ्गकाङ्ग-देशस्य अस्ति, तेषां सन्देशाः त्यक्तवन्तः यत् ते "हाङ्गकाङ्ग-मेइचेङ्ग्" इति कदापि न श्रुतवन्तः ।
१३ सेप्टेम्बर् दिनाङ्के मेइचेङ्ग् चन्द्रकेक्स् अद्यापि थ्री शेप् इत्यस्य अधिकृतलेखानां माध्यमेन विक्रीयते स्म । लाइव स्क्रीनशॉट
अपस्ट्रीम न्यूज (रिपोर्ट ईमेल: [email protected]) एकः संवाददाता तृतीयपक्षस्य आँकडा मञ्चस्य feigua इत्यस्य आँकडानां जाँचं कृतवान्, ततः ज्ञातवान् यत् विगतमासे लघुविडियो मञ्चे meichengli ब्राण्ड् इत्यस्य विक्रयः प्रायः ७५ मिलियनतः १०० यावत् अभवत् मिलियन युआन्, यस्य प्रायः अर्धं विक्रयणं ब्राण्डस्य स्वस्य कार्याणि भवति । विशेषज्ञैः आनयितानां मालस्य दृष्ट्या विगत ३० दिवसेषु मेइचेङ्ग मूनकेक्स् इत्यस्य शीर्षपञ्च विक्रयः सर्वे त्रयः मेषाः लंगरखाताः सन्ति, यथा "zeng zhiwei", "zui ge", "three sheep network", "qiao mei" तथा " पागल लिटिल यांग गे" . यथा यथा जनमतं किण्वनं जातम्, तथैव सम्बद्धस्य भण्डारस्य खातेः, "meichengli official flagship store", रात्रौ एव २०० तः अधिकानि विडियोकार्यं विलोपितवान् (अथवा गुप्तं कृतवान्), तथा च विकारविरोधीसंरक्षणकार्यं चालू कृतवान्, अतः असम्बद्धाः मित्राणि टिप्पणीं कर्तुं न शक्तवन्तः
लघु-वीडियो-मञ्चे मेइचेङ्ग-मूनकेक-विक्रयः । जालचित्रम्
अपस्ट्रीम न्यूज रिपोर्टर्स् तियान्यान्चा एपीपी इत्यत्र दृष्टवन्तः यत् "हाङ्गकाङ्ग मेइचेन्ग्" मूनकेक ब्राण्ड् इत्यस्य संचालकः गुआङ्ग्झौ मेइचेन्ग् फूड् कम्पनी लिमिटेड् अस्ति, यः हाङ्गकाङ्ग मेइचेङ्ग् फूड् ग्रुप् इत्यनेन सह सम्बद्धः अस्ति इति दर्शयति यत् कम्पनी वास्तवमेव पञ्जीकृता अस्ति हाङ्गकाङ्ग, परन्तु हाङ्गकाङ्गस्य बृहत्तमे ऑनलाइन-शॉपिङ्ग्-मञ्चे hktvmall इत्यत्र "meicheng mooncakes" इति अन्वेषणेन कोऽपि प्रविष्टिः न प्राप्ता ।
१३ सितम्बर् दिनाङ्के अपस्ट्रीम न्यूज रिपोर्टर्स् ग्वाङ्गझौ मेइचेन् फूड् कम्पनी लिमिटेड् इत्यनेन सह सम्पर्कं कृतवन्तः, परन्तु कश्चन अपि दूरभाषस्य उत्तरं न दत्तवान् अनेके एजेण्ट् इत्यनेन अवदन् यत् कम्पनीयाः हाङ्गकाङ्ग-नगरे कोऽपि भण्डारः नास्ति तथा च तस्याः उत्पादनस्य आधारः मूलतः ग्वाङ्गझौ-नगरे, फोशान्-नगरे च अस्ति
एकः अपस्ट्रीम-वार्ता-सम्वादकः मेइचेन्ग्ली-इत्यस्य आधिकारिक-प्रमुख-भण्डारस्य ग्राहकसेवा-कर्मचारिणः, लघु-वीडियो-मञ्चस्य, पृष्टवान्, अपरः पक्षः च अवदत् यत् भण्डारः केवलं थ्री-मेष-संस्थायाः विशेषज्ञान् मालम् आनेतुं साहाय्यं कर्तुं पृष्टवान्, शेषस्य विषये च निश्चितः नास्ति क्षियाओ याङ्गस्य परिचयस्य विषये यत् मेइचेङ्ग् मूनकेक्स् हाङ्गकाङ्ग-देशे विक्रीयन्ते इति विषये ग्राहकसेवा प्रत्यक्षतया प्रतिक्रियां न दत्तवती तस्य स्थाने सः अवदत् यत् तस्य राष्ट्रिय-एजेण्ट्-विक्रेतारः सन्ति, सः बृहत्-अफलाइन-सुपरमार्केट्-मध्ये स्थितः अस्ति, ते च ऑनलाइन-माध्यमेन अपि च... offline channels.सः अपि अवदत् यत् मिथ्याविज्ञापनं नास्ति।
लघु-वीडियो-मञ्चे मेइचेन्ग्ली-नगरस्य आधिकारिक-प्रमुख-भण्डारस्य आधिकारिक-लेखेन अधुना परस्परं टिप्पण्याः स्थापिताः सन्ति । संजालस्य स्क्रीनशॉट्
हेनान् जेजिन् लॉ फर्मस्य सुप्रसिद्धः आपराधिकरक्षावकीलः तथा निदेशकः फू जियानस्य मतं यत् यदा उपभोक्तारः मालस्य क्रयणं कुर्वन्ति तदा ते प्रायः लाइव प्रसारणकक्षे एंकरानाम् परिचयस्य प्रचारस्य च आधारेण क्रयणनिर्णयान् कुर्वन्ति यदि प्रचारसामग्री अस्ति असत्यं, उपभोक्तृन् भ्रमितं करिष्यति उदाहरणार्थं, लंगरेन प्रवर्तितं "हाङ्गकाङ्ग मेइचेङ्ग मूनकेक" उपभोक्तृभ्यः चिन्तयिष्यति यत् चन्द्रमाकं निर्मातुः विक्रयस्थलस्य च हाङ्गकाङ्गेन सह किमपि सम्बन्धः नास्ति कोङ्गः तस्य प्रचारः वास्तविकस्थित्या सह असङ्गतः अस्ति, तत्र च किञ्चित् भ्रमः अस्ति ।
"चीनगणराज्यस्य उपभोक्तृअधिकारसंरक्षणकानूनस्य" प्रासंगिकप्रावधानानाम् अनुसारं यदि उपभोक्तारः पश्यन्ति यत् मेइचेन् मूनकेकस्य प्रचारसामग्री मेइचेन् मूनकेकस्य क्रयणानन्तरं वास्तविकस्थित्या सह असङ्गता अस्ति तर्हि तेषां पुनरागमनस्य अनुरोधस्य अधिकारः अस्ति विक्रेतारूपेण थ्री मेषसमूहस्य दायित्वं भवति यत् सः स्वस्य प्रचारसामग्रीणां प्रामाणिकता सुनिश्चित्य विक्रयितवस्तूनाम् सत्यापनम् करोति यदि प्रचारसामग्री वास्तविकस्थित्या सह असङ्गता अस्ति तर्हि विक्रेतुः तदनुरूपदायित्वं वहितुं आवश्यकम्।
2.नकली कच्चा कट गोमांस रोल
नकलीकारानाम् विरुद्धं युद्धम् : ४०,००० तः अधिकाः जनाः वञ्चिताः अभवन्
"क्रेजी लिटिल् ब्रदर याङ्ग" इत्यनेन समानविषयाणां कारणेन विवादः प्रथमवारं न कृतः । अधुना एव ९ सितम्बर् दिनाङ्के वाङ्ग है, एकः व्यावसायिकः नकलीविरोधी, एकं भिडियो प्रकाशितवान् यत् "क्रेजी लिटिल् याङ्ग" इत्यनेन "क्रेजी लिटिल् याङ्ग" इत्यनेन विक्रीतस्य नकली "क्सियाण्डुओयु" कच्चा-कटितस्य गोमांसस्य रोलस्य कृते ५,००,००० युआन् दण्डः कृतः, तत् च ४२,००० इति consumers had been deceived.
वुहान किङ्ग्शान् जिला बाजार पर्यवेक्षण प्रशासन ब्यूरो द्वारा 16 जुलाई 2024 दिनाङ्के जारी "प्रशासनिकदण्डनिर्णयस्य" अनुसारं "पागल लिटिल यांग भ्राता" द्वारा 4 किलोग्रामे 89.9 युआन् कृते विक्रीत "xianduoyu" गोमांसरोलः 4 किलोग्रामे न इति निर्धारितः आसीत् original गोमांसं कटयतु।
"xian duoyu" इत्यनेन 24 नवम्बर् 2023 दिनाङ्के three sheep company इत्यनेन सह ऑनलाइन प्रचारसेवानुबन्धे हस्ताक्षरं कृतम्, येन three sheep company इत्यस्य एंकरस्य "crazy little yang brother" (zhang qingyang) इत्यस्य पदोन्नतिः 25 नवम्बर् 2023 तः 2024 पर्यन्तं 20 फरवरी 2020 दिनाङ्के भवितुं शक्नोति , २०१८, सः ८९.९ युआन् इत्यस्य यूनिट् मूल्येन "xianduoyu australian grain-fed beef rolls 4 pounds" इति वितरितवान् । लाइवप्रसारणस्य समये "क्रेजी लिटिल् याङ्ग्" इत्यनेन दावितं यत् उत्पादः मूलकटे मांसं न तु सज्जीकृतमांसम्, "न संश्लेषणं, न जलस्य इन्जेक्शनं, न स्प्लिसिंग्, न अचारं, शून्यं च परिवर्तनं" इति शब्दानां प्रयोगः कृतः
तस्मिन् एव काले एकस्मिन् कस्मिन्चित् लघु-वीडियो-मञ्चे थ्री-मेष-कम्पनी-खातेः उत्पाद-प्रदर्शन-विण्डो-इत्यस्य उत्पाद-विवरण-पृष्ठे दृश्यते यत् “ऑस्ट्रेलिया-देशस्य धान्य-पोषित-गोमांस-रोल्स्” “मांसस्य मूल-कटाः” सन्ति तथा च “कोऽपि संश्लेषणं नास्ति, न जलस्य इन्जेक्शनः, न स्प्लिसिंग्, न स्प्लिसिंग्, न अचारः, शून्यः योजितः" शब्दाः। उपर्युक्तविक्रयमात्रायां कुलम् ४२,८११ आदेशाः आसन्, कुलविक्रयराशिः ३,८७१,६०७.१८ युआन् आसीत् ।
मीडिया वुहान किङ्ग्शान् जिला मार्केट पर्यवेक्षण प्रशासन ब्यूरो इत्यनेन अस्य विषये पृष्टवान् ब्यूरो इत्यस्य कर्मचारिणः अवदन् यत् "xianduoyu" इत्यस्य उपरि ५ लक्षं युआन् दण्डः कृतः इति सत्यम्। थ्री शेप् कम्पनी दण्डितः अस्ति वा इति विषये कर्मचारिणः अवदन् यत् थ्री शेप् कम्पनी न्यायक्षेत्रे नास्ति, दण्डं दातुं च अधिकारः नास्ति, ते च दण्डस्य परिस्थितिः न जानन्ति। थ्री मेषः हेफेई, अनहुई-नगरे स्थिता कम्पनी अस्ति यत् कम्पनीयाः स्थानीय-बाजार-निरीक्षण-ब्यूरो-इत्यस्य एकः कर्मचारी अवदत् यत् अद्यापि स्पष्टं न भवति यत् "xianduoyu" इति नकली-कच्चा-कट-गोमांस-रोलस्य कृते कम्पनीयाः दण्डः दत्तः अस्ति वा इति।
3.वुलियान्ग्ये विक्रीतस्य स्वयमेव धनं प्रत्यागतम्
वकीलः - एंकराः सुनिश्चितं कुर्वन्तु यत् उत्पादस्य सूचना सत्या अस्ति
८ सितम्बर् दिनाङ्कात् आरभ्य बहवः उपभोक्तारः वार्ताम् अस्थापयन्ते यत् तेषां कृते "क्रेजी लिटिल् याङ्ग ब्रदर" लाइव् प्रसारणकक्षे क्रीतस्य वुलियान्ग्ये, जियानान्चुन् च मद्यस्य स्वयमेव धनं प्रत्यागतम् इति सूचनायाः कारणं आसीत् यत् मञ्चप्रणाल्याः ज्ञातं कृत्वा निर्धारितं यत् आदेशः मञ्चस्य नियमानाम् उल्लङ्घनस्य शङ्का आसीत्। केचन मीडिया संवाददातारः रद्दीकृतस्य आदेशसङ्ख्यायाः उपयोगं कृत्वा xiao yang तथा सम्बन्धितभण्डारस्य ग्राहकसेवायाः परामर्शं कृतवन्तः ते सर्वे अवदन् यत् एषः मञ्चव्यवहारः अस्ति तथा च तेषां धनवापसीयाः अधिकारः नास्ति।
ई-कॉमर्स कम्पासस्य स्क्रीनशॉट्-अनुसारं ७ सितम्बर् दिनाङ्के अस्य लाइव-प्रसारणस्य लेनदेनस्य मात्रा १५३ मिलियन युआन् यावत् अभवत् .
"स्वचालितचार्जबैक" इत्यस्य विषये "क्रेजी लिटिल् याङ्ग ब्रदर" लाइव् प्रसारणकक्षे ग्राहकसेवा तथा वुलियान्ग्ये भण्डारग्राहकसेवा उपभोक्तृभ्यः प्रतिक्रियां दत्तवती यत् चार्जबैक् मञ्चव्यवहारः अस्ति, तस्य क्षतिपूर्तिः कर्तुं न शक्यते। मञ्चस्य ग्राहकसेवा मीडिया-सञ्चारकर्तृभ्यः प्रतिक्रियाम् अददात् यत् "एतत् स्यात् यत् मञ्चेन उत्पादे असामान्यता अस्ति इति आविष्कृतम्। भवतः अधिकारस्य हितस्य च रक्षणार्थं मञ्चः भवतः आदेशं रद्दं कर्तुं साहाय्यं करिष्यति मीडिया प्रति प्रतिक्रियां ददति।
चार्जबैकस्य विषये हेनान् जेजिन् लॉ फर्मस्य निदेशकः फू जियानस्य मतं यत् सद्भावनायाः सिद्धान्तस्य आधारेण तथा च "उपभोक्तृअधिकारसंरक्षणकानूनस्य" प्रासंगिकप्रावधानानाम् आधारेण, मञ्चः एंकरः च द्वौ अपि उपभोक्तृणां सफलतापूर्वकं प्राप्तानां उत्पादानाम् धनवापसीं करिष्यतः ordered.
वकीलः फू जियानः अवदत् यत् "यदि मञ्चव्यवस्था स्वयमेव भूलवशं आदेशान् प्रत्यागच्छति तर्हि मञ्चेन तकनीकीदोषस्य उत्तरदायित्वं वहितुं शक्यते तथा च प्रभावितग्राहकानाम् यथोचितरूपेण क्षतिपूर्तिः करणीयः। विक्रयभण्डारस्य कृते चार्जबैक् अनुबन्धस्य एकपक्षीय उल्लङ्घनम् अस्ति। यदि चार्जबैक्स् इत्यनेन सह सम्बद्धाः सन्ति the quality of the goods, मुद्देः विषये, विक्रयभण्डारः उत्पादस्य गुणवत्ता आश्वासनस्य उत्तरदायित्वं वहति तथा च उपभोक्तृणां क्षतिपूर्तिं कर्तुं शक्नोति, जिओ याङ्गस्य दायित्वं वर्तते यत् सः यत् उत्पादस्य सूचनां प्रचारयति तत् सत्यं सटीकं च भवति तथा च करोति उपभोक्तृणां भ्रमः न भवति यदि वस्तुतः उपभोक्तृणां हानिः भवति तर्हि याङ्गभ्रातुः तदनुरूपं प्रचारदायित्वं वहितुं आवश्यकम् अस्ति।”
4. कर्मचारी“उत्पादने” संलग्नः गृहीतः ।
तत्र संलग्नः व्यक्तिः कोटिकोटिप्रशंसकैः सह लंगरः अस्ति
४ सितम्बर् दिनाङ्के एकः लघुः विडियो मञ्चस्य एंकरः "सिम्बा" इत्यनेन एतत् वार्ता भग्नं यत् थ्री शेप् इत्यस्य सहसंस्थापकौ लु वेन्किङ्ग्, झाङ्ग किङ्ग्याङ्ग च एकां बालिकां "प्रेषयितुं" मिलितवन्तौ केचन नेटिजनाः दावान् कृतवन्तः यत् या बालिका गृहीता सा मोमो, थ्री शेप् कम्पनी इत्यस्य लंगरः आसीत्, "ब्लैकमेल" इत्यस्य लक्ष्यं च "क्रेजी लिटिल् ब्रदर याङ्ग" इति एषा घटना नेटिजन्स् मध्ये महतीं चिन्ताम् उत्पन्नवती ।
८ सितम्बर् दिनाङ्के एकः अन्तःस्थः प्रकटितवान् यत् गतवर्षस्य दिसम्बरमासे शाङ्घाईनगरे (एकेन स्थानीयेन पुलिसेन) मोमो खलु अपहृतः, अधुना सः कस्मिंश्चित् निरोधकेन्द्रे निरुद्धः अस्ति। एकः अन्तर्जाल-सेलिब्रिटी-एङ्करः इति नाम्ना मोमो इत्यस्य लघु-वीडियो-मञ्च-खातेः "three sheep momo" इत्यस्य ५० लक्षं प्रशंसकाः सन्ति, गतवर्षस्य अन्ते यावत् एतत् स्थगितम् अस्ति, ९ मासान् यावत् अद्यतनं न कृतम् अस्ति । मोमो इत्यस्य परिवारस्य सदस्याः पत्रकारैः अवदन् यत् "प्रकरणं न्यायालयं प्राप्तवान् एव" इति "याङ्गभ्रातुः कालापत्रं" इति प्रकरणस्य विषये परिवारस्य सदस्यैः उक्तं यत् ते प्रकरणस्य विषये स्पष्टाः न सन्ति।
5. "सिम्बा"।उक्तवान् यत् सः त्रयाणां मेषाणां कृते nt$100 मिलियनं दास्यति
वकीलः - एतत् वैधानिकं किन्तु सावधानी आवश्यकम्
"क्रेजी यंग ब्रदर" "सिम्बा" च द्वयोः भिन्नयोः मञ्चयोः प्रमुखाः लंगराः सन्ति, परन्तु अद्यत्वे द्वयोः पक्षयोः सहसा परस्परं विरुद्धं गतं "सिम्बा" इत्यनेन अन्तर्जालस्य उपरि त्रीणि मेषाणि निरन्तरं बमबारी कृताः निरन्तरं ध्यानं आकर्षयति स्म .
"सिम्बा" तथा थ्री मेषयोः मध्ये अस्य विवादस्य उत्पत्तिः अस्ति यत् "सिम्बा" तथा "क्रेजी लिटिल् याङ्ग" इत्यनेन अद्यैव एकस्यैव ब्राण्ड् इत्यस्य रोमयुक्ताः केकडाः भिन्नमूल्येषु विक्रीताः "सिम्बा" इत्यनेन लाइव् प्रसारणे उक्तं यत् सः "क्रेजी लिटिल् याङ्ग गे" इति दलेन रोमयुक्तं केकडानां विक्रयणं कुर्वन् आसीत् तदा सः "क्रेजी लिटिल् याङ्ग गे" इति दलस्य गुणवत्तानिरीक्षणस्य, विक्रयानन्तरं, तथा च... क्षतिपूर्ति मनोवृत्ति। थ्री मेषस्य सहसंस्थापकः लु वेन्किङ्ग् इत्यनेन उक्तं यत् "सिम्बा" यातायातस्य लाभाय यत्किमपि कर्तव्यं तत् करिष्यति। परन्तु तदा लघु-वीडियो-मञ्चे तस्य व्यक्तिगत-खातं निज-खातं इति स्थापितं, प्रकाशित-सामग्री च न दृश्यते स्म ।
नेटिजनैः प्रेषितं "सिम्बा" इत्यस्मात् "क्षतिपूर्तिः" । बीजिंग व्यापार दैनिक
४ सितम्बर् दिनाङ्के सायं थ्री मेषस्य व्यापारप्रतिरूपं प्रश्नं कुर्वन् "सिम्बा" इत्यनेन उक्तं यत् सः अचारयुक्तैः शाकैः सह अचारयुक्तं शूकरमांसम्, केशशुष्ककं, माओताई मद्यं च इत्यादिषु विवादास्पदेषु उत्पादेषु १० कोटिः व्यययिष्यति यत् थ्री मेषः कम्पेन्सेट् उपभोक्तृभ्यः विक्रीतवान् त्रयः मेषाः कृते। तत्क्षणमेव एषः विषयः उष्णविषयः अभवत् ।
"सिम्बा" एकदा घोषितवान् यत् 11 सितम्बर् दिनाङ्के रात्रौ 8 वादने लाइव प्रसारणं आरभेत यत् 10 कोटि युआन् क्षतिपूर्तिं दातुं शक्नोति तथापि केचन नेटिजनाः आविष्कृतवन्तः यत् कस्मिंश्चित् लघुवीडियो मञ्चे "सिम्बा" खातेन तत् दर्शितम् लाइव प्रसारणकार्यं प्रतिबन्धितम् आसीत् । एषः विषयः पुनः उष्णविषयः अभवत् । यद्यपि लाइव प्रसारणकक्षः अवरुद्धः आसीत् तथापि मीडिया-समाचाराः आसन् यत् केचन नेटिजनाः "सिम्बा" इत्यनेन उद्योगस्य शोक-नाम्ना त्रि-मेष-उपभोक्तृणां "क्षतिपूर्तिः" कृता इति दावितं अनेके नेटिजनाः स्वस्य खातेः नवीनतमस्य विडियोस्य टिप्पणीक्षेत्रे xinxuan इत्यस्य ग्राहकसेवायाः सह वार्तालापानां स्क्रीनशॉट् स्थापितवन्तः। स्क्रीनशॉट् दर्शयति यत् यदा उपभोक्तारः "meicai braised pork" तथा "moutai" इत्यादीन् कीवर्डं प्रेषयन्ति तदा xinxuan इत्यस्य ग्राहकसेवा "उद्योगस्य शोकसंवेदना" प्रदातुं उत्तरं दास्यति। संवाददाता "सिम्बा ८१८ एक्सक्लूसिव स्टोर" इत्यस्य ग्राहकसेवातः एतस्याः वार्तायाः पुष्टिं कृतवान् ।
"सिम्बा" लाइव प्रसारणकक्षं अवरुद्धम् आसीत् । यांगत्से नदी मेघ
११ दिनाङ्के सायंकाले शाण्डोङ्ग, गुआङ्गडोङ्ग, हेनान् इत्यादीनां स्थानानां ip-सङ्केताभिः सह बहवः नेटिजनाः "सिम्बा" खातेः विडियो-सन्देशक्षेत्रे स्क्रीनशॉट्-पत्राणि स्थापितवन्तः, यत् तेषां कृते प्रासंगिकं धनं प्राप्तम् इति तस्याः रात्रौ ९ वादनस्य समीपे, तथा च लेनदेनस्य राशिः ९,००० युआन् आसीत् ।
एकः मीडिया संवाददाता अस्य विषये sanyang network technology co., ltd. इत्यनेन सह सम्पर्कं कृतवान् परन्तु तस्य प्रतिक्रिया न प्राप्ता।
"सिम्बा" उपभोक्तृभ्यः त्रिमेषस्य कृते १० कोटि युआन् क्षतिपूर्तिं कृतवान् किम् एतत् वैधानिकम्? हुनान् रुइबाङ्ग लॉ फर्मस्य कार्यकारीनिदेशकः लियू मिङ्ग् इत्यनेन उक्तं यत् सामान्यपरिस्थितौ यदि "सिम्बा" स्वेच्छया क्षतिपूर्तिं ददाति, स्वप्रतिज्ञां च पूर्णं कर्तुं शक्नोति तर्हि कानूनेन तस्य निषेधः न कृतः, अतः तत् कानूनी अस्ति।
नेटईजस्य ई-वाणिज्यसंशोधनकेन्द्रस्य विशेषशोधकः शङ्घाई हानशेङ्ग् लॉ फर्मस्य वरिष्ठः भागीदारः च ली मिन् इत्यनेन उक्तं यत् "सिम्बा" इत्यस्य कदमः स्वस्य व्यावसायिकहितं वर्धयितुं जनसम्पर्करणनीतिरूपेण द्रष्टुं शक्यते, कथितरूपेण उपभोक्तृणां अधिकारानां रक्षणं कुर्वन्ति, परन्तु अद्यापि कानूनीविषयाणि सन्ति येषां निवारणं सावधानीपूर्वकं कर्तव्यम्। "'सिम्बा' त्रयः मेषग्राहकानाम् भुक्तिं कर्तुं 10 कोटि युआन् व्यवस्थापयति। यदि प्रतियोगिनां व्यावसायिकप्रतिष्ठां क्षतिं करोति, अथवा अनुचितमाध्यमेन उपभोक्तृणां आकर्षणं करोति, तर्हि "चीनगणराज्यस्य अन्यायविरोधीप्रतिस्पर्धाकानूनस्य" उल्लङ्घनं कर्तुं शक्नोति प्रासंगिकप्रावधानानाम् अन्यायपूर्णस्पर्धायाः निर्माणं कुर्वन्ति” इति ।
मीडिया : "क्रेजी लिटिल् ब्रदर याङ्ग" सर्वेषां व्याख्यानस्य ऋणी अस्ति
"लाइव प्रसारणस्य माध्यमेन उपभोक्तृ अधिकारसंरक्षणस्य जनमतविश्लेषणप्रतिवेदनस्य (2023)" इत्यस्य अनुसारं "क्रेजी लिटिल् याङ्ग" इत्यस्य लाइव स्ट्रीमिंग उपभोगाधिकारसंरक्षणस्य 31.3% भागः आसीत्, द्वितीयस्थानं प्राप्तवान्, यत्र मिथ्या प्रचारः, उत्पादस्य गुणवत्ता, तथा असभ्यविक्रयणं बकाया, प्रतिफलनं विनिमयस्य च अनुपातः उद्योगस्य औसतात् अधिकः भवति।
मालवितरणं सम्बद्धस्य घटनायाः अनन्तरं अपस्ट्रीम-वार्ता-सम्वादकाः फेइगुआ-महोदयस्य आँकडान् अन्वेषितवन्तः, तदा ज्ञातवन्तः यत् प्रेस-समयपर्यन्तं “क्रेजी लिटिल् याङ्ग-भ्राता” इत्यस्य ३० दिवसेषु १३ लक्षाधिकाः अनुयायिनः नष्टाः अभवन् पूर्वं #小杨哥एकलक्षाधिकाः अनुयायिनः नष्टाः# इति विषयः उष्णसन्धानविषयः अभवत् । प्रशंसकानां हानिविषये थ्री मेषः सकारात्मकं प्रतिक्रियां न दत्तवान् । १३ सेप्टेम्बर्-मासस्य अपराह्णे अपस्ट्रीम-न्यूज्-संस्थायाः एकः संवाददाता hefei sanguangyang network co., ltd.-इत्यस्य फ़ोनं कृतवान्, संवाददातुः अभिप्रायं ज्ञात्वा अन्यः पक्षः प्रत्यक्षतया दूरभाषं लम्बितवान्
थ्री शेप् तथा "सिम्बा" इत्येतयोः मध्ये द्वन्द्वस्य विषये हेनान् जेजिन् लॉ फर्मस्य निदेशकः फू जियान् इत्यस्य मतं यत् अस्य विवादस्य थ्री शेप् इत्यस्य उपरि निश्चितः नकारात्मकः प्रभावः भवितुम् अर्हति एषा घटना थ्री मेषस्य प्रतिबिम्बं प्रतिष्ठां च प्रभावितं कर्तुं शक्नोति, उपभोक्तृणां मनसि तस्य विश्वासं न्यूनीकरोति, द्वितीयं, घटनायाः थ्री मेषस्य विक्रये व्यवहारे च निश्चितः प्रभावः भवितुम् अर्हति, यतः उपभोक्तृभ्यः केवलं मेषस्य उत्पादानाम् सेवानां च विषये नकारात्मकभावनाः भवितुम् अर्हन्ति संशयः अविश्वासः च । तदतिरिक्तं, एषा घटना केचन कानूनीविवादाः विवादाः च प्रेरयितुं शक्नुवन्ति, येषु त्रयः मेषाः तेषां सक्रियरूपेण निवारणं कर्तुं प्रवृत्ताः भवन्ति ।
अन्तर्जालस्य प्रसिद्धि-अर्थव्यवस्थायाः समृद्धेः पृष्ठे अखण्डतायाः महत्त्वं सर्वाधिकं वर्तते इति नूतन-हुनान्-टिप्पण्यां उक्तम् । अखण्डता व्यापारस्य आधारः अस्ति तथा च लाइव स्ट्रीमिंग उद्योगस्य जीवनरेखा अस्ति। कच्चा गोमांसरूपेण पारयितुं गढ़ानां प्रयोगः उपभोक्तृणां अधिकारस्य विश्वासस्य च क्षतिं करोति इति न संशयः । क्षियाओ याङ्गस्य कष्टानि कारणानि वा किमपि न भवतु, सः यत् दायित्वं वहितुं शक्नोति तस्मात् पलायितुं न शक्नोति। अनेकप्रशंसकयुक्तः सार्वजनिकव्यक्तित्वेन तस्य वचनकर्मणां समाजे प्रभावः भवति यस्य अवहेलना कर्तुं न शक्यते । उपभोक्तृणां हानिः पूरयितुं क्षियाओ याङ्गः शीघ्रं निष्कपटतया च उपायान् करिष्यति वा, व्यावहारिकक्रियाभिः स्वप्रशंसकान् त्यक्तवन्तः तेषां विश्वासं पुनः प्राप्तुं शक्नोति वा इति अद्यापि द्रष्टव्यम्। परन्तु प्रथमं निश्छलक्षमायाचनं व्याख्यानं च अनिवार्यम्।
अन्तर्जालविश्लेषकः श्री झाङ्गः अवदत् यत् "लाइव स्ट्रीमिंग् सर्वाधिकं प्रत्यक्षं परिवर्तनं आनेतुं शक्नोति। लाइव स्ट्रीमिंग् ई-वाणिज्य-उद्योगस्य विकासः बर्बरवृद्ध्या कठोरतरपरिवेक्षणं, स्थायित्वं तथा न्यूनमूल्यकरणनीतिः, नियामक-अनुकूलता, लाभ-संपीडनं च... व्ययवृद्धिः समस्या अधिकाधिकं प्रमुखा भवति, शीर्षस्थानां लंगरानाम् उपरि जोखिमाः, आव्हानाः च वर्धन्ते " इति ।
संकटजनसंपर्कविशेषज्ञः सुप्रसिद्धः झान जुन्हाओ इत्यनेन उक्तं यत् व्यावसायिकदृष्ट्या त्रिमेषसमूहस्य एकीकृतः बाह्यः कैलिबरः भवितुमर्हति यदि समूहस्य अन्तः सर्वे असङ्गतरूपेण वा यादृच्छिकरूपेण वा प्रतिक्रियां ददति तर्हि तत् न केवलं समाधानार्थं हानिकारकं भविष्यति the incident, but will escalate the crisis for example, in "simba" इति प्रश्नं उत्थापयित्वा, three sheep network इत्यस्य सहसंस्थापकः lu wenqing इत्यनेन चुनौतीपूर्णं जनप्रतिक्रिया दत्ता, यत् केवलं स्थितिं दुर्गतिम् अयच्छत्।
झान जुन्हाओ इत्यस्य मतं यत् त्रिमेषसमूहेन याङ्गभ्रातरं एकान्ते प्रतिक्रियां दातुं त्यक्तव्यं, एकस्मिन् लाइवप्रसारणकक्षे सर्वा अग्निशक्तिः आकर्षितव्या, त्रिमेषसमूहस्य अन्तर्गतं बहवः लाइवप्रसारणकक्षस्य हानिः न्यूनीकर्तव्या, तथा च सार्वजनिकरूपेण ताओटौ इत्यस्य क्रयणस्य प्रतिक्रियां दातुं प्रतिज्ञा कर्तव्या मांसम् उपभोक्तृभिः अन्त्यपर्यन्तं क्षतिपूर्तिः दातव्या (एकं प्रतिदानं कृत्वा त्रीणि क्षतिपूर्तिः करणीयः), तथा च "सिम्बा", मीडिया, प्रासंगिकविभागाः च यावत् सर्वे उपभोक्तारः सन्तुष्टाः न भवन्ति तावत् पर्यवेक्षणं कर्तुं पृच्छन्तु, तथा च क्षतिपूर्तिं कर्तुं विशिष्टं समयसीमां दातव्याः, क्षतिपूर्तिं च घोषयन्तु प्रक्रियां वास्तविकसमये गौणजनमतं निवारयितुं .
अपस्ट्रीम न्यूज रिपोर्टर यांग बो तांग् हाओ इत्यनेन बीजिंग बिजनेस डेली, ज़ाई न्यूज, जिमु न्यूज, जिउपाई फाइनेंस, जिओक्सियाङ्ग मॉर्निंग न्यूज, दाहे न्यूज इत्यादिषु व्यापकरूपेण आंशिकरूपेण रिपोर्ट् कृता
